Lcd 19 Do Gier I Www

84.10.5.* napisał:

Witam

Mam problem...poszukuję monitora LCD do gier oraz www. Z tego co wiem to matryce TN najlepiej sprawdzają się w grach. Chciałbym aby monitor nie smużył oraz kolory miał porównywalne z CTR. Do dydania mam około 1,5 tys. Co myslicie o Samsungu 913N - kolega ma i twierdzi że jest b.dobry. Prosze o pomoc.

87.206.254.* napisał:

913N kosztuje około 1160zł, w grach sprawdzają się najlepiej matryce z dopalaczami (czas GTG),
zwroc uwage na te monitory:

http://w2.sirius.pl/towar_karta.php?TowarId=24473
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=24061

213.238.82.* napisał:

JAk najbardziej popieram propozycje kolegi. Hmmm może ktoś przylepi temat : Jaki LCD do 1500 PLN? bo te tematy się wręcz potęgują i we wszystkich można spokojnie dać identyczną odpowiedź.

84.10.5.* napisał:

dzięki. a co myślicie o tym samsungu 913N?

A co do tego benq i beliney, to są dobre monitory? Jak sprawa wygląda z zanikającymi pixelami i gwarancją? Czy kolory są dobre?

ps. Z tym benq będzie ciężko. A model belinea jaki mogę kupić to 101920. - czy on jest porównywalny z 101915B?

87.206.254.* napisał:

Z benq jest cięzko bo to nowosc i chyba 2 sklepy go mają - trzeba poczekać,
101920 jest porównywalny z 101915B bo to ta sama odmiana matrycy MVA.

Szajsung 913N to stary ale sprawdzony model na matrycy TN o małych (dla mnie) kątach widzenia i bez złącza DVI.

84.10.5.* napisał:

Ale odradzacie samsunga 913n? Lepiej zainstestowac w belinea 101920?

87.206.254.* napisał:

belinea 101920C za prawie 1500zł to zadna rewelacja ani to klasowa/markowa firma zeby było warto dopłacać, jezeli benq ma tą samą matryce a jest tanszy to nie ma sensu wywalac kasy i lepiej albo szukać 101915B/benq91GP albo kupic najtansze rozwiązanie czyli 913N (lub np ten: http://www.proline.pl/shop.php?prodid=HYUNDAI+19+B91A )

Z drugiej strony jesli myslisz o monitorze na matrycy TN to za 1260zł jest np LG 1950SQ o identycznych parametrach z 1 miesięczną gwarancją na piksle.

Co do inwestycji to np Fujitsu P19-2 za 1630zł to wg mnie monitor w ktory warto "zainwestować"

84.10.5.* napisał:

Nie znam sie zupełnie na matrycach- z tego co czytałem to TN dobrze spisuje się w grach. Monitory benq odpadają bo nie będę miał gdzie ich kupić (zakup przez net odpada). Z tego co widziałem to belinea 101920 oferują niezłe dane "papierowe" (kontrast, jasność).
Za bardzo wkraczamy na filozofie technologiczna Prosiłbym aby każdy kto się zna podał 3 propozycje monitorów oferujących dobrą jakość obrazu w grach. Monitory oczywiście do 1500 zł, matryca dowolna (byleby smużenie jak najmniejsze)

87.206.254.* napisał:

Masz rację, najlepiej abys przetestował u kolegi 913N wtedy stwierdzisz czy matryca TN Ci odpowiada.

84.10.5.* napisał:

Powiem Ci, że juz grałem na nim i oglądałem film ale wtedy nie sprawdzałem wnikliwie bo nie byłem zainteresowany kupnem. Po prostu nie zauważyłem żadnych uchybień. Ale jak 913N kosztuje okolo 1,2 tys a ja mam 1,5 to moze wartyo do czegoś dopłacić.

ps. Z tego co wyczytałem to takim zlotym srodkiem miedzy TN i -VA jest matryca IPS. Jednak nadal nie rozwiązało to mojego problemu np "jaki lcd wybrać", niechciał bym wydać takiej kwoty w błoto. A jednomyślnego wyboru ciężko dokonać.

84.10.5.* napisał:

Ta belinea 101920 ver.C to MVA i odświeżanie 8ms...czyżby to nie było coś dla mnie? Cena według mnie przystpena bo około 1,4 tys. Matryca MVA więc jakość obrazu powinna być dobra jak i kąty widzenia a odświeżanie 8ms chyba bezproblemu umożliwia granie w gry? Co Wy na to?

87.206.254.* napisał:

to co mam przeciwko 101920C (i 101915B) to PASKUDNY wygląd, widziałem ten monitor na zywo i po wyregulowaniu kolorów (fabrycznie nastawy nieciekawe) jest OK,

monitor kupuje się na dłuzej czy nie lepiej poszukac/poczekać na odpowiedni i dostępny...

84.10.5.* napisał:

Jeśli chodzi o dane techniczne to według mnie jest on bardzo odpowiedni. A nie odpowiednie mam rozumieć jest fima (zgadzam się) i wygląd(tez się zgadzam). Czyli nie ma alternatywy to tego lcd z ladnym wygladem i pozodną firma oraz porównywalną ceną... ehh takie życie. Jeżeli jednak znalazłoby się coś podobnego to chciałbym aby zostało to tu zamieszczone.

84.10.155.* napisał:

Gry i MVA? Zapomnij.
Zdecyduj się - chcesz mieć lcd bez smużenia w grach, czy lcd z szerokimi kątami widzenia.
Jeśli to pierwsze to popatrz na serie GX2 nec'a i BF samsunga.

84.10.5.* napisał:

czyli na tej belinei bedzie smużyć, nawet mimo takiego odświeżania??
- z tego co widzę to seria gx2 NEC'a odpada bo jest za droga.

Ludzie, nie ma żadnego wmiare porządnego i taniego LCD do gier?

217.113.239.* napisał:

Posiadam Samsunga 913N i nadaje się on doskonale w grach. Owszem. Jeżeli wcześniej pracowałeś na crt to możesz widzieć delikatne smugi np. rzucony granat na tle nieba.

Gram dość poważnie w Counter Strike Source na moim monitorku i nigdy na niego nie narzekałem.

Kąty, hmm. Napisze to po "ludzkiemu" =]
Jeżeli będziesz patrzył raz z lewej raz z prawej to kolory BARDZO nieznacznie się zmieniają. Natomiast jeżeli patrzysz raz od dołu, raz od góry. Tzn. operujesz głową w pionie obraz robi się ciemniejszy.

Spędzam wiele godzin przed mym Samem i moge go polecić.
draak też ma ten sam monit. Bardzo dobry wybór w tej cenie.

87.206.254.* napisał:

Shake: MVA 8ms z dopalaczem jest szybsza od TN ~12ms więc do gier jak najbardziej się nadaje, przeczytaj sobie ostatnią opinię na stronie MVA uzytkownika ktory własnie kupił EIZO 768 na PVA 25ms i jest zadowolony bo w grach prawie nie widzi smuzenia
jak widać wszystko zalezy od percepcji wzroku uzytkownika

Djmarshal: jak to nie ma: hjundaj Q90U 1450zł -jeden z najszybszych obecnie monitorów

84.10.5.* napisał:

Byłem w sklepie i sprowadzają samsungi tylko na zamówienie a hjundajów wogóle. Reszte mają. Dodam , że to dość dobry sklep.

Ps. Czyli ta belinea 101920C nie nadaje się?

87.206.254.* napisał:

Do gier nadaje się jak najbardziej ale ja bym jej nie kupił, dodam ze własnie zauwazyłem bardzo ciekawe monitory SONY (ciekawe bo tanie i podobno na matrycy MVA)

http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=3616

84.10.5.* napisał:

W tym moim sklepie też znalazłem te monitory lecz niestety na matrycy TN :
Sony 19" LCD S95ARB (8ms, czarny)
Sony 19" LCD S95ARS (8ms, srebrny)
Reszty nie ma.

Czyli Belinea nie...ponieważ to nadal Belinea, tak?

ps. www.gral.pl to wlasnie strona tego sklepu - może ktoś by znalazł tam coś.

87.206.254.* napisał:

Tak ale moja osobista niechęc do nazwy nie ma chyba znaczenia

84.10.5.* napisał:

No jeśli to jest dobry monitor to nie
Mógłbyś przejżeć tą stronę http://www.gral.pl i powiedzieć mi czy coś jeszcze jest warte uwagi?

62.233.140.* napisał:

GX2 to 4ms, odrzucając marketingowy bełkot, weźmy ją za naprawde porządną 8ms TN'ke - dalej uważasz, że MVA z dopalaczem jest lepsze od porządnej TN'ki 8ms? I to do grania? Jeśli tak, to po prostu idź do sklepu, postaw oba monitory obok siebie (najlepiej by podpięte były pod tą sama karte) i sprawdź - tak właśnie jak wybierałem swój przyszły lcd - gram, więc to było główne kryterium mojego wyboru i na 99% biore gx2'ke - jakoś od roku nie lubie szajsungów :> (jak przeszukasz archiwum forum, to się dowiesz czemu, hint: crt17 samsung 757mb)

P.S. tak, wiem, że te gx2'ki są na matrycach szajsunga ;->

84.10.5.* napisał:

ahhh... to jest off topic to ten gx2 to jednak droższy zakup.

87.206.254.* napisał:

Monitory MVA 8ms PVA 8ms TN 8ms TN 3ms miałem w domu i testowałem - ja wiem jakie mam wymagania ale podałem przykład uzytkownika ktoremu smuzenie na PVA 25ms nie przeszkadza aby podkreslic ze nie kazdy widzi nawet tak spore roznice w szybkosciach, nie nalezy więc wyrokować ze MVA 8ms do gier się nie nadaje.

84.10.5.* napisał:

Skończcie ten off-t, bardzo proszę.

84.10.5.* napisał:

Ej...dobra...zaraz jadę kupić ten LCD. Belinea 101920 czy jednak nie?

84.10.155.* napisał:

A co jest off-topic ? Nec 90GX2 nie jest 19'' panelem do gry?
Doprawdy nie rozumiem ludzi, którzy 'zaoszczędzą' sobie 100 czy 200zł przy zakupie który robią raz na 2-3 lata, a potem będą tu przychodzić i płakać "smuży mi, poradźcie co mam zrobić "

217.153.240.* napisał:

A ja kupiłem belinee 101927 uważam, że naprawde dobra jak na swoją cenę.

158.75.195.* napisał:

ja posiadam 913n do gier i jest idealny smuzenia zero , gram bardzo powaznie w q3 i q4 , inne gierki fpp juz na lajtowo, moge spokojnie polecic 913n

83.29.27.* napisał:

Polecam fujitsu siemens p19-2. Sam mam taki i moge go tylko chwalic. Szerokie kąty, zero smuzenia w grach, idealnie podswietlona matryca.
http://w2.sirius.pl/towar_karta.php?PubKategorieId=62&PageId=0&TowarId=14813
Cena w sumie troche wyzsza niz te 1,5tys ale takiego monitora pewnie przez dlugi czas zmienial nie bedziesz.

213.238.89.* napisał:

Cena jest dużo wyższa, po co taki monitor skoro tak samo dobry jest http://w2.sirius.pl/towar_karta.php?PubKategorieId=62&PageId=0&TowarId=24100 ( podobnie BENQ lub Belinea ( wszystkie na matrycach VA 8ms 178 stopni i DVI ) - nie ma sensu przepłacać a bardzo bardzo wątpię aby ten Siemens był wart 1700 PLN - najlepiej byłoby postawić te wszystkie modele obok siebie.

87.206.254.* napisał:

Ostatnio przekonałem się ze matryce są MOCNO segregowane przez producenta
miałem okazję przyjrzec się takim LCDkom:

Miro td680 8ms i Viewsonik VP191b (oba MVA AUO 800:1 8ms)
Acer AL1922 i Viewsonik 930B. (oba MVA AUO 1000:1 8ms)

moze to przypadek ale mimo teoretycznie identycznej matrycy podsiwetlenie na miro było beznadziejne, troche mniejsza roznica ale jednak tez wyrazna dotyczyła acera i viewsonika 930B. Do tego dochodziły defekty w powłoce matrycy (na acerze), czarny punkt nie będący uszkodzonym pikslem ale paprochem między matrycą a podswietleniem.

Gdzies czytałem artykuł potwierdzający fakt ze producent segreguje tą samą matrycę na klasy jakosciowe i sprzedaje po nizszych cenach. W koncowym produkcie parametry monitora na papierze wyglądają identycznie.

83.29.35.* napisał:

Ten acer jest na matrycy mva premium czyli na tej samej co viewsonic 191 a w testach, np. na mva.pl (191 nie widzialem niestety na zywo) wychodzi wyraznie gorzej niz s-pva (czyli ta matryca ktora jest w p19-2)

213.238.89.* napisał:

Na mva.pl nie widzę testu tego acera, może źle lookam , daj link .

195.205.122.* napisał:

No ja tez nie widze

Za to mozna sobie na forum mva poczytac o tych acer'ach:
http://www.mva.pl/forum/viewtopic.php?t=1349&highlight=acer+al1922
http://www.mva.pl/forum/viewtopic.php?t=1596&highlight=acer+al1922

213.238.89.* napisał:

heh , przeczytałem te 3 strony i gadają o d... marynie , nawet tego monitora nie widzieli ...

83.14.65.* napisał:

p19-2 a ten beng i acer to 2 rozne klasy..rozne matryce..
lepiej doplacic do p19-2 zwlaszcza ze jeszcze kilka miesiecy temu kosztowal minimum 1900 i ludzie go brali jak chleb..z 2 strony mozna sie spierac czy warto doplacac te 200,300zł do tej lepszej klasy..
jezeli sie ma <1500 to bym zastanawial sie miedzy acerem benq a tymi belkami dwoma
jezeli 1700 bralbym p19-2

83.17.174.* napisał:

To ja się podepnę tutaj:

Co myślicie o czymś takim "Hyundai 19 LCD L91D Pivot"?
http://www.proline.pl/shop.php?prodid=HYUNDAI+19+L91D
Cenna 1215PLN?

Ma może ktoś ten LCD?

195.205.122.* napisał:

Moj kumpel kupil ten LCD i powiem jedno - w zyciu bym go nie zakupil. Imo jedyny jego plus to matryca 19". Za taka kase to juz lepiej wybrac cos 17" z troche wyzszej polki, lub dozbierac 300-500 zl i zainwestowac w dobry LCD 19".

83.29.63.* napisał:

nie ma testu tego acera ale sa testy innych monitorow na tej matrycy. I zgadzam sie z RoY61, jak sie da wyszperac jeszcze troche kasy to warto doplacic bo to znacznie lepszy monitor.

Czy warto LCD??
help z wyborem lcd
LCD Sony 17 falujący obraz ?!?!?!?!
rozdziałka na LCD?
PRESTIGIO P151 LCD. CO MYSLICIE?
Monitor LCD pytanie może głupie
15 LCD czy bardzo dobry 17 CRT ??
HYUNDAI Q17 LCD 17" 20ms DVI
Hmm LCD z laptopa i zwykły komputer (??)
CRT lub LCD za góra 2600zł - Tylko co brac
17 " LCD - 2600 zł
posiadacze 19'' (i 17'' LCD 25ms) - da się grać w FPP ?
CRT vs LCD
Rysy na LCD
Monitor LCD NEC 1701 17"

00 01 02 03 04 05