Lcd 19" Do 1500 (max 1600)

212.76.37.* napisał:

Mam kupic LCD 19" do 1500 (max 1600) zlotych. Jestem otwarty na propozycje, ale jak zawsze jest ale, monitor MUSZE kupic jutro.

Do tej pory pracowalem na NEC 1701 i z monitora jestem bardzo zadowolony, jedyne co mi w nim przeszkadza to ze jak ogladam filmy czy gram i sa ciemne sceny malo co widac. Narazie taki sobie upatrzylem http://www.znak.pl/index.php?cid=209&scid=963&prid=l19Nec1970V ale oczywiscie jezeli dacie ciekawsza propozycje to chetnie wybiore najlepszy LCD do podanej kwoty.

83.28.219.* napisał:

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=19311
Ten chyba bedzie o niebo lepszy [ tanszy

193.189.116.* napisał:

Dopłać 50zł i za ~1650zł kup http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/60302, będzie ona o niebo lepsza od tego Miro i Neca
http://sklep.benchmark.pl/pelny_20796.html

212.76.37.* napisał:

w tym sklepie co chce kupic Belinea stoi ponad 1.7k moze jakies inne propozycje ?

Miro nie znam tej firmy i wole sie nie pchac w nieznane

A i glosniki sa niemile widziane

62.21.64.* napisał:

jak masz 1.5k to zostaje ci
miro td690 - sam mam i jedyna spora wada to nie do końca równomierne podświetlenie, z detali to słaby stojak i faktycznie warto wspomagać się regulacją z poziomu karty - bo fabrycznie jest jasnawo.
albo
belinea 101910D/101911 - też PVA ale bez dopalacza

chyba że TN to masz większy wybór, tylko po co

ps. głośniki w miro mi nie przeszkadzają

212.76.37.* napisał:

a co sadzicie o Samsungach i LG ? W sumie ten NEC ktorego podalem ma parametry zblizone do tego co mam teraz tylko jest wiekszy i po za tym mankamentem z ciemnymi sceniami z filmach/grach monitor miodzio. A i jakies tam przywiazanie do marki mam

193.189.116.* napisał:

hmm uwierz mi że naprawdę warto w niego zainwestować
Nie pchaj się w TN bo to przedpotopowa technologia (bardzo małe kąty widzenia - 140/130 stopni, mniejsza liczba kolorów - kolory są bledsze niż w PVA, słaba czerń, nie równomierne podświetlenie matrycy), jeśli widzisz opis LCD TN z kątami widzenia wyższymi niż podałem to jest to czysty marketing (tylko na papierze jest 160/160 a w rzeczywistości 140/130) małe kąty widzenia to w istocie bardzo dokuczliwy mankament TN

Zastanów sie mocno nad tą Belineą 101920C bo w tym przedziale cenowym nie dostaniesz lepszego LCD 19", wtedy pozostaje 17" np. Samsung 173P+

212.76.37.* napisał:

no dobra a jak to jest z czasem reakcji na PVA ? Pisza ze ten model ma 20ms a to jak na moj chlopski rozum dosc sporo (moj NEC ma ponoc 16) i nieusmiecha mi sie ogladanie filmow i granie polaczone ze smuzeniem

To jezeli patrzac do 1.7k moze taki -> http://www.znak.pl/index.php?cid=209&scid=963&prid=l19Nec1970NXp

193.189.116.* napisał:

Czas reakcji matrycy w tej Belinei to 8ms, ponieważ nie jest to zwykła PVA tylko PVA z dopalaczem, S-PVA
http://www.maxdata.pl/?site=productInfo&id=111919

85.89.162.* napisał:

Polecam Samsunga 913N.

Leciutkie tylko smuzenie ktorego pozniej w ogole nie widać.

212.87.234.* napisał:

Nie polecaj chłopie bo cie zaraz zjadą
Wszystko co dotyczy matryc TN jest na tym forum krytykowane
Można na tym forum mówić o matrycach TN tylko źle - nigdy dobrze bo cię zjadą jak mnie....
P.S. Ale życzę powodzenia

212.76.37.* napisał:

Poniewaz moj budzet byl ograniczony i do tego okazalo sie ze wymog ze moniot ma byc od reki okazal sie zbyt trudny do zrealizowania przez wiekszosc sklepow ktore odwiedzilem, zanabylem droga kupna monitor NEC 92VM wiem ze zaraz wypowiedza sie znawcy ze matryca TN+film TFT jest przestarzaly ale do moich zastosowan w pelni starcza.

Ogladalem i tego Samsunga i NEC'a i wybralem tego drugiego, czemu hmm byc moze ze wzgledu na przywiazanie do firmy. Ten Samsung ma niby lepsze parametry ale majac je oba podlaczone to wg. mnie NEC swiecil ladniej. Jedyne co mi nie pasuje (chociaz i tak sie przyzwyczaje) to wbudowane glosniczki co powoduje ze monitor wydaje sie "masywniejszy" niz model Samsunga. To co jeszcze mi sie nie podobalo w Samsungu to to ze byly tylko wersje z Pi(costam) a po co mam placic za cos czego nie bede uzywal.

Moze jak dozbieram wiecej kasy to sprzedam tego NEC'a i kupie cos wyzszej polki ale narazie monitor mi sie bardzo podoba

62.121.106.* napisał:

a jak z katami bo na stronie producenta jakies dziwne sa 130*/130*
czyli po prostu producent podal prawde czy sa jakies bardzo male ?

193.189.116.* napisał:

Na pewno są typowe dla TN, nie ważne czy producent poda 160/160 czy 130/130 w rzeczywistości kąty widzenia każdego TN to tylko 140/130.

62.121.106.* napisał:

pytam bo skoro kazdy producent zawyza kąty to chce wiedziec czy te 130/130 to w realu 130/130 czy np 100/100 (bo oszczedzono na tych roznych "filtrach"/powlokach/itp nakladanych na matryce)
bo tego moniaka nie widzialem i nie wiem co o tym sadzic - a teori mi nie musisz opowiadac bo ja doskonale znam

212.76.37.* napisał:

nie rozumiem tylko jednego czemu Shoq uwazasz ze TN to przezytek owszem moze ma i gorsze parametry pracy ale nie kazdego stac/nie potrzebuje mega wypas LCD z niewiadomo jakimi katami.
Gonienie za nowosciami jest zgubne

Co do katow jeszcze nie sprawdzilem z katomierzem w reku

212.87.235.* napisał:

Własnie 100% racji!!! Tymbardziej że matryca PVA+ jest od niedawna na rynku, i tak naprawdę nikt jej jeszcze dobrze nie sprawdził jak się będzie sprawować np. po 3-4 latach użytkowania.
Czy znasz odp na pytanie czy zastosowanie tzw. dopalacza (cholera wie co to jest??) nie powoduje skrócenia czasu życia matrycy i czy zastosowanie w.w. dopalacza nie zwiększa prawdopodobieństwa powstania badpikseli? (Przyznaje się że ja nie znam)
Jeśli znasz to napisz.

A matryce TN są przynajmniej sprawdzone (w czasie) i znamy wszystkie ich wady i zalety. To tyle....

193.189.116.* napisał:

Zalety? Jakie zalety? Kupe wad to TN ma, a jedynym "mini argumentem" za TN jest minimalnie szybszy czas reakcji matrycy poza tym NIC nie przemawia za TN...

Jeśli ktos chce wywalać kase w błoto to niech kupuje TN, ja stosuję zasadę że jak coś kupuje to musi to być produkt o wysokiej jakiści by później nie pluć sobie w brodę że za niewielką dopłatą mogłem mieć coś lepszego, a teraz mam shit

Nowy monitor kupujemy sporadycznie w stosunku do wymiany bebechów PC więc mała dopłata do S-PVA jest jak najbardziej na miejscu... tyle...

212.76.37.* napisał:

Sprawdzilem z katomierzem w reku katy i sie mniej wiecej zgadzaja 135*/135* i wiecej mi nie trzeba.

83.30.70.* napisał:

Czy ktos mial okazje testowac Hyundaia L91A?
Potrzebuje LCD do 1200zl i poza wspomnianym Hyundaiem mam jeszcze na oku Belinee 101902/03 oraz Acera 1913 (ten ostatni kusi matryca MVA,ale sprzet ma byc dla kobiety i poza parametrami liczy sie tez design, ktory w przypadku tego monitora ostro zasysa)

213.238.89.* napisał:

Hyundaia L91A - przecież on kosztuje niemal 1500 PLN.

83.30.70.* napisał:

http://www.mcomp.com.pl/product_info.php?products_id=133890

62.121.106.* napisał:

najpierw mnie smieszyles ale teraz juz szokujesz brakiem wiedzy

podaj te super zalety matryc xVA ktore powoduja ze maja taka przewage na TN
bo ja znam tylko 2 roznice obu technologii
- kąty (wlasciwie tylko w pionie) - tu MINUS dla TN za kąt "od dolu"
- szybkosc reakcji pixela - tu MINUS dla xVA

i gdzie ta przewaga technologiczna - ja tu widze REMIS - a jak ktos nie oglada obrazu na monitorze w pozycji lezacej na podlodze to te kąty (od dolu) go nie interesuja

cale gadanie o nioerownym podswietlaniu itp mozna sobie wsadzic w ... - bo to zalezy od producenta

aha i zeby nie bylo ze mi zaraz wyjedziesz z paleta kolorow to uprzedzam ruch - oba typy matrycy nie wyswietlaja pelnej palety kolorow tylko kozystaja z ukladu FRC do imitacji barkujacych barw wiec skoro oba typy kozystaja z ditheringu (mieszania dostepnych barw w celu uzyskania tych niesdostepnych) to po co mam przeplacac za xVA i jeszcze sie denerwowac ze mi smuzy w grach

EOT - jak ktos wierzy w MARKETING to jego sprawa

193.189.116.* napisał:

LOL naprawdę nie mamy o czym rozmawiać, ślapy by zauważył różnicę w ilości wyświetlanych kolorów w PVA i TN

Szanowni Państwo, nie bierzcie sobie opinii benka do serca, tak to jest jak ktoś opiera swoją opinię tylko na tym co wyczytał w necie albo ubzdurał sobie w główce

62.121.106.* napisał:

1. - przyklad "znafcy" co sie opinie o LCD wyglasza na podstawie 1 monitora "Samsung Syncmaster 173p Plus" ktory posiada

2. - nie chce mi sie przkonywac "znafcy" ktoremu namieszal w glowie MARKETING tylko zdementuje DURNOTY ktore "znafaca" wypisuje

a ) co do opierania sie na opiniach z netu/gazet/... - zerknij "znafco" do 1 postu z tego watku http://forum./index.php?showtopic=136495

b ) tak sie sklada ze w chwili obecnej przegladam forum i odpowiadam "na monitorze" Iiyama PLE 431S, w 2 pokoju stoi Iiyama PLE 481S (na starej dobrej matrycy S-IPS), mialem w domu przez dluzszy czas EIZO L567 IPS (35 sek) oraz BELINEA 101751 - innych nie chce mi sie wymieniac bo tylko je "ogladalem" u znajomych, w pracy, itd

c) pan "znafca" wsrod zalet/wad matryc (niby) wypisal marketingowy belkot producentow roznych monitorow (dotyczacy nawet nie danej marki tylko modelu) - nie podajac nawet jakich modeli to ma dotyczyc (pewnie 173p+ bo "znafaca" tylko na tym modelu sie zna) - jak zwykle "znafcy" bryluja w konkretnej i rzeczowej dyskusji - N/C



chyba znowy trzeba zniknac z forum bo poziom merytoryczny powoli siega dna dzieki takim roznym "znafcom"

193.189.116.* napisał:

Twój powyższy post to jeden wielki Off Topic, mam nadzieję że modzi zareagują na to, nie mam zamiaru brnąć w twoim kierunku by nie zniżać się do takiego poziomu i nie dam się sprowokować by nie dostać warna

Teaoytycznej wiedzy to ci nie brak na temat TN ale jak chcesz porównywać TN z S-PVA, nie mając żadnego doświadczenia z tą drugą matrycą?
Tak się składa, że przez cały czerwiec siedziałem na matrycy TN, była to pożyczona Belinea 17" nie pamiętam jaki model. Czyli mam jakieś doświadczenie z tą matrycą, co prawda nie miłe ale mam i na jego podstawie wysnuwam wnioski. Ty natomiast pracowałeś tylko na TN i S-IPS i czujesz się wielkim "znafcom" S-PVA

Tytuł topicu to "Lcd 19" Do 1500 (max 1600)", poleciłem model Belinei 101920C na matrycy S-PVA bo był by to najlepszy zakup w tej granicy cenowej.
Mając doświadczenie z obiema matrycami nigdy nie kupię TN.

PS. Wiesz co dobrze być zrobił znikając z forum, widać że tutaj bardzo mocno się unosisz, ta dyskusja źle wpływa na twój stan psychiczny (czerwone pogrubione czcionki - wyraźny krzyk/złość i prowokowanie mnie do tego samego ).

83.22.76.* napisał:

ja mam samsunga 913n z pivotem i jestem bardzo z niego zadowolony!! polecam!!

62.233.169.* napisał:

Nie wiem, czy zauważyłeś, że dyskutujesz właśnie z moderatorem. Jakbyś miał dostać warninga, to już byś go dostał ;]

83.25.192.* napisał:

Czy ten monitor ma jakies minusy?
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15527
Ma byc uzywany do wszystkiego - filmy, gry, net, praca itp itd.

83.22.45.* napisał:

ma
matrycę TN

83.25.192.* napisał:

I jakie są tego skutki?

83.22.45.* napisał:

pisane było wielokrotnie-poszukaj

62.87.191.* napisał:

Opłakane
A na poważnie to masz bardziej wyblakłe i mniej przypominające prawdziwe kolory,na tyle małe kąty widzenia,że obraz po bokach i na górze i dole ma już inny kolor,nawet jak siedzisz na wprost,dużo jaśniejszą czerń niż w matrycach typu va,biały kolor bardziej kremowy,rozjechaną regulacje gamma no i duzo bardziej nierówno podświetloną matryce.

Ale za to jest dużo tansza i trochę mniej smuży.

83.25.192.* napisał:

Dziekuję bardzo za wyczerpującą odpowiedź. Ale smuży mniej od jakich matryc?

Ja to się chyba potne. Chce dobry LCD do gier, filmow i windowsa ogolnie, za okolo 1300 zł brutto i najlepiej 19'. Rozumiem, iż moge zapomnieć, że coś takiego dostane?

212.76.37.* napisał:

O stary to co napisales to juz czysty 'chłyt matertikowy" jakos siedze przed moim moniotorem (NEC 92VM) i nie zauwazylem ani jednego z wymienianych przez ciebie mankamentow. Nie wiem jak male katy by musialy byc zeby obraz na brzegach byl innego koloru. Biel jest biala a nie kremowa, czern jest czarna a matryca rowno podswietlona, a regulacja gamma dziala jak trzeba, wiec jak nie masz pojecia o czym piszesz nie wypowiadaj sie bo zachowujesz sie jak sprzedawca ktory wszelkimi sposobami proboje wcisnac klientowi drozszy sprzet mimo ze jest dosteptny tanszy i rownie dobry.

.:Solid_Snake:. -> przejdz sie do sklepow komputerowych w twoim miescie i poogladaj monitory osobiscie i wybierz taki ktory ci najbardziej odpowiada, a nie sugeruj sie ze jeden ma starsza matryce TN a nie mega nowa PVcostam

62.121.106.* napisał:

podstawowy - brak DVI ale jak masz grafike z przyzwoitymi fitrami dolnoprzepustowymi i dobry kabel VGA (polecam porownac taki od EIZO chocby i od Samsunga/LG/...) to nie zauwazysz duzej roznicy

jak zawsze powtarzalem monitor LCD kupujemy na zywo a nie tylko po przeczytaniu opini/testow/...

193.189.116.* napisał:

Oczywiście, polecam przejść się do sklepu, kazać sprzedawcy postawić obok siebie monitor na matrycy S-PVA i TN, a nie słuchać teorii takich "znafców" jak benek, którzy nie mieli żadnego doświadczenia z danym typem matrycy, a wydaje im sie zę są omnibusami

.:Solid_Snake:. radził bym dołożyć 150zł, za ~1640zł kupisz już bardzo dobry LCD 19" na matrycy S-PVA - http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/60302

PS. Jeszcze raz powtarzam, jak chcesz porównywać TN z S-PVA nie mając żadnej praktycznej wiedzy, żadnego doświadczenia z tą drugą matrycą?
Na podstawie technologii i tego co sobie ubzdurałeś w główce?

83.22.55.* napisał:

benek - po raz pierwszy sie z Tobą nie zgadzam

83.24.67.* napisał:

No właśnie siedzę sobie przed tym TN co powyżej, i nie ma takich efektów. Monitor na xVA też może być nierówno podświetlony.

83.25.105.* napisał:

Dziękuję za wszystkie podpowiedzi. Napewno zwróce na nie uwage, bo oczywiście pójde monitor wybrać do sklepu, bo jakże inaczej. Jednak muszę wiedzieć jakie ma mi wybrać sprzedawca do pokazania

Pozdrawiam

62.121.106.* napisał:

Shog

ciebie nie bede przekonywal bo i tak masz "najlepszy monitor na swiecie" tylko jak zwykle sprostuje pewna DURNOTE
otoz wyobraz sobie ze 1 ze wspomnianych wczesniej monitorow BELINEA 101751 mial matryce PVA - bez S (bez "dopalacza") wiec jak sie zachowuje matryca (xVA od Samsunga) wiem - i nawet podlaczalem przez wlasny klabel VGA (od CRT Philipsa 107MP) bo ten fabryczny byl fatalny wiec jezeli juz chcesz pisac DURNOTY to najpierw sie zastanow i uwaznie przeczytaj posty na ktore odpowiadasz - a co do smuzenia to N/C bo widzialem w dzialaniu monitory z tymymi cudakami marketnigowymi (akceleratorami/dopalaczami/...) i jak pisalem wczesniej - dla mnie subiektywnie SMUZA

______________________________________________

bartezjusz

masz prawo sie nie zgadzac

chodzi o to ze ludzie bez doswiadzczenia wypisuja steki bzdur ktore gdzies uslysza/wyczytaja = wprowadzaja w blad innych ktorzy nie mieli stycznosci z LCD (albo mieli ograniczona bardzo) i potem rosna MITY i slysze takie "kfatki" ze LCD na TN sie do niczego nie nadaja bo nie widac kolorow itp bo przeczytaja takie "prowesionalne" posty na forum

2 takich "agentow" usadzilem bo odpalilem na raz moja Iiyame na TN i CRT Philipsa 107MP i okazywalo sie ze jednak widac kolory a po odpowiednim ustawieniu LCD "nie grafik" praktycznie nie ma sie do czego przyczepic (roznice sa ale nie dyskwalifikuja) itd

po prostu wnerwiaja mnie ludzie ktorzy uogolniaja = wady jakiegos konkretnego egzemplaza/modelu na TN przypisuja calej "rodzinie" i na odwrot zalety konkretnego egzemlaza/modelu na IPS lub xVA przypisuja calej "rodzinie"
______________________________________________

all

wrocilem po dluzszej nieobecnosci na forum i czy to sie komus podoba czy nie bede bronil monitorow na TN - mam do tego takie samo prawo jak inni do "psioczenia" na te monitory

wystarczy tylko 2 argumenty
- mimo marketingiowej nagonki (wiekszosc producentow pozbawia wejscia DVI zeby miec argument o "gorszym obrazie" uzasadniajacy wyzsze ceny za xVA/IPS) monitory na tej matrycy znajduja nabywcow nie tylko niedoswiadczonych
- ta "dziadowska/przestarzala/..." technologia nadal jest rozwijana wiec nie tylko uzytkownicy ale i producenci nie dali jej krzyzyka na droge

i zeby niektorym popsuc humor z rana - do uslyszenia na 100%

62.87.191.* napisał:

benek
Odnoszę wrażenie,ze nigdy nie porównywałeś obrazu na tn i va,bo inaczej nie wypisywałbyś takich herezji.Piszesz mniej więcej jak gościu,który jeżdził tylko polonezem i wychwala pod niebiosa jego zalety,ale jakby raz wsiadł do mercedesa doznałby szoku.
Na matrycach tn nawet po wyregulowaniu za pomocą kaloryymatru kolory bardzo odbiegają od normy,a w matrycach va są prawie idealne,zresztą poczytaj sobie testy na www.behardware.com porównaj po kalibracji taki parametr jak delta E w matrycach tn i va.
Co do czerni to w żadnym lcd nie jest idealna,ale w va jest akceptowalna,a w tn tragiczna,szczeglnie wieczór.
A jeśli chodzi o kąty widzenia i zmianę odcieni kolorów to odpal sobie białą stronke www i obadaj kolory na środku i po bokach,górze i dole: ja zawsze widzę różnice w odcieniach na matrycy tn,a widziałem kilka tnek i miałem neca na tn 3 lata,więc wiem co pisze.

A jeśli chodzi o tego samsunga 913n to na tomshardware.pl był o ile pamiętam jego test i coś narzekali na rozmazane trzcionki

62.21.64.* napisał:

hmm też się wepchnę w interesującą polemikę

nie mam zamiaru nawracać nikogo na tą a inną matrycę, osobiście popatrzyłem sobie na trochę LCD w sklepach i TN jak dla mnie od razu wypadała z powodu naprawdę małych kątów widzenia
xVA smuży - jak najbardziej, nie przeczę

wszystko zależy od potrzeb i $$, uniwersalnego wynalazku wśród LCD chyba jeszcze nie ma

ps. pozdro dla kolegi który patrzy na swój monitorek pod kątem 140 stopni jakoś wynika mi z tego, że patrzysz na tył swojego sprzętu

62.121.106.* napisał:

ad 1 - zadne LCD w tej cenie nie bedzie mialo takiej palety kolorow jak w CRT - gdyby tak bylo to nie stosowano by modulow FRC w xVA - wniosek: skoro przy kazdym typie matrycy sa stosowane rozne sztuczki to po co mam przeplacac skoro i tak to nie bedzie CRT - a testy traktuje tylko jako dodatek do tego co zaobserwuje

ad 2 - nie pisz ze czern tragiczna bo uogolniasz zbytnio - a jak juz to napisz jakiego modelu dotyczy ta obserwacja bo pewnie znajda sie kontrprzyklady

ad 3 - odpalam biala stronke i co widze - jak siedze w normalnej odleglosci obraz BIALY na calej powierzchni - a zajwisko o ktorym piszesz wystepuje tylko jak siedzie max jakies 20-25cm od monitora 17" (wieksza odleglosc powoduje ze to zjawisko jest praktycznie niezauwazalne)
a to ze przklamania kolorow na TN szybciej zauwazasz (pod mniejszym katem) to nie przecze - ale tak naprawde TN dyskwalifikowac moze tylko kat "od dolu" co pisalem zawsze

widzisz teraz gadasz rozsadniej - bo polowa zarzutow z wczorajszego postu z godziny 19:43 dotyczyla elektroniki a nie typu matrycy zastosowanej w jakims modelu monitora - a dokladnie to "... bardziej wyblakłe i mniej przypominające prawdziwe kolory,...,biały kolor bardziej kremowy,rozjechaną regulacje gamma ..."

PS a z tym monitorem wyprodukowanym po 2002 chyba znowu trafilem

212.87.235.* napisał:

Brawo BENEK Brawo, popieram w 100%, dzięki że odpowiedziałeś na mój apel o obronę matrycy TN na tym forum, bo "znafcy" od PVA+ ciągle szaleją i mają się dobrze .

Dlaczego nie wyjaśnicie ludziom którzy kupują zachwalany przez was monitor samsunga, że ma g....no a nie gwarancję na piksele

P.S. Dlaczego nikt ze znafców PVA+ nie odpowiedział na moje wcześniej postawione pytania!!!!!
Więc powtarzam je jeszcze raz!


Czy znacie odp na pytanie czy zastosowanie tzw. dopalacza (cholera wie co to jest??) nie powoduje skrócenia czasu życia matrycy i czy zastosowanie w.w. dopalacza nie zwiększa prawdopodobieństwa powstania badpikseli? (Przyznaje się że ja nie znam)
Jeśli znacie to napiszcie .


edit:
A i jeszcze jedno Shog : dlaczego w poście 18 zacytowałeś jedno moje zdanie wyrwane z kontekstu, zamiast udzielić rzetelnej odpowiedzi ????

62.87.188.* napisał:

Jak masz na myśli 173p+ to chyba sie z choinki urwałeś,bo samsung daje na niego 2 tyg gwarancji na świecące pixele i subpixele,a potem to norma iso 2 klasy,jak ma 99% monitorów.

A co do dopalacza to on staje się teraz normą we wszystkich nowych monitorach,więc pewnie nic się z czasem nie zjara.

193.189.116.* napisał:

Dokładnie, poza tym nie jednemu psu na imie Burek i nie jeden LCD ma matrycę S-PVA Belinea 101920C, FS P19-2, ...

212.76.37.* napisał:

ta dyskusja zaczyna przypominac klotnie AMD czy Intel, ATI czy nVidia

z tego co czytam to PVA bo moze jest i nowsza technologicznie ale jej bolaczka jest smuzenie, co narazie wg. mnie dyskafilikuje ten typ matrycy.

Jezeli sie myle to sorry, moja stycznosc z PVA byla w sklepie jak ogladalem monitory i mialem okazje pograc w jakas strzelanke w celach testowych.

212.87.234.* napisał:

Możemy sie kłócic w ten sposób w nieskończoność jak powiedział
Tak się składa że skończyłem studia Fizyczne i chciałbym się dowiedzieć od szanownej braci co to takiego jest ten dopalacz na PVA.
Może ktoś zapoda link jakiś do opisu technologicznego jak działa itp. chętnie poczytam - może byc po angielsku. Bo jak narazie to dobry chwyt marketingowy tylko jest.

Belinea, FS robia swoje monitorki na matrycach samsunga, wiec nie widze róznicy żadnej... po prostu matryca marketingowo chwyciła i robią.



Bardzo wyczepująca i pełna odpowiedź dzięki bardzo, ta "norma" to 2 matryce samsynga jedna 17 calowa a druga 19 calowa.

83.24.73.* napisał:

A czy na tych studiach (ja też magister fizyki, jakby co), to uczyli was o Google?

212.87.234.* napisał:

jesteś pewny????
Na stronie komputronika nic nie pisze że spełnia normę iso klasy drugiej na oficjalnej stronie samsunga też nie????
http://www.samsung.com/pl/products/monitor/tft/monitor19/193pplus.asp
jeśli nawet spełania normę klasy drugiej, to warto przeczytac ten komentarz:
http://www.tomshardware.pl/display/20030319/lcd_pixels-06.html#standard_iso_konkretne_liczby
natomiast są monitory ktre spełniają nornę klasy pierwszej i to te powinno sie polecać moim zdaniem.

62.87.191.* napisał:

No nie rozłożyłeś mnie teraz.
Oto kilka z dopalaczem: FS-P19-2,P17-2,C19-4,Belinea 101920c,samsungi 770.970,173p+,193p+,Iyama h1900,Vievsonic vp191b,nec 1980fxi,nowe sony i eizo na matrycach typy va,symboli nie pamiętam + większość nowych monitorów na tn.
A jak nie wierzysz w skuteczność dopalacza to twoja sprawa,ale jest wiele stronek internetowych ze zdjęciami smużenie w monitorach bez i z dopalaczem i różnica w smużeniu jest ~3 krotna.

62.87.191.* napisał:

Wszystkie samsungi spełniają normę iso klasy 2 + niektóre droższe modele mają dodatkowo gware 2 tyg na zdechlaki.

A co do normy pierwszej klasy,to wiadomo,że lepsza,ale co z tego jak sie człowiekowi nie widzi zaden monitor z tą normą.Po za tym 99.999% pikseli pada w pierwszych dniach,jeśli ma paść,więc 2 tygodnie gwary starcza aż za bardzo.

83.144.90.* napisał:

Do tych monitorów z dopalaczem to jeszcze dodał bym 3x tyle + większosc telewizorów LCD w ktorych to od dawna stosowane są dopalacze.
Wiele tak lubianych przez "bodziu8" TN-ek ma tez juz dopalacze a własciwie wszystko co ponizej 8ms to dopalacz (w tym najnowszy viewsonik i benq 2ms).

Dopalacz w ZADNYM STOPNIU NIE WPŁYWA na pojawianie się uszkodzonych pikseli.

Co więcej LG wymysliło teraz jakis nowy chip elektroniczny ktory ma zwiększac kąty widzenia kontrast np najnowsze LGki na TN mają 170/170 1600:1 4ms czas - tak przynajmniej jest w teorii a w jakim stopniu jest to marketing to sie przekonamy.

Co do normy to o gwarancji na piksle w samsungach mozna przeczytac w instrukcji obsługi (172x 173P 193P) i jest to w 100% pewne, nie wiem jak z innymi monitorami samsunga bo wg newsa z początku roku to samsung miał wprowadzić gwarancje "0 uszkodzonych piksli" na wszystkie LCDki (od 2006r).

Gucio

212.87.235.* napisał:

Przydałoby się żeby wszystkie firmy wprowadziły gwarancję Iso klasy pierwszej.
Oczywiście że monitorów jest znacznie więcej mówię o producentach matryc, belinea kupuje je od samsunga napewno.

Przecież jeśli kogoś stać na matrycę PVA+, za którą tylko ze względów marketingowych się przepłaca to niech ją kupuje, ale jeżeli pózniej nie będzie mógł pograć np. w Arkanoida (bo zamiast kuleczki będzie widział smugę) to już jego sprawa i tyle.

Dopalacz - niech sobie jest, moim zdaniem to zbędna elektronika za którą się dodatkowo płaci.

62.21.61.* napisał:

No więc była powyżej dyskusja o wyżsości jednej nad drugą matrycy... no i ja podrąże topic dalej....

Ponownie... do gier, do filmów, do pracy

taki model: 19" Philips 190B6CS silver "Class 1
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=19159

Dobry czy nie? Jak nie, to jakie ma wady?

Pozdro

212.87.235.* napisał:

Juz pisałem że to bardzo dobry monitor, a najwiekszą jego zaletą jest trzyletnia gwarancja na wypalone piksele. Smużenia w grach nie bedzie, a skoro przeczytałes cały wątek, to wady i zalety matryc TN już znasz.

62.21.61.* napisał:

Dobra, to jest ta matryca TN, tak, która ma tam jakieś wady. No a teraz powiedzcie mi co w takim razie do 1600 zł kupić, tak aby stykneło i matryce miało dobrą i 19 cali. Jest coś takiego? Z góry thx za odpowiedzi. Pozdrawiam

212.87.235.* napisał:

Każda matryca TN ma wady wynikające z jej konstrukcji (kąty, paleta barw), o czym juz pisano wielokrotnie. To tylko od ciebie zależy czy ci przeszkadzają czy nie. Mnie wady matrycy TN nie przeszkadzają.
Ten Philips do dobry wybor.
P.S. A jak chcesz naprawdę full wypas w tej cenie to kup 17 cali np to:

http://transit.pl/catalog/product_info.php?products_id=2939#Gwarancja

62.233.169.* napisał:

http://forum./index.php?showtopic=155624&st=0

TN a TN jednak robi różnicę. Po przesiadce na lap-della siostry odczułem to na własnej skórze - tam nic nie było widać na połowie monitora jak lekko głowę przesunąłem. W monitorze z linka większość wad tego typu matrycy już nie jest tak widoczna. A monitor panoramiczny to jest to. Jeszcze jakby równiejsze podświetlanie w nim było...

Czy warto LCD??
help z wyborem lcd
LCD Sony 17 falujący obraz ?!?!?!?!
rozdziałka na LCD?
PRESTIGIO P151 LCD. CO MYSLICIE?
Monitor LCD pytanie może głupie
15 LCD czy bardzo dobry 17 CRT ??
HYUNDAI Q17 LCD 17" 20ms DVI
Hmm LCD z laptopa i zwykły komputer (??)
CRT lub LCD za góra 2600zł - Tylko co brac
17 " LCD - 2600 zł
posiadacze 19'' (i 17'' LCD 25ms) - da się grać w FPP ?
CRT vs LCD
Rysy na LCD
Monitor LCD NEC 1701 17"

00 01 02 03 04 05