Lcd 19'' Od 1600 Do 2000

83.28.91.* napisał:

poleci mi ktos jakis fajny monitorek w cenie od 1600 do 2000 myslalem nad jakims flatronem LG albo iiyama jakas! prosze bo pojutrze musze juz kupic

213.238.84.* napisał:

Z 19" wybrał bym Belinea ver. C z 8ms panelem http://sklep.benchmark.pl/pelny_20796.html , ale zastanów się czy nie lepiej dociułać do posiadanych 2K PLN 299 zł i kupić 20.1" Belinea 102035W http://sklep.benchmark.pl/pelny_22267.html . Zagraj sobie np. w UT na monitorze 19" 5:4 następnie 20" 4:3 i 20" 16:10 - pomimo że 20" 4:3 ma większą powierzchnię niż 16:10 ( 20" ) to znacznie lepiej się gra na panoramie (jest szersza) a 19" już zupełnie masakruje. Niewszystkie gry prawidłowo obsługują panoramy ale w przyszłości powinno się to zmienić. Battlefield 2 , UT i kilka innych testowanych przezemnie chodzi poprawnie bez zniekształceń ( w BF2 menu i wskaźniki tylko są jajowate ale możliwe że na nowym patchu już jest ok )

62.87.188.* napisał:

Ja brałbym samsunga 193P+ za ~2000 zł.

213.238.91.* napisał:

Samsung 193P+ ma ładniejszą obudowę od 19" belinea ver C, ale ma minimalnie wolniejszą matrycę pomimo takiego samego deklarowanego czasu odpowiedzi.

83.24.105.* napisał:

Fujitsu-Siemens P19-2. Polecam strone MVA.PL - tam mozna sie wiele rzeczy dowiedziec...

212.87.234.* napisał:

Jeśli ci zależy, żeby nie miec martwych pikseli przez 3 lata to bierz philipsa 190P6ES
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=19718

Szybka matryca 8 ms , ponadto

kabel DVI w komplecie
gwarancja Perfect Panel
hub USB 2.0
wyświetlanie portretowe
funkcja wzbogacania obrazu LightFrame DR
montaż na ścianie (VESA)
wbudowany zasilacz
wyjście słuchawkowe

Czyli fuul wypas - jedyna wada to że jest to TN, ale nikt na razie nie daje tak dobrej gwarancji.

193.189.116.* napisał:

Jedyna wada hmm z tym że ta jedyna wada idzie w parze z kupą innych wad jak (bardzo małe katy widzenia, mniajsza paleta barw, kiepska czerń i przejaśnienia matrycy)

212.87.234.* napisał:

Piszesz o pierwszych matrycach TN, owszem nie do końca udanych,
kąty - jak siedzisz przy monitorze na wprost to po co ci lepsze
kolory - tylko esceta zauważy
kiepska czerń - hmm dla mnie czarny jest czarny, ale mozna sie tego czepić.
przejaśnienia matrycy - to juz zależy jak jest panel wykonany zresztą widoczne czasami tylko przy czarnym tle.

Za TN przemawia ilość sprzedanych egzeplarzy na świecie, gdyż przecież mimo twoich "wad" nie wycofali tej technologii z produkcji a wręcz przeciwnie ma sie świetnie.

Więc może warto dla tych "wad" nie rezygnować z pełnej gwarancji

84.10.209.* napisał:

Hmm czarny jest czarny ???

tu LG 1980Q TN 8ms za 2300zł :
http://www.wgtour.com/bohner/misc/compare1.jpg

Jak to jest czrny to ja jestem zielony.
Na fotce widac tez rozjasnienia podswietlenia przy gornej i dolnej krawędzi.

Gucio

193.189.116.* napisał:

"Piszesz o pierwszych matrycach TN, owszem nie do końca udanych"

A czy jakieś TN było kiedykolwiek "udane"? TN = shit choćby miał taki oryginalny design jak ten LG 1980Q

"kąty - jak siedzisz przy monitorze na wprost to po co ci lepsze"

Jakoś sę złożyło że mam giętki kręgosłup i nie mam w zwyczaju siedzieć prosto jak patyk z głową na wysokości środka monitora z oczyma skierowanymi pod kątem 90* do matrycy
Wybacz ale miałem nieprzyjemność pracy przez miesiąc na TN i nigdy więcej nie mam zamiaru, chyba nikt nie siedzi idealnie na wprost matrycy, a przy TN wystarczy obrócić sie na krześle lekko odchylić od pionu i widzimy wszystkie kolory tęczy

"kolory - tylko esceta zauważy"

Nie rób ludziom wody z mózgów
Grałem w GTA SA na TN i na mym obacnym S-PVA różnica widoczna od pierwszych sekund grania na S-PVA, różnica kolosalna na korzyść PVA/S-PVA...
Najprawdopodobniej nie miałeś doczynienia z oboma typami matrycy skoro takie bzdury wypisujesz

"kiepska czerń - hmm dla mnie czarny jest czarny, ale mozna sie tego czepić.
przejaśnienia matrycy - to juz zależy jak jest panel wykonany zresztą widoczne czasami tylko przy czarnym tle."

To wyjaśnił gmfriend

"Za TN przemawia ilość sprzedanych egzeplarzy na świecie, gdyż przecież mimo twoich "wad" nie wycofali tej technologii z produkcji a wręcz przeciwnie ma sie świetnie."

lol to znaczy że kupisz kupę w pięknym opakowaniu bo sąsiad też kupił?
To nie jest żaden argument, ludzie to kupowali bo był to jeden z pierwszych typów matrycy i nie było innego wyboru, teraz coraz więcej ludzi kupuje LCD na matrycy S-PVA

212.87.235.* napisał:

A czy ja piszę że TN jest lepszy od S-PVA?

P.S., Niedawno był tu na topie oszerny watek o monitorze LG1740P(warto zajrzeć), zachwyty och-ach... itp, super obraz - przypominam matryca TN.
Krzykaczy było wielu, ale tylko ja przypominałem że podobny obraz można uzyskać na monitorze na matrycy TN o wiele tańszym.
Gzie sa ci wszyscy ludzie co wtedy krzyczeli o super matrycy tego monitora???

Chciałem tylko napisać, że na matrycy TN da się pracować, oglądac filmy i grać gry a jakośc czerni zalezy równiez od ustawień. A tymi kątami to przesadzacie, naprawde nie trzeba siedzieć idealnie pod kątem 90 stopni.

Masz kasę kupuj PVA z plusem, nie masz zainwestuj w TN i tyle....

62.87.234.* napisał:

Shog i gmfriend mają racje.

Kąty w matrycach tn przeszkadzają bardzo,nawet jak siedzisz sam na wprost monitora bo patrząc prostopadle na środek ekranu góra już jest ciemniejsza od środka i dołu,dlatego radzi się żeby mieć oczy na wysokości górnej krawędzi ekranu,ale znów wtedy geometria jest zniekształcona,na dodatek bialy kolor po bokach już wpada w kremowy,nawet jak głowe masz iddealnie na środku ekranu.

Jakość i nasycenie kolorów w matrycach tn jest dużo gorsza,a kolory bardziej wyblale,niż w matrycach pva,najlepiej to widać jak postawisz obok siebie jakiś dobry monitor na pva np.173p+ i tn,bo normalnie jak się przyzwyczaisz do tn,to kolory mogą wydawać się poprawne,mimo,że takie nie są.

Czerń w matrycach tn jest dużo gorsza,czyli jaśniejsza niż w mva/pva,a jak ściemnisz obraz,żeby by la lepsza,to wszystko jest za ciemne.

Biel w tn nigdy nie jest tak biała,jak w pva/mva,a matryce tn są najbardziej nierówno podświetlone z wszystkich.

Jedynie smużenie w tn jes znacznie mniejsze niż w pva,nawet tych z dopalacze,no i cena dużo niszsza,dlatego tn tak dużo sę sprzedaje,choć nie dotyczy każdego monitoa na tn.

Sam miałem matryce tn i po przyzwyczajeniu byłem w miare zadowolony,ale porównania z pvva nie ma żadnego,dlatego mając ograniczoną iloś kasy wolałem kupić 17" pva niż 19" tn.

Czy warto LCD??
help z wyborem lcd
LCD Sony 17 falujący obraz ?!?!?!?!
rozdziałka na LCD?
PRESTIGIO P151 LCD. CO MYSLICIE?
Monitor LCD pytanie może głupie
15 LCD czy bardzo dobry 17 CRT ??
HYUNDAI Q17 LCD 17" 20ms DVI
Hmm LCD z laptopa i zwykły komputer (??)
CRT lub LCD za góra 2600zł - Tylko co brac
17 " LCD - 2600 zł
posiadacze 19'' (i 17'' LCD 25ms) - da się grać w FPP ?
CRT vs LCD
Rysy na LCD
Monitor LCD NEC 1701 17"

00 01 02 03 04 05