85 Hz W Crt I Człowiek..

82.177.42.* napisał:

Pracujac przy 17 nec'a crt ktora max ma 85 hz przy 1024*768 zauwazam , spadek koncentracji , zmeczenie itd,

Jaka czestotliwosc w dobrym monitorze to jakas tam granica pracy nie meczacej... wg Was?
Zalozmy w porownaniu do sleczenia nad kartka papieru - w jakim procencie jakie rozwiazanie jest mniej upierdliwe.. a moze to juz czas przejsc na LCD hhmmm??

83.27.61.* napisał:

jak dla mnie optymalna wartosc to 100hz ... ale tak czy siak do kartki papieru nie ma co porownywac ... zmeczenie , bol glowy i inne objawy zaleza tez od innych cech monitora , np. ostrosc , jasnosc , promieniowanie ...

82.177.42.* napisał:

hmm no wlasnie.. bawilem sie przed chwila powerstripem ale przy 1024*768 powyzej 86hz pada monitor

hmm cholera ze tez OLED nie jest powszechne i tanie..

217.98.71.* napisał:

Mam Mitsubishi DiamondPro 740 SB 17' juz od 4 lat, dziala toto w 1280x1024 85 Hz, siedze przy kompie nie mniej niz 4 godziny dziennie (bywa ze 14) i ... krolestwo za LCD

82.177.42.* napisał:

crt nowoczesne z odswiez 110 > itd z powlokami anty etc. .. wg opinii ludzi nie promieniuja elektromagn. wiecej niz lcd , jedynie to UV... w crt

83.28.99.* napisał:

Chyba bardziej męczy oczy źle ustawiony kontrast, jasność, i paleta kolorów niż odświeżanie. W telewizorze masz 25Hz przekombinowane na 50 i raczej chyba nie narzekasz.
Co rusz jak zajdę do kogoś to mam do czynienia z ustawieniami kontrast 100% jasność 100% a później ludzie się zastanawiają dlaczego ich oczy bolą? No tak odświeżanie za małe.
Ja mam 85Hz, własnoręcznie stworzoną gamę kolorów w XP (wszystko w delikatne pastele) i co jakiś czas koryguję kontrast i jasność w zależności co robię i z jakim oświetleniem zewnętrznym mam do czynienia. Potrafię siedzieć przed komputerem po 15 godzin jak mam jakiś projekt i jak odchodzę to wogóle nie narzekam na problemy ze wzrokiem.

82.177.42.* napisał:

wzrok to nic, ale ogolne zmeczenie... mam ustawione jasnos i kontrast nisko dosc..

83.28.99.* napisał:

Ja mam 85Hz i tak jak mówiłem nie narzekam, ale pracowałęm u kolegi na iiyamie gdzie było 120Hz i czuło się różnicę. IMHO 100Hz to jest takie optymalne minimum. Poniżej już cośtam można zauważyć. Ale to też zależy od monitora a konkretnie od czasu fosforescencji plamki w danym modelu.

83.28.98.* napisał:

ja mam monitor padaka i teraz mam 70hz. Przez jakiś czas miałem 85hz i mało co mi nie padł Ja przed kompem siedzę ok 10 h dziennie i mam kontrasty i wszystko na najjaśniejsze i looozik Żadnych bóli głowy, zmęczenia itp. Przy 85hz bolały mnie oczy o_O

82.177.42.* napisał:

dalem w nizszej rozdz 100hz i czulem duza roznice.. co by bylo przy 120hz to nie chce mowic......... ja jednak na to jestem wyczulony.. te 5 latsiedzenia przed tym nec'iem daje w d..

62.108.181.* napisał:

Dokładnie trafiłeś w sedno. Odblaski i różnica jasności między otoczeniem a monitorem to znacznie częstsze przyczyny bólu głowy niż się wydaje.

82.177.42.* napisał:

to ze ludzie maja ustawienia na 100% to ja tez wiem , ale ja wyczuwam odswiezanie jak tylko zobacze monitor to od razu widze ze ma 60 albo cokolwiek <100,

83.22.73.* napisał:

Ja już ponad 4 lata jade w 1152 na 864 przy 60 hz i jakos jeszcze widze (bez okularów!) Mam już udpornione oczy, jestem cyborgiem

85.237.187.* napisał:

Codzinnie siedze na 85 Hz i nie czuję zmeczenia zreezta nic dziwnego (monit prof
Wazne jest oswietlenie którego uzywasz swiatło jarzeniowe zle wpływa na komfort pracy.Przy 75Hz jest najgorzej bo dochodzi do intermodulacji światła jarzeniowego i kinola.

I niewielu ludzi to dostrzega ale przestawienie monitora z 85H na np.100 powoduje leciuteńkie rozmazanie obrazu co tez męczy ( mojego stroiłem na 85Hz i wtedy jest zyeltka)

00 01 02 03 04 05