Jaki Monitor Lcd 17''

85.89.163.* napisał:

Witam
Musze kupic monitor LCD 17'' tak powiedzmy do maks 1600pln z kablem DVI.
Poszperalem troche i wybralem dwa modele:

1. Sony HS75PB za 1390pln
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16784
w hurtowni nie ma modelu HS74PS ale chyba oba maja podobne parametry na korzysc 75

2. Samsung 173P plus za 1405pln
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=20122

Mam mozliwosc kupna jeszcze takich monitorow jak Philips, Nec, Belinea, Actina ale z tego co wyczytalem to nie sa one warte zakupu. Jesli chodzi o iiyame bo tez mi polecali to dla mnie odpada ze wzgledu na tragiczne podswietlenie (az 20% roznicy co widac golym okiem) oraz widoczne smuzenie (E531 8ms).
Co jest dla mnie wazne: minimalne smuzenie, duze katy widzenia (tak by mozna bylo bez problemow ogladac film w kilka osob), rownomierne podswietlenie, czern ma byc jak najbardziej czarna i bardzo wazna rzecz to jakosc obrazu w mniejszych rozdzielczosciach (800x600) by nie wygladalo to jak kupa tylko do przyjecia, glownie tu chodzi o ruchomy obraz a nie statyczny
Prosze o jakies opinie (posta o Samsungu juz czytalem ale interesuje mnie porownanie z Sony) a moze sugestie.
Pozdrawiam

81.219.103.* napisał:

Tylko:


Tak na dobrą sprawę to nic nie przemawia za tym Sony. Biorąc pod uwagę fakt, iż oba monitory kosztują prawie tyle samo, oraz to że 173P+ jest obecnie bezkonkurencyjny, a ten Sony to przeciętny monitor na matrycy TN ze słabą czernią i bladymi kolorami, odpowiedź jest oczywista

83.18.65.* napisał:

kolega Shog przedstawil sprawe jasno, biez samsunga, nie bedziesz zalowal
ja mam go juz rok i jak patrze na ten design to az mi sie buzka sama usmiecha

81.219.224.* napisał:

Nawet nie co się zastanawiać, 173p+ i tyle.

194.146.253.* napisał:

Tak jak poprzednicy - tylko i wylacznie 173P+ !
Mam, zachwalam i polecam

Tak ps to kardas jak go mozesz miec rok jak jego premiera byla w lipcu ?
Chyba miales na mysli 173P.

85.89.163.* napisał:

dzieki za odpowiedzi ale jak zawsze przesadzacie:
1. zapomnieliscie o kontrascie Sony 400cd, Samsung 270
2. 16,7 a 16,2mln naprawde wielka roznica.....
3. co to jest vesa?
4. czy wy widzieliscie na oczy Sony? czern jest .... szara? shog masz problemy ze wzrokiem? widzialem ten monitor i czern jest czarna, podswietlenie widac ale to w kazdym nawet superowym elcedeku bedzie widac, taka uroda tych monitorow
5. blade kolory? nie no to juz przegiecie. kolory sa bardzo ladne i jeszcze to szklo ktore poteguje glebie
6. design.... Samsung ma zwykly, Sony 75 ma beznadziejny to trzeba przyznac ale Sony 74 jest przepiekny, nie ma ladniejszego designu monitora, ale to mi akurat rybka, wyglad mnie nie interesuje
7. no nie wiem czy te katy widzenia to nie przegiecie

moze i samsung jest lepszy, musze gdzies go obejrzec ale jesli macie porownywac to odpowiadajcie sensownie a nie piszecie ze ten jest super a ten gowniany

i jeszcze pytania:
1. czy w samsungu jak i sony dodaja kabel dvi? bo jakbym zamawial to razem z kablem
2. jak jest z mniejszymi rozdzialkami?

81.219.103.* napisał:

1. Że jak? Kontrast Samsunga 1500:1, a Sony 600:1. Jeśli miałeś na myśli jasność to można ja za przeproszeniem o kant [gluteus maximus] rozbić, czarny będzie na nim jeszcze bardziej świecił
2. Naprawdę jest ona zauważalna, przez miesiąc siedziałem na TN (16,2mln kolorów) pożyczonej od ciotki i dziwiłem się dla czego u mnie kolory w GTA SA są takie "blade", a na screenach w CDA takie "soczyste". Teraz siedzę na S-PVA (16,7mln kolorów) i dopiero teraz mam takie kolory o jakich przedtem mogłem tylko pomarzyć. Wydaje sie że to malutka różnica ("tylko" 0,5 mln kolorów ), a w rzeczywistości widać ją od razu. Przejdź sie do pobliskiego Vobisu, może będą miali 173P+ na wystawie, a sam się przekonasz...
3. Możliwość montażu na ścianie
4. Oczywiście, I'm blind i reszta ludzi też (szczególnie ci, co testują monitory ). Polecam zrobić to samo co punkcie "2.". Na 173P+ w świetle dziennym i przy lekkim zaciemnieniu czarny jest NAPRAWDĘ czarny (na żadnym TN tego nie uświadczysz, zrozum to ), dopiero w nocy widać delikatne i równomierne podświetlenie matrycy (nie ma żadnych widocznych lamp)
5. Patrz punkt "2."
6. Design to ostatnia rzecz jaką powinieneś kierować się kupując jakikolwiek LCD
7. Oczywiście że to przekłamanie, wszystko co wyżej napisałem to wierutne kłamstwa, mam na celu ukarać Cie byś musiał meczyć sie przy "gownianym" Samsungu 173P+

Bo taka jest prawda i każdy Ci to powie, w porównaniu z 173p+ ten sony to "piece of shit"

1. Zabierają, oczywiście że dodają... (kolega szuka dziury w całym, jak widać mu to nie wychodzi )
2. Obraz bardzo dobry

Polecam przeczytać wyniki testów http://rankingi.chip.pl/ranking_7940.html?tt_id=7&tt_cmd=3&tt_p=44324&tt_v=3&PHPSESSID=4e5c1e462f5b28c0fa68ee8edfd0c370 i http://rankingi.chip.pl/ranking_7940.html ale nie wierz w to za bardzo, oni wszyscy kłamią

140.93.0.* napisał:

1. chodzilo mi o jasnosc, zreszta jakbys zauwazyl to podalem w candelach
-------
2. nie szukam dziury... tylko wczesniej nie dawali i zreszta nie do wszystkich daja kabel (np. iiyama bo to ostatnio kupowal qmpel), zreszta rok temu w samsungach tez nie bylo (T710)

a co do reszty, uwazam ze lcd to gowno, crt jest zdecydowanie lepsze ale niestety tylko i wylacznie rozmiar pudla mnie zmusza do zakupu tego smiecia, 19'' crt mi sie nie zmiesci
jesli ktos mi napisze ze nie ma roznicy to zrozumcie ze ja to widze, przyklad: dla mnie telewizja na tv 100Hz sie HACZY!!! takie wady jak smuzenie, roznica w kolorach, podswietlenie, niby biel i czern na kazdym lcd sa dla mnie zauwazalne a wrecz wkurzajace, ehh... narazie nie wyobrazam sobie pierwszych dni pracy na lcd....
co do rankingow chipa to im nie ufam, to sa oszusci ktorzy sponsoruja sprzet producenta ktory jest sponsorem testu (pamietny przyklad testu monitorow crt gdzie wygraly samsungi a polowa szla do serwisu) dlatego bardziej mi zalezy na opinii uzytkownikow, a poza tym "fachowcy" z chipa (metoda obliczania wspolczynnika power i econo - co za kretynstwo)

81.219.103.* napisał:

Piszesz że zależy ci na opinii użytkowników, a mimo to podważasz je... Jeśli nie ufasz opiniom użytkowników, nie wierzysz w recenzje i testy to jak chcesz znaleźć odpowiedni monitor? "Na oko" w sklepie?

Naprawdę myślisz że ten test Chipa jest podpłacony na korzyść paneli Samsunga? Gdyby tak było to monitory tej firmy zajęły by w nim wysokie pozycje, a nie kolejno 17, 21 i 22 miejsce (nie wliczam bardzo wysokiej pozycji 173P+). Inne recenzje tylko to potwierdzają:
http://www.dreamwarecomputers.com/reviews/samsung_173p/index.htm


Najlepiej jest powiedzieć "zrobie mamie na złosć, odmrożę sobie uszy" tylko komu zrobisz na złość? Mi? Mnie to ni grzeje nie ziębi czy kupisz taki czy inny LCD czy też zostaniesz przy klockowatym CRT, ja (i inni posadacze 173P+) wiem swoje, wyraziłem swoje zdanie.

Najlepszym rozwiązaniem bedzie zostać przy CRT, po co masz ładować pieniądze w "gowno"...

83.18.111.* napisał:

Jestem zszokowany tym monitorem Samsung widziałem u kumpla aż spadłem z krzesła. Szkoda że nie mam tyle kasy

Bierz i się nie zastanawiaj , inni wiedza co mówią

85.89.163.* napisał:

to swiadczy o tym ze wszystko co posiadasz jest najlepsze, widzialem Sony na wlasne oczy i jak na lcd jest bardzo dobry
aha i co do tego testu z tomshardware.com (jesli sie nie myle), powiem tak: widzialem dwa testy tego samego monitora, jeden na tomshardware.com drugi na benchmark.pl, okazuje sie opinie byly kompletnie rozbiezne, to co w jednym uznali za zalete w drugim bylo wada, tak wiec to tylko i wylacznie opinia ktora moze cos sugerowac ale napewno nie mozna kupowac od razu po przeczytaniu jednego testu

wszyscy pisza ze ten samsung jest najlepszy, jutro ide gdzies go zobaczyc i zobaczymy czy to faktycznie prawda

83.18.65.* napisał:

przeciez to zaden argument, skoro wielu ludzi je kupuje to czesc napweno trafi do serwisu, a jak nikt by ich nie kupil to jak maja trafic do serwisu?

Twoj wybor, tylko zeby pozniej nie bylo ze za 10 lat nosisz okulary, cierpisz na chroniczne bule glowy (promieniowanie z tej " 19" "zarowki [codzyslow zamierzony, przeciez to nie ma 19"]) i duze rachunki za prad (40Wmax lcd do 150W max crt)

87.207.252.* napisał:

Fotki pokazujące roznicę między typami matryc: PVA(taka jak w 173P+) a TN (taka jak w sony) :

kąty widzenia:
http://www.tftpanel.hu/images/articles/vx924_test_22.jpg
http://www.tftpanel.hu/images/articles/vx924_test_23.jpg
http://www.tftpanel.hu/images/articles/vx924_test_24.jpg
na fotkach po lewej stronie matryca PVA po prawej TN

podswietlenie i jakość czerni:
http://www.tftpanel.hu/images/articles/vx924_test_25.jpg
po lewej matryca PVA po prawej TN

a całosc w w tym artykule - test VX924(matryca TN - 4ms):
http://www.tftpanel.hu/article.php/vx924_test
co prawda szwargot węgierski i inne monitory ale te parametry matryc są niezmienne dla danego typu.

Sam mam LCD Fujitsu P19-2 na bardzo zblizonej matrycy samsunga do 173P+ i potwierdzam ze jest duza roznica między TN.

Za matrycą TN przemawia jedynie szybkosc reakcji, wg mnie smuzenie na najnowszych matrycach TN 8ms jest mniejsze niz na PVA 8ms.

81.219.103.* napisał:

85.89.163.* napisał:

czy wy nadal uwazacie ze lcd mniej meczy wzrok? to jestescie w bledzie. po pierwsze crt maja takie filtry ze szkodliwe promieniawanie elektronowe jest znikome, a po drugie rzecz najwazniejsza: czy wiecie kiedy wzrok sie meczy najbardziej? przy dlugim patrzeniu na nieruchomy punkt! a jakich monitorow to dotyczy? WLASNIE LCD!!! to jest wlasnie reklama, co powiedza to ludzie w to wierza!!! w LCD obraz jest statyczny tzn ze gdy punkt nie zmienia koloru, jasnosci to swieci jednakowo, w crt punkt jest odswiezany wiec pixel swieci nierownomiernie, jest to niezauwazalne dla czlowieka ale organ to rejestruje i pracuje, przy pracy biurowej na lcd efekt jest identyczny jak patrzenie w sciane
reasumujac: wzrok bedzie sie niszczyl przy kazdy monitorze prawie tak samo

gmfriend
dzieki za te linki, wreszcie jakies konkrety ale...
dzis bylem w sklepie i widzialem oba monitory obok siebie
1. te zdjecia sa mocno przesadzone, katy widzenia sa troszke lepsze w samsungu ale napewno nie dzieje sie tak ja na zdjeciach
2. to zdjecie z czernia tez naciagane, w samsungu WIDAC podswietlenie ale fakt jest troche mniej widoczne niz w sony
3. jakosc obrazu jest podobna, nie wiem gdzie widac roznice pomiedzy 16,2 a 16,7mln kolorow, tego nie udalo mi sie sprawdzic, moze i samsung ma lepsze kolory ale to szklo na sony robi niesamowite wrazenie ale z drugiej strony od tego szkla sie wszystko odbija
4. smuzenie jest bardziej widoczne na samsungu

napewno nie mozna powiedziec ze samsung bije na glowe sony, i jeden jak i drugi maja swoje zalety.... teraz najtrudniejszy moment... wybor.... chyba bede rzucal koscmi

81.219.103.* napisał:

mnie po prostu rozbawiłeś A co CRT nie ma plamek? Twój obraz na CRT jest cały czas ruchomy, może masz non stop wygaszacz ekranu właczony?

Chłopie, szkoda kasy na kostki, bierz CRT i skończ ten durny topic...

83.28.5.* napisał:

Kurde, no to bierz SONY jak chcesz! Wszyscy polecają Samsunga a ty i tak swoje...

85.89.163.* napisał:

Shog
czy ty wiesz jak dzialaja monitory crt i lcd?
wytlumacze ci:
crt - wiazka elektronowa odswieza jeden punkt co xx Hz, jak wiadomo luminofor swieci w wyniku kontaktu z elektronami, wiec jesli wiazka elektronow nie jest ciagla to luminofor z czasem mnie swieci, swiecenie plamki mozna opisac przebiegiem okresowym np: pila ( w praktyce to zbocze jest wylkadnicze)
lcd - napiecie podawane jest na piksel co powoduje .... (nie wiem jak jest z roznymi rodzajami matryc ale wazne jest tu napiecie), napiecie to jest podawane ciagle czyli przy statycznym obrazie jest liniowe a wiec swiecenie rowniez liniowe, odswiezanie umozliwia tylko i wylacznie zmiane wartosci tego napiecia czyli napiecie moze sie zmienic raz na 1/xx sekund
tak wiec przy statycznym obrazie lcd swieci rownomiernie (z dokladnoscia do liniowosci napiecia) a crt swieci nierownomiernie
teraz przeczytaj to co napisalem wczesniej i bedziesz wiedzial o co mi chodzi

monitor widzialem w hurtowni w lodzi


tak jak napisalem, Samsung nie bije na glowe Sony, wybor nie jest taki prosty jakby wynikalo z odpowiedzi na forum

81.219.103.* napisał:

Czego dalej oczekujesz od ludzi? Wszyscy jak jeden mąż polecili Samsunga, a ty wiesz swoje... Bierz tego Sony, albo najlepiej CRT, przecież LCD to "syf"...

83.18.65.* napisał:

rzucaj tymi koscmi, bierz sony bo sie widze osr....les ta fajna szyba od ktorej sie bedzie wszystko odbijac



nie bije na glowe, ale jest lepszy, roznicy w cenie nie ma wielkiej za to jak przesiadziesz sie z tej 15nec'a to.....


przeciez samsung spelnia wiecej twoich oczekiwan
minimale zmuzenie: tu wygrywa sony
duze katy widzenia: samsung
rownomierne podswietlenie: samsung
czern: samsung
mniejsze rozdzialki: no jak przed chwila wlaczylem u siebie 800x600 na pulpicie to kiepsko to wyglada, ale przeciez to jest rodzielczosc z przed kilku lat, ale juz takie 1024x768 wyglada przyzwoicie, podejrzewam ze sony nie bedzie tu lepszy, ale przyjmijmy ze "bedzie" i punkt dla niego

wiec? jaki wynik? 3 do 2 dla szajsunga, dociera?

cos sie tak uczepil tych crt? to ma byc lcd czy jak?

i koncz wasc, wstydu oszczedz

edit

teraz to chyba zrobisz nam na zlosc i wezmiesz sonego

85.89.163.* napisał:

kazdy ma swoje zdanie, i pamietaj ze ja nie posiadam jeszcze monitora wiec nie mam co zachwalac, przed zakupem trzeba troche powybrzydzac...
chyba pierwszej z brzegu kobiety za zone sobie nie wezmiesz?

62.87.191.* napisał:

Człowieku ten sony to przy 173P+ badziewie i porażka zresztą jak prawie wszystkie lcdki na TN,wiem co mówie bo sam mam lcd na matrycy TN od kilku lat,a porównywanie go do173P+ to nieporozumienie,.

Kąty widzenia w tym sony to jakiś żart,wystarczy się o 20 stopni poczyylić w dół a zobaczysz katastrofalne pogorszenie obrazu,do tego nierówne podświetlenie matrycy i niemożność uzyskania w ciemnym pomieszczeniu czerni dyskwalifikują go całkowicie za te pieniądze,jedynie wygląd jes fajny
Z tym samsungiem może póki co konkurować tylko FS P-17-2 też na pva z dopalaczem i wnet nowe monitory na PVA/MVA z dopalaczem,ale żadne na TN..

Problem jest tylko z dostępnością samsunga,sam na niego już 3 tygodnie czekam.

85.89.163.* napisał:

no nie da sie ukryc ze na lcd nie da sie tego uzyskac

poza tym to zabrzmialo jak wystapienie Giertycha....
i jak tu normalnie gadac z takimi ludzmi

81.219.103.* napisał:

Ludzie trzymajcie mnie...
Idź człowieku, w p... wiesz swoje, bierz CRT i nie zawracaj ludziom gitary

83.18.65.* napisał:

Prosimy, wez samsunga nie bedziesz zalowal

85.89.163.* napisał:

shog jesli dla ciebie wypowiedz SR-71 jest normalna to zostan politykiem, tam takich potrzebuja, twoje wypowiedzi nie sa lepsze, rzucasz sie i tylko tyle potrafisz

81.219.103.* napisał:

żałosne...

85.89.163.* napisał:

czytajac twoje wypowiedzi nie da sie ukryc ze
ale teraz panu juz podziekujemy

81.219.103.* napisał:

Inaczej tago nie można było określić, po to założyłeś ten topic by sprzeczać się z połową forum?

Jeśli masz w główce zakodowane że ten samsung jest "be", ogólnie LCD są do kitu to nie zakładaj takiego tematu... Czysta prowokacja...

83.16.120.* napisał:

tY chyba lubisz kłótnie nakrecac siebie i innych, masz w tym jakis cel ? (nie odpisuj)


aby nie był OT; kolejna subiektywna ocena : lepszym monitorem jest samsung

85.89.163.* napisał:

dobra wybralem....
tu akurat glownie ze wzgledu na wyglad. sony hs74ps nie maja w hurtowni a hs75pb jest paskudny... padlo na samsunga chociaz i tak nie jestem pewien do jego wyzszosci, zobaczymy jak bedzie... pewnie i tak bede bluznil przez pierwszy miesiac ale moze sie przyzwyczaje
ciekawe jeszcze jak to wyglada z wadami pikseli... niestety nie mam mozliwosci sprawdzenia przed kupnem... jak chce sie miec 150pln taniej to zawsze jakims kosztem

81.219.103.* napisał:

Słuszny wybór, przekonasz się jak go dostaniesz w łapki.

Śledzę tematy o tym monitorze na różnych forach (również MVA.pl) i jak dotąd nikt nie miał żadnych bad pikseli/subpikesli, mam ten LCD już tydzień, bardzo dokładnie sprawdziłem matrycę (m. in. programem CheckScreen) i też jest czysta.
Samsung daje 173P/+, 193P/+ gwarancję na świecące piksele i subpiksele (Zero Bright Dot Warranty). Jeśli zobaczysz jakiś świecący piksel/subpiksel w ciagu 2 tygodni od zakupu, wymieniają monitor na nowy od ręki.

85.89.163.* napisał:

no prosze jaka metamorfoza, wreszcie wypowiedz na poziomie ... ale wracajac do tematu
na stronie samsunga jest napisane ze panele sa klasy II
http://www.samsung.com/pl/support/warranty/norma.pdf
wg normy w monitorach 17'' dopuszczalne sa 3 calkowite i 7 subpixeli

o tym na stronie producenta nie mozna sie dowiedziec

druga rzecz odnosnie kabla DVI:
http://www.samsung.com/pl/products/monitor/tft/dali/173pplus.asp
"Dołączone przewody sygnałowe kabel VGA, kabel DVI (opcjonalnie)"
z tego wynika ze ten kabel jednak trzeba dokupic, z pudelka wyparowal

213.155.167.* napisał:

ja przed zakupem swojego tez sprawdzalem na necie co i jak z dvi i tez pisalo (opcjonalnie)
jak bylem w sklepie i sprawdzalem monitor, mowie do goscia: to odrazu poprosze kabel dvi, a on do mnie, no przeciez jest w zestawie. No i byl, a na stronce www pisalo ze nie ma.
Wiec mysle ze powinien byc.

PS: dobry wybor.

80.55.212.* napisał:

Ja ostatnio bralem dla znajomej Samsunga 710T i kabel DVI znajdowal sie w zestawie. Jezeli dodaja do go do slabszego modelu to 173P+ tez na pewno bedzie zaopatrzony w kabel DVI.

81.219.103.* napisał:

Też myślałem że będę musiał go dokupić ale powiedziałem sprzedawcy by otworzył pudło i okazało się że kabal DVI jest załączony do zestawu (http://www.dreamwarecomputers.com/reviews/samsung_173p/index.htm)

85.89.163.* napisał:

hehe ale jaja
juz wiem czemu w tej hurtowni co ogladalem monitor samsung byl tylko w kolorze... niebieskim
otoz obszedlem sporo sklepow w lodzi i nie ma samsungow
w tej hurtowni pod wawa co bede kupowal powiedzieli
"-monitorow nie ma, w nastepnym tygodniu beda na 99% ale bedzie to juz ostatnia dostawa, wycofuja model z produkcji
-? czy pan mowi o Samsung 173P czy Pplus?
-Pplus a czemu pan pyta?
-bo to jest swiezy model i dziwne ze wycofuja
-ja tego nie wymyslilem, mowie jak bedzie"
dosyc ciekawe, niby najlepszy crt 17'' a juz koniec produkcji...

81.219.103.* napisał:

Według mnie bzdura, dopóki nie pokaże się taka informacja na wirygodnej witrynie, słowa tego hurtownika można między bajki włożyć...

85.89.163.* napisał:

tez mi cos smierdzi ale zawsze jest choc troche prawdy

193.16.255.* napisał:

Kompletna bzdura. Wlasnie dostalem odpowiedz od Samsunga w tej sprawie:


Monitor 173P+ nie został wycofany z produkcji.

Pierwsza partia tych monitorów została już wysprzedana.

Najbliższy transport tych monitorów do Polski jest przewidziany na

koniec sierpnia.

Tak wiec wszystko jasne.
cmsydney ja na Twoim miejscu bym nie kupowal nic w tej hurtowni jezeli ich pracownicy opowiadaja takie bajki. Widac ze nie maja pojecia

Pozdro

195.205.122.* napisał:

Kto wycofuje ze sprzedazy produkt ktory sie swietnie sprzedaje? Sam mam wielka ochote na ten monitor tylko finanse mnie ograniczaja Coz na razie zostane przy moim 17" CRT.

81.219.103.* napisał:

I wszystko jasne

Poza tym zdziwiło mnie to że w tej hurtowni niby są niebieskie modele, żaden sklep w polsce nie ma takiego koloru w swojej ofercie (jeśli sie mylę to proszę podać link), pierwsza partia to były tylko szare i czarne modele...

83.25.133.* napisał:

Ten popyt samsungi moze sie zle skonczyc w postaci braku spadku cen, albo slabym spadku :/

83.23.156.* napisał:

No i masz racje - w ciągu tygodnia od kupna tego monitora cena modelu czarnego podskoczyła o 40 zł. Kto wie ile jeszcze podskoczy. Zdesperowany klient woli zapłacić więcej tam gdzie dostanie od ręki, niż czekać ze 2 - 3 tygodnie na dostawę. Nazwy sklepu nie podam ale wszyscy go znają.

81.219.224.* napisał:

Nie istnieją NIEBIESKIE 173p+ i prawdopodobnie samsung nie będzie takich robił. Gość w hurtowni pewnie mówił o starszej wersji 173p bez plusa.

81.219.103.* napisał:

Hehe a cmsydney ogladał w hurtowni niebieski model 173P+
- albo oglądał 173P (na podstawie powiien być napis "SyncMaster 173p Plus")
- albo tak jak pisałem wcale nie widział 173P+ (jest bajkopisarzem)

Chłopie, gubisz sie w zeznaniach

Dopiero teraz sprawdziłem na że na kartonie też nie ma niebieskiego


Nie zdziwił bym sie gdyby wycofywali 173P z produkcji bo przecież 173P+ ma dużo lepsze parametry

85.89.163.* napisał:

chcesz sie zalozyc? moge ci podac adres tej lodzkiej hurtowni gdzie ogladalem oraz adres sklepu ktory moze sprowadzic ten model w kolorze niebieskim, mowa oczywiscie o tym z plusem

81.219.103.* napisał:

Na kartonie są modele: srebrny, czerwony, czarny
Można przypuszczać że w późniejszym czasie będzie dostępny model czerwony ale na pewno NIE NIEBIESKI

Z chęcia poznam nazwę firmy/sklepu, hurtowni które ofraują niebieskie Samsungi 173P Plus.

85.89.163.* napisał:

nie, przeczytaj uwaznie com pisalem, monitor widzialem w hurtowni w lodzi ale tam kupic nie moge bo nie mam firmy
a kupowac bede pod wawa bo ojciec kumpla moze mi kupic po cenach hurtowych, tam monitor kosztuje 1405pln

co do firm:
sklep w ktorym mi zaoferowali: GIGA3 na ul. wschodniej
hurtownia w lodzi to ACT na ul. Elsnera gdzie ten monitor ogladalem i byl w kolorze niebieskim, i na bank 173P+ bo koles wyjmowal przy mnie z pudla
a dostepne sa czarne, srebrne, niebieskie i czerwone i w cenniku spotkalem sie rowniez z czarnym bez pivotu i byl tanszy o30pln od srebrnego z pivotem, ale to moze byla jakas pomylka

80.55.212.* napisał:

Hmmm sprobowalem w googlach poszukac 173P+ blue i niestety nie znalazlem. W ofertach sklepow tez nie ma niebieskiego. Moze nieudolnie szukam lecz bardziej prawdopobne jest to ze cmsydney cos kreci i pewnie widzial model bez plusa. Tym bardziej, ze pracownicy tej hurtowni mowia jakies bzdury o wycofywaniu 173+ z produkcji Pewnie sami nie widzieli go na oczy i dla nich istnieje tylko 173P ktorego nawet w kolorze czerwonym mozna dostac. N/C

81.219.103.* napisał:

"GIGA3 - Najtańsze komputery"
Mają w cenniku tylko niebieski 173P (nie P Plus, tego wcale NIE mają) i to za niebagatelną kwotę 2230zł gdzie w normalnych sklepach kosztuje on niecałe 1400zł

"GIGA3 - Najtańsze komputery"
Wszystkie monitory kosztują tu przynajmniej 300zł więcej niż normalnie
http://www.giga3.com.pl/cgibin/shop?show=T


Podobna sytuacja jest w firmie ACT (to nie jest hurtownia)
Mają w cenniku całą gamę kolorów monitora 173P (nie P Plus, tego wcale NIE mają).
Choć cena jest tu już bardziej ludzka (1559zł) Chociaż to i tak 150zł za dużo jak za 173P

http://loop.net.pl/index.php?node=28&show=sklep&gid=124

Tak więc drogi kolego o czym ty z nami rozmawiasz cały czas? My mówimy o Samsungu 173P Plus, a ty o Samsungu 173P

80.55.212.* napisał:

Mysle, ze w Giga3 zaopatrzyli sie w maly zestaw majsterkowicza autorstwa Adama Slodowego i uprawiaja modding monitorow LCD na wysoka skale

83.17.174.* napisał:

Witam,

informacja od Samsunga "nie ma NIEBIESKICH 173P+".
Tak wiec dalsza dyskusja na ten temat jest bezcelowa. Cmsydney usiluje z uporem maniaka nas przekonac "ze on widzial, on wie".
Ok widziales to co widziales. Kazdy wie ze nie ma niebieskiego 173P+, potwierdza to sam Samsung. Ty pewnie dalej bedziesz obstawal przy swoim. Wiec by nie prowadzic dalej bezowocnej dyskusji kup sobie ten NIEBIESKI i bedziesz jedyna osoba na swiecie posiadajaca taki model i niech Ci dobrze sluzy


Pozdrawiam

85.89.163.* napisał:

wiem co widzialem, chyba ze robia przekrety i sprzedaja zwykle jako plusy, patrzylem na nalepke i bylo napisane plus
nie mam zamiaru sie klocic, bez plusa nie widzialem wiec nie jestem w stanie powiedziec czy naprawde to byl + czy nie
giga3 - ten cennik jest stary, koles mi tylko zaproponowal niebieskiego oczywiscie podkreslilem ze ma byc plus, powiedzial ze moga sprowadzic
act - jest sklep i hurtownia, na stronie nigdy nie bylo wzmianki o hurtowni,

83.27.5.* napisał:

Jednak Samsung wypuści NIEBIESKI 173P plus, tylko oficjalnie w Polsce ich nie ma
Na stronie samsunga coś piszą o niebieskiej wersji:
http://www.samsung.com/au/products/monitors/tft/173p_plus.asp

85.89.163.* napisał:

a wiecie jak to jest z tym oficjalnie, konsol psp tez oficjalnie nie ma
wszystko jest kwestia kasy, czasami lepiej jest sprowadzic z innego kraju niz kupic u polskiego dystrybutora, przyklad dwie czesci, ktore ostatnio kupilem: naped dvd+-rw oraz grafika pochodzenia francuskiego

83.26.148.* napisał:

A jak jest z gwarancja Samsunga?
Na poczatku mialem kupic monitor LG (ze wzgledu na gwarancje), ale po tym, jak czytam Wasze opinie, az grzech nie ORT: ORT: wziasc 173P+....

Gdyby nie te BadPixele.. :/

81.219.103.* napisał:

Jak już wcześniej pisałem Samsung daje "Zero Bright Dot Warranty" czyli gwarancje na brak świecących pikseli/sub pikseli. Dotyczy ona modeli (172, 173, 193) P oraz P+.
http://www.behardware.com/news/7180/zero-bright-dot-warranty-for-samsung.html
Jeżeli w ciągu 14 dni zauważysz jakiś świecący punkt, wymieniają panel od ręki

Poza tym, na matrycy S-PVA bad piksele/sub piksele jest bardzo ciężko dostrzec gołym okiem, a niektóre są wręcz niewidoczne.

Ja bym sie wcale nie zastanawiał

83.26.181.* napisał:

Dzieki za odp
Jeszcze tylko kwestia gdzie kupic: sklep internetowy (proline, komputronik) czy np. MediaMarkt? Bardziej zalerzy mi tu na szybkosci realizowaniu gwarancji niz na cenie.

85.89.163.* napisał:

w media zapewne nie dostaniesz, zreszta oni maja taki cudowny serwis, no i ceny tez bardzo konkurencyjne

81.219.224.* napisał:

Nie ma sensu przepłacać, gwarancje i tak najlepiej realizować w serwisie samsunga a nie w sklepie (w proline nawet nie dają takiej możliwości).

84.40.219.* napisał:

A co możecie powiedzieć o Eizo M1700 w stosukou do Samsunga 173P+? Eizo to nie jest na pewno [ciach!]o ale nic niestety nie wiem o tym monitorze. Jak ktoś coś wie to proszę powiedzcie, dzieki i pozdro

83.26.168.* napisał:

Witam!
Teraz to juz praktycznie zastanawiam sie miedzy 173P+ 17" i miedzy 193P+ 19". Tak spojrzalem (dawno sie tym nie intereosowalem) monitory LCD 19-calowe nie sa jeszce udoskonalone (dlugi czas reakcji matrycy). Warto sie w to pakowac kosztem wiekszego obrazu? Strace cos na jakosci obrazu/itp. kupujac 19" a nie 17"?

81.219.224.* napisał:

Ja wolę 19" rozdzielczość jest ta sama, tylko na dziewiętnastce obraz jest rozciągnięty o te 2". Jak dla mnie to rozdzielczość 1280/1024 jest za duża jak na 17".

84.40.224.* napisał:

Siema. Mam do Was pytanie . Czy opłaca mi się kupić monitor LCD LG 17" LCD L1715S za 1000 zł ( nowy z gwarancja ) ??

A to jego parametry :

Ekran: 17" jasność [cd/m2]: 250

kontrast: 450:1

czas reakcji [ms]: 16

max rozdzielczość: 1280 x 1024

kąt widzenia: 160/140

rozmiar plamki: 0.264mm(H) x 0.264mm(W)

Wydaje mi się że jest dosyć dobry ale co onim myślicie ?? :> Warto ?? :>

81.219.103.* napisał:

Jak na LCD w takiej cenie nie jest najgorszy, nierównomierne podświetlenie matrycy, blada czerń, słabe kąty widzenia, brak DVI to chyba główne "przeciw".
Za tym LCD bez wątpienie przemawia cena, możesz go dostać już za 885zł (http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/1853)

212.76.48.* napisał:

Ten gość co zalożył ten topic jest jakis dziwny , ale to jego sprawa,
ja tez jestem zdecydowany na 173p+ musze poczekac jeszcze tylko do jeseni,
troszke kaski dozbierac, a może i stanieją troszeczkę.
Zapomnieliscie jeszcze o jednej sprawie która jest ważna i przemawia na korzyść LCD , a mianowicie zużycie prądu jest 4-5 razy mniejsze niz w CRT.
A prąd nie jest wcale taki tani.
pozdro

81.219.224.* napisał:

Za 1000zł to sam mogę go sprzedać, nawet za 950zł, niech stracę

85.89.163.* napisał:

flinston
hehe to chyba ty jestes jakis dziwny

hehe chyba jak jest wylaczony
monitor lcd 17'' ciagnie cos kolo 40W, crt 19'' do 100W, jak dla mnie 100/40 wynosi 2,5
i mowa tu oczywiscie o maksymalnym poborze

81.219.103.* napisał:

LCD ciągnie max 40W, a CRT 19" 140 więc połyka 3,5 razy mniej prądu, nie wiem skąd te rewelecje że 100W
Nie zapominaj o tym że dodatkowo CRT 19" przy każdym uruchamianiu połyka 300-350W przez krótki czas na rozruch

81.219.224.* napisał:

Lcd mogą ciągnąć mniej niż 40W, na ctr 17" ciągną do ok. 100W, 19" potrafią więcej siorbać!

85.89.163.* napisał:

ludzie czy wy powariowaliscie? jakie 140W?
http://www.ada.com.pl/opisy/monitory/hyundai/Q995S.htm --> 90W
http://www.samsung.com/pl/products/monitor/crt/magicbright/795mb.asp ---> 80W
mam dalej szukac? to juz ja przesadzilem ale 140W to przegiecie
dla lcd znamionowa moc to 45W czyli ciagnia od 2 do gora 2,5x mniej
a czepianie sie tego ze przy rozruchu ciagna 300W to nie ma sensu, tak samo mozna porownac pobor mocy przy czarnym ekranie, dla crt jest to duzo mniej niz max, dla lcd jest mala roznica

81.219.103.* napisał:

http://www.gral.pl/sklep.php?w=prod_podgl&id=1464&idproducent=33&grp=moncrt&pggrp=monitor Samsung ---> 110W
http://www.gral.pl/sklep.php?w=prod_podgl&id=693&idproducent=27&grp=moncrt&pggrp=monitor Philips ---> 120W
http://www.gral.pl/sklep.php?w=prod_podgl&id=2038&idproducent=12&grp=moncrt&pggrp=monitor LG ---> 120W
http://www.gral.pl/sklep.php?w=prod_podgl&id=4181&idproducent=28&grp=moncrt&pggrp=monitor MAG ---> 150W
http://www.gral.pl/sklep.php?w=prod_podgl&id=4401&idproducent=104&grp=moncrt&pggrp=monitor Iiyama ---> 150W

Mam dalej szukać?

Z tego co sie orientuje Compaq 19" żre do 130W a są monitory które połykają 140W i więcej

Ty wiesz jak zwykle "najlepiej" i jak zwykle nie masz racji... Prawda jest taka że LCD pobiera dużo mniej prądu od CRT

Weźmy sobie np http://www.imperium.net.pl/samsung-lcd-173p-p-2206.html?osCsid=103d0592b19666ef50f2d86192dc2984 ---> max 34W

150W/34W = 4,4 (razy mniej prądu pobiera LCD)
140W/34W = 4,1 (razy mniej prądu pobiera LCD)
130W/34W = 3,8 (razy mniej prądu pobiera LCD)
120W/34W = 3,5 (razy mniej prądu pobiera LCD)
110W/34W = 3,2 (razy mniej prądu pobiera LCD)

Pozdrawiam

85.89.163.* napisał:

te linki nie dzialaja, ale pewnie chodzi ci o iiyame, nie wiem czemu ale one faktycznie ciagna do 150.....??!?!?!? nie wiem czy to nie jest wartosc przy wlaczaniu bo to jest niemozliwe by zarl o 50% energii wiecej niz inne 19''
zobacz te linki co podalem.. samsung, hyundai, lg ciagna max 90W
a co do 173pplus
http://www.samsung.com/pl/products/monitor/tft/dali/173pplus.asp
40W na stronie producenta

hehe i znowu zaczynasz, to moze na stronach producentow oszukuja?? lcd ciagnie mniej ale nie wiecej niz 2,5x

81.219.103.* napisał:

Poprawiłem linki, Gral miał przebudowę strony.

Jak widać nie tylko CRT Iiyamy połykają energię, MAG, LG, Samsung, Philips, Sony (Compaq 19" - 130W), praktycznie wszyscy producenci... Ten MAG i Iiyama to nie wyjątki sporo innych CRT 19" też żre 150W a nawet ciut więcej...

Co do 173P+, a niby producent sie nie myli? W takim razie skąd Imperium dostało taką informację że pobiera on 34W? Zostało http://rankingi.chip.pl/ranking_7940.html?tt_id=7&tt_cmd=3&tt_p=44324&tt_v=3&PHPSESSID=4e5c1e462f5b28c0fa68ee8edfd0c370 że w windowsie 173P+ zużywa zaledwie 28W tak więc bardzo prawdopodobne że max zużywa 34W...

Nawet jeśli ktoś ma LCD, który pobiera max 40W to i tak CRT pochłania 3-3,5 razy tyle energii co ten LCD, a nieraz jeszcze wiecej...

85.89.163.* napisał:

zapraszam na strone samsunga, philipsa, lg.... nie znalazlem monitora ktory by ciagnal wiecej niz 100W, zdazaly sie nawet takie co mialy 70W, tylko iiyama ma 150W ale to na bank musi byc przy zaplonie, chyba ze maja zajebista jasnosc...

a moze zadam takie pytanie... czy wiesz kiedy monitor pobiera najwiecej energii (gdy juz jest wlaczony)? tyczy sie to lcd i crt.

81.219.103.* napisał:

Zapewne wtedy, gdy obraz jest ruchomy Ale napisałem że skoro w windowsie pobiera tylko 28W to jest wysoce prawdopodobne że maksymalnie będzie zużywał 34W...

Zresztą czego ty się chłopie czepiasz? Plus czy minus 6W w LCD jak CRT żre od 110-150W

85.89.163.* napisał:

ale jestes uparty, ty podajesz jakies linki do sklepu, wejdz na strone producentow a nie jakies bzdury pokazujesz

i w crt i lcd?

212.76.48.* napisał:

Ja juz z nim nie moge co za gosc on sie mądrzy jak kogut w korniku,
po co ty sie radzisz wogole innych ludzi jak i tak sam wiesz najlepiej.
Proponuje nie odpowiadac na zadne jego zaczepki
40W w LCD to jest max pobor a tak srednio to jest 30W , a w CRT masz okolo 140W to se policz ile to jest razy wiecej mądralo. Bierz pod uwage pobor mocy przy uruchomieniu.

pozdro dla wszystkich oprócz tego wszechwiedzącego

85.89.163.* napisał:

70-100W a nie 140W przeczytaj sobie specyfikacje na stronach producentow cfaniaku i jak to napisales to tez jest pobor maksymalny a tak srednio to bedzie 50-80W i sobie policz ile to jest razy wiecej madralo
o ja ile trwa uruchomienie? 1sek, 2sek? to naprawde bardzo podnosi zuzycie energii......
btw: pisze sie kurnik.... buahahahaha

83.17.174.* napisał:

cmsydney wyluzuj nie potrzebnie ciagniecie temat....

Ja chcialem sie tylko wypowiedziec na temat specyfikacjach na stronach sklepow. Ja pracuje w komputerowym sklepie internetowym. I wiem jak wyglada wpisywanie specyfikacji produktow. Wszystko siaga sie ze strony producenta...jak ciezko znalezc z innych zrodel (strona konkurencji...itp:) ). I bardzo czesto zdarzaja sie pomylki i glupoty wypisywane w specyfikacjach na stronach sklepow internetowych. Tak wiec jezeli juz chcemy cos sprawdzic radzilbym tylko na stronie producenta....informacje ze stron sklepow sa bardzo czesto watpliwej rzetelnosci.

Pozdrawiam

85.89.163.* napisał:

david80
otoz to, ja patrze na stronach producentow a shog i flinston uparcie patrza na strony sklepow internetowych i sie jeszcze kloca
proste porownanie:
http://www.gral.pl/sklep.php?w=prod_podgl&id=2038&idproducent=12&grp=moncrt&pggrp=monitor
http://pl.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=050101&categoryId=050101&parentId=0501&modelCodeDisplay=F900B&model=NOTHING
i kto ma racje???
i nalezy pamietac ze zawsze producent zawyza takie informacje by pozniej klient nie mogl ich posadzic....
crt 19'' ciagnie 70-100W i koniec tematu....

81.219.103.* napisał:

No tak, czyli na podstawie jednego monitora, i producenta (może i zaszła pomyłka) oceniasz że nie ma CRT, które żrą 110-150W? Iiyama, Mag, Sony to inny świat, ty oczywiście masz klapki na oczach, widzisz to co chcesz i nie pojmiesz tego ze jest inaczej... Dalsza dyskusja nie ma sensu...

Pozdrawiam.

85.89.163.* napisał:

ale ty jestes uparty:
tam gdzie nie ma modeli wybieram te co zra najwiecej
http://product.samsung.com/cgi-bin/nabc/product/b2c_product_detail.jsp?eUser=&prod_id=LE19ISBBQ&selTab=Specifications
http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/catalog.jsp?fhquery=fh_secondid%3D109b60_00_pl_consumer%26fh_location%3D%2F%2Fconsumer%2Fpl_PL%2Fcategories%3Ccatalog_pl_consumer%2Fcategories%3Cmonitors_pc_peripherals_gr_pl_consumer%2Fcategories%3Ccrt_monitors_ca_pl_consumer%26&productId=109B60_00_PL_CONSUMER&activeCategory=MONITORS_PC_PERIPHERALS_GR_PL_CONSUMER&fredhopperpage=detail.jsp&activeTab=specifications&language=pl&country=PL&catalogType=CONSUMER&proxybuster=IBBHYHSTANNQDJ0RMRESHQVHKFSEKI5P
http://www.ada.com.pl/opisy/monitory/hyundai/Q995S.htm
nec nie podaje
sony nie ma w ofercie crt
a co do iiyamy i maga oni podaja jakas zawyzony pobor mocy, mozliwe ze podczas rozruchu, przeciez nic specjalnego one nie maja
i tak jak napisales dalsza dyskusja nie ma sensu bo sie mylisz....

81.219.103.* napisał:

Nie no muszę odpisać

http://idg.allegro.pl/show_item.php?item=59526350, a co same kineskopy robi? Sony Trinitron...

Nie nudzi ci się to? Ja podaje inne modele monitorów ty inne i wmawiasz ludziom że ja kłamię / sklepy podają błędne informacje bo "ten" LG, Philips czy Samsung pobiera mniej prądu Nie rób ludzi w konia, jeśli chcesz podważyć to co napisałem to podaj linki na stronach producentów ale do tych konkretnych modeli a nie kompletnie innego monitora (jak to dotąd robiłeś) mówiąc że na stronie producenta piszą że on zużywa mniej energii Może i był błąd w jednym przypadku ale gdy kilka sklepów podaje informacje że jakiś monitor zużywa 120W czy 150W to coś w tym musi być, mi taka informacja wystarcza...

85.89.163.* napisał:

wiec tak, to co ty podales to sa jakies stare modele dawno juz nieprodukowane
tak jest z samsungiem jak i philipsem i nie ma ich specyfikacji na stronie producenta, ale fakt moga ciagnac po 10-20W wiecej skoro to stare modele, ale zobacz sobie na nowe modele jaki jest pobor mocy... wiecej niz 100W nie ujrzysz, srednio 80W
a co do sony.... zabraklo jednego slowa, sony nie ma JUZ w ofercie crt

83.25.148.* napisał:

Miałem możliwość wczoraj potestować wieczorem w domu LCD SAMSUNG 713N PIVOT, więc zamieszczam kilka zdań dla potomnych ;D, nie jestem profesjonalnym testerem więc opis jest dla "lamerów".
1. sprawa co do kątów mówiono mi że matryce TN to wielkie g.... jeżeli chodzi o kąty według mnie nie jest tak źle. Myślałem że to będzie jakaś wielka tragedia pisali, że jak zaprosisz kilku kolegów (koleżanek) to filmu nie obejrzysz nieprawda w pionie dość szybko widać szarość (negatyw) ale na boki super. Używam kompa jako TV i bez problemu chodzę po pokoju i oglądam.
2. sprawa smużenie - brak (testy UT, F.E.A.R.)
3. sprawa (i o tym nie piszą) czerń w porównaniu do CRT jest nie do przyjęcia to jest szarość nie czerń bardzo to przeszkadza np. w mrocznych filmach i grach. Chyba że nie umiem tego wyregulować
4. sprawa niestety ostrość nie jest imponująca trzeba się przyzwyczaić do tego te czcionki są delikatnie rozmazany, wyglądają zupełnie inaczej niż na CRT
5. sprawa ergonomia - 10/10 idealnie matryca się podnosi, opuszcza, obraca i przekręca (jak to pivot). Robi się to bez wysiłku i problemów.

Ogólnie byłem mile zaskoczony myślałem że będzie gorzej.
Mam nadzieję że niektórym coś ten opis rozjaśni i pomoże w wyborze np. 713N

85.89.163.* napisał:

???? niemozliwe.....

81.219.103.* napisał:

713N ma szybką matrycę i smużenia praktycznie nie widać, ale wiadomo, jak będziesz siedział z lupą 5 cm od matrycy, to na pewno zobaczysz smużenie...

85.89.163.* napisał:

http://pl.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=050101&categoryId=050101&parentId=0501&modelCodeDisplay=F900B&model=NOTHING - 83W
http://pl.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=050101&categoryId=050101&parentId=0501&modelCodeDisplay=F900P&model=NOTHING - 103W
sie uczepiles tych lg'kow....
http://www.samsung.com/pl/products/monitor/crt/magicbright/997mb.asp - 100W, 939nf nie ma takiego modelu
ja nie wiem, chyba dobrze widze i jakos tych 120-150 nie widze..... nie wypowiadam sie nt iiyam i maga bo naprawde dziwne sa te wartosci.... chyba ze maja jakas super jasnosc ale dla mnie to moc rozruchu

ja w tym wzgledzie jestem inny... dla mnie kazdy lcd smuzy, kazdy tv sie chaczy (nawet 100hz), i nawet w crt widac poswiate jak sie porusza bialy kwadrat na czarnym tle

81.219.103.* napisał:

Najwyraźniej tak jest...

85.89.163.* napisał:

to jest jakis stary model, mozliwe ze jakis niewypal
http://prices.cnet.co.uk/monitors/0,20002889,20325404p,00.htm
tu jest napisane 110W i pewnie sie zgadza bo model nizej http://product.samsung.com/cgi-bin/nabc/product/b2c_product_detail.jsp?eUser=&prod_id=PU19ISBB&selTab=Specifications tez ma 110W
a co do tego co podaja producenci, uwierz ale takich parametrow nie wolno im zanizac. dlaczego? z prostej przyczyny. uzytkownik dzieki zlej informacji moze zrobic szkode i pozwac producenta do sadu. z pradem nie ma zartow a gorzej jak uzytkownik ma mala wiedze na ten temat.

jest i dlatego tak psiocze na lcd.... a juz za kilka dni pewnie bede mial na biurku

212.76.48.* napisał:

Shog daj se spokoj nie komentuj jego wypowiedzi niech sobie sam ze sobą pogada.
pozdro

85.89.163.* napisał:

o to jednak stwierdziles ze mam racje tylko nie chcesz sie do tego przyznac... peniasz??

80.53.61.* napisał:

Czesc jaki byscie polecali monitot LCD w granicach 1000-1200 lub cos kolo tego ale taki dobry .. pozdro

195.205.122.* napisał:

Tak troche powyzej 1200zl polecilbym Samsunga 710T i zrobil na mnie dobre wrazenie. Smuzenia na filmach i w grach nie zauwazylem, kolory spoko, funkcja pivot tez czasem sie przydaje, zlacze DVI itd. Ogolnie monitorek bardzo fajny lecz pewnie nie ma szans w starciu z troche drozszym 173P+ (okolo 200zl)

83.25.164.* napisał:

No jak tak stawiasz sprawe to oczywiscie smuzy . Ale dla normalnych ludzi nie smuzy gra sie naprawde dobrze sam bylem zaskoczony

jaki monitor 19'
JAKI MONITOR CTR 17" NAJLEPSZY W CENIE DO 700 ZL
Jaki monitor używany....
Jaki monitor wybrac??
Jaki LCD?? Jakie parametry? Jaka firma...
Co myślicie o HP1210 i jaki monitor LCD?
Monitor 19" jaki ??
Jaki widzisz kolor?
jaki monitor z n/w?
Jaki LCD wybrać ?
Jaki monitor? CRT 21
jaki monitor 19" , nec ? samsung ? na pewno nie LG :)
Jaki monitor??
Jaki jest najlepszy 17" LCD dostępny w Polsce ?
Jaki monitorek z tych 4 byście wybrali

00 01 02 03 04 05