Lg 1940p Vs S 173p+ Vs S 913n Vs Fujitsu P19-2

83.26.112.* napisał:

Witam
Chciałem prosić osoby które miały doczynienia z tymi monitorami o wypowiedzenie się na ich temat. Najmilej widzane są komentarze osób które miały styczność z więcej niż z jednym z wymienionych.
Od monitorka wymaga tego aby świtnie sprawował się w grach i filmach, czyli taki o niezauważalnym smużeniu.

1. LG 1940P - do tego panelu przymierzyłem się jako do pierwszego, między innymi dzięki obszernemu już istniejącemu topicowi na tym forum, więc co on sobą reprezentuje to już mniej więcej wiem.

2. Samsung 173P+ był monitorekiem zachwalanym przez Chip'a i serwis mva.pl. Ponoć już jest w sprzedaży w Vobisie za 1529 zł, więc cena prawie taka sama jak LG 1940P.

3. Samsung 913N jak widze na komputroniku ma dobrą opinie i mimo że jest 19 " to nie widać zbytnio smużenia i jest stosunkowo tani jak na 19, ale brak DVI, choć to nie wiele przeszkadza.

4. Fujitsu Siemens P19-2 - nowość na rynku 19", nie dosyć że jest na matrycy PVA to ma krótki czas reakcji bo tylko 8 ms, co na tą matrycę to niezły rezultat. W recenzji na mva.pl wypadł bardzo dobrze, szczególnie efekt smużenia był niewielki. Ale spotkałem się i z taką opinią http://1klik.pl/sklep/p381141 że panel smuży, co mnie trochę zdezorientowało.

W związku z tym proszę o radę który wybrać, pragnę jeszcze nadmienić że nie zależy mi na tym aby to był lcd 19".Czy pozostać przt LG 1740P, czy wybrać jakiś inny?
Szczególnie proszę też urzytkowników Fujitsu Siemens P19-2 o wypowiedzenie się w sprawie ogólnych wrażeń z urzytkowania tego panelu, tego czy smużenie jest rzeczywiście zauważalne itp.

Wszystkim za rady z góry dziękuje i Pozdrawiam

83.16.158.* napisał:

Na mva.pl jest test Fujitsu. Wszystkie panele LCD smużą, tylko części użytkowników to przeszkadza, a część nie zwraca na to uwagi :>

84.10.135.* napisał:

Jest dokładnie tak jak piszesz, do profesjonalnego grania tylko matryca TN zaden LG1940P czy Fujitsu P19-2(ktory miałem) ani 173P+ 193P+. Na tych monitorach zagra kazdy amator grania ktory lubi sobie po prostu popykać w FarCry czy NFSU2 HL2 UT...

Jako dobry gracz UT2004 na P19-2 zauwazalnie spadła mi skuteczność headshotow, combo itp następuje lekkie rozmycie ruchomego obrazu. Kazdy LCD(i CRT!) smuzy ale te TN najmniej a zwłaszcza najnowsze TN 4ms(8ms + dopalacz). Niestety mają wadę małych kątow widzeinia co mnie bardo denerwuje i męczy wzrok.

Byc moze do lekkiego smuzenia wzrok by się przyzwyczaił ponadto zauwazalnosc zjawiska to sprawa indywidualna, najlepszą metodą jest isc do sklepu i obejrzeć dany monitor osobiscie.

Ja miałem kilka LCD 19" i wszystkie poszły do zwrotu a zostałem przy starym ale doskonałym monitorze CRT.

IMHO P19-2 to najlepszy obecnie (i w swojej cenie) monitor pod względem kolorów z najmniejszym smuzeniem matrycy szerokokątnej VA(ale ciągle większym niz TN).

Gucio

212.87.235.* napisał:

19 Hyundai LCD L19D+ pivot za 1650zł można mieć, matryca TN, 8ms, to jedna z lepszych tańszych propozycji, jeśli chodzi o tą technologię.

83.26.20.* napisał:

Kożystam z lcd 19'' ale do grafiki na matrycach mva i s-ips. Do grania jak wyżej jestem za matrycą tn, mój kolega od jakiegos czasu gra na samsungu 913 i wg mnie smurzenie jest mało zauwarzalne, a po kilkunastu minutach prawie wcale. Do gier ja bym brał tego albo zastanowiłbym się nad iiyamą.

83.22.35.* napisał:

Szczerze mówiąc wybierając z tych trzech wybrałbym Samsunga 713p+
19tki w ogóle mi nie podchodzą, sztucznie rozciągnięty panel za pomocą zwiększenia plamki, tyle samo pikseli co w 17", rozdziałka 1280x1024 zostaje, przez co ząbki w grach na obiektach są jeszcze bardziej wyolbrzymione...

83.26.106.* napisał:

A jakbyś mógł się jescze Kucyk wypowiedzieć, który z tych dwóch byś wybrał: Lg 1740P czy Samsunga 173P+. Bo mówiąc o tych trzech to chyba miałeś na myśli tego samsunga i te dwie 19-tki.

I jeszcze jedno pytanko czy testowałeś już tego Samsunga 173P+

81.219.224.* napisał:

Nie ma co porównywać, 173p+ jest zdecydowanie lepszy.

82.143.133.* napisał:

No ja juz jestem posiadaczem 173p+ i sporo gram szczegolnie w fpp i jest spoko , bardzo ladnie mi sie trafia miedzyoczy przeciwnikow wiec nie wiem o co chodzi z tym rozmyciem :/ jest lepszy zapewne od monitow na TN bo lepsze katy i czern przy PVA jest to zawuwazalne a na TN to bym sie chyba pochlastal..

83.22.50.* napisał:

jabym jeszcze jednak poczekał na takie osądy - na papierze samsung jest bezapelacyjnie lepszy, ale jak to się sprawdza w rzeczywistości? zastanawia mnie co oni tam zmajstrowali osiągając tak dobre parametry przy taki niskim czasie reakcji to byłaby nowa jakość, a jakoś cicho o tym... poczekam, aż go złapie w swoje łapki, wtedy ocenie czy naprawdę jest taki dobry

84.10.135.* napisał:

Jakoś cicho ? gdzie? przeciez na spec forach bębnią od początku roku ze przeboj tego roku w technologii LCD to dopalacz ktory dotychczas był tylko w najdrozszych TV a teraz kupujesz byle szajsunga czy miro TD690 za 1400zł i masz dopalacz.

O wszystkim było na CEBICIE 2005 (o samsungach 173P+/193P+/fujitsu P19-2/benq 91E itp czyli pierwszych tanich LCDkach z dopalaczami.)

Matryce są takie same jak przedtem(MVA/PVA) tylko zmieniło się sterowanie poszczególnnymi pikselami. Jest to tzw overdrive- teorie znajdziesz w sieci...



Gucio

00 01 02 03 04 05