Lg Czy Iiyama ? 19' Lcd

80.55.93.* napisał:

Kupilem monitor LCD, ktory posiadal wypalone piksele, wymienilem go na drugi identyczny i sytuacja sie powtorzyla (6 martwych pikseli). Teraz wymieniam go na inny model ( za doplata ). W gre wchodza dwa monitory:

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16427, lub http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=11905

Ktory z nich wybrac? Poprosze o konkretne i szybkie odpowiedzi. W czwartek rano musze dac odpowiedz w sklepie.
Osobiscie jestem bardziej za LG, a jaki jest Wasz typ?
Pozdrawiam

83.24.241.* napisał:

Stawiam na
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=11905

83.24.13.* napisał:

Zdecydowanie popieram !!

212.87.234.* napisał:

Stawiam na LG, a wogóle to TEN monitor IIyamy jest na matrycy podkreślam! (LG/PHILIPS), więc po co kupować monitor z "drugiej ręki" - zdecydowanie LG.
P.S w tym serwisie:
http://www.mva.pl/?id_kategorii=2&top=71&kategoria=152, IIyama dostała 0,9 pnkt na 5 możliwych.

Pozatym LG daje miesiąc na martwe piksele!
A i jeszcze jedno - zobaczcie jakie normy spełniają oba monitory: IIyama jest jeszcze na TCO99, natomiast TEN LG ma 2003.
Palniecie jakieś głupstwo bez konkretów, na "wyższość tej IIyamy)

212.76.39.* napisał:

ad 1 - a ja tam widze ze dostal 3.72 na 5 mozliwych

ad 2 - a wplyw na to moze miec nawet tylko jeden czynnik tak blachy jak kolor ramki wokolo matrycy - czarna ramka nie spelnia wymagan normy TCO 2003 - zbyt duzy kontrast

212.87.235.* napisał:

0,9 na 5 dotyczy wyposażenie ale ocena ogólna(3.72) też nie jest rewelacyjna.
Co do tych norm to mój 1730B spełnia tylko TCO99, a ma IDENTYCZNĄ obudowę i stopkę, więc to że model 1930 spełnia normę 2003 NIE MA NIC WSPÓLNEGO z obudową i kolorem ramki i tyle.
P.S. Kupisz co zechcesz

80.55.93.* napisał:

A czym sie rozni matryca S-IPS od IPS?
Bo z tego co podaje producent to ta iilyama jest wlasnie na IPS.
Czy to jest to samo?
Monitor bedzie glownie do gier i do filmow, wiec koniecznie chce S-IPS, ale jesli IPS, to to samo co S-IPS, to wezme ten monitor (srebrny).

217.153.73.* napisał:

IPS to nie to samo co S-IPS -> www.mva.pl

84.10.39.* napisał:

Nie rozumiem czemu próbujesz wprowadzić kolegę w błąd. 3.72 to jedna z najwyższych ocen przyznanych przez portal mva.pl w testach monitorom 19 calowym. Nieznacznie wyższe otrzymały tylko 2: Philips 190B5 (3.82) oraz EIZO L768 (3.85) przy czym EIZO jest o ponad 1000 zł droższy od Iiyamy (Philips o ok 100 zł - ceny z Komputronik.pl). Co więcej test monitora Iiyamy kończy taki oto komentarz:

"Monitor z pewnością można uznać za jedną z najlepszych 19" w tej kategorii cenowej. Jego jedyną poważną wadą jest słaba regulacja matrycy. Poprawa jakości tego parametru powinna również istotnie wpłynąć na wysokość oceny końcowej. Za tą cenę jest to obecnie (01-04-2004) jeden z najlepszych monitorów dostępnych na rynku. "

A w ogóle to cały test można znaleźć na tej stronie:
http://mva.pl/?id_kategorii=2&top=71&kategoria=152

80.55.93.* napisał:

To w koncu na jakiej matrycy jest ten monitor S-IPS, czy IPS?
Odpowiadac szybko, bo jutro do poludnia musze dac odpowiedz

84.10.39.* napisał:

Wedle wiarygodnych źródeł (strona internetowa firmy IIyama, serwis Tom's Hardware Guide itp) jest to panel IPS firmy LG-Philips (tak jak pisał bodziu8)

83.27.66.* napisał:

Na witrynie bechmarka pojawił sie ciekawy zestaw pytań co do monitorów IIyamy - warto tak zajrzeć , szczególnie te 8ms w modelu H1900 jest wyjasnione.

http://www.benchmark.pl/pytania_do/pytania_do_iiyama.html

Ps.
Benek bardo dociekliwie zgłebiał temat modelu H1900 i czasu reakcji 8ms i jego wątpliwości tylko po częci pozostały wyjaśnione.
Pozdro

212.87.235.* napisał:

LG 1930B spełnia normy jakościowe: Spełniane normy jakościowe
• TCO-03
• ISO-9241
• ISO-13406-2
• UL
• CSA
• TUV GS
• SEMKO
• GOST
• CE
• FCC
• EPA Energy Star

Iiyama 481-B:

TCO 99
MPR-III
ISO 13406-2

Jako komentarz mogę tylko napisać że bez względu na wybór jakiego dokonasz będziesz zadowolony, tylko zauważ że za takie same lub niższe pieniadze będziesz miał panel nowocześniejszy jeżeli wybierzesz LG
Naprawdę nic rewelacyjnego w tej iiyamie nie ma, rozumiem model 485....

P.S A i możesz przeczytać np to:

http://www.idg.pl/news/71940.html i to naprawdę działa bo mnie wymienili z jednym czerwonym subpikselkiem....

80.55.93.* napisał:

Tylko, ze LG nie ma w sklepie w ktorym bede kupowal (nie ma nawet u dwoch dystrybutorow, u ktorych zaopatruje sie ten sklep). A ja musze dokonac zakupu wlasnie w tym sklepie (jest to wymiana uszkodzonego, innego LCD, na ten wlasnie - z doplata)

A ten LG (1930B) jest na S-IPS?

212.87.235.* napisał:

kąt widzenia pion 178 °
kąt widzenia poziom 178 °
To charakteryzuje technologię S-IPS, zwykłe IPS mają po 170 stopni....
Cosik mi się nie widzi fakt, że nie maja LG, firma sprzedająca najwięcej sprzętu komputerowego w Polsce w tym monitorów..., chyba cię goście robią w ......

80.55.93.* napisał:

Dziekuje za zainteresowanie i odpowiedzi. Klamka zapadla. Zamowilem IIyame.

Prosze moderatorów o zamkniecie tego tematu.

83.144.122.* napisał:

ale po co to zamykac skoro moze ktos bedzie chcial kiedys to poczytac i dopisac jakies pytanie ?

80.55.93.* napisał:

..nie bede nalegał

62.121.106.* napisał:

no tak ja tez to rozumiem - to przepiekne smuzenie w grach dzieki zastosowaniu matrycy MVA w modelu PLE 485S

194.204.135.* napisał:

Hmm.. nie rozumiem tylko 1: LG 1930B od 1930S różni się niby tylko tym że ten oststni nie posiada DVI, więc jakim cudem 1930B jest zgodny z normą TCO 2003 a mój 1930S "tylko" z TCO 99 ?? Chyba że wg normy z 2003 monitor musi mieć DVI??
A tak wogóle to monitorek SUPER. 0 smużenia nawet w szybkiej strzelance. Kolorki też świetne. Tylko niestety z równomiernością podświetlenia bywa różnie; ja mam, co prawda tylko na czarnym tle, przy górnej krawędzi 2 jaśniejsze plamy i zastanawiam się czy to może być podstawą reklamacji.

212.87.235.* napisał:

Nie na pewno nie...., co ciekawe mój ma srebną ramkę i nie spełnia a ten(link wyżej -ma czarną i spełnia)

A propo norm:
Najbardziej znaną regulacją dotyczącą emisji promieniowania i ergonomii pracy przy monitorach CRT i LCD jest szwedzka norma TCO. Definiuje ona następujące parametry: czytelność obrazu, wpływ zakłóceń zewnętrznych, emisję promieniowania elektromagnetycznego, oszczędność energii oraz bezpieczeństwo elektryczne. Kolejne jej wersje, np. TCO'99 i nowsza TCO'03, są coraz bardziej rygorystyczne pod względem ergonomii pracy (jasność i kontrast obrazu) i ochrony środowiska (m.in. recykling podzespołów). Niemniej w przypadku natężenia pola elektromagnetycznego, generowanego przez wyświetlacz, obie specyfikacje dopuszczają te same wartości - maksymalne natężenie pola elektrycznego dla częstotliwości od 5 Hz do 2 kHz wynosić może 10 V/m, a dla zakresu 2-400 kHz - 1 V/m. Dla pola magnetycznego jest to odpowiednio 200 i 25 nT (nanotesli).
zródlo:
http://www.chip.pl/arts/archiwum/n/articlear_111788.html

62.121.106.* napisał:

prosze bardzo - oto dowod ze jestes w bledzie
http://www.lge.com/catalog/prodmodeldetail?actType=search&page=1&modelCategoryId=CTG1000499&categoryId=CTG1000496&parentId=CTG1000439&modelPrefix=400000&globalCode=L1740B&globalSuffix=000000&unit=NOTHING&model=NOTHING

nic ani slowem o TCO 2003

zreszta sam sobie odpowiedziales ze norma TCO 2003 zwraca uwage rowniez na ergonomie pracy (jasnosc i kontrast) wobec tego zaden monitor z czarna ramka nie spelnia tej normy

i moja prosba nie przekrecaj moich wypowiedzi

bo twierdzenie "zaden monitor z czarna ramka nie splenia normy TCO 2003" nie jest rownoznaczne z twierdzeniem "kazdy monitor z ramka inna niz czarna spelnia norme TCO 2003"

83.24.77.* napisał:

dem jak dostaniesz monitor to napisz jak sprawuje sie w grach. bo ja wlasnie tez przymiezam sie do zminy mojego 15' LCD wlasnie na jakaso 19'. a co myslicie o samsungu 913N?? podobno to 8ms ale kto tam ich wie.

80.55.93.* napisał:

Mialem kupic tego Samsunga (913N), ale zrezygnowalem z dwoch powodow:
1. Matryca TN ma male kąty widzenia i slabe kolory.
2. Brak wejscia DVI u Samsunga.

Z iiyamy jestem bardzo zadowolony. W grach jest super. Filmy rowniez bez zastrzezen. W koncu to S-IPS. Ocena oczywiscie subiektywna, jednakze wczesniej mialem 19"LCD na matrycy MVA i w grach bylo kiepskawo, za to miala ladniejsze kolory.
Jesli duzo grasz to tylko monitor na S-IPS, ewentualnie na TN.
Jak masz ok 2000pln, to łyknij NEC 1970NX na S-IPS.
Jesli masz mniej, to ja polecam iilyame. Kupilem ją za 1720zl.

83.25.19.* napisał:

kurde parametry ta iiyama ma przeciente ale skoro tak sie zachwycacie to widocznie jako jedna z niewielu firm iiyama podaje uczciwie co sprzedaje...

Czy moze jestem w bledzie i np. jasnosc 400:1 na TN nie rowna sie 400:1 na IPS ?

83.23.34.* napisał:

witam.szkoda ze dopiero teraz przeczytalem ten temat...ale na szczescie autor wybral bardzo dobrze.ta iiyama to w tej chwili najlepszy zakup do 2000zl.sam mam ten monitor tyle ze srebrny i jedynie narzekac mozna na stopke ktora jest troche kiczowata i malo stabilna ale za to obraz jest naprawde przyzwoity jak na lcd.smuzenia w ogole nie widac!!!!polecam jeszcze kabel dvi ktory dodatkowo polepsza obraz.pozdro

212.87.235.* napisał:

Musi być dobra skoro jest oparta na matrycy LG/Philips, ale cosik mi sie wydaje że nadal panuje mit , że skoro Iiyama to musi być coś, a jak inna firma to musi być g....., Zgadzam się z Isamu, choć naprawdę za te pieniądze można mieć dużo lepszy monitor tyle że nie ze znaczkiem Iiyamy....

83.20.104.* napisał:

jaki ??
ja tam uprzedzen nie mam

83.24.86.* napisał:

Tez chce wiedziec Jestem tolerancyjny
czytalem duzo dobrego o samsungu 913N ale on nie ma wlasnie DVI. Ale jest tez tanszy. moglby ktos go porownac do Iiyamy.

83.25.0.* napisał:

Jesli to co podaje mva i sony.de jest prawda to SONY HS95P jest bardzo kuszaca propozycja.

Kontrast 1000:1, jasnoc 450, 12 ms i to na matrycy MVA !!

Nie jestem milosnikiem firmy sony. Ich produkty audio-video sa niezle ale cena nie jest proporcjonalna do jakosci. Natomiast monitory LCD maja naprawde OK - mam tu szczegolnie na mysli serie HX. Czekam na jakies rzetelne testy.

pozdr 2 all

83.24.86.* napisał:

cena pewnie tez bedzie odpowiednia znajac sony wiec raczej cos nie dla mnie. ja szukam dobrego LCD 19' za 1600-1700.
soory za ot ale co dem sie stalo z twoja plyta??

83.23.40.* napisał:

radze dac sobie spokoj z samsungiem 913n/t to dosyc slaby monitor i niech nikogo nie kusi niski czas reakcji 8ms...to sciema.jesli samsung to model 913p ktory jest nawet lepszy od wspomnianej iiyamy tylko ta cena....

80.51.224.* napisał:

a co powiecie na monitor Fujitsu 19'' cali model t19-1??? pytam bo moge kupić za 1300 zeta

156.17.234.* napisał:

Hmmmmm
A słyszeliście coś o hp L1955
http://www.hp.com.pl/files/monitor_L1955.pdf
Co powiecie o nim lepszy jest od iiyama E485S ????

80.55.93.* napisał:

Urwalem taki maly rezystorek, jak wkladalem karte graficzna, tak powiedzieli w serwisie (musialem zachaczyc sledziem od karty). A efektem byl brak dzwieku w jednym z glosnikow.
Plyta wrocila wczoraj z wlutowanym nowym rezystorkiem (jest tak malenki, ze ja bym tego w ogole nie zauwazyl).
A co do IIyamy. Jak dla mnie jest bardzo dobry. Jedyna wada, to brak zdefiniowanych ustawien ( np. Film, Text, gry, etc)

217.113.228.* napisał:

Mam bardzo ważne pytanko. Mianowicie gdzieś słyszałem że monitory LCD wypalają się po około 3 latach i jak to się mówi kaplica. Czy to prawda że one się tak szybko psują??

00 01 02 03 04 05