heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Sobota 21 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Monitory Lcd, Vga Vs Dvi


83.31.51.* napisał:
Witajcie!

Mam pytanie, mam do wyboru dwa monitory LCD jeden posiada wejście cyfrowe (DVI), drugi nie. Ten pierwszy oczywiście kosztuje więcej i mam takie pytanie:

Co mi da wejście DVI (wiem że lepszą jakosc obrazu, ale chce wiedziec coś dokładniej)!

Proszę o odpowiedź...

83.31.135.* napisał:
Lepsza jakosc obrazu icon_wink2.gif Teoretycznie rowniez wieksza odpornosc na zaklocenia elektromagnetyczne, ale to jest w typowym domu zupelnie nieistotne.

Chodzi o to ze przez zlacze DVI obraz jest przesylany cyfrowo - unikasz strat jakosci zwiazanych z podwojna konwersja sygnalu (C/A na karcie i A/C w ekranie) obecna przy korzystaniu ze zlacza analogowego.

Co do rzeczywistego zysku - obejrzyj sobie obraz na obu ekranach i porownaj - kazdy widzi troszke inaczej i moze nie ma sensu doplacac do DVI, kiedy tanszy ekran ze zlaczem VGA starczy.

80.55.238.* napisał:
Na DVI jest troche lepszy obraz, i znacznie lepszy gdy używa się innej rozdzielczości niz natywna monitora LCD. Czyli jeśli masz zamiar pracować w max rozdziałce to róznica pomiędzy DVI i D-SUB będzie niemal niezauwazalna, jednak jeśli z jakiegoś powodu bęziesz musiał uzywać mniejszej rozdzielczości niz natywna monitora to DVI wtedy wypada lepiej i juz gołym okiem widać róznice (na DVI mniej widać skalowanie monitora - testowane na Samsung 710t ).
Na korzyść DVI przemawia też ze nie trzeba nic ustawiać, podpina się i wszytko działa, w przypadku D-SUB przy kazdej zmianie rozdzielczości musi zostać dokonane dostrajanie ( monitory LCD robią to automatycznie, ale to trwa).


83.31.51.* napisał:
Dzięki za wypowiedzi!

jg5, tak właśnie się domyślałem że jakbym miał DVI to wtedy bym mógł używac innych rozdzielczosci.

Czyli jakbym używał tej głównej rozdzielczości (u mnie na 17stce 1250 x 1024) to różnicy nie widac, tak?

83.31.135.* napisał:
dokaldnie 1280x1024 icon_wink2.gif czywidac roznice to zalezy od ekranu i od patrzacego - niektorzy cos dostrzeba, inni nie. Tak czy owak przy fizycznej rozdzielczosci ekranu jest ona minimalna.

Na VGA tez mozesz korzystac z innych rozdzialek. Tyle ze w stosunku do DVI:
- masz gorsza jakosc
- ekran musi sie dostroic przy zmianie rozdzielczosci, dodatkowo moze byc konieczna reczna regulacja polozenia obrazu

83.31.23.* napisał:
Hmm, a wie ktoś może co Ci niektorzy widzą innego?

Chodzi mi o dokladnośc, co jest inaczej, litery wyraźniejsze, kolory bardziej .....

Wiecie może ?

83.145.184.* napisał:
Jak DAC karty jest słaby, albo kabel sygnałowy, to bez DVI obraz może nie być idelanie ostry - znaczy ciut rozmazany (w prawo), zwłaszcza przy kontrastowych krawędziach. Ale zupełnie nie rozumiem, co DVI ma wspólnego z jakością w rozdzielczościach niższymi od natywnej - przecież to tylko zależy od interpolacji robionej przez monitor icon_confused2.gif .

83.31.144.* napisał:
Ja tez nie za bardzo lapie - ale u mnie widac roznice (choc nie jest ona strasznie wielka). Tak samo zreszta z graniem - niby w rozdzielczosciach nizszych od natywnej obraz jest gorszy, ale widac to tylko na pulpicie i w "menusach" - na ostrosc obrazu w samej grze nigdy nie moglem sie skarzyc...

83.31.23.* napisał:


Ma i to dużo do tego. Gdy przepływ jest cyfrowy to skalowanie monitora wykonywane jest na danych, a gdy idzie analogowo to jakby to prosto wytłumaczyc robi tak jak aparat zdjęcie syg. i skaluje te zdjecie do swojej rozdzielczości, a wtedy obraz wygląda jak wygląda. :] Gdy zmienie rozdzielczośc na mniejszą to mam kiche zamiast obrazu (chyba że gry, tam niewidac tego az tak).

Teraz mam inne pytanie:
Czy stosowane wejście VGA vs DVI ma wpływ na smużenie obrazu (np. przy scrolowaniu strony www)?

83.31.144.* napisał:
Nie, bo smuzenie ma zwiazek z czasem reakcji (lepszym okresleniem jest bezwladnosc) panelu LCD - innymi slowy jak szybko ciekle krysztaly sa w stanie zmienic polaryzacje.

Przy ekranie o bezwladnosci <20ms efekt ten nie powinien byc juz dostrzegalny (u mnie na ekranie 16ms nie jest).

83.31.23.* napisał:
Wziełem dla testów Philips 170S (VGA) i gdy przesówam np. okienko rozmowy tlen.pl to jak szybko przesówam to widac troszke takie zanikanie dookoła okna i dookoła literek (tez odczówam że ta smuga jest taka czerwonawa).

P.S. Może powie mi ktoś na temat tego własnie monitorka, jesli mial z nim doczynienia lub czytał o nim w sieci?

83.31.144.* napisał:
Na pulpicie tez czasami przy przeciaganiu okien mi sie tekst rozmywal i tak jakby zostawialy slady (wygladalo to jak smuzenie) - to juz chyba po prostu urok Windowsow. W grach nie mialem nigdy problemu.

Teraz mam wylaczony podglad okien podczas przeciagania wiec problem dla mnie przestal istniec icon_smile3.gif

Jesli chodzi o tego Philipsa to najlepiej sprawdzic organoleptycznie - czyli po prostu pouzywac troche o zobaczyc jak Ci sie pracuje. Roznice we wzroku moga byc rozne i tam gdzie jeden widzi smugi, dla drugiego bedzie ostry obraz icon_wink2.gif

83.31.13.* napisał:
Jak np. wejde na stone www.webpl.org gdzie menu jest jednolitego kolru (zielone) to górna częśc ekranu jest ciemniejsza od dolnej, gdy głowe wezme UP happy.gif to góra robi się jaśniejsza, jednak ogólnie wydaje mi się że ta różnica zdeka jest przesadzona, czy to normalne na LCD???

83.26.245.* napisał:
a co powiecie o tych monitorkach:

iwiem że ów droższy ma i lepsze kolory i lepszą geometrię z pewnością i wogule jest lepszy jako monitor dla grafika i projektanta ale jak jest z czasem reakcji? niby ma 20ms ale czy bardzo widać różnicę między nim a tym tańszym typowo multimedialnym?

teraz w drugą stronę, czy typowo graficzna jakośc obrazu na tym drozszym jest dużo wyższa niż na tym tańszym?

oto linki:

typowy drogi grafik: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15683

tańszy ogólnego zastosowania: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15519

83.31.37.* napisał:
Jednym słowem za przeproszeniem "Wyjeb... monitory w kosmos". Takie coś dla mnie to jest monitor, który móglbym miec do swoich zastosowań, jednak finansowo niemoge se pozwolic na taki, ale poczekajmy za kilka miesiecy ceny spadną :]

83.26.229.* napisał:
ludzie, to ze t odrogiem onitory to ja wiem, potrafię porównać ceny icon_smile3.gif nie o taką odpowiedź mi chodziło icon_smile3.gif widział ktoś jak one działają? moze porównywał? i o tego typu odpowiedzi prosze icon_smile3.gif

83.31.42.* napisał:
Powiem tak, jeśli chcesz monitor wysokiej klasy to EIZO napewno zda egzamin.
Osobiście niemiałem z nim styczności, ale firma jest znana z robienia prof. monitorów.
Graficy nawet na nich pracują podobno.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.11 | SQL: 1 | Uptime: 142 days, 7:28 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl