Scaner -droższy To Lepszy?

217.75.60.* napisał:

czy droższy scaner musi być zawsze lepszy
jakiej znanej firmy --najlepszy do 200zł?

82.143.174.* napisał:

hehehehe 200 zł

najlepszy w tej cenie jest BenQ 5550 - oparty na sprawdzonych rozwiązaniach Epsona. W tej cenie nic lepszego nie kupisz (rozdzielczość optyczna to 1200x2400) w ciut wyższej cenie znajdziesz BenQ z przystawką do slajdów

83.175.177.* napisał:

proponuje epson 2480 photo- tani ma 48bitów jest szybki prosty w obsłudze, nie ma równych w swojej klasie- ale jest drozszy

217.98.126.* napisał:

Z reguły droższe jest lepsze (i to nie tylko w branży skanerów) - technologia optyczna kosztuje a i za markę trzeba zapłacić.

Wszystko zależy od tego, do czego tego skanera chcesz używać i jakiej jakości oczekujesz. Do skanowania odbitek dla domowego archiwum zdjęć nie trzeba raczej supermaszyny a czegoś w miarę dobrego i stosunkowo taniego. Do skanowania negatywów potrzeba już lepszej optyki, co niestety kosztuje dość dużo.

82.143.174.* napisał:

no nie jest zły - choć czytając specyfikację tego BenQ opartego na epsonie też widzimy 48 bitów

no i napisałeś że Epson jest tani - kosztuje coś koło 400 zł, a to tanio nie jest

http://www.benq.com.pl/products/Scanner/?product=428&page=specifications

217.75.60.* napisał:

napewno bede używać tego sprzętu w domu do zdjęć (coś scanować z książki ,zeszytu)tańsze to niż aparat cyfrowy
w sklepie proponował mi facet
MICROTKA Scan Maker 3840/A4/1200x2400/48BIT za 230
...............ale i tak się nieznam na scanerach a jeszcze ta firma.....

62.111.156.* napisał:

Microteki są jakościowo fajne, mają wypaśny interfejs do skanowania (można w nim ustawić wszsytko) tylko instalacja jest przeje*. Jak już działa to się módl, żeby działało dalej bo czasami sterowniki (pod xp) mają humory.

00