Hitachi vs. Samsung

213.156.96.* napisał:

Witam. Szykuje sie do zmiany dysku, poniewaz na poczciwym Maxtorze 40Gb ATA133 7200 obr. zaczynam sie nie miescic. To raz. A dwa - dysk chodzi jak odrzutowiec i to na wysokich tonach co jest bardzo dokuczliwe! Jest on najglosniejszym elementem mojego kompa. Mysle ze wybiore ktorys z tych 2 modeli:

Hitachi DeskStar 7K250 (HDS722516VLSA80 ) 160 GB Serial ATA http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=11986

Samsung SpinPoint 160 GB SP1614C (7200) Serial ATA http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10769

Chcialbym posluchac opinii od posiadaczy tych dyskow (lub w wesji 120GB). Prosze sie nie rozpisywac na temat Badacud, Maxtorow, Caviarow itp., bo poprostu w gre wchodza tylko te 2 wymienione przeze mnie modele. Kryterium jakie przyjmuje przy wyborze dysku to szybkosc i cisza. Slyszalem, ze Hitachi jest bardzo szybki, lecz nic nie wiem o glosnosci. Z Samsungiem jest na odwrot - slyszalem ze jest nieslyszalny (), ale za to nic nie wiem o szybkosci. Prosze o komentarze, spostrzezenia i uwagi.

Pozdrawiam

80.53.165.* napisał:

Samsung żeczywiscie jest niesłyszalny praktycznie, Hitachi terz są bardzo ciche.
Hitachi jest troszke szybszy od samsunga

81.18.216.* napisał:

Mam Hitachi (dużo mniejszy ). Ale jest BARDZO ale to BARDZO cichy. Tylko raz na jakiś czas (moze raz na tydzien ?) jest jakaś akcja z przestawianiem głowic - wtedy słychać dziwny dźwięk. Wg Hitachi to coś ma konserwować dysk

83.27.7.* napisał:

tylko hitachi! EOT z mojej strony

83.31.234.* napisał:

No to nieciekawy wynik 50% do 50%

62.21.78.* napisał:

mam co prawda 80GB ale moge potwierdzic ze jest szybki i cichy. rekalibracja glowic nastepuje tu co 10min, ale po wgraniu nowego firmware nie slychac juz nic.

62.233.189.* napisał:

Samsung'a mam i jestem zadowolony - jak najbardiej polecam, Hitachi wszyscy chwalą hmmm ciężki wybór... chyba hitachi - troche szybszy a cenami juz się wyrównują

83.25.248.* napisał:

hitachi za lepsze czasu dostepu

83.29.35.* napisał:

Mam IBMHITACHI 160GB SATA i uważam że jest to świetny dysk. Jest bardzo szybki i w sumie bezgłośny ew. przy bardzo wzmożonej pracy odrobineczkę go słychać. No i od czasu do czasu słychac takie małe pisknięcie(to chyba ta rekalibracja głowic, o której już wspominano). Wiadomo każdy chwali swoje ale polecam HITACHI. Ciao.

80.53.165.* napisał:

Niewiem jak z nowymi dyskami ale starsze IBM były dosć awaryjne.

83.28.20.* napisał:

Hitachi - cichy, szybki, chłodny, czasami zrobi "miauuu" (pozycjonowanie ).
Mam z nim tylko jedną drobną niedogodność - musi leżeć na macie bo przykręcony do obudowy wprawia ją w wibracje i basowo buczy.

213.156.96.* napisał:

No ale wyczytalem tez ze nowy firmeware temu zapobiega?? Mam MP3 z tym miauczeniem - jak tak sie dzieje co 5 min to kiepsko...

Pozdrawiam

83.28.20.* napisał:

Jak nie wiedziałem co to jest i siedziałem przy kompie i nasłuchiwałem, to słyszałem ten odgłos tak z 1-2 razy na godzinę - takie 1 sekundowe cichutkie miauuu. Nowy firmware to podobno zlikwidował / uspokoił, ja jednak nie zmieniłem firmware i jakoś już od dawna nie zwrociłem uwagi, że to sie pojawia. Musiałbym się z powrotem wsłuchiwać. A przy kompie można swobodnie spać, więc do głosnych nie należy.

212.182.107.* napisał:

No tak było ale było było dawno temu, teraz te dyski są ponoć oki. Teraz to Hitachi robi dyski, nie IBM.


Ostatnio sam miałem taki dylemat i kupiłem Hitachi.

83.28.242.* napisał:

Tyczyło to się dysków IBM z produkcji na Węgrzech. Ale porzejęciu przez Hitachi wszystko jest spox. Bierz Hitachi Mam go, więc wiem co piszę.

81.18.216.* napisał:

U mnie te głowice przestawiają się gdzies raz na tydzien - a u innych co 10 minut ? dziwna akcja... nic nie wgrywałem do niego.

213.156.96.* napisał:

A wszystko przez glupie MIAU! Nawet artykul o tym napisali - niestety zgubilem linka. Nie znalazlem jeszcze kogos komu udalo sie wylaczyc ten dzwiek - wiekszosc mowi ze nowy firmware. Nadal sie waham....

62.141.212.* napisał:

Miałem kiedyś w kompie na raz Samsunga 120GB SATA i Hitachi 80GB na ATA. Samsung był o wiele cichszy.

62.21.78.* napisał:

wszystko juz bylo opisane http://forum./viewtopic.php?t=69801&postdays=0&postorder=asc&&start=30 (linki do firmware tez tam sa)

213.156.96.* napisał:

Przeczytalem - dzieki

217.144.196.* napisał:

Kupilem wczoraj ten dysk [ Hitachi Deskstar 7k250 160GB SATA ] i jest naprawde cichy - Samsunga nie mialem i nie wiem jak to z nim, ale ten Hitachi IMO jest nieslyszalny. To jesli chodzi o glosnosc.

Testow na szybkosc jeszcze nie robilem, poniewaz musze sobie wszystko znow poinstalowac itp.

Aha, po sformatowaniu mam 153GB

83.28.24.* napisał:

...Hitachi
153 Gb vs 149 GB na Samsungu ( po sformatowaniu)
czas dostepu 12,7 vs ~14 ms Samsung
- Hitachi to glosniejsza nieco praca, szczegolnie odczyt/zapis , dzwieki sa bardzie metaliczne niz w samsungu
lepsza wydajnosc w srodowisku serwerowym
niestety u mnie po 7 miesiacach na samsungu pojawilo sie pare Kb badow na serwerze, podobnie jak i na maxtorze 160 GB

217.96.46.* napisał:

Tak jak napisali przedmowcy - stawiam na Hitachi - sam mam Deskstar-a 250K 160GB stymze na PATA i musze powiedziec, ze to bardzo szybki, cichy i chlodny dysk (barka 120gb sata 50stC, hitachi 36stC - przy tych samych warunkach chlodzenia)

Co do efektu "miauu" to po w graniu nowego firmware'u znika on calkowicie

213.156.96.* napisał:

No to ludziska chyba mnie przekonaliscie do Hitachi. Zakupy planuje na poczatku pazdziernika, wiec jeszcze powesze, a Was nadal prosze o opinie.

Pozdrawiam

212.160.172.* napisał:

mam maxtora 60 GB już dwa lata i narazie wszystko działa bez zarzutów... dlatego poleciłbym tą markę...

83.29.78.* napisał:

co forum to opinie, na tym promuje sie hitachi (według mnie najlepszy), na innych maxtor/wdc itd. itp a tak naprawdę różnicy w wydajności nikt podczas normalnego użytkowania nie zauważy, problem hałasu tu niekwestionowanym liderm jest seagate (tak myślę), a z dwóch zaproponowanych hitachi, chociaż nie wiem czemu nie pomyslałeś o seagate sata N... itd.

62.233.189.* napisał:

[quote]mam maxtora 60 GB już dwa lata i narazie wszystko działa bez zarzutów... dlatego poleciłbym tą markę...[/quote]

ehh, samo dzialanie to nie jest powod do polecania ;-)

195.212.74.* napisał:

Hitachi
a to dlatego, że takiego Samsunga mam w robocie, działa super, cichutki, wydajny, chłodny itd.
teraz czas, aby ktoś przetestował Hitachi :wink:

212.160.172.* napisał:

[quote]
ehh, samo dzialanie to nie jest powod do polecania ;-)[/quote]

Hmm...wydajem mi się, że jednak tak :!:

Gdybym powiedział, że czarne są lepsze to wtedy bym się z Tobą zgodził...a pod pojęciem dobrego działania miałem ich bezawaryjność, bezproblemowość itp.

62.29.197.* napisał:

WItam

A jak się sprawują Hitachi / Samsungi w RAIDzie na SATA ???

213.156.96.* napisał:

Ja nadal sie zastanawiam a kupowac bede za ok. tydzien. A waham sie dlatego czy kupic dysk Hitachi uwazany za b. szybki - 2gi po Raptorze, a ktory nie jest zupelnie bezglosny. Czy moze jednak odpuscic sobie troche na szybkosci a za to miec dysk uwazany za zupelnie nie wydajacy z siebie dzwiekow - Samsung.

83.28.255.* napisał:

[quote]Ja nadal sie zastanawiam a kupowac bede za ok. tydzien. A waham sie dlatego czy kupic dysk Hitachi uwazany za b. szybki - 2gi po Raptorze, a ktory nie jest zupelnie bezglosny. Czy moze jednak odpuscic sobie troche na szybkosci a za to miec dysk uwazany za zupelnie nie wydajacy z siebie dzwiekow - Samsung.[/quote]

Ja często pracuję przy otwartej obudowie, a komp stoi sobie na moim biurku i dysku Hitachi prawie nie słyszę bo zagłusza go Zalman CNPS 7000. :wink:

213.156.96.* napisał:

No i chyba go wezme - jak co to skorzystam z prawa zwrotu w ciagu 10 dni bez koniecznosci podania przyczyn.

IMB/Hitachi DeskStar 7K250 80 GB
Hitachi 7k250 120Gb i piszczenie w IDLE
Dylemat- Hitachi czy Barracuda 80gb
IBM/Hitachi vs Maxtor vs Samsung vs Seagate vs WD
HITACHI vs SAMSUNG
Baracuda z MCQ kontra IBM/Hitachi all 160 GB SATA
Spalony IBM Hitachi
Maxtor czy Hitachi??
160GB: Samsung vs Hitachi
Hitachi SATA Vs. Maxtor SATA
hitachi 160 gb czy Maxtor DM+ 10 160 NCQ
Hitachi 160gb
Hitachi 80 SATA -problem!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Glosny hitachi 160gb?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12