Pysk twardy s-ata czy jeszcze ata ?

83.30.84.* napisał:

Mam pytanie jaki dysk polecacie do mojego mobo obecnie kupic cos na sata czy pozostac jeszcze na ata ?
Podobno z sata sa problemy przy wysokim fsb ? tylko czy np 220 to jest duzo mnie sie tak nie wydaj mój wybór narazie padl na maxtora 80gb tylko jaki interwejs wybrać ? moze macie jakies inne propozycje
zalezy mi na w miare szybkim dysku nie zbyt glosnym i problem temp tez nie jest mi obojetny ale jak narazie to bedzie singiel w otwartej obudowie takze pewnie jeszcze sie go da jeszcze schlodzic walory cenowe mozecie pominac...

Dziekuje z góry za wszystkie pomocne wypowiedzi

83.28.22.* napisał:

Cześć. Kup SATA.
Moim zdaniem lepsza inwestycja w przyszłość.
Maxtory są ok ale ja poleciłbym WD 80.0GB A100 7200 8MB SATA.

212.182.122.* napisał:

WDC , nabardzie jawaryjne, najgłośniejsze, nie najszybsze dobry dowcip polecać WDC.

na abicie nf7 jest blokada pci więc s-ata nie szwankuje przy wysokich fsb, to na kt600 mogą być problemy jeśli się nie trzyma fsb 100/133/166/200. co prawda czasami ludzie mają cyrki z s-ata na tych abitach ale to wina lipnego kontrolera, poza tym ata 133 jest ciut szybsze niżs-ata.

najlepsze dyski teraz to samsungi i hitachi.

83.31.98.* napisał:

Jak dla mnie bierz Samsunga. bo:
zalezy Ci na ciszy
zalezy Ci na temperaturze
poza tym wydajnosc na wysokim poziomie (najbardziej uniwersalne dyski)

83.25.233.* napisał:

Z czystym sumieniem moge polecic Maxtora na SATA. Mam 80-tke i jest bezglosny i szybki.

83.27.19.* napisał:

hmmm co to sie narobilo.... piszecie ze WDC do pupy jest a samsung jakos lepszy :/ mam WDC i zadnych problemow nie bylo - moze dlatego ze zafundowalem mu dobre chlodzenie??
ja bym polecal hitachi - ciche baardzo wydajne i malo sie psuja, pozatym swietny soft do nich

80.55.42.* napisał:

WDC do pupy ?? Ale dowcip, moze nie jest to najlepszy dysk pod słońcem ale w porównaniu z Szajsungiem wypada duzo lepiej. Jezeli chcesz naprawde dobry dysk to weż Hitachi DeskStar 7K250 (HDS722580VLSA80) 80 GB Serial ATA . I moim zdaniem warto wziać na serialu gdyż dzieki temu wyskasz wolny kontroler ATA i kiedy bedziesz mugl podpiac pod niego np. nagrywarke DVD lub cuśik inszego [/b]

62.233.184.* napisał:

Ja bym znowu polecał jak najbardziej seagate i maxtora. Żadnego szajsunga do kompa bym nie wkładał... Sata czy ata , dla mnie jeden kit sata bardziej przyszłościowe ale narazie obydwa standardy są dobrym wyborem. A co do samsungów to moje zdanie jest dla nich nieprzychylne dlatego że naprawde dużo pada- statystycznie na 10 padniętych dysków w kompach które robiłem 8 to samsungi....

83.29.80.* napisał:

Taaa, ja sie niemoge z tym zgodzić, mam WD800JB w serwerku (stoi 1 m od służka) i całość jest całkowicie niesłyszalna (nawet w nocy), a po drugie mam ten sam dysk w swoim kompie - jest cichy i wydajny. Te dyski kilkakrotnie były w czołówce testów, np. w enterze i z tego co wiem to w chipie tez...

195.94.200.* napisał:

Jakoś

cztery WDC 40GB JB PATA
jeden WDC 80GB JD SATA
jeden zewnętrzny WDC 1800 BB USB

żaden jakimś cudem nie padł. Głośna praca głowic (Od czego jest Hitachi Feature Tool).

Co do WDC800JD jeśli chodzi o kulturę pracy to jestem o wiele bardziej zadowolony niż z osławionego Hitachi Deskstar 80 GB PATA. Tryb burst tego dysku to porażka jakich mało. A praca głowic - szkoda słów.
Mam nadzieję że tak samo nie przejadę się na najnowszym Samsungu P/SATA.

No nic poczekam z Barracude z NCQ może to będzie warte wydania kasy.

Jak do tej pory najwydajniesze dyski jakie miałem to były właśnie WDC i Maxtory DMax 8/9

83.29.248.* napisał:

Haha ale sie usmialem

Ja wziolem na ATA i nie zaluje, roznicy w wydajnosci praktycznie nie ma, zadnych problemow i z takim dyskiem do kolegi, ktory ma starsza lub ubozsza plyte glowna nie pojdziesz.

212.182.122.* napisał:

pokaż post że kumuś padł samsung a ja ci pokażę kilkanaście że padł WDC. kiedyć WD był dobry a etraz jest najgorszy. ludziom chodzą ale i codegeny chodzą, wszystko do zcasu.
miałem kontakt z wieloma caviarami ia każdy był strasznie głośny. jeśli ktoś pisze o ciszy caviara to nie miał kontaktu z na prawdę cichymi dyskami jak samsung czy barakuda (ale ata 133).

83.29.80.* napisał:

Wow, ciekawe jak mocno eksploatowane były te caviary, jak pisze MAM caviara i jest BARDZO CICHY, na różnych forach można przeczytać ze barracudy są ciche, ale czasem zaczynają warczeć czy brzęczeć...

To tyle mojego komentarza, zaznaczam ze to jest moja opinia itp...

195.94.200.* napisał:

Miałem Seagate 40 GB Barracuda 7200.7 ST340014A, owszem silnik/łożyka olejowe ciche. Ale głowice już nie.

Jakoś nigdzie nie widziałem Barracudy na ATA/133

No jakoś kilka lat minęło a one chodzą i chodzą (WDCBB/JB).

83.27.19.* napisał:

no wlasnie pisanie ze WDC jest najgorsze to jakas paranoja.... AMD: cos Ty sie tak ortodoxyjny zrobil???
miales caviara kiedys???? ze tak gadasz
ja mam juz i jest to chyba moj 3 czy czwarty dysk tej firmy i wszystkie bez zarzutu chodza:) a jest to WD800JB
a gadanie ze samsung robi dobre dyski to mozna miedzy bajki wsadzic... u nich wszystko jest dobre tak jak napedy optyczne... kiedys mialem po pol roku zdechl cedek:( dysku za chiny ludowe bym nie kupil samsunga bo uwazam ze sa firmy bardziej godne uwagi niz ten szmelc - jedyne co robia dobre to pamieci......
wiecej nie pisze bo dla kogos kto ma klapy na oczach i tak nic nie dotrze...

212.182.122.* napisał:

właśnie o to chodzi, ze MIAŁEM, już go nie mam. po roku zaczął sięwyłączać a po jakimś czasie zdechł. znajomkom też poadały dosłownie po tygodniu nie mówiąc o hałasie. jak u kumpla byłem miesiąc temu i usłyszałem jak jego komp huczy to się przeraziłem ale jak podpiął wdc 40GB to wymiękłem. a jak znajomki przyszli żebym im założył wdc 40GB bo płyta nie wykrywała to wył jak głupi, stary samsung rocznik 97 był cichszy.

ale nie o tym jest temat, podobnych co do firmy było mnóstwo. co do wyboru serial ata a ata 100/133 to i tak dyski serial ata są dyskami ata z inną wtyczką i do tego wolniejsze. tylko raptor 10000obr/min zyskał ale to nie przez s-ata.

195.94.200.* napisał:

Właśnie co do czytników Samsunga pamiętacie 20x i 24x - całe serie padały jak muchy. Mój 24x padł nie cały miesiąc po skończeniu gwarancji - wtedy taki CDROM kosztował około 400zł (roku nie pamiętam)

Samsunga z legendarnej wychwalanej przez AMD Rulezz serii (i paru innych osó nie miałem okazji osobiście potestować. Szkończyła mi się kasa na eksperymenty.

AMD Rulezz - słyszałeś WD400JB albo WD800JB wyciszony (przełączony w tryb silent) Hitachi Feature Tool Praca głowic jest nawet cihsza niż w B 7200.7 ATA/100

83.29.253.* napisał:

Nie rozumiem dlaczego niektórzy nie przyjmują, że WD popsuł się w ostatnim okresie czasu - stare dyski były nie do zajechania, kryzys nadszedł jakieś 1,5 roku temu (pierwsze 80JB też jeszcze były dobre).

Na dziś polecam Hitachi z serii 250

195.94.200.* napisał:

Rozczarowałem się tymi nowymi Hitachi, praca głowic, transfer w trybie burst.

Jaki by nie był, dla mnie WDC jest ok. Po wyciszeniu głowic znośny, silnik świszczy, ale wydajność w porządku.

83.29.80.* napisał:

Moze i sie popsuł, ale ja jestem zadowolony.

p.s.
nikt niejest idealny, producenci dysków tez

80.55.213.* napisał:

Fajna gadka co odpowiedz to inny dysk kolesie testsmi sie pochwalcie a nie proponujecie takie jakie uzywacie , kazdy dysk jest dobry puki sie nie zjebi......

83.30.92.* napisał:

bardzo bym prosil o uzasadnione sugestie jakies linki do testów cos takiego ... bo wiem sam jak jest z dyskami ... jeden dziala a potem dziala mniej niz powinien najczesciej jest to wina kiepskiego zasilacza i duzych wachan napiec ...
sam mam narazie samsunga i dziala bez problemów , kolega miala takiego sameg ze tego same okresu i dziala jak czołg ... i do tego male problemy z danymi wiem ze to jest loteria ...
tylko sie wlasnie zastanawiam nad tym maxtor sata bo ostanio kumpel na nim mial problemy niskie transfery :/ czy Wam sie tez zdazaja takie cyrki ?

195.94.200.* napisał:

Testów, recenzji dysków jest pełno w sieci, wystarczy poszukać choćby przez Google.

Miałem najróżniejsze dyski:

Seagate Barracuda ATA II 15GB
Seagate Barracuda ATA IV 40 GB - najcichszy jaki do tej pory miałem
IBM DTLA 18GB
Maxtor DiamondMax 8 40GB PATA - w miarę cichy i szybki
Western Digital Caviar 80GB 2MB cache PATA
Western Digital Caviar 40GB 8MB cache PATA
Western Digital Caviar 80GB 8MB cache SATA
Hitachi DeskStar 250 80GB PATA
Seagate Barracuda 7200.7 40GB ATA

Z tych wszystkich najlepiej moim zdaniem wypadły WDC z 8MB cachem, Barracudom brakuje wydajności, ale są w miarę ciche. Co dziwne ten Maxtor też jest dość cichy ale wydajność ma świetną. IBM - made in hungary - od razu wiadomo o co chodzi.

Więc nie chwalę swojego jedynego ulubionego dysku, ale wybieram ten który najlepiej wypadł ze wszystkich jakie miałem.

Na razie mam zrzut dla WDC 80GB 8MB cache SATA

195.94.200.* napisał:

http://forum./viewtopic.php?t=55082&highlight=seagate+serillel

62.233.184.* napisał:

Moim zdaniem warte uwagi są firmy Seagate, WD, HITACHI (dawny IBM o ile dobrze pamiętam) i Maxtor. Dyski tych firm są moim zdaniem najlepszym wyborem. Sam mam Medalista (seagate) od 97 roku (2,1 Gb) chodzi idealniedo dziś dzień tylko wolny trochę jest....W domu mam jeszcze dwie baracudy (typ. 5 i 7) o ile 5 się bardzo grzeje i trochę hałasu wydziela to 7 jest całkiem cicha i zimna. Miałem także barke z pierwszej serii 20 Gb, ale padła z mojej winy. Od początku mojej przygopdy z kompem mam seagate i z czystym sumieniem mogę polecić. Jak już pisałem samsung niech sięlepiej weźmie za co innego.... Miałem CD samsunga i jak przedmówca mówił padł sobie... (48x, i to był mój ostatni zakup napędów tej firmy) A odnoście HDD to przeważająca ilość moich dłubań w komputerach ludzi kończy się wymianą samsunga. Mało miałem przypadków wykręcania innych dysków...Z tego co pamiętam to kumplowi padł Caviar i Fujitsu (ten z kolei pada co jakiś czas zeby później zacząć działać-i to nie jedyny przypadek fujitsu który w ten sposób strajkuje). Więc jak kupisz dysk z firm wymienionych na początku to przy odrobinie szczęścia będzie pracował długo. To tyle.

213.17.230.* napisał:

mam WD 800JB z 8 casch jest ani za szybko ani za wolny. Dysk średniej jakosci ale nie miałem z nim problemów oby tak dalej

195.94.200.* napisał:

Jeśli dysk jest prawidłowo eksploatowany tzn.:

- jest dobrze przewietrzona (wentyle wciągający i wyciągający powietrze)

- dysk zamocowany stabilnie z dużą ilością wolnego miejsca wokół, ew. na gąbce

- dysk jest chłodzony np. wentylem na 5V

- dzielnik PCI jest zablokowany przy podkręcaniu

Nie ma szans żeby HDD padł w takich warunkach, no chyba że ma wadę fabryczną, to wtedy zdechnie zazwyczaj po 1-2 tygodniach.

Częstym przypadkiem jaki obserwuję to:

- uzytkownicy z dyskami przechadzają się do kafejek/znajomych wiadomo wstrząsy nawet drobne mogą zaszkodzić, różnice temperatur, upadki

- wokół dysku w obudowie nie ma wolnej odrobiny miejsca, kiepskie obudowy w których na dyskiem jest fdd, pod inny dysk, nie ma możliwości zamocowania wentylatora który dmuchałby na dysk
w ten sposób padały Barracudy IV, które ze względu na izolację/wyciszenie grzały się nie miłosiernie

- kiepskie zasilacze nie trzymające napięć

itp mógłbym wymieniać bez końca.

Nawet najlepszy najbardziej odporny dysk kiedyś w takich warunkach wykończy się, wcześniej czy później.

81.190.45.* napisał:

Właśnie w takich warunkach padły mi 2 dysie WD (80GB 8MB cache), a kumplowi kolejne 2. Abit NF7 - więć PCI zablokowane, wszystkie padnięte dyski miały chłodno...
Padały w pierwszym miesiącu po zakupie.

83.27.19.* napisał:

felerna seria tak jak IBM made in hungary;]]

81.190.45.* napisał:

Dokładnie - ale niektórzy jak już modlą się do jednej firmy to nic nie jest w stanie przywrócić im obiektywnego spojżenia

83.27.19.* napisał:

no ja dalej bym kupowal IBM (tzn teraz to jest hitachi) mimo tego ze mialem wlasnie walnietego made in hungary to poki byl dobry chodzil pieknie:)) a i 2 lata mi wytrzymal:)

62.121.85.* napisał:

A ja polecam ten tekst http://ourtower.acn.waw.pl/page24.html => odpowiedź na pytanie P_32

zbigdwo

83.27.19.* napisał:

hehe WDC MAXTOR I IBM - czyli to co lubie ;]]] i bede do usranej smierci chyba 3mal sie tych marek

62.121.85.* napisał:

Chyba, że one wcześniej umrą, czego szczerze Ci życzę

zbigdwo

83.27.19.* napisał:

nigdy nic nie wiadomo;)) moze sie okazac ze ze mnie bardziej felerny egzemplarz niz imb z wegier ;]]] i nawet nowy soft mi nic nie pomoze;]] no dobra ale koniet tego OT

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12