heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Czwartek 2 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

160GB na SATA szybki niekoniecznie cichy ale jaki?


83.29.32.* napisał:
witam
zdecydowałem, sie na zakup dysku o pojemności 160GB ew 120...
Napewno będzie on Na serial ATA...
Moje pytanie brzmi jaki dysk jest najwydajniejszy, najszybszy i niekoniecznie cichy bo nie zależy mi na ciszy...tak bardzo jak na wydajności ...
Napewno raczej będzie to 7200rpm i 8mb cache bo te chyba nie mają sobie równych poza raptorem itp...
Mam do wydania około 500zł...
pozdrawiam i bedę wdzięczny za pomoc w wyborze.

213.77.192.* napisał:
Jeżeli chodzi o najwydajniejszy dysk to tylko WD Raptor tylko on ma max 74 GB. Ale zawsze możesz utworzyć RAID. Ciszy to też przy nim nie zaznasz icon_exclaim.gif i 500 zł to mało.
Przeważnie na drugim miejscu w testach znajdują się dyski IBM/HITACHI
DeskSTAR. Więc co do ich wydajności też im nic nie można zarzucić. Jakiś konkret np. Hitachi DeskStar 7K250 160 GB Serial ATA. Cena to ok 485 zł. Te dyski są przynajmniej według opinii ich użytkowników bardzo ciche i raczej nie rozpadają się po miesiącu użytkowania (Raptor zresztą też). Sam będę się przymierzał do zakupu tego dysku, ale ja lubię ciszę. Ty jak chcesz. Co do gwarancji Raptor ma 60 mies., HITACHI 36. icon_wink3.gif

83.29.13.* napisał:
No tak zgadzam się że raptorki sa wydajne i szybkie ale jak dla mnie to niewydaje mi się żeby zakup takiego dysku był konieczny...
Raczej niebędę wstanie wykorzystac jego możliwości w domowych warunkach..
Zastanowię sie nad tym IBM/HITACHI
bo to tak jak mówisz dobre dyski.
Dzieki za odpowiedź dszywala

83.26.232.* napisał:
nowe samsungi podobno też są niczego sobie sam się przymierzam do jakieś 160 ale a ATA icon_smile3.gif

213.77.192.* napisał:

Z tego co na necie ostatnio czytałem kilka osób po 2-3 mies. miało już na nich bad sektory. icon_sad2.gif

83.16.135.* napisał:

Prawde mówiąc też nie jestem do końca przekonany do samsunga ale wydaje mi się że maxtor będzie rozsądnm zakupem (dobry współczynnik wydajność-cena-cisza) ale jeżeli na ciszy ci nie zależy to bierz Caviar'a głośność okupuje wydajnością icon_twisted.gif
Podrofka

83.29.2.* napisał:
heh ja już kurde nie wiem każdy mówi co innego icon_razz.gif
W końcu co kupić?? icon_question.gif
Myślałem nadd tym IBM/HITAHI ale znów słyszałem że czasami wysiadaja po 3 mcach....
Najbardzije zalezy mi na wydajności i szybkości...
pozdro

83.31.6.* napisał:
ciche dyski to Seagate, IBM/Hitachi i Samsung - kolejnosc nie jest przypadkowa icon_wink2.gif

jesli chodzi o szybkosc ... IBM/Hitachi, Seagate i Samsung

tu znajdziesz dalsze szczegoly -> http://forum./viewtopic.php?t=74485&postdays=0&postorder=asc&&start=0

jesli chodzi o awaryjnosc ... no coz mity, mity, mity ... icon_smile3.gif

80.53.179.* napisał:
Ja zdecydowałem się na Samsunga 160 SATA, wyniki ma całkem niezłe i jest na prawdę cichy - nie mam specjalnie porównania do innych nowychy dysków ale od mojej starej U6 jest znacznie cichszy...

83.29.2.* napisał:
KURDe dzisiaj musze cos kupić i nie wiem kompletnie co icon_exclaim.gif Brać tego samsunga icon_question.gif
Szukałem tego ibm/hitahi ale ciężko go znaleźć może macie jakiegoś sklepa gdzie można by go kupić za dobrą cene??
Zdam się na wasza opinię bo sam mam juz mętlik w głowie.
pozdrawiam i prosze o radę

83.29.2.* napisał:
AHa!!!!!!
A co myślicie o RaIdzie warto kupić dwie 80 na SATA i postawić je w raidzie???? icon_question.gif
Czy może to mało opłacalne bo będzie mniejsza pojemnośc trochę...
Będzie zauważalny wzrost wydajności??
proszę o pomoc pozdr5o

83.26.240.* napisał:


Jeżeli bardzo zależy ci na wydajności to bierz 2x80GB (raid) ale jeżeli masz kompa do normalnego użytkowania tzn. praca, gry, internet, filmy, muzyka to zdecydowanie bierz 1x160GB.

83.29.2.* napisał:
w sumie to wyszło by mi tyle samo kasy, a jakie wady ma RAID?? icon_question.gif wogóle jakieś ma?

81.190.45.* napisał:


Tak
Jak ci jeden dysio poleci to po danych icon_biggrin3.gif
Przeważnie raid na NF2 wytrzymuje niższe fsb ...
kłopoty ze startem systemu przy podpięciu dysków ATA (z systemem)

Poza tym (chyba) same plusy ...
Ja bym do płyty z NF2 nie kupił pojedyńczego dysku SATA podłączanego przez Raid SATA (dopiero ostatnia płyta Epoxa ma SATA w chipsecie ...)
Więcej z tym problemów niż co warte. ..
Sata to koszt 50-70PLN więcej od ATA - a nic w szybkości nie daje ...

83.31.38.* napisał:
yotomeczek a co bedzie jak kupisz jeden ... i ci poleci icon_biggrin3.gif
dszywala 1x160 to zawsze wolniej niz 2x80
mam kilka kompow w domu - i kazdy ma stripe'a
awari do tej pory odpukac ... ale wypiard o 30% wiecej od singla - dla mnie warto

81.190.45.* napisał:


Szanse odzyskania danych z padnietego pojedynczego dysia (oczywiscie zalezy jak padnie) sa jednak duzo wieksze niz z raida ...

Juz mi padly 2 dysie i na razie (odpukac) dane zawsze dalo sie skopiowac ...

212.182.122.* napisał:
a ja powiem że identyko 2 tematy były w tym tygodniu

83.29.19.* napisał:
a wiecie gdzie mozna dostać wmiarę tanio dwie 80/7200RPM/8MB cache. albo jedną 160 oczywście wszystko S-ATA???
Bo kurde jutro muszę już cos kupić , a jeszcze nie wiem gdzie icon_confused2.gif
Jak by ktoś wiedział to z góry wielkie Dzięks!
pozdro

83.31.38.* napisał:
yotomeczek ... http://www.mbm.com.pl icon_biggrin3.gif
dszywala do niedawna handlowali nimi na alegro chlopcy z http://www.allegro.pl/show_item.php?item=26692138
na innych http://www.wgk.waw.pl, http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=11984, http://sklep.barwkomp.pl/index2.php?id2=menu_prod&id3=sek_opis&kod_p=HDIBM7K250SATA80&kat=&pkat=

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.86 | SQL: 1 | Uptime: 42 days, 3:08 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl