Samsung 120GB 8cache i HDTach !

81.15.236.* napisał:

Ludzie mnie zaraz szlag trafi. Zakupilem Samsunga 120GB 8MB cache, odpalam HDTach i co mam PORAZKE !!!!!!!
Read speed - random access time - 13.4, AVERAGE READ SPEED - 37758KB toz to gorzej niz zle !!!!!!!!!!! U was tez jest taka nedza ?!
Poza tym dysk pracuje cicho jesli sie nicn ie robi, jesli sie chce odpalic cokolwiek to okrasza nas pieknym drapaniem.
Co jest z tym dyskiem ?! Samsungi tak juz maja :>

83.31.19.* napisał:

sprawdz tym benchem ... h2benchw
pozdr

81.15.236.* napisał:

laserate medium - 39MB
Read-Ahead costamcostam - 62MB

WIec wychodzi nadal na te ponizej 40MB. [ciach!] mac toz to jest niesamowicie malo !!!!!!!!!!!!!!!!! Wszystkie samsungi sa tak zajebiscie niewydajne ? Moja polletnia baraca ma srednia prawie 50

83.31.19.* napisał:

miara!? jak chcecie sie mierzyc, np ... moje raid'y czekaja na odwaznych
pozdr

81.15.236.* napisał:

Czlowieku co ty pierd..., to nie wyscigi tylko powazna sprawa.
srednia odczytu ponizej 40MB to tragedia jesli chodzi o nowe dyski. Poniewaz jest to moj pierwszy Samsung wiec pytam czy to jest normalne bo na pewno w przypadku baraki byloby bardzo nierealne.
Wiec zamiast pier.. o raidach czy wyscigach odpwiedzialbys mi konkretnie na zadawane pytanie ?! Bo nie wiem co z dyskiem robic, wywalic w cholere czy zostawic bo to normalna sprawa w samsungach ?!
Tak wiec jest to kierowane glownie do posiadaczy badz bylych uzytkownikow tychze dyskow.

217.96.46.* napisał:

Moze sprobuj nowym HdTachem 3.0 http://www.simplisoftware.com/Public/download.php?request=HdTachBeta

81.15.236.* napisał:

TU juz nie chodzi o program do testowania, bo i na tym mam srednia = 39MB tu chodzi o komentarz posiadaczy tych dyskow. 2 czy ile tematow nizej 10 osob zachwalalo samsungi jako ciche a do tego wydajne i oczekuje zeby w koncu oni sie wypowiedzieli.
Samsung 120GB 8MB ata100 - 39MB/s
Baraca 80GB 2MB ata100 - 47MB/s
toz to szok

Inna sprawa w pewnym sklepie jak im zanioslem terkoczaca Barace 120GB 8MB to mi powiedzieli ze one wlasnie takie sa (dyski 120GB wszystkie) - czyli przy odczycie, defragmentowaniu, odpalaniu programow po prostu terkocza (przy kopiowaniu duzych plikow tego nie ma !!). To samo mam z tym Samsungiem i to mnie naprawde w<span style="color:red;">[ciach!]</span>.. bo nie wiem czy ten sklep ma same trefne egz. czy naprawde ma tak byc. Wlasciwie kazdy dysk terkocze ale np. ta moja baraka jest 2-3 razy cichsza ?!
A ten samsung halasuje tak jak Baraca ktora zem wymienil bo myslalem ze trefna.

Ludzie help bo ja juz <span style="color:red;">[ciach!]</span>... z tymi dyskami dostaje !!

83.31.19.* napisał:

troche cie ponosi
pozdr

83.27.0.* napisał:

Ja na Samsungu SP0411N (40GB) mam Average Read: 47.6mbps

81.15.236.* napisał:

No i wlasnie o to mi chodzi w koncu jakis konkret !!!!
Teraz kilka wypowiedzi posiadaczy samsungow 120GB i bede mial pewnosc co i jak robic. Bo roznica 25% to jest przepasc, ale moze te 120 sa po prostu takie wolne kobyly ?! Jak na razie jedyny plus to w miare szybki zapis - mialem nawet 38MB/s no i te 3 lata gwarancji.
Ale ten read average mnie dobija !! Musi byc jakies wytlumaczenie tego ?!

80.50.98.* napisał:

A jaką masz szybkość na tym dysku na samym początku testu np. w HD Tachu

81.15.236.* napisał:

cos miedzy 40-50 glownie przy dolnej granicy :/

80.50.98.* napisał:

Z tego co patrzyłem na top ten chipa to samsung 120GB tylko 2MB cache ma średnią szybkość właśnie 37MB/s. Niestety tego z 8MB cache nie ma.

212.182.122.* napisał:

ustawienia biosa, stery w systemie, śmiecie w systemie - to wszystko wpływa na wydajność. weź po formacie testuj. ten soltek to nF2 ?? masz niskie wyniki, coś masz nakopane bo mój cicho chodzi dysk, kolega określa swój 120GB 8MB cache jako niesłyszalny.

81.15.236.* napisał:

Czlowieku AMD skad tys sie urwal SL75DRV5 to KT333 a nie nf nie mowiac juz o nf2. Co do smieci to zadnych nie ma. System czysty i nie zaden xpszit tylko 2k. Stery jak byly tak sa, bios hmmm - nvm. Juz pisalem ze jest on nieslyszalny jak nic nie robisz, ale sprobuj cos odpalic to wtedy pokazuje zabki - poza tym ten twoj kumpel ma pewnie klon volcano or smt na procku i dysku w zyciu nie uslyszy - u mnie slychac tylko dyski i stad te pytania !!
Sisoft wyraznie wskazuje ze ma 8MB, to samo model tez na to wskazuje.
Juz nie wiem co robic :/

80.50.98.* napisał:

Sprawdź czy to ten sam dysk tylko różni się cache'em http://topten.chip.pl/topten_7924.html?tt_id=2&tt_cmd=3&tt_p=42132&tt_v=1&PHPSESSID=eac713225a84d8374d61d0230085431b
Naciśnij jeszcze na wyniki testów - tam masz szybkość zmierzoną. Bo jeśli rózni się tylko cachem to masz raczej wydajnośc wporzo, bo cache nie przyspiesza transferu przy dużych plikach tylko w innych sytuacjach pomaga.

212.182.122.* napisał:

o soltka kulturalnie się zapytałem, nie znam oznaczeń tych płyt. jak kt333 to tym bardziej nie dziwią niższe wyniki.
pisałeś że niesłyszalny a że hałasuje jak czyta więc o to mi chodziło. przecieżnie oceniałbym dysku po idle, mój jest cichy także jak czyta (oczywiście leciutkie skrobanie jest ale mam wiatrak na 7V więc komp jest cichutki), ząbków pokazywać nie chce, pewnie nie ma zębów w tym dysku
kumpel ma coolermastera silencer , a ocenia także przy wyłączonym wiatraku, sam odgłos dysku.

te dyski mają możliwość pzrełączania w tryb cichszy lub szybszy ale u ciebie rzekomo jest i głośno i wolno :-/

81.15.236.* napisał:

Tak to ten dysk tylko +6cachu.
W sumie jesli tak ma byc to kij szczelil wydajnosc ale te dziwne halasy :/
Moj komp nic nie halasuje, buda otwarta i slysze kazde pierdniecie tego sprzetu :/ A jest to naprawde nieznosne. Kazde odpalenie glupiego winampa czy ie to piekna kakofonia - w sumie halas to pojecie wzgledne i jak zanioslem poprzednia 120 seagatea z powodu tego halasu to mi powiedzieli ze inny egz tez tak halasuje czyli ze one tak juz maja :>
Juz sam nie wiem, ale cos tak se mysle ze masterem zrobie cichsza barake a ten to bedzie tylko magazyn :/ Skoro i on i baraka (120GB) maja halasowac to juz wole miec wolniejszy dysk ale z gwarancja na 3latka niz na rok - a baraka i tak padnie tak na 75% ;]


Chyba o czyms nie wiem :> Moze jasniej ?

212.182.122.* napisał:

zasysasz program hutil choćby z mojego FTP http://members.lycos.co.uk/pawelkuszneruk/FTP/hutil119.rar

zgrywasz to na dyskietkę, odpalasz kompa z dyskietki startowej i uruchamiasz program hutil. w "advanced acoustic management" wybierasz między trybami disabled/quiet/medium'fast . przy okazji zobacz w tym programie czy masz włączone ATA133, mój miał domyślnie ATA100 , przy 133 mniej obciąża procka i powinno być teoretycznie szybciej.

80.51.3.* napisał:

Posiadam chwilowo samsunga 120GB sata, average 48 MB/s, co do głośności do dysk jest cichy, ale nie niesłyszalny, słychać takie lekkie buczenie, przy czytaniu słychać wyrżnie skrobanie, w trybie quiet już trochę lepiej. Ogólnie dysk po włożeniu do budy staje się głośniejszy niż po za nią , jest to chyba skutkiem wibracji które przenoszą sie w buczeniem. Szczerze mówiąc spodziewałem się że ten dysk będzie cichszy .Mam jeszcze możliwość wymiany tego samsunga na seagate 120Gb sata, warto? ten segate był by cichszy od samsunga?

212.182.122.* napisał:

wszystko zalezy od grubości blach budy. ja mam codegena i nie słyszę buczenia, absolutna cisza oczywiście lekkie skrobanie przy odczycie jest (normalny tryb). barka cichsza nie jest.

81.15.236.* napisał:

Ten programik przetestuje jak znow resetne kompa - a to moze nie nastapic szybko ;]
Co do glosnosci to sprawa jest poroniona. Kumpel na dwie 120GB sata na raid0 i obie razem nie robia polowy halasu tego co ja doswiadczylem z tymi modelami co mialem. Nie ma mowy o zlym napieciu, czy przegrzaniu w moim przypadku. Nie ma tez jak widac jakies regularnosci :/ Jesli zafarcisz bedziesz mial cisze, jesli nie drapanie itp itd :/
Baraka byla moze i nieco glosniejsza, ale powtarzam przy kopiowaniu sa cichutkie, ale np. przy odpalaniu programow robia halasu co nie miara :/
Na pewno baraka bedzie wydajniejsza - ale czy warto ryzykowac z tak mala gwarancja :/
Skoro mowisz ze sata ma 48MB to bez watpienia 39 dla uata nie jest za malym wynikeim, niestety :/

83.30.17.* napisał:

Ten program dziala tylko pod dyski samsunga czy pod inne tez ? I zaktualizuj link bo wyskakuje jakis zonk

81.15.236.* napisał:

http://www.samsung.com/Products/HardDiskDrive/utilities/hutil.htm to chyba to !?

212.182.122.* napisał:

kurde niektórych postów mi nie wysyła. to ten program, hutil, tylko samsungi na p-ata.

80.51.3.* napisał:

ja używałem ten program http://www.idg.pl/ftp/pc_3211/Hitachi%20Feature%20Tool%201.94.html

81.15.236.* napisał:

Uzyles utila do Hitachi na samsungu ?!

80.51.3.* napisał:

tak, ten od Hitachi jest hyba uniwersalny, w kazdym razie na samsugu działa.

62.233.189.* napisał:

u mnie na samsungu podpisu:


co do glosnosci - w idle jakprzyloze ucho slysze ~cokolwiek,, uruchamianie progsow, start win - jest cicho, z obudowy dysku nie slyszę,,
zaczynam slyszec dysk kiedy np kopiuje po nim pliki, lub instaluje cos z *.~iso... wtedy dysk wydaje z siebie takie fajne stuko-pomruki, ale nie jest to dzwiek przeszkadzajacy,, mam wyciszoną bude

81.15.236.* napisał:

No to coz mi pozostaje ?! Wywalic go w cholere poki jeszcze moge oddac i zarzadac kasy ?!

81.15.236.* napisał:

No nic dzisiaj przelala sie miarka.
1. Komp nie wiedzac czemu sie resetnal.
2. Po tym resecie juz nie wykryl zadnego dysku
3. Zmiany hutil-em nic nie daja fast czy nie fast dalej ta sama bieda.

Komp zaczal mi swirowac od momentu wrzucenia tego Samsunga, po restartach losowo mi wynajduje dyski lub cdromy, czasami w biosie mozna je wykryc, innym razem w ogole nie istnieja

Zna ktos mozliwa przyczyne takich historii ?!
Jesli nie to najprawdopodobniej jutro oddaje ten szit i zabieram kase :/

212.160.133.* napisał:

Jakiegoś wadliwego Samsunga masz! Powinien być niesłyszalny!

81.15.236.* napisał:

Juz nie mam Zgodnie z prawem oddalem. Okazalo sie ze te dziwne przypadki z niewykrywaniem dyskow to sprawka Baracudy Otoz ten dysk ma to do siebie ze lubi sie rzadzic i czasami po prostu nie da sie go polaczyc z innym dyskiem, bo wyprawia wlasnie takie cyrki
Zamowilem na jutro ponownie Barake 120 8-ke.
No coz potwierdzilo sie ze mam cholernego pecha jesli chodzi o dyski

83.16.192.* napisał:

Mam dysk 160 Gb SATA.O głosnosci nic nie powiem bo mam głosniejsze elementy w kompie, a wydajnościowo mam podobnie do forest kila zbila.

212.182.122.* napisał:

wiedziałem że samcio nie jest winny, te dyski sąpo prostu bezawaryjne i jeszcze nie było ani jednego padniętego słownie zero

Samsung 80GB SP0802N i ATA133 :[ - Już w porządq :)
JAK OBSŁUGIWAĆ NERO 6 NA SAMSUNGU SW 248F ?
SP1614N Samsung 160 GB 7200 8MB 2- problemy
Pytanie o ata 133 w dysku samsunga
Jaką wypalarę? CDRW Samsung 52x32x52x ?? Najnowszy model :)
Samsung SV2042H problem pomóżcie prosze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Samsung 160GB ...
Problem z samsungiem 160g
dysk samsung 40 gb problem !!!
Samsung VS Seagate
IBM/Hitachi vs Maxtor vs Samsung vs Seagate vs WD
HITACHI vs SAMSUNG
Samsung SP0812C czy Barracuda ST380013AS
Problem z Samsung SP0802N

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12