Dobry dysk 80GB za dobre pieniądze ...

80.48.219.* napisał:

Tak jak w temacie. Szukam dysku za jakieś 330 zł dobrego i sprawdzonego. Chciałem Seagate, bo takiego mam, ale ostatnio pracująć w servisie dużo tego przerobiłem i te seagate z roczną gwarancją się sypią, te z 3 letnią prawie wcale - zastanawiające. Teraz zastanawiam się nad Caviarem XL 8 mb keszu ...

83.25.245.* napisał:

Jak juz masz barracude cichutka i teraz kupisz WD to bedziesz zalowac :> piszczy jak cholera, ja mam swoja 120GB barracude 7200.7 i jest cacy

62.233.189.* napisał:

barki na sata nie sa ciche,,,

jak masz mozliwos sprawdz samsunga,, moj sasiad kupil 80/7200/2MB i jest cichy, wydajnosci nie sprawdzalem ale podejzewam ze jest co najmniej okej, widac to chocby przy starcie systemu,, sam mam samsunga jak w podpisie i jak dla mnie rewelka

212.182.122.* napisał:

cichy na s-ata to samsung, nie wiem jak z hitachi na s-ata. caviarom mówimy NIE

213.192.81.* napisał:

Jesli interesuje cie wydajnosc to kup wd 80 LB lozyska olejowe i rakieta.
Ja mam 80bb i niestety piszczy ale dysk jest polozony na podlodze na piance i cisza !.Seagate jest cichy to prawda ale czasami ta wydajnosc jest porazajaca np 120g seagate w pc mark 2002 miał 907- pkt a Wd 80 bb 1280 pkt

62.179.6.* napisał:

bierz samsunga

212.182.122.* napisał:

dlaczego kolegi nie lubisz ?? że ty kupiłeś to i on ma się męczyć ?? samsung wymiata.

212.160.248.* napisał:

samsung? IMHO samsung ma bardzo dobre monitory, ale dyski i napedy optyczne szkoda gadac...

83.29.11.* napisał:

AMD Rulezz w kazdym temacie o dyskach polecasz Samsungi a ja bym tego nawet nie zrobil najwiekszemu wrogowi Mam Caviara 80GB, kupilem go 2 lata temu i chodzi do dzis bez problemu. A co do firmy Samsung to nigdy od nich nic nie kupie Kumplowi 2 dyski padly w odstepie 2 miesiecy, innemu zas CDRW a mi padla CDR :/

83.31.19.* napisał:

mam do czynienia z IBM/Hitachi, WDC i Seagate (SATA)
Wudeki sa z nich naj glosniejsze ... odradzam
80 IBM/Hitachi i Seagate ciche, ten pierwszy szybki ale
wzbudza obudowe przez co staje sie gloniejszy od Seagate
(80 Seagate na sata ma gwarancje tylko na 12 m-ce)
twoj wybor
pozdr

81.15.165.* napisał:

niewiem czemu macie złe zdanie o samsungu... u mnie 2 latka bez przerwy ja zadko kompa wylanczam... wujas to samo 4 rok ma jakas tam 20gb samsunga i kurcze nic, najwyraźniej to zalezy w jaki model się trafi, w kazdym razie sa bardzo cihutkie..... i nawet w miarę szybkie

83.30.15.* napisał:

A Ja polece Maxtora 80GB Jestem z niego very happy , cisza (naprawde dysku prawie nie slychac) no i jest bardzo wydajny

213.192.81.* napisał:

Troche zle przeczytales :polozony na podłodze i na piance ja wtedy go nie słysze ale przestrzegam by nie kupił 80 bb tylko LB bo jest na łożyskach olejowych.
Zrobiłem bład ze kupilem bb ale wtedy jeszcze Lb nie bylo w sprzedarzy .
Dla mnie liczy się wydajnosc a że Dysk WRZESZCZY na to jest rada .

83.31.19.* napisał:

ten dysk jest sprzed 2 lat ... a jak sprawdzalm wdc nie sa juz wcale takie szybkie
pozdr

212.182.122.* napisał:

owszem, raptory wdc wymiatają wydajnościowo, mają chyba 10 tys rpm, ale jak komuśnie przeszkadza hałąs caviara to niech zamieszka koło lotniska, tania ziemia i więcej kasy na kompa będzie
czytalem dużo testów przed zakupem samsunga i to nie jest tak, że samsung cichy ale wolny, to nie są pojęcia sprzeczne. z resztą kwazor każdy lubi co innego, jedni blondynki, inni brunetki a inni ładne dziewczyny. są i tacy co chlopców wolą, ich sprawa.

80.54.71.* napisał:

najnowsze samsungi nie odstaja wydajnosciowo od Baracudy VII czy Maxtora...

62.87.175.* napisał:

Hitachi , Samsung . Kawior to szajs .

80.48.219.* napisał:

Czyli Samsung lub Maxtor

83.30.22.* napisał:

Dokladnie z obu bedziesz zadowolony . W tym momencie to juz sie kieruj tylko cena

83.30.67.* napisał:

Dlaczego nie Caviar ?
Najwydajniejsze dyski - 8MB cache.
A czy najglosniejsze to ja nie wiem. Glosnego Caviara jeszcze nie widzialem i nie slyszalem.

81.190.212.* napisał:

ja bym tez bardziej polecal Maxtor'a a na drugim miejscu remisowo Samsung i Seagate

213.192.81.* napisał:

Ciekawe jak przedstawia sie ranking uszkodzen dysków w CZASIE PRACY.
Miałem wd 2.5 gb i nim centralnie rzucałem i nic zero bada.
Teraz mam 80 bb i w czsie pracy spadła mi na nigo klawiatura i nic !
Raz go zabrałem na przejadzdzke rowerem i sie wypie... na nim dysk miałem w reklamówce zawieszonej na kierownicy (był w op ochronnym)
spadł mi z zamachem przez kierownice myslałem ze sie z nim porzegnal ale nie ON dalej chodzi i nie chce sie rozwalic . WESTER DIGITAL rulez. !

81.190.212.* napisał:

miales szczescie poprostu i tyle

80.51.127.* napisał:

Phi... ja mam wlasnie Barracude VII czy cos tam... 120GB oraz WD80 ... i powiem szczerze ze Seagate jest GLOSNIEJSZY! Strasznie mnie denerwuje to jego pyrkotanie przy obciazeniu... grrrr... zaluje ze nie kupilem drugiego Caviara

83.30.78.* napisał:

http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=5

Wlasnie takiego WDC teraz kupilem za 280 pln.
Nie dosc, ze najszybszy, zdobyl rekomendacje in4 do tego jak narazie (czyt. nowy) nie slychac go wcale w czasie spoczynku.
Wiadomo, w czasie czytania jest chrobocik ale w porownaniu z moim starym IBM 20GB to roznica nieziemska.

212.182.122.* napisał:

oto fragment mojej dzisiejszej rozmowy z kolesiem (osobiście nie znam, z forum go znam). chodzi o dysk caviar dopiero co zakupiony 4 dni temu. dodam że koleś nie ma wyciszanego kompa, wszystko na 12V chodzi.

xxx (10:39)
kurde
xxx (10:40)
a jednak jestem jasnowidz
xxx (10:40)
to kurestwo zaczęłó już halasować i wyje głośniej od wentyli
xxx (10:40)
swkrobankę robi talerzom
xxx (10:41)
poczekam aż rozwierci dziurę w talerzach
xxx (10:42)
wtedy się pożegnam na rzecz maxia
xxx (10:46)
jestem wpieniony moglem maxia ale mialy rok gwary teraz wiem dlaczego wd daje 3 latka....
xxx (10:46)
co rok padaczka
xxx (10:51)
po 4 dniach od kupna
xxx (10:51)
zajadę <span style="color:red;">[ciach!]</span>a albo do lodówki i na gwarę jutro
xxx (10:55)
zaprponuję doplatę do 120
xxx (10:55)
samsunga

81.190.212.* napisał:

moze i jest dobry ale ja mam poprostu jakies uprzedzenie do WD i w sumie nie wiem nawet skad... zreszta to tes troche starych dyskow i z jedynymi 2mb cachu

212.186.132.* napisał:

Ja mam WDC 800JB i jest super, mam obecnie zajęte na nim ok. 93% i wydajność w stosunku do pustego wogóle nie spadła, moje aktualne wyniki w HD Tach 2.70 to:

Max - 60,9mb/s
Min - 35,6mb/s
Avg - 51,5mb/s

SZAJSUNG - te dyski to kompletna porażka, nigdy nie kupie żadnego dysku tej firmy, nie wiadomo kiedy padnie, a ludzie którzy go chwalą chyba nie robili testu na BADy

MAXTOR - może i dorównuje CAVIAROWI, ale tylko na początku, jak zajmiesz tak z połowe, to odczujesz że zwolnił i to znacznie, pozatym głośność jest taka sama jak w Caviarze

SEGATE - szkoda wogóle gadać...wydajnościowo bardzo odstaje

Ogólnie to CAVIAR nie może najcichszy, ale wentyl proca puszczony na 2800 obr/min napewno jest głośniejszy.

62.29.134.* napisał:

Caviar 8mb, najwyajniejszy, a ze slyszlany to juz inna kwestia

212.182.122.* napisał:

a procesory AMD się grzeją i zawieszają żyj w swoim wyimaginowanym świecie.

212.186.132.* napisał:

To spróbuj sprzedać dysk lub napęd optyczny na giełdzie w Warszawie, wyśmieją cie... Jedyne co samsung robi w miare dobrze to monitory

81.190.212.* napisał:

to ze masz Caviara nie znaczy ze mozesz tak najezdzac na innych producentow. ja mysle ze w tej kwestii powinienes miec jakies doswiadczenie z dyskami a mysle ze go za bardzo nie masz po tym jak sie wypowiadasz (i ja wcale nie mowie ze ja sie tak bardzo od razu znam)

83.30.0.* napisał:

Czlowieku ja rozumie , ze kazdy chwali to co ma ale nie przesadzaj . Moj maxtor jest prawie nieslyszalny a porownujac do dysku od moich starych (WD) to ich chodzi jak traktor . Co do wydajnosci to ja mam zajeste ponad 75% wolnego miejsca i nie mam zadnego spadku w wydajnosci wiec nie wiem o co ci chodzi...

212.182.122.* napisał:

dobrze, uważaj tak sobie dalej. przecieżnie bronię ci mieć swoje zdanie.

212.186.132.* napisał:

Widzisz, u mnie w pokoju stoją 3 rozje*** napędy kumpli, wszystkie są z części SAMSUNGA, jest to 1x DVD x12, i 2x CD-ROM x48, a oprócz tego jakieś pół roku temu siadł mi dysk 30 GB również samsunga, sam widzisz że mam nieciekawe doświadczenie z tą firmą...

Wiem że połowa typów na WGK nie wie dokładnie jaki ma sprzęt na stoisku, ale w skupach mówią że SAMSUNG to największy szajs.

Oczywiście możliwe że twój model działa bezawaryjnie, i jest całkiem wydajny, jednak jak dla mnie jest to wyjątek od reguły

81.190.212.* napisał:

A widzisz ja oraz moj znajomy mialem takie same zle doswiadczenia z Caviarem. I do czego to prowadzi? Ze wszystkie dyski niskobudzetowe sa do kitu. Najlepiej kupic sobie jakiegos SCSI (chociaz nie mialem z dyskami do czynienia a jedynie z napedami optycznymi).
A tak btw... czy sa wogole dostepne u nas dyski Hitachi. Bo ciagle slysze o ich rekordach i pionierskich rozwiazaniach w dyskach wysokobudzetowych wiec mysle ze powinno sie to przekladac na dyski niskobudzetowe.

212.186.132.* napisał:

Możliwe, ale widzisz, mój kumpel ma Maxtora 9 80 8mb cache i żeby mu jako tako chodził to musi defragmentować 2x w tygodniu, a ma tak samo jak ja 2 partycje, podobny sprzęt...

83.30.23.* napisał:

Ja moge z czystym sumieniem polecic Seagate , od 4 lat mam dysk 40 giga , od 1.5 roku 80giga i oba sa zupelnie bezawaryjne.Wydajnosc tez calkiem znosna , choc bez rewelacji , wkoncu nowosci to nie sa

195.13.39.* napisał:

moj maxtor jest obecnie zajety w 99,99% - zostalo w sumie wolnej przestrzeni ok 150MB - zrobilem tescik hd tachem i wyniki niczym sie nie roznia od tych na pustym dysku (oczywiscie test odczytu, testu zapisu nie moge zrobic bo dysk ma pare partycji).
update: zapomnialem wspomniec o glosnosci - nawet mi nie mow ze maxtor (model ktory ja mam) jest glosny jak caviar... mam u siebie caviara i jak ktos slusznie zauwazyl - pracuje jak traktor. maxtor nie jest tak cichy jak seagate (mialem 2x80GB tej firmy) ale niewiele im ustepuje, za to mniej sie grzeje. te dwie 80 ktore mialem osiagaly 45 stopni (w/g smarta). obecnie kupilbym najprawdopodobniej 2xhitachi 120 i puscil w raidzie

83.27.0.* napisał:

ja proponuje tylko dobrze rzeczy : maxtor z 8mb cache !!!!!!
a sie spytam czy ktos ma moze hitachi (IBM) - albo wie jak to dziala???

195.13.39.* napisał:

patrz http://forum./viewtopic.php?t=69801&highlight=alex69+hitachi w raidzie barakudy znow sobie nie radza, a hitachi wypadl AleX69 bardzo ladnie. wibracje powodowane przez te hitachi akurat mam gdzies bo dyski i tak leza na spodzie budy przykrecone do radiatorow i odizolowane od metalowej budy przez gume

82.143.133.* napisał:

A ja proponuję zaglądnąć najpierw tutaj:
http://www.allegro.pl/showcat.php?id=4495

około 50% walniętych dysków to maxtory, do tego z nowych serii - DiamondMax9. Tych dysków nie polecę.

Bierz barakudę z 3 letnią gwarancją (cicha i dobra), lub WD - głośny i dobry lub w ostateczności jakiegoś Samsunga (niezbyt szybki, ale cichy)

83.27.0.* napisał:

wiedzialem ze oni nadal robia dobre dyski:)))

212.186.132.* napisał:

Ehh, zgadam się ale nie do końca, może tak napisze:

Maxtor - 8mb cache, kompromis wydajności i ciszy
Caviar - 8mb cache, wydajność a z ciszą gorzej
Samsung - Nie polecam - Ja nie polecam, złe doświadczenia
Segate - 2 mb cache, cisza, z wydajnością gorzej

213.199.194.* napisał:

Samsung robi bardzo dobre dyski. Mialem/mam 2 dyski ich 1. 3.2 gb ma 4 lata i dziala do tego czasu drugi 30 gb ma 3 lata ( pad elektroniki-przez zasilke). To prawda padaly te dyski ale mieli pare wadliwych serii tak samo jak inni producenci. A najwiecej to maja do powiedzenia ci co samsunga nie mieli. Co prawda te dyski co mialem i mam to nie sa najszybsze ale ciche chlodne i nie stracilem danych ani razu ( no chyba ze z wlasnej winy ).

I na bank kolejnym dyskiem bedzie Samsung jestem w 100 % zadowolony z tej firmy z tych dyskow i z tego ze dobrze wydalem kase.

212.182.122.* napisał:

ty chyba nie odrózniasz twardziela od cd-romu gdzie ci napisałem że samsung ma dobre cd i dvd ?? sam mogę ci potwierdzić że napędy optyczne mają beznadziejne ale dyski sąsuper. póki co nikomu nie padł na forum a jest ich dość sporo, więc nie chrzań głupot że cd rozwalone to i dyski są do kitu
poza tym mówimy to u nowej serrii spin point P80, V80 itp, od 40 GB w górę, http://www.samsung.com/pl/products/harddrives/index.asp , czyli głównie można je rozpoznać po

Technologia 160 GB na talerz
Prędkość obr. 7200 obr/min
Interfejs ATA 133
Średni czas dostępu 8,9 ms
Bufor: 8 MB
Transfer do/z bufora: 741 Mbit/s
Głośność pracy:
- stan gotowości: 2,7bela
- odczyt/zapis: 2,8bela
System Fluid Dynamic Bearing (FDB) – łożysk olejowych
MTBF 500 000 (liczba godzin bezawaryjnej pracy)
System S.M.A.R.T.
System NoiseGuard
System SilentSeek

83.30.22.* napisał:

W sumie kazdy dysk jaki bysmy nie kupili bedzie dobry. Nie wazna firma. Wali mnie czy dysk ma czas dostepu 8.9ms czy 9ms, oraz czy ma transfer wew. 550mb czy 600mb. Zreszta w roznych warunkach te testy wychodza roznie. Widzialem w testach roznice diametralne tego samego dysku np. przy rozpakowywaniu 670mb pliku. Oczywiscie ma na to wplyw caly sprzet ale to, ze zmienia sie klasyfikacja koncowa tych samych dyskow w jednym tescie w porownaniu do innego testu to dowod na to, ze ten sam dysk bedzie sie inaczej zachowywal u mnie, a inaczej u kolegi (oczywiscie bez zauwazalnych dla komfortu pracy roznic).

Jedynie w testach mozna w bezposrednim starciu odczuc roznice.
Watpie czy ktos kopiuje pliki ze stoperem w reku.

Mam porownanie do dysku IBM 20 GB. Sprawowal sie wysmienicie do czasu gdy zaczal byc po prostu glosny, najglosniejszy z calego kompa. I tutaj rzeczywiscie roznica w predkosci pracy jest kolosalna, no ale ten stary IBM ma chyba z 2-3 lata i parametry nieporownywalnie gorsze.
Wymienilem na inny dysk tylko ze wzgledu na ten halas. I na prawde bralem pierwszy lepszy dysk jaki mi sie nawinal.
Wybralem WD bo slyszalem ( i to tylko opinia z tego forum), ze dobre dyski, szybkie, bezproblemowe z 2 letnia gwara.
Jakby nie bylo WD to bralbym co jest i pewnie bylbym tak samo zadowolony.
I watpie czy ktos z Was powie cos zlego o swoim dysku a to z bardzo prostego powodu. Bylby niezlym idiota kupujac czerwone auto narzekal, ze nie lubi czerwonego koloru.

83.16.17.* napisał:

Kupilem maxtora... i sam zobacz: http://forum./viewtopic.php?t=71271
I nie tylko na maxtorze ludziska maja takie problemy

83.31.10.* napisał:

powiem ci ze masz racje, polowiczna racje ...
nikt nie lubi kupowac padliny ale czasem kupujesz 10 dyskow do swych komputerow, i okazuja sie padlina po kilku miesiacach, to jest sux
mam teraz 20 roznych dyskow (WDC, IBM/Hitachi, Seagate, Samsung)
i naprawde moge je ocenic bez jakiej kolwiek podniety ich marka
pozdr

83.27.11.* napisał:

ja z wydajnosci mojego WDC JB 800 jakos super nie jestem zadowolony a na dodatek dysk czasem slychac
teraz jakbym bral to albo maxtorka jakiegos albo hitachi

80.48.219.* napisał:

Hitachi są w komputroniku, ale jakoś nie wiem o nich wiele wiec sie boje

212.186.148.* napisał:

Co do samsungów - był temat o awaryjności dysków, policzcie ile było Samsungów, ile sigejtów, ile WD itp...Samsungi były chyba dwa, w tym jeden komuś spadł... 1 samsung na 20 barakud to chyba dobry wynik ? Z ciekawości sprawdziłem mój zabytek, czy ma bady (kupiony styczeń 2001). Oczywiście zero badów, dysk jak chodził tak chodzi.

Następnym moim dyskiem będzie... Samsung

83.31.10.* napisał:

sa i mam takie 2 w jednym kompie (kupilem na testy) ... najlepiej jak pojdziesz na gielde komputerowa, to sie nasluchasz od >specjalistow< co to za dyski ... a dyski sa oK, po za buda cisza jak u seagate ale jak je wsadzisz na sroby, to niezle wibracje wywoluja ... a jesli chodzi o wydajnosc i gwar <- 80GB lepiej niz u seagate ... o wudeku JB/JD juz nie wspominajac ...
pozdr

83.30.22.* napisał:

Zawsze moze trafic sie bubel. Mercedes klasy A nie kwalifikuje wszystkie merce do awaryjnych.

82.143.133.* napisał:

Kaeres - wcześniej podawałem linka do allegro/HDD/uszkodzone - gdzie około połowy wszystkich walniętych to Maxtory, a duża część to nowe DiamondMaxy

z maxtorem jest jak z Polonezem - jak masz szczęście to będzie działał (chyba że padanie ). Raczej wahałbym się porównywać go z mercedesem (w kwestii awaryjności) - no może z 30 letnią 123

PS - Kaeres nie ma maxtora (prosił mnie o zamieszczenie tego info )

62.233.217.* napisał:

[size=18][/size][color=red][/color]WDC STANOWCZO NIE!!!!!! WŁAŚNIE GO ZAMORDOWALEM Z NERWICY:d

62.233.217.* napisał:

DYSK scsi chetach seagate mojemu wujasowi padły w ilości 6 sztuk....ibm/hitachi na scsi żaden a ma ich 4 wewnątrz 2 zewnętrzne...jak slyszy dźwięk slowa seagate dobry dysk mówi mój wujas wtedy że by takiego kogoś poćwiartował...:>

212.160.3.* napisał:

Mam Maxtora jak w podpisie -istny traktor! zgrzyta, charczy, etc...

Miałem okazję przez parę minut korzystać z kompa na którym pracuje SAMSUNG Spin Point P80 SP0812N.



Powiem szczerze, że bardzo miłe wywarł na mnie wrażenie. Przede wszystkim jest on bardzo cichy (nie to co mój nieszczęsny Maxtor ). Miałem kiedyś Barkę IV, która było podobnie cicha jak Samsung jednak przy starcie kompa lekko zgrzytła. Tu od momentu załączenia kompa aż do wyłączenia panuje wieczna cisza... Prędkości zapisu i odczyty nie sprawdzałem bo nie było na to czasu ale powiem szczerze, że sam się zastanawiam nad zmianą mojego dysku na ten właśnie (2x 80GB RAID).

Najtaniej gdzie można go nabyć to chyba Allegro: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=24774744 -myślę,że jest to bardzo dobra cena jak za dysk 80GB, 8MB cache, 3 lata gw.

83.25.240.* napisał:

Polecam Maxtora Diamond Max, który mam w podpisie! W OGÓLE GO NIE SŁYCHAĆ! POWAŻNIE! (Miałem Seagate U5 40GB i mam porównanie!)

83.16.17.* napisał:

:/ Mam tego samego tylko ze na sata... i jak zacznie pracowac to jest slyszalnie glosniejszy od U5 ... ( mialem wczesniej )....
I w dodatku te problemy ... W najblizszym czasie powiem wam czy to dysk... Jak na razie nie polecam !! ( chyba ze lubicie siedziec w takim gownie jakim teraz ja jestem )

Teraz bede probowal go reklamowac...

83.25.240.* napisał:

Zgadza się. Podczas pracy głowicą cichy nie jest!
Ja jednak uważam, że absolutna cisza, która jest w czasie, gdy tylko talerze się kręcą jest najważniejsza. Dysk kręci się non-stop a pracuje sporadycznie, nie?
Poza tym ja mam kompa wyciszonego na maxa i jest to dla mnie bardzo ważne!
Mam wentyle puszczone na 2000RPM (CPU, DODATKOWY)
Mam wyciszenie korkiem
Mam pasywne chłodzenie na NB I GRAFIE...

82.143.133.* napisał:

U5 też mam w komputerze - i porównanie z tym, to jak porównywanie traktora z nowym dieselem - hnit: nie ma sensu

Diamond Max jest tylko odrobinę cichszy niż WDC, a oba dyski to wiertarki.

W porównaniu do Seagata lub Hitachi po prostu nie mają szans ;] (jeśli idzie o głośność)

83.25.240.* napisał:

No, cóż. Widocznie panowie macie tak wyciszone kompy, że wam tylko dyski słychać!
JA GO POZA TRYBEM ODCZYT/ZAPIS WCALE NIE SŁYSZĘ!

213.77.250.* napisał:

Tak jak rozmawiałem z kumplem z serwisu jakiś czas temu to dowiedziałem sie, że część Baracud VII wraca szybko do serwisu. z tego co się jeszcze dowiedziałem bezawaryne (praktycznie) są Samsungi i WD. O maxtorach nic nie słyszałem

82.143.133.* napisał:

Ja tak właśnie mam - i powiem, że w tej chwili najgłośniejszym elementem komputera są moje dyski (właściwie tylko je słychać i to nie w trybie odczyt/zapis)

83.30.65.* napisał:

ja bym wzioł caviara 80gb 8mb cache lub baracude 80gb 8mb cache

212.160.3.* napisał:

No i stało się!
Zamówiłem SAMSUNGA 160 GB (SP1614N)
Wrażeniami podzielę się w jutro bądź piątek...
Zapłaciłem równe 500zł.

Pozdr.

83.16.17.* napisał:

Hie hie... maxtor poszedl sie kochac do prolineu . Wymienili mi go na miejscu... i zmienilem dyska na barke 80gb. O wiele cichsza, bardzo fajnie na razie sie na niej pracuje. Jedny minut to t oze nie miala wejscia na zwyklego molexa do zasilania i musialem dokupic dodatkowo kabel zasilajacy.


NIE POLECAM MAXTORA. BYL TO MOJ PIERWSZY.... I OSTATNI !!!!!

83.25.250.* napisał:

JA POLECAM MAXTORY, BO MÓJ JEST ZAJE*** TZN. SPRAWUJE SIĘ WYŚMIENICIE! MOŻE DOBRZE TRAFIŁEM CICHY, SZYBKI, ZIMNY I CAŁKIEM NIEDROGI!

83.16.17.* napisał:

Dobrze napisales... ale inni moge dobrze nie trafic....

195.94.200.* napisał:

Z WDC mam
WD400JB
WD800JD na SATA

Fakt dźwięk wydobowający się z Caviarów nie każdemu przypadnie do gustu. Ale dla wydajnosci warto. Chwalę sobie oba dyski. JD kupiłem tylko dlatego by zrobić w obudowie, i wywalić wszystkie taśmy. Mam zaufanie do tej firmy. Żaden mi jeszcze nie padł, zero badów.
Atrakcyjne ceny.
W pracy także postawiłem na WDC400JB i 800JB i nikt narzeka, wręcz przeciwnie.

Mam jeszcze takiego Maxtora

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=4585

Mam go zainstalowanego po prostu na śruby do obudowy. Jeśli odłącze zasilanie od WDC, komputera wogóle nie słychać. Tylko delikatny szmer głowic, z uchem przy obudowie.

83.25.250.* napisał:

No i otym właśnie mówię. Olejowe łożyska! Bezgłośne wirowanie talerzy! Dosłownie

Sheep. Wierz mi, ze więcej dysków Maxtora działa, niż nie działa!
Jak kupiłem mojeko Solteka, to był padnięty! Wymieniłem na inną sztukę i chodzi idealnie. Toteż nie mogę powiedzieć, żę SOLTEK to [color=red][ciach!][/color]o, bo sprzedaje zepsute płyty główne! Nie generalizuj, stary!
Masz gwarancję, masz rękojmię! Nic nie straciłeś. Czego tu chcieć więcej??? IMHO, trzeba było dać II szansę Maxtorowi. Nie pożałował byś! Mówie Ci to z własnego doświadczenia z tymi dyskami (moi znajomi też mają, co prawda 60GB i 160GB - nie narzekają!)

212.182.122.* napisał:

równie dobrze kupisz poloneza co siępsuje co kilometr a możesz trafić taki, ze lejesz paliwo i śmigasz bez stresów. ale nektórzy wolą kupić VW i wiedzieć, że nic nie padnie niezaleznie od sztuki. i taki jest samsung tyle tylko że samsung nie kosztuje więcej niż inne dyski a nawet mniej.
maxtor jest dobry ale zawsze jest cośdobre i lepsze. i oczywiście zawsze jest coś gorsze - caviar, kiedyś najlepszy teraz najgorszy. i nawet jak ktośma pisać "bo mi 1.6GB do tej pory chozi" to znajomym padł caviar 1.6GB, nie noszony, nie wyjmowany, a samsung 1.6GB noszęw kieszeni i chodzi cacy.

caviary z chin są tragiczne, z malezji czy singapuru są dobre i się raczej nie psują ale u nas głónie z chin najbardziej szajsowne modele są.

83.26.253.* napisał:

ja mam caviara 80g bb i nie narzekam i nie mow ze caviary to gowno kazdy dysk na swoj sposub jest dobry zalerzy co oczekujesz po takim dysku

83.25.250.* napisał:

Ja miałem w swoim życiu:

Caviara 850MB
Seagate 40GB
Maxtora 80GB

Każdy z tych dysków był niezawodny! Tak więc wszystko zależy od idywidualnej sztuki!

212.182.122.* napisał:

oczywiscie sztuka sięliczy ale są dyski bezawaryjne niezależnie od sztuki więc wiesz na co trafisz. niektóre padają mniej inne więcej. sprawdźcie kraj produkcji caviara.
teoretycznie dyk jest dysk i wszystkie są takie same ale każdy wie że to nie prawda.

195.94.200.* napisał:

A jaki jest kraj produkcji Samsunga P80, którego tak zachwalasz

Mam dwa WD400JB, jeden kupiony zaraz jak tylko się pojawiły, drugi kupiony dwa miesiące temu. Różnią się wyglądem i wagą. Ten pierwszy jest wyraźnie cięższy.

Jak Samsung z nowymi modelami wyrobi sobie markę, też pójdzie w koszty.

Tak jak Seagate, który już nie produkuje tak cichych dysków jak Barracuda IV, zresztą Maxtor też.

83.25.250.* napisał:

Kraj?

Ludziska. Wszystko zależy od serii, tygodnia, fabryki (kraju też: Węgry, Malezja, Tajwan, Chiny itd) tak jak w prockach.
Mój 2500+ kręci się na 3200+ przy 1,6V. Inni potrzebują aż 1,75V!!!
A jeszcze inni nawet przy 1,5V jadą na 3200+
Z dyskami może być podobnie! Jedne padają przy lekkim przegrzaniu, inne pracują 10lat w trudnych warunkach...

Zobaczcie, jak skrajne bywają opinie o jedym dysku!

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=4384

80.48.219.* napisał:

A co powiecie na tego http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=8434

83.25.232.* napisał:

Kiszka. Tylko 2MB cache. Mielić będzie przy dużych plikach!

62.233.189.* napisał:

[quote]Ja mam WDC 800JB i jest super, mam obecnie zajęte na nim ok. 93% i wydajność w stosunku do pustego wogóle nie spadła, moje aktualne wyniki w HD Tach 2.70 to:

Max - 60,9mb/s
Min - 35,6mb/s
Avg - 51,5mb/s
[/quote]

hm takie jak mojego samsunga na k7s5a



[quote]
SZAJSUNG - te dyski to kompletna porażka, nigdy nie kupie żadnego dysku tej firmy, nie wiadomo kiedy padnie, a ludzie którzy go chwalą chyba nie robili testu na BADy
[/quote]

Nie wiem skąd masz takie rewelacyjne info dziwne że mój działa, komp lata nonstop, z netu 100KB/s+ niemal nonstop,, i tak już od 4mcy, uwierz mi że przeżył już swoje,,, wyobraź sobie samochód,,, nie taki co jeździ 5 dni w tyg po 5km przez dwa lata tylko taki co przez 4mce nonstop wali na zmianę po autostradzie i kilka os'ów,,, proste

[quote]
SEGATE - szkoda wogóle gadać...wydajnościowo bardzo odstaje
[/quote]

120GB sata z 8mb mojego kumpla w np hdtaczu odstaje od mojego samsunga ~3mb/s,,, baardzo odstaje,,,

[quote]
Ogólnie to CAVIAR nie może najcichszy, ale wentyl proca puszczony na 2800 obr/min napewno jest głośniejszy.[/quote]
[/quote]

no pewnie że nie jest najcichszy jest raczej... najgłośniejszy? Nie wiem jak to jest z uszami ludzi którzy pisza że kawiary nie są takie głośne,,, obcowałem z kilkoma i jak dla mnie są koszmarnie głośne,,, nie chciał bym mieć czegoś takiego w kompie,,, w połączeniu z jakąś tanią obudową z cieniekiej blachy jest już masakra

83.29.247.* napisał:

Ja mam takiego Seagate'a wlasnie za 300 zlotych i rok gwarancji . Qrde, a jak walnie?

217.96.168.* napisał:

forest kila zbila uruchom tryb ATA133 - obniży ci się czas dostępu

62.233.187.* napisał:

Mam znajomego w sklepie komp.
Napędami (cd, hdd )Samsunga przestał handlować, za dużo zwrotów.
Sam też miałem z nimi niemiło do czynienia.
W szafie też mam tego troche i nadają się tylko do zabawy dla dzieci.
Samsung nigdy!
Ostatnio kumplowi padły 2 nowe Seagety 80(w przeciągu paru miesięcy, informatyk wyobraźcie sobie jak go musiał szlak trafiać), uwarzałem te dyski za dość dobre, a teraz....
Dużo ważniejsza jest trwałośc niż te milisekundy, chyba że ktoś co pare dni przejnstalowuje system.

217.96.168.* napisał:

Siejesz zamęt. Radzę ci poczytać topiki o HDD na tweaku. Samsung trwały jest i basta!! Co do napędów optycznych i magnetycznych - szajs. Ale HDD Samsunga to twarde skurczybyki! No i 3 lata gwary! A te o dużych pojemnościach (120gigs i wyżej) są do tego bardzo szybkie. Co do tych milisekund - jeśli uważasz że skrócenie czasu dostępu (przez zwiększenie częstotliwości pracy interfejsu do nominalnej) zmniejsza trwałość, to delikatnie mówiąc, jesteś w błędzie.

80.48.219.* napisał:

Ale te zdania nadal podzielone.... każdy broni swojego i do końca nic nie wiadomo.

No i nie wiem czy
WD Caviar
Samsung
a może Maxtor

Wiem tylko, że 8mb keszyków. Czyli to samo co na początku.

217.96.168.* napisał:

Na benchmark.pl jest nowy test HDD od 120 GB wzwyż.

83.30.84.* napisał:

Skjuzmi, na co Ci 8MB cache przy plikach ogromnych ?

217.96.168.* napisał:

Kopiowanie z partycji na partycję trwa dużo krócej z 8MB cache.

80.48.219.* napisał:

Więc wybór między Samsung 80 lub WD 80 oba z tą samą gwarancją i z tym samych cachem. (8mb)

212.186.80.* napisał:

Jak bym powiedział do ciebie że nie jesteś najmądrzejszy, to delikatnie bym dał ci do zrozumienia że jesteś głupi, tak samo napisałem z tym dyskiem, jak dla mnie to on nie jest najcichszy, mam otwartą bude i 7 wentyli w niej i naprawde chałas z kompa nie przeszkadza mi tak bardzo. Jednocześnie mówie że dla innych mozę się okazać głośny. Jak dla mnie jednak nie jest on najcichszy. Rozumiesz??

62.233.189.* napisał:

J-A-J-O ->

piszesz że samsungi sa wolniejsze tylko wskazuje na to że nie jest to prawda,, przykład dałem mojego dysku bo takiego samsunga mam pod ręką

co do opinii o samsungach to się zgadzam jak najbardziej, napędy optyczne samsunga to tandeta i są wyjątkowo awaryjne, nie mogę sie też przekonać do monitorów,, każdemu coś dolega

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6840 sie przekonac że sa seagate 120 sta z 8mb cache,,,

I wreszcie przechodząc do głośności WDC: dosyć już powiedziano, wiadomo że tolerancja na natężenie dźwięku jak i postrzeganie go jako uciążliwy jest absolutnie subiektywna,,, nie da sie ukryć że kawiar nie jest najcichszy

oczywiście no ofens :-]

-------------
co do samego tematu - nie będąc purytą maksymlistą (względem wydajności) szukałem dysku biorąc pod uwagę przede wszystkim ciszę (dosyć miałem barki III), długą gwarancję (bo się dyski lubia kaszanic ostatnio) i teperaturę dysku (zebym go nie musiał wietrzyć w zamkniętej budzie),,,
samsung jest dodatkowo bardziej niż wystarczająco szybki i dla tego polecam właśnie te dyski, imo jedyną alternatywą są jeszcze hitachi...

Pozdrawiam

mały help dla szukających poniżej... więcej http://benchmark.pl/artykuly/testy/dyski_2004/strona-8.html

195.136.107.* napisał:

ja mam samsunga nagryware i nie mowie ze to tandeta wiec wyluzuj bo procek to masz tandetny

62.233.189.* napisał:

ee ty masz,,, chłam AMD!!

piszac tandeta odnoszę się do legendarnej zawodności napędów samsunga, a pisząc legendarnej mam na myśli takie oklepane prawidło na które samsung kiedyś zasłużył,, prawidła za to w swiatku sprzętu PC mają to do siebie że sie zmieniają, ja jest obecnie to tak do końca nie wiem,,, 1,5 roku jak skończyłem z praca na serwisie i specjalnie się nie dowiaduje , Jeśli twój działa - ciesz się :-]

Kiedys krążyło takie fajne powiedzenie - o cd samsunga - że mają 12mcy gwary a psują sie zawsze 13tego :-]

195.136.107.* napisał:

mialem cd samsunga 48x chodzil bez zarzutu od 1999 do teraz u kogos chodzi

62.233.189.* napisał:

EE miałem 24x i działal jak przechyliłem kompa o ~15-30* inaczej nie znajdywał nawet płyty,, potem hmm przestał odpowiadac :-]

a jeszcze inna sprawa że LG 48x też były niezłe a 52x coraz gorsze z partii na partię

trochę OT nam się robi, dajmy spokój,

80.48.219.* napisał:

A co powiecie na tą cenę http://www.allegro.pl/show_item.php?item=25606660

Mimo, ze to seagate to nie to z 1 rokiem gwary, ale z 3 i z 8mb cachu. w dodatku 120 GB !!!

83.25.251.* napisał:

To przerzuć z jednej partycji na drugą np 700MB plik! Zobaczysz różnicę w buforowaniu właśnie!
Wiem, co mówię, bo poprzedni dysk miał 1MB cache i ze 3 razy wolniej takie operacje robił!

83.30.85.* napisał:

Moze byl wogole wolniejszy i wydaje Ci sie, ze przyspieszyl z powodu 8MB.
Cache jest po to aby mozna bylo robic wiecej operacji na HDD.
Czyli podczas kopiowania mniejszych plikow dysk bedzie w stanie plynnie obsluzyc film (to taki przyklad z ksiezyca, chce tylko zobrazowac problem).
Przynajmniej u kolegi tak to wyglada (bo ja mam 2MB) w porownaniu z moim HDD.

212.182.122.* napisał:

wiedziałem że samsung jest zapupisty ale że 80GB z 2MB cache ata 133 kładzie caviara, seagate i maxtora z 8MB ata 133 to już parodia samsung roxx
wojs - dysk z 1MB cache był tyle wolniejszy nie przez cache ale przez starą konstrukcję. porównuj 2 aktualne modele z 2 i 8MB cache gdzie jedyną różnicą jest właśnie cache.

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12