słaby transfer między dyskami 8MB cache

153.19.195.* napisał:

Witam
Występuje następujący promlem: transfer między dwoma dyskami WD 7200 / 8mb cache dziwnie skacze od 5-30MB/s.Podłączone są na jednym kablu ata100.
DMA jest włączone , więc to nie stanowi problemu.
Jaki powinien być transfer między takimi dyskami na jednej i na osobnej taśmie?

212.180.134.* napisał:

Jak masz dwa dyski na jednej tasmie to sie nie dziw ze transfer jest kiepawy. Podlacz na osobnych to zobaczysz wzrost wydajnosci.

195.116.186.* napisał:

jak połączysz na osobnych tasmach to nie będą skakały, dyski na jednej tasmie nie mogą działać w tym samym czasie, działają na przemian, raz jeden - raz drugi dlatego transfer skacze.

62.141.250.* napisał:

no dobra.. to czemu w obrebie mojego dysku transfery mam (total copy) max 10 000 a jak brejdaka podepne na tej samej tasmie to mi ponad 20 000 idzie? i kopiuje faktycznie jak wsciekly? a moj dysk niby duzo lepszy niz jego stara barakudka 3.

62.233.169.* napisał:

Ponieważ kopiowanie między partycjami tego samego dysku jest mniej więcej tak samo powolne, jak pomiędzy dyskami podpiętymi do tego samego kanału IDE.

62.141.250.* napisał:

ale oba dyski podpinalem NA TEJ SAMEJ TASMIE ....

212.160.84.* napisał:

podepne sie do pytanka

jaka jest bardziej wydajna konfiguracja?
pirmary ide - 1. dysk8mb cache i 2. dysk2mb
secondary ide 1. nagryw 2. cdrom

czy prim ide 1 dysk8mb 2 nagrywarka
sec ide 1. dysk2mb 2. cdrom

80.72.37.* napisał:

sluchaj pierwsza rzecz ze nie podlacza sie dysku na jednej tasmie z napedem optycznym bo transfer bedzie jako ata33(transfer optyka)

Jesli masz juz taki dylemat to proszę, najlepsza i najszybsza bedzie taka konfiguracja.
**************************
Primary master -dysk z systemem
Primary slave - nic
Secondary master - nagrywara
Secondary slave - dvd lub cd-rom
**************************
dokupujesz kontroler z ata 100 pod PCI i podpinasz drugi dysk.

Obiecuje, że wszystko będzie smigało, aż miło.

62.233.169.* napisał:

G... prawda.

80.55.232.* napisał:

jedna z ciekawszych argumentacji djikstra, ktore ostatnio widzialem
LOL

62.233.169.* napisał:

Bo już mi się nie chce 4 raz w tym tygodniu pisać o tym.

212.160.84.* napisał:

pirmary ide - 1. dysk8mb cache i 2. dysk2mb
secondary ide 1. nagryw 2. cdrom

zostaje

nie bede kupowal kontrolera ok 70-200> zl wole inwestowacw w rowerek

80.72.37.* napisał:

no rzeczywiście ciekawa dość argumentacja Dijkstra. Jesli tak czesto piszesz na ten temat to tu tez jest twoj post o tym: http://forum./viewtopic.php?p=757447
Patrz zgadza sie merytorycznie z moim.


A tak na marginesie jesli juz pisales odpowiedz na podobnego posta to wystarczy podac link do wczesniej poruszonego tematu i piekna odpowiedz mamy a forum tweak-a nie bedzie sie zasmiecalo powtarzajacymi sie postami. Myslalem ze jest to oczywiste.

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12