cienka wydajność dysku :'((

213.25.52.* napisał:

mam baracudę 80 gb 7200 rpm 2 mb cache i dlzaczeo taki cienki wynik w pc marku http://service.futuremark.com/compare?pcm=1656887
a co do niegojeszcze to po przenoszeniu lub kopiiowaniu np filmu system przez minute lub dłużej po tym chodzi jak żółw bagienny czy ktoś tak miał??

80.54.104.* napisał:

U mnie była cienkia ,bo 400 pkt na maxtorku 8 mb cache bo zainstalowałem sterownik ide sw czy cos takiego ,a u niektorych na nforce'ach 2 takie dziwne zeczy to powoduje.. Jak tego nei zaintslaowalem to mam 1400-1500 http://service.futuremark.com/compare?pcm=1635159 http://service.futuremark.com/compare?pcm=1650979

195.149.86.* napisał:

Ja na swojej baracudzie tez mam podobny wynik, ale i tak dobrze bo bywalo gorzej ok 450pkt. Nie wiem co ci moge poradzic - a chetnie sam sie dowiem bo przyda mi sie.
Pozdro.

80.51.233.* napisał:

nie masz aby dysku na pio odpalonego?

213.25.52.* napisał:

nie jest na ata 5 w biosie a w windie pisze jeśłi możlie to dma cośtam więc napewno nie

80.51.233.* napisał:

sprawdz wydajnosc u znajomego.

213.25.52.* napisał:

żaden znajomy nie ma lepszej płyty głłównej jeżeli o to ci chodzi

80.51.233.* napisał:

ale mi chodzi tylko o dysk, jesli jest az tak zaniozny ten wynik, to u znajomego z gorsza mobo powinno byc lepiej, nieprawdaz?

213.25.52.* napisał:

wiesz minie chodzi o wynik tylko o to że mi po kopiowaniu windows chodzi jak zgroza

80.51.233.* napisał:

sprawdz, czy nie masz jakiegos fajnego procesu, ktory zajmuje 90% zasobow.

pozdr
MEHow

213.25.52.* napisał:

nie mam bo mam stat bara i tam mi pokazuje

80.51.233.* napisał:

ctrl+alt+del i zobacz :> w procesach

btw co to stat bar ?

213.25.52.* napisał:

takie coś co pokazuje różne ciekawe info

80.51.233.* napisał:

sprawdz na 100% w ctrl+alt+del :> :> :>

213.25.52.* napisał:

sprawdziłęm do cholery a pozatym nawet jakby co to przy kopiowaniu mam góra 6-8 % zajętego między dyskami kopuje mi film w 30 sekund a między partycjami 5minut co jest do cholery

217.113.226.* napisał:

Oczywista sprawa że jak dysk wykonuje jakieś czynnośći potrzebuje zazsobów proca, ALE NIE AŻ TYLE
TO O CZYM mówisz to może być kwestia zajętości proca. Myśle że u ciebie jakaś gupia pomyłka przy konf sprzętu się mogła przytrafić
Pozdro

213.25.52.* napisał:

tzn???

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12