Raport Smart Skacząca Wartość C8 Wtire Error Rate

82.177.54.* napisał:

Witam,
Mam problem z dyskiem SATA w laptopie Toshiba: FUJITSU MHV2060BH PL

1 Raw Read Error Rate 46 100 100 78661 OK: wartość w normie
2 Throughput Performance 30 100 100 15859712 OK: wartość w normie
3 Spin Up Time 25 100 100 1 OK: wartość w normie
4 Start/Stop Count 0 100 100 93 OK: zawsze pozytywnie
5 Reallocated Sector Count 24 100 100 0 OK: wartość w normie
7 Seek Error Rate 47 100 100 516 OK: wartość w normie
8 Seek Time Performance 19 100 100 0 OK: wartość w normie
9 Power-On Time Count 0 100 100 131145 OK: zawsze pozytywnie
0A Spin Retry Count 20 100 100 0 OK: wartość w normie
0C Power Cycle Count 0 100 100 93 OK: zawsze pozytywnie
C0 Power-Off Retract Count 0 100 100 43 OK: zawsze pozytywnie
C1 Load/Unload Cycle Count 0 100 100 420 OK: zawsze pozytywnie
C2 Temperature 0 100 100 21, 38 OK: zawsze pozytywnie
C3 Hardware ECC Recovered 0 100 100 6241 OK: zawsze pozytywnie
C4 Reallocation Event Count 0 100 100 441974784 OK: zawsze pozytywnie
C5 Current Pending Sector Count 0 100 100 0 OK: zawsze pozytywnie
C6 Off-Line Uncorrectable Sector Count 0 100 100 0 OK: zawsze pozytywnie
C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 200 0 OK: zawsze pozytywnie
C8 Write Error Rate 60 100 100 11842 OK: wartość w normie
CB <specyficzne dla dostawcy> 0 100 100 2948955 OK: zawsze pozytywnie
F0 Head Flying Hours 0 200 200 0 OK: zawsze pozytywnie


Chodzi mi o wartość C8 z tego co czytałem jeśli ma wartość większą niż 0 to jest źle, a u mnie ta wartość dziwnie się zachowuje rośnie w ciągu kilku godzin od 0 do około 35 000 i tak w kółko, dysk jest nowy.
Czy to normalne?

83.168.75.* napisał:

U mnie po kilku godzinach pracy jeden dysk ma wartość (C8) równą 100 a drugi 253 Twój dysk jest nowy, a mimo tego też nie ma wartości równej 0 - co tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że nie jest tak do końca jak napisał autor http:///forum/index.php?showtopic=166218 Moim zdaniem stwierdzenie, że każdy dysk który nie ma w C8 wartości 0 umiera jest zupełnie nietrafione W twoim przypadku wartość maksymalna osiąga gigantyczny pułap 35tys nie wiem ja bym taki dysk oddał na gwarancję. Zrób może test w zakladce benchmark programu HD Tune i zrób screenshota.

Za kilka dni podłączę nowy dysk WD Caviar SE 250 GB SATA II i zobaczę jaką wartość on będzie posiadał

82.177.54.* napisał:

też mi się tak wydaje

screenshot w załączniku

149.226.255.* napisał:

HoMisiek: autor "tego" posta ma rację - WriteErrorRate>0 -> dysk szmelc.
Co do tego konkretnego przypadku: Niektórzy producenci zapisują niektóre wartości rejestrów SMART w innych miejscach niż to przewiduje norma i dlatego wartość C8 w tym dysku najpewniej nie jest zapisem parametru WriteE.R. tylko np. HardwareECCRecovered, lub pokazuje jeszcze coś innego.

saqul: Na wykresie testu odczytu masz regularne wcięcia, których nie powinno być. Pomimo tego co napisałem wyżej - dysk może być jednak uszkodzony, chyba że wcięcia są spowodowane działającym w tle softem. Żeby się upewnić powyłączaj wszystko oprócz windy i powtórz test.

195.136.66.* napisał:

Gdy robiłem ten test to cały soft wyłączyłem, przynajmniej tak mi sie zdaje, powtórzyłem dziś ten test 4 razy, za 1 razem nie zrobiłem screenshota, ale wynik był bardzo podobny to tego z wczoraj, a pozostale 3 testy wygladaja tak jak widac na screenach. Więc mam kilka pytań:

1. co znaczą takie regularne wcięcia, jak widać na wczorajszym screenie?
2. Jeśli chodzi o pozostałe dane ze smartu to są ok?
3. Co wynika z dzisiejszych testów i jak się czyta taki wykres z HD tune?

149.226.255.* napisał:

Na większości dysków parametr C8 zachowuje się "normalnie", czyli jego wartość jest stabilna. Jak już napisałem, na twoim dysku ta wartość może oznaczać coś innego - co? to mógłby wyjaśnić tylko producent, ale tego nie zrobi.
Wartości zapisane w rejestrach SMART zależą od firmware - być może na twoim dysku jest ono wadliwe lub dysk faktycznie ma problemy z zapisem, a firmware resetuje te dane co jakiś czas.
Co do wykresów: nie da się jednoznaczne stwierdzić czy dysk jest sprawny czy nie - niektóre wykresy są ok, a niektóre nie. Napewno bardziej wiarygodne i miarodajne są testy bez użycia windy a nawet DOSa - czyli np. test powierzchni BootIt'em (szczególnie test zapisu) lub innym tego typu softem.
Wcięcia na wykresie: jeśli nie powodują ich operacje wykonywane przez inne programy, to oznaczają problemy z pozycjonowaniem głowicy lub fizyczne uszkodzenia powierzchni. Mogą się pojawiać także z powodu przegrzania dysku (rozszerzanie się talerzy + osłabnięcie pola magnetycznego -> dysk potrzebuje trochę więcej czasu na skorygowanie błędów)

192.168.1.* napisał:

Liczniki w SMART dzialaja tak samo jak licznik w samochodzie - jak dojdzie do konca to sie "przekreca" i zaczyna od zera. Inna sprawa to fakt, ze producenci dyskow w pogoni za szybkoscia i gigabajtami coraz czesciej rezygnuja z jakosci zapisu. Wspolczesne dyski (na szczescie nie wszystkie) robia bledy nawet jesli sa sprawne i to jest norma. Stosujac analogie do pisania na maszynie: producenci wychodza z zalozenia, ze lepiej jest napisac 100 slow i poprawic 5 bledow, niz napisac 50 slow bezblednie. Algorytmy korekcji bledow sa juz na tyle wyrafinowane, ze wiekszosc z tych bledow naprawia sie "w locie" i SMART nawet nie powinien tego odnotowac. Nie powinien, ale jak widac po raportach SMART dyskow niektorych producentow (z Samsung'iem i Seagete'em na czele) jednak odnotowuje. Diabli wiedza po co, skoro sa to efekty normalnej pracy dysku , no ale "producent wie naljepiej". Stad wlasnie szalone wyniki w rejestrach 01 i 07 dyskow tych producentow, nawet tych prosto z polki.
Nie wiem dlaczego Twoj dysk wali tyle bledow zapisu. Moze trafil Cie sie egzemplarz z troche trefna mechanika, jednak nie na tyle zeby zawalic kontrole jakosci. Moze pogon producentow za szybkoscia doprowadzila juz do sytuacji, ze bledy zapisu sa traktowane jako norma i SMART nie kwalifikuje ich juz jako oznaki nadchodzacej awarii dysku. A moze po prostu Twoj dysk sie sypie, ale jeszcze nie na tyle zeby SMART to zglosil. Czasem bywa tak, ze producent ustawi takie przedzialy dopuszczalnych wartosci w rejestrach SMART, ze nie doczekasz sie ostrzezenia, bo wczesniej dysk Ci padnie.
Gdyby to byl moj dysk to poszedlbym z nim na gwarancje - bledy odczytu moge ewentualnie scierpiec, ale bledy zapisu to juz zbyt duze ryzyko.

pozdro.

83.168.75.* napisał:

Tak właśnie sprawdziłem, macie rację. Spojrzałem nie na tą kolumnę co trzeba, stąd te wartości. Faktycznie w przypadku obu moich dysków ta wartość jest równa zero. Przepraszam za wprowadzenie w błąd.

Pozdrawiam HM.

Co Wynika Z Tego Raportu Smart Dla Dysku?
Pomóżcie Odczytać Raport Ze S.m.a.r.t.

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12