Problem Z Dyskiem Na Sata + Ide Na 1 Kompie.

62.121.80.* napisał:

Wreszcie sobie kupilem wiekszy dysk niz stary ale mam problem z przekopiowaniem danych ze starego na nowy ktory odchodzi w niepamiec do brata.

Dysk na SATA nie widzi sie ze starym dyskiem na IDE. Osobno nie ma zadnego problemu.

Mobo jak w sygnaturce , NF2 DFI.

Dysk1 - Samsung spin point 80GB/7200rpm/8MB SATA2 (zworka ustawiona na sata1)

Dysk2 - Barracuda 5 bodajze

Jakies rady co do ustawienien zeby oba dyski widzialy sie? Dysku sata nie widac zarowno w windzie jak i w biosie.
Jak podlaczam SATA'e osobno tez bios nie widzi ale nie ma problemu ze startem systemu z niego.

Probowalem juz chyba wszystkich ustawien zworek na barracudzie i niewiele dalo.
Moglem takze cos pomylic ;/

83.21.161.* napisał:

Nie napisałeś na którym dysku masz system, ale podejrzewam że na tym starym.
Żeby windows widział ci dysk pod SATA musisz mieć SP2 lub zainstalować stery od chipsetu
Pakiet Nforce z http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp
lub Via Hyperion z http://www.viaarena.com/default.aspx?PageID=420&OSID=1&CatID=1070
Na starszych płytach SATA nie jest jeszcze zbyt dobrze obsługiwane więc nie majac SP2 trzeba osobno wbić je do systemu (np: podczas instalacji systemu bez zaimpletowanego SP2 trzeba na początku wciskać F6, żeby zainstalować stery do SATA)

62.121.80.* napisał:

Obecnie mam 2 systemy na kazdym dysku ME + XP.

Trick z F6 pewnie przejdzie, przypomniala mi sie dyskietka od NF2 ze sterkami do saty. Zapewne nowa instalka z neta tez przejdzie.

Update: pod XPk instalka saty zadziałała , a jak postepowac z ME ? : >
Tego jeszcze nie rozwiazalem

83.21.161.* napisał:

A tego to ja nie wiem. ME to ja miałem jakieś 4 lata temu, miesiąc z nim wytrzymałem bo był niedopracowany, ciągłe zwiechy i błędy. Ja radziłbym ci go usunąć i zostać przy XP, zresztą po co ci 2 systemy?

62.121.80.* napisał:

Przez tyle ile uzywam ME bylo w miare ok. Za malymi nieporozumienia ale w sumie nie jest zle. System bardzo odporny na ataki z zewnatrz be firewalla/av. ME bylby dalej moim jedynym systemem gdybe nie fraps nie dzialajacy pod ten system.

Xpeczek nawet z latkami i kerio+av przepuszcza mi sporo syfu.

Zewnetrzne IP sux ;/

A generalnie dobrze miec 2 systemy na wypadek jakby drugi sie !#!3 jak to bywa czasem z ME z dziwnych przyczyn i XP ktory przepuszcza tyle syf ze dosc czesto zmuszony jestem do formata >.<

217.153.14.* napisał:

me nie obsluguje systemu plikow ntfs a taki pewnie utworzyles podczas instalacji xp
i dlatego tez me nie widzi partycji na nowym dysku

62.121.80.* napisał:

Wszystko jest na FAT32, az takim laikiem nie jestem

149.226.255.* napisał:

ME powinno widzieć SATA bez rzadnych sterów (tylko XP ich wymaga )
Czy system widzi kontroler SATA i/lub dysk jako urządzenie? (brak literki jeszcze o niczym nie świadczy)

10.76.4.* napisał:

No co Ty, przecież jak ME wydawali, to o SATA dopiero się mówiło. Nawet XP nie ma sterowników do wszystkich kontrolerów. Chyba że działa w trybie zgodości i BIOS załatwia emulację ATA, ale to przecież chodzi w tempie dyskietki ze 100% obiążeniem procesora.

Czy Ty możesz uruchomic system z każdego dysku? Jeżeli tak, to XP uruchomiony z SATA musi widzieć dysk ATA. Zobacz w Zarządzanie Komputerem" / "Zarzązanie dyskami" czy każda partycja ma przypisaną literę, czy w ogóle widać te dyski i partycje.
W "Urządzeniach" zobacz czy do wszystkiego są sterowniki zainstalowane.

Do tego systemu XP na starym dysku doinstaluj sterowniki do płyty, podejrzewam że to nForce. XP nawet w SP2 nie ma sterowników do nForce, dyski ATA działają na standardowym sterowniki Microsoftu, ale SATA nie widać.

217.153.14.* napisał:

to jak ty ta 80 podzieliles skoro wszystko na fat masz?

149.226.255.* napisał:

ArturJak: Twoja wypowiedź świadczy o kompletnym braku pojęcia o interfejsie SATA. Tylko XP i nowsze systemy M$ wymagają sterowników do zabootowania z SATA, głównie dla tego, że używają nowego systemu przerwań.
Wszystkie pozostałe OS (w tym np. MS-DOS) widzą nie tylko SATA ale również macierze RAID bez najmniejszych problemów. Na 9x i ME w zasadzie nie ma potrzeby instalacji driverów, choć mogą one symbolicznie podnieść wydajność.

HiPhO: A w czym to niby przeszkadza? Ja mam na wszystkich partycjach FAT32 (20GB, 137GB, 80GB) i również używam ME

217.153.14.* napisał:

juz nie bede sie rozwodzil na temat tego co sadze o uzywaniu me w erze gdzie nt jest juz jakotako przyjazny dla uzytkownika

149.226.255.* napisał:

HiPhO
Szczerze mówiąc to wolałbym używać 98 niż ME, ale niestety jest problem ze sterownikami do nowego sprzętu.
Nowe systemy, oparte na NT są bardziej "idiotoodporne" (ale i tak są tacy, co robią format raz na tydzień ) poza tym mają tylko wady - kilkukrotnie większe użycie pamięci, miejsca na dysku i jednocześnie niska szybkość działania - w zamian nie oferują nic szczególnie wartego uwagi... ale to już mały ot.

217.153.14.* napisał:

masz 1gb ramu to chyba styka dla xp

240 gb dysku to jak system zje te 2 to niezauwazalne jest wrecz

a czy ten me bedzie rzeczywiscie szybciej chodzil?

149.226.255.* napisał:

HiPhO: Pewnie zaraz dostaniemy opr za ot, ale odpowiem krótko: Używam XP, ME i DOS (sporadycznie też RedHat'a). Zoptymalizowany ME na dzień dobry łyka zaledwie ok. 30-40MB RAM, XP: 270-300MB. Na ME wszystko chodzi szybciej niż na XP.

POMOCY!!!!!!!! Problem z napędami optycznymi CD-Rom I Combo
SP1614N Samsung 160 GB 7200 8MB 2- problemy
Problem z dyskiem WD800JB 80GB :/:/:/
Problem z wypalaniem, może ktoś się z tym spotkał?
Problem z dyskiem !!!
Problem z HDD Western Digital
WIELKI PROBLEM Z NAGRYWARKĄ
Samsung SV2042H problem pomóżcie prosze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Problem z nagrywarka Teac 52x CD-W552E
Problem z HDD !! znowu
Problem z Lite-On LTR-52327S....Help
Problem LITE-ON COMBO LTC 48161H
Dość Dziwny Problem z DMA
Problem z dyskiem SEAGATE "Pomocy"
Problem z napędem Liteon 52x24x52

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12