heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 8 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Dysk Twardy - Stare/nowe Zlacze...


83.30.97.* napisał:
Witam mam 200zl do przeznaczenia na dysk twardy.
I teraz mam pytanie... dotychcasz mialem zlacza ultra ATA 100 ale wiem, ze sa nowsze i czy rzeczywiscie jest roznica w wydajnosci? Czy sa jakies przejsciowki ze starych zlacz na te nowsze?

149.226.255.* napisał:
... dotychcasz mialem zlacza ultra ATA 100 ale wiem, ze sa nowsze i czy rzeczywiscie jest roznica w wydajnosci? Czy sa jakies przejsciowki ze starych zlacz na te nowsze?

Nowsze dyski są szybsze, chociaż wbrew powszechnemu mniemaniu nie jest to zasługa szybszych interfejsów (ATA133, SATA1, SATA2), tylko m. in. zwiększenia gęstości zapisu, poprawienia algorytmów korekcji błędów odczytu i pozycjonowania głowic, co w sumie spowodowało skrócenie średnich czasów wyszukiwania (seek time) i nieco podniosło maksymalną prędkość odczytu. Różnica w codziennym użytkowaniu z pewnością nie powala na kolana.

Przejściówki, jak i kompletne kontrolery nowych dysków są i to niezbyt drogie -> google, sklepy icon_wink2.gif

212.76.37.* napisał:
Ale jeżeli nie masz złącza na płycie SATA, to chyba dysk i tak bedzie chodził na ATA 133, max ! a gdybyś miał na płycie SATA to by chodził z prędkością 150 kb/s. Ale to jednak technologia nowsza więc mimo to powinien być wydajniejszy, nawet na przejściówce. Pozdrawiam


149.226.255.* napisał:
skate: najszybsze współczesne HDD 7200rpm "chodzą" z prędkością ok 70-35MB/s (początek - koniec dysku) , czyli ledwo powyżej ATA66 laugh.gif
Twoja wypowiedź potwierdza to co napisałem wcześniej - większość ludzi nie rozumie różnicy między max. przepustowością interfejsu (która jest krzykliwie reklamowana na opakowaniach sprzętu) a faktyczną wydajnością urządzeń które z niego korzystają.

83.30.64.* napisał:
wybralem dysk Samsunga 200gb udma/133, 8mb cache itd.
Dobry wybor? cena 260zl

149.226.255.* napisał:
Ja akurat nie mam najlepszego zdania o Samsungu, bo trafia się wiele skopanych dysków.

83.21.128.* napisał:
Weź 250GB 8MB buforu Seagate'a z zapisem prostopadłym 269zł (skapiec pl) na pewno będzie lepszy lub wersje 16MB za 289zł.

83.7.221.* napisał:
polecam dyski maxtora
ostatnio sporo sie słyszy o wadliwych seagate

83.21.142.* napisał:
Słyszy się więcej o wadliwych Seagate, ponieważ firma ta sprzedaje o wiele więcej dysków, to chyba logiczne, zresztą statystyki sprzedaży mówią same za siebie. Oto cytat z Pcworld:

"Mimo problemów z dostawcami niektórych elementów dysków twardych, w drugim kwartale 2005 roku firmie Seagate udało się podnieść swój udział w rynku HDD. Do Seagate należy w tej chwili ponad 30 procent (I kwartał - 28,6 procenta), podczas gdy kolejny konkurent, Western Digital, ma zaledwie niecałe 18 procent rynku.

Z pozostałych firm walczących o rynkowy tort wymienić można Hitachi (15,5 procenta) i Maxtora (13,5). Pozostali gracze tacy jak Toshiba, Samsung i Fujitsu mają poniżej 10 procent rynku. W ciągu drugiego kwartału największą stratę odnotował Maxtor, który jeszcze trzy miesiące wcześniej wyprzedzał Hitachi z udziałem wielkości 16,3 procent rynku."


83.7.218.* napisał:
cóż chyba stawiają na ilość a nie jakość

83.21.158.* napisał:
Nie powiedziałbym, ja złych dysków nie trafiłem. Zresztą dzięki największej sprzedaży mają najwięcej kasy na badania. A taki Samsung wszystko na plazmy i inne duperele przeznacza icon_razz.gif

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 0.97 | SQL: 1 | Uptime: 126 days, 11:15 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl