heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Środa 24 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Dziwne Zachowanie Hd


62.121.64.* napisał:
hej
moja barracuda 250GB ST3250623NS chodzi pod xp. jest podzielona na 2 partycje: 150GB jest na jednej, reszta na drugiej. partycja 150GB zachowuje sie dziwnie, otoz gdy zapisze sie duzy plik w jednym w folderow (w pozostalych tego nie zauwazylem), np 1GB albo 750MB film, a nastepnie stworzy podfolder i przeniesie plik do podfolderu, nie mozna go odczytac, skopiowac, ani przeniesc w zaden sposob - jest tam obecny, ale jakos dziwnie popsuty. na drugiej partycji na tym samym dysku takich objawow nie stwierdzilem... wirusa nie mam (chodzi nod32), scandisk nic nie wykazuje - wyglada, ze wszystko gra. czy w gre wchodzi uszkodzenie dysku?
dzieki,
k

84.201.211.* napisał:
Przydał by się wyciąg ze SMART'a np. z EVEREST'a

62.121.64.* napisał:

Przydał by się wyciąg ze SMART'a np. z EVEREST'a


tutaj jest wyciag ze SMART'a:
http://www.hddstatus.com/hdrepshowreport.php?ReportCode=447873&ReportVerification=F81668E1

a tutaj bardziej szczegolowe statystyki:

http://img143.imageshack.us/my.php?image=clipboard01kw6.jpg

149.226.255.* napisał:
SMART wygląda ok. Jaki masz system plików i system operacyjny? Sprawdzałeś, czy plik jest dostępny np. w
Windows Commanderze?

84.201.211.* napisał:
Raw Read Error Rate 51 123722075
Seek Error Rate 81 131968215

To nie wygląda zbyt dobrze, moim zdaniem to jest przyczyną.

149.226.255.* napisał:
Wszystkie Baracudy mają takie wyniki od nowości - to nie jest przyczyna.

83.31.232.* napisał:

Raw Read Error Rate 51 123722075
Seek Error Rate 81 131968215

To nie wygląda zbyt dobrze, moim zdaniem to jest przyczyną.


mam system windows XP, dysk w NTFS. plik jest widoczny zarowno spod windows, jak i w commanderze, lecz zarowno pod windows jak i w commanderze nie mozna go odczytac, ani skopiowac, ani nic z nim zrobic.

co do w/w wartosci - interesujace jest, ze te wartosci SMART uznaje za OK. czy istnieja jakies progi bledow, ktore kwalifikuja dysk do reklamacji?

k

83.28.194.* napisał:
Tomazzi ma racje (jak zwykle icon_razz3.gif ) smart nie jest przyczyna ten dysk jest sprawny i nie jest uszkodzony. Napisz ktory masz service pack w xp. Bo jezeli jedynka, to mozliwe ze to przez to. (a tak na marginesie to partycje systemowa rob sobie taka zeby tam byl tylko system, np. 10gb - inaczej zrobisz tam smietnik i system bedzie zwalnial)

A wracajac do smarta to masz wrecz modelowo, poniewaz Raw Read Error Rate = Hardware ECC Recovered

83.31.232.* napisał:

Tomazzi ma racje (jak zwykle icon_razz3.gif ) smart nie jest przyczyna ten dysk jest sprawny i nie jest uszkodzony. Napisz ktory masz service pack w xp. Bo jezeli jedynka, to mozliwe ze to przez to. (a tak na marginesie to partycje systemowa rob sobie taka zeby tam byl tylko system, np. 10gb - inaczej zrobisz tam smietnik i system bedzie zwalnial)

A wracajac do smarta to masz wrecz modelowo, poniewaz Raw Read Error Rate = Hardware ECC Recovered


dzieki icon_smile3.gif

mam oczywiscie SP2, slyszalem o 48-bitowych przesylach czy innym ustrojstwie, ktore trzeba miec wlaczone by system widzial wieksze partycje. musze jednak powiedziec, ze ta duza partycja od poczatku - czyli od roku - dzialala sprawnie, cos zaczelo sie kaszanic pare miesiecy temu. teraz archwizuje wszystko z tej partycji, sformatuje ja od zera i podziele na pol przy uzyciu partition magic. kurcze, brakuje mi innych dyskow, bo sformatowalbym caly dysk.

acha, EVEREST pokazal, ze jest to9 jedyny z 3 fizycznych dyskow, ktory nie ma partycji ustawionej jako ACTIVE. mam 2 inne barracudy, na ktorych sa 2-3 partycje i oba dyski maja 1 partycje ACTIVE... hmmm...
k





149.226.255.* napisał:
...musze jednak powiedziec, ze ta duza partycja od poczatku - czyli od roku - dzialala sprawnie, cos zaczelo sie kaszanic pare miesiecy temu.
...
acha, EVEREST pokazal, ze jest to9 jedyny z 3 fizycznych dyskow, ktory nie ma partycji ustawionej jako ACTIVE
Najprawdopodobniej pomoże ponowna instalacja SP2 (najprostsze rozwiązanie)
Partycję systemową powinieneś mieć aktywną - robi się to przy pomocy dowolnego programu do partycjonowania dysków.


83.31.232.* napisał:

Najprawdopodobniej pomoże ponowna instalacja SP2 (najprostsze rozwiązanie)
Partycję systemową powinieneś mieć aktywną - robi się to przy pomocy dowolnego programu do partycjonowania dysków.


hmm. czy po protu moge nadpisac SP2 na istniejacy system z zainstalowanym SP2? nic sie nie wykrzaczy?

co do partycji aktywnej - partycja systemowa jest juz aktywna, poza tym jest druga aktywna partycja na innym dysku - nie systemowym, zas ten, z ktorym sa problemy nie ma takiej partycji...
k

149.226.255.* napisał:
hmm. czy po protu moge nadpisac SP2 na istniejacy system z zainstalowanym SP2? nic sie nie wykrzaczy?
...
ten, z ktorym sa problemy nie ma takiej partycji...
możesz zrobić przeintalkę - nie powinno się nic wyłożyć, ale gwarancji 100% to nikt ci nie da, bo to M$ Window$ icon_wink2.gif

Jeśli partycja zawiera tylko dane to nie musi być aktywna.


Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.93 | SQL: 1 | Uptime: 512 days, 2:35 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl