Temat
Pendrive- Konwersje Fat 16 -> Fat 32. Problemo
80.53.209.* napisał:
WitamDostalem pendrive 256 ale system plikow na nim zawarty to fat 16. Chce go przekonwertowac na fat 32 z wiadomych przyczyn.
Pierwsze pytanko ;
czy jest to w ogole mozliwe na takim rodzaju pamieci flash ?
Probowalem to zrobic najpopularniejszym programem do zarzadzania partycjami, czyli partition magic. Niestety ani wersja 7.0 ani 8.0 nie wykrywa w ogole dyskow wymiennych i jest mala kapa , czy jest na to jakis plugin or smth ?
Do glowy przychodzi mi jeszcze jeden sposob na xpeku:
Po wykryciu jako nowy dysk -> wlasciwosci->formatuj->i tam zmienic na system plikow fat 32 i sformatowac.
Ale czy to mi nie uszkodzi pendrive? I czy w ogole caly system plikow sie przez takie cos zmieni.?!
Pozdr.
149.226.255.* napisał:
Po pierwsze, to ciekawy jestem co to są dla Ciebie "wiadome przyczyny"Ostatnia wersja jest ok, nie uszkodzisz pendrive. Tylko naprawdę nie wiem po co chcesz to robić - FAT16 jest zdecydowanie lepszym rozwiązaniem dla pena niż FAT32 (lepsze wykorzystanie pojemności). pozdro
80.53.209.* napisał:
Chocby dlatego , ze teraz aktualna powierzchnia w tym penie wynosi 249 a nie 256 . Wiadomo , ze fat 16 jest dosc przestarzalym systemem plikow i powoduje wlasnie straty pojemnosci,CYTAT
W FAT16/32 nie zależnie od tego, jaki rozmiar ma plik, zawsze zajmuje minimum jeden klaster (w przypadku, kiedy nie ma żadnych danych istnieje tylko w postaci wpisu w FAT i nie zajmuje żadnego klastra poza tablicą alokacji plików). Wyobraźmy sobie sytuacje, w której plik ma rozmiar 500 bajtów (np. cookies), a klaster na cztero gigabajtowej partycji FAT16 ma 64 KB, w takim przypadku plik zajmuje pomimo swojego rozmiaru 64 KB a pozostałe 63.5 kb jest marnowane (efekt slack space).
Natomiast :
CYTAT
FAT 16 z uwagi na to, że jego tablica alokacji plików ma maksymalnie 128kb, jest w całości przechowywana w pamięci, co powoduje, że żądany fragment jest lokalizowany bez narażania dysku na wykonywanie dodatkowych ruchów i w rezultacie FAT16 jest liderem w szybkości dostępu do fragmentu pliku.
149.226.255.* napisał:
Ehh, czytamy ze zrozumieniem?Przecież Twój pendrive ma 256MB a nie 4GB i rozmiar klastra będzie wynosił 8 albo 16KB. Możesz też "ręcznie" ustawić rozmiar klastra na np. 2 lub 4KB.
Zmiana FAT16/32, jak sam to chyba zauważyłeś w cytowanym tekście, nic pod tym względem nie zmienia.
FAT16 jest za to szybszy i ma mniejszą tablicę alokacji.
Mniejsza pojemność po sformatowaniu jest nieunikniona, niezależnie od rodzaju systemu plików.
No, to chyba wszystko, nara
84.201.209.* napisał:
Przepraszam że sie wmontuję w temat ale nie bedę zakładał nowego dla jednego pytanka. Czy pamięć flash np. odtwarzacz mp3 może leżeć koło kolumny głośnikowej?? Czy jednak pole magnetyczne źle wpłynie na jego działanie??80.53.209.* napisał:
Przekonwertowalem , roznicy w czasie zapisu nie widac. Przynajmiej w tym wypadku ;p149.226.255.* napisał:
wooow, skoro nie widać różnicy - po co przepłacać?różnica oczywiście jest, tylko że ujawnia się najbardziej przy operacjach na dużych ilościach małych plików (to samo z ilością wolnego miejsca). Teraz pewnie, mając "z wiadomych przyczyn" lepszy system plików masz już upragnione 256MB pojemności?
83.5.206.* napisał:
Przepraszam że sie wmontuję w temat ale nie bedę zakładał nowego dla jednego pytanka. Czy pamięć flash np. odtwarzacz mp3 może leżeć koło kolumny głośnikowej?? Czy jednak pole magnetyczne źle wpłynie na jego działanie??
Nie powinno stac sie nic zlego - pamieci flash sa dosyc odporne na zaklucenia magnetyczne - w koncu miedzy innymi dlatego sa podstawowym nosnikiem pamieci dla satelitów w kosmosie
84.201.209.* napisał:
spoko dzięki, czyli yyy.... spokoPodobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 0.95 | SQL: 1 | Uptime: 126 days, 10:23 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl