Raid 0 Na Seagate Barracuda 7200.8 250gb

83.24.178.* napisał:

Od jakiegoś roku pracuje na dysku seagate barracuda 7200.8 250gb (ST3250823AS) jednak zaczeło mi brakowac miejsca. Korzystam z maszyn wirtualnych więc zależmy mi również na szybkości. Kupiłem dzisiaj drugi taki sam dysk i chciałbym je połaczyć w raid 0.
Na starym dysku mam trzy partycje i zajęte 230gb. Zainstalowany system to win xp pro sp2. Teraz pytanko, co sie stanie jak podepne drugi dysk i złącze je w raid 0. Nie chce oczywiście utracić 230gb danych. Najbardziej bym chcial zeby nowy dysk byl widziany jako obszar nie podzielony na partycje wtedy bym partition magiciem sobie wszystko upożadkował.
Ktoś pomoże. Myślicie że system w ogóle wystartuje? Jaka jest pewność że nie strace danych ze starego dysku?

83.30.233.* napisał:

Nie da rady, kompeltnie nie wiesz na czym polega macierz!

83.24.178.* napisał:

uuuuuu koleś to się zdziwisz bo się udało...
co prawda system nie wystartowal ale pojawił sie jeden dysk z trzema partycjami i wolnym miejscem 250gb. teraz wystarczy poprzesuwać partycje i z biegiem czasu dane się wymieszają między dyskami...

80.51.206.* napisał:

to spróbuj teraz odczytać dane z tego dysku

PS. ty nie masz kompletnie pojęcia o tym co to jest RAID 0

"RAID 0 (Striped Disk Array without Fault Tolerance) Połączenie minimum dwóch dysków mające na celu zwiększenie pojemności oraz wydajności
Dane dzielone są na części zwane paskami, które są równocześnie zapisywane na obu dyskach, w przypadku uszkodzenia jednego z napędów dane zgromadzone w macierzy zostaną utracone, pojemność macierzy jest równa wielokrotności pojemności najmniejszego dysku"

83.24.144.* napisał:

Żeby być w zgodzie z prawdą, to dane dzielone są na części o wielkości od 4kB do 2MB (wartość stała, ustawiana podczas tworzenia macierzy, albo narzucona przez producenta) i zapisywane są na zmianę na obu dyskach (4kB na pierwszym, następne 2 kB na drugim, Następne na pierwszym itd.). I chodzi tu nie od dzielenie plików, tylko adresowanie plików. Ponieważ pliki mogą być pofragmntowane, to teoretycznie cały plik może być zapisany ja jednym fizycznym dysku, pomimo utworzenia Raid 0. Wystarczy, że będzie zapisany w co drugim bloku. Dzięki temu można wykorzystać oba dyski z maksymalną ich prędkością. Przesyłanie danych do dysku jest dużo szybsze niż zapis na nośniku, dlatego po każdej wysłanej porcji następuje przerwa. Jeżeli jest Raid 0, to zamiast czekać na gotowośc dysku na przyjęcie następnej porcji danych, zapisuje się ją na drugim dysku. W tym czasie pierwszy upora się z zapisem i można mu wysłać trzecia porcję. W idealnej sytacji może w ogóle nie być przeskoków od strony systemu. To właśnie daje przyśpieszenie Raid 0 w poównaniu do pojedyńczych dysków.

Nie mam czasu instalować systemu wiec narazie dzialam na jedym dysku. Rozłaczyłem raid i pliki nie zostały uszkodzone bo właśnie pisze z tego systemu. Wszystko jest na swoim miejscu...

80.51.206.* napisał:

to załóż RAID i spróbuj odczytać dane

85.222.16.* napisał:

Dyski musisz sformatować po utworzeniu macierzy.

83.30.233.* napisał:

Chyba nie przeczytales uwaznie mojej pierwszej wypowiedzi! Kompletnie nie wiesz o chodzi, wiec dam ci dobra rade: zanim cos zaczniesz zapoznaj sie z tematem. Takimi wypowiedziami wystawiasz sie na posmiewisko.

83.24.144.* napisał:

Jakbym wszystko wiedział to raczej bym nie pisał na forum. Skoro taki obeznany jesteś w macierzach to może przedstaw argumenty które za tobą przemawiąją przy tej wypowiedzi. Osobiście i tak bede chciał to przetestować bo mam jeszcze dwa stare dyski, co prawda nie takie same ale moim zdaniem warto spróbować, jeżeli się nie uda to przynajmniej bede umiał swoją wypowiedź poprzeć jakimiś argumentami...

80.51.206.* napisał:

w swoim elaboracie wyłożyłeś mniej lub bardziej zgodne z prawdą warunki istnienia/funkcjonowania macierzy RAID, jednakże musiałeś zauważyć ze struktura organizacji danych na dysku jest nieco inna niż w macierzy, konieczne jest wprowadzenie dodatkowych informacji których wyjściowo, na dyskach wchodzących w skład macierzy nie było i dlatego jeżeli połączysz dwa dyski w macierz RAID 0, to dane na nich zgromadzone zostaną utracone (z wyjątkiem systemów macierzy które mają mechanizmy pozwalające na wprowadzenie brakujących danych bez niszczenia pierwotnej zawartości dysków)

może jesteś posiadaczem takiego kontrolera, w co wątpię ?

83.30.233.* napisał:

Co miales na mysli piszac "rozlaczylem raid(...)" ? Widzisz same podpiecie dysku nie wystarczy i gdybys rzeczywiscie stworzyl macierz raid juz niemialbys do nas z czego pisac. Bylbym bardzo wdzieczny jesli napiszesz, co wlasciwie zrobiles krok po kroku, po prostu zzera mnie ciekawosc.

2 Raptory 36,7GB w RAID 0 - odczucia :)
Pomocy! Rozsypał się RAID 0
opinie o RAIDzie.... na SATA
RAID
S.M.A.R.T RAID ??
Sata czy Ata Raid?
S.M.A.R.T vs RAID - pilne
RAID, Bios a Sil 3112A SATA
Kontroler raid - problem pod win2003
RAID dysków U6 ST320410A oraz U5 ST320413A
Raid czy nie Radid? Kombinacje z dyskami...
Raid bez raid`a :)
czytam o raidzie 0 i sam juz nie wiem
Raid Czy Nie
Raid 0 Problem Z Instalacją Xp

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12