Raid Z Róznymi Dyskami Na Takim Kontrolerze?

83.27.249.* napisał:

Witam
Mam zamiar kupic sobie taki kontroler RAID http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=602. I mam pytanie czy moge do niego podlaczyc dwa dyski o pojemnosci 40GB i 200GB (sprzet z sygnaturki)? Chcialem z pierwszego dysku wykorzystac cale 40GB i z drugiego tez 40GB slyszalem ze w ten sposob tez mozna laczyc w RAID tylko czy na tym kontrolerze sie to uda? Prosze o pomoc z góry dziekuje

80.51.206.* napisał:

będzie działać, ale taka macierz będzie niestabilna i mało wydajna, rozwiązanie całkiem bez sensu

83.27.201.* napisał:

A na innym kontrolerze np. http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=606

80.51.206.* napisał:

nie chodzi o kontroler (choć ten jest juz znacznie lepszy), ale o dyski jakie używasz do macierzy, ponieważ to czy i jak RAID będzie działać przede wszystkim zależy od dysków, które muszą być identyczne (to jest mniej więcej tak jak z modułami RAM, do pracy w trybie dwu kanałowym)

nie wspominając już o olbrzymim marnotrawstwie miejsca tego 200GB dysku

83.27.201.* napisał:

Ok rozumiem zeby zrobic RAID to w moim przypadku najlepiej bylo by dokupic dysk 40GB i wtedy go połaczyc z tym dyskiem 40GB ktory juz mam. I mam pytanie czy ten http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=602 kontroler bedzie duzo mniej wydajny i stabilny od tego http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=606 ? Chce połączyc dystki w RAID 0. I jeszcze jedno pytanie czy łączenie w RAID 0 daje duzo wiekszą wydajnosc (zauwazalną) niz w przypadku pojedynczego dysku?

80.51.206.* napisał:

możesz osiągnąć podwojenie wydajności pojedynczego dysku ale po warunkiem ze macierz zostanie zbudowana z odpowiednich elementów czyli identycznych dysków i dobrego kontrolera, na kontrolerze Adaptec-a jest dużo większa szansa ze się uda

podczas wyboru kontrolera nie należy się kierować potencjalnymi zyskami, w postaci wydajności to gwarantują użyte dyski, ale stabilnością pracy, ponieważ jeżeli kontroler/macierz działa stabilnie to podwojenie wydajność na pewno nastąpi, ale jeżeli kontroler działa nie stabilnie/nie radzi sobie z zarządzaniem macierzą to wzrostu wydajności nie będzie

83.8.17.* napisał:

Już to przerabiałem, poczytaj sobie:

http://forum./index.php?showtopic=177764

Zapomniałem dodać, cudów się nie spodziewaj, poczujesz jakiś wzrost wydajności w przypadku operacji na dużych plikach (kopiowanie filmów czy obrazów płyt), tak to nic nie czuć.

83.14.146.* napisał:

W odniesieniu również do tego wątku http://forum./index.php?showtopic=177764
Mam płytę GA-K8NS na nforce3 250 i macież Raid 0 na bloku 64 KB.Nie wiem co sądzić o waszych wykresach,dla mnie wygląda to na błąd programu;bo niby w jaki sposób prędkość dysku ma być niezmienna na całej jego powierzchni ?
Mój wykres wygląda tak
[attachmentid=5975]
Dyski to 2x Maxtor P-ATA 133, 160 GB,modele 6B160PO i 6L160PO
Nie wiem jak te testy ,ale dwa pliki łącznie ważące 2,2GB kopiuję w obrębie jednego woluminu od 47 sekund do 1 min.16 sekund w zależnoście od woluminu (pierwszy 10GB-ostatni 35GB).
Testy te utwierdzają mnie w przekonaniu ,że jednak mój pomiar jest bardziej wiarygodny i bliższy prawdzie.
Zauważyłem również ,że po wyłączeniu trybu pracy dysku w UDMA prędkość nieznacznie wzrasta.

2 Raptory 36,7GB w RAID 0 - odczucia :)
Pomocy! Rozsypał się RAID 0
opinie o RAIDzie.... na SATA
RAID
S.M.A.R.T RAID ??
Sata czy Ata Raid?
S.M.A.R.T vs RAID - pilne
RAID, Bios a Sil 3112A SATA
Kontroler raid - problem pod win2003
RAID dysków U6 ST320410A oraz U5 ST320413A
Raid czy nie Radid? Kombinacje z dyskami...
Raid bez raid`a :)
czytam o raidzie 0 i sam juz nie wiem
Raid Czy Nie
Raid 0 Problem Z Instalacją Xp

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12