Samsung 250gb Testy, Opinie

213.76.112.* napisał:

Po przeczytaniu niezliczonej ilosci postow na roznych forach (takze tych zachodnich),
zapoznaniu sie z wieloma opiniami,przejrzeniu roznych testow np. tym:

http://www.ixbt.com/storage/samsung-hd300ld.shtml

gdyby nie dzialal... podaje inny link na ktorym mozna znalesc miedzy innymi testy innych dyskow 250Gb np. Hitachi T7K250 lub firmy WD.
http://www.ixbt.com/storage.shtml


zdecydowalem sie w koncu kupic nowy dysk 250GB na Sata2. Wybor padl na Samsunga. Dysk mam od kilku dni. Dlugo sie wahalem co wybrac miedzy 250GB, bo dysk ma mi starczyc na dobre 3-4 lata, a ja jakos naprawde nie mialem przekonania do firmy Samsung i trudno mi bylo powierzyc swoje dane dyskowi tej firmy. W gre jednak wchodzila takze cena i dostepnosc dysku na rynku, wiec jednakzaryzykowalem no i moge teraz podzielic sie z wami swoimi wlasnymi odczuciami
Po przesiadce z Seagate Barracuda 4 60GB ATA100 nie slysze roznicy miedzy tymi dyskami,jesli chodzi o poziom halasu. Obudowa kompa zamknieta w odleglosci standartowej ode mnie. Kompa raczej mam cichego, choc w nocy na pewno go slychac i nie mozna powiedziec, ze jest bezglosny (komp).
Co do pracy dysku i jego powodowania wibrowania calej obudy komputera to u mnie takiego efektu nie ma. Moze tak jest jak ktos nie przykrecil dysk 4-ma srobkami mocno lub ma obudowe za 120 zl,ale jak dotad u mnie nie ma takiego efektu. Moze pojawi sie za 3 miesiace, kto wie...
Jak narazie najwyzsza temp. dysku jaka zauwazylem to 33C, stara Barca 38C.


Samsung 2504C NIDEC data prod. luty 2006.

Podaje kilka fotek:

[attachmentid=5496]

[attachmentid=5497]

[attachmentid=5498]

[attachmentid=5499]


Zrobilem tez kilka prostych testow:)

Seagate Barracuda 4 60Gb ATA100 vs Samsung 250GB Sata2

kopiowanie pliku 1GB z dysku D na C 2 min.50 sec. vs 1 min.07 sec.

kopiowanie pliku 107MB z dysku D na C 12 sec. vs 07 sec.

kopiowanie pliku 430MB z dysku D na C 1 min. 09 sec. vs 28 sec.


Ogolnie dysk jest na pewno szybszy, Win XP zainstalowal mi sie w jakies 15 min. czyli standart.Wedlug moich wlasnych "widzi mi sie" szybszy srednio o 2 razy. Jak narazie jestem zadowolony, choc musze przyznac, ze myslalem, iz roznica w szybkosci bedzie wieksza. Ogolnie jednak jestem zadowolony, mimo, ze to Samsung i tylko to sie liczy. Jak bedzie pozniej? Czas pokaze...Postaram sie dac znac. Dysk nie bede polecal, bo kazdy sam musi zdecydowac. Jesli ktos ma nadal watpliwosci co kupic z 250GB to moze jeszcze to co podaje ponizej pomoze, choc to takie male uproszczenie...

1. Samsung P120 250GB
+najlepszy sekwencyjny odczyt,+najcichszy,+niska temp,+dobra niezawodnosc,+cena

2. Hitachi T7K250 250GB
+najszybsze wyszukiwanie,+duza wydajnosc,+niska temp. -glosne wyszukiwanie -cena

3. WD WD2500KS 250GB
+ogolnie dobra,stabilna wydajnosc,+generalnie wszystko ok,mimo nie bycia na szczycie testow

4. Seagate 7200.9 250GB
+byc moze najlepsza niezawodnosc (choc jeszcze tego nie wiemy), -przecietna, ale stabilna wydajnosc

5. Maxtor MaXLine i Diamondmax 10 250GB
+mocna wydajnosc, +NCQ naprawde dziala ok (nie spowalnia), - glosne wyszukiwanie -duza temp.-niska niezawodnosc.


Dodam tylko jeszcze, ze jesli chodzi o dyski WD to bylo jakies male zamieszanie. Nie chodzi mi o to, czy obsluguja naprawde NCQ czy tez nie, tylko o rozne wielkosci talerzy. Podobno to kwestia oznaczen na dysku. Wedlug testow dyski roznia sie wydajnoscia. Dlatego tez, z WD zrezygnowalem choc i tak nie byl moim faworytem.

193.151.98.* napisał:

Witaj Monaro!!!

Test wykonany HD Tach 2x80GB SEAGATE 7200.9 Firmware AAD RAID 0

[attachmentid=5506]

Test pojedyńczego dysku 80GB SEAGATE 7200.7 Firmware 2.42 (HD Tach)

[attachmentid=5507]

Pojedyńczy dysk 80GB SEAGATE 7200.9 (average read ok 61MB/s) nie zrobie testu ponieważ musiałbym rozbić macierz RAID 0.

Dziwi mnie tylko mocno postrzępiony wykres. Czytałem o tym na forum i ludzie piszą, że to wina kontrolera RAID w NForce4. Dzieje się tak tylko na dyskach Seagate. Chociaż są programy testujące dyski twarde w których test ten jest również płaski wiec nie wiadomo w czym dokładnie tkwi problem (program testujący czy kontroler RAID). Dodam, że wykres pojedyńczego dysku 7200.9 jest płaski podobnie jak w 7200.7.

80.51.206.* napisał:

to jest wina dysków, nie żeby były uszkodzone ale po prostu nie zostały stworzone z myślą o pracy w macierzy (lub użyłeś dwóch nie identycznych egzemplarzy), kontroler żeby odczyt danych był kompletny, wprowadza opóźnienie które objawia się spadkiem wydajności

nic z tym nie zrobisz, poza doborem dysków z większą starannością podczas następnej modernizacji

217.99.136.* napisał:

Hitachi T7K250 250GB Sata2

[attachmentid=5512]

Wyglada na to, ze wystarczy miec Celerona D, aby miec dobry Burst Speed
A tak wogole to tylko ladnie wyglada na zdjeciu, czy tez przeklada sie w praktyce?

193.151.98.* napisał:

Dyski sa identyczne. Przynajmniej z wygladu . Sa dwie Baracudy 80GB 7200.9. Oba dyski sa na firmware AAD i wyprodukowane są w Chinach w tym samym dniu. Wiec nie wiem o jakim dobieraniu dysków myślisz.
Dodam, ze dyski pracujac pojedynczo maja takie same wykresy (plaskie). Jeden od drugiego wydajnoscia w zaden sposób nie odbiega. Natomiast w Raid 0 widac, ze wykresy sa postrzepione. Czytalem na forum i przegladalem inne opinie w internecie i sa tam pokazane wykresy na innch chipsetach (ULI badz Silicon Image) tych samych dysków i tam wykresy sa płaskie (przy czym wspominaja, ze na NF4 rownież były postrzepione).
W praktyce nie zauważyłem żadnej róznicy w wydajności do poprzednich dysków 7200.7 tylko poza tym, ze te sa niesłyszalne.

83.238.238.* napisał:

Burst nie zależy od CPU ( pisze Ci wykorzystanie 4% +-2 ) tylko od kontrolera i elektroniki dysku ... poza tym ten parametr jest mało istotny.

83.30.224.* napisał:

Również mam Samsunga 250 GB. Po 20 min. od włączenia komputera temperatura twardego dysku stale wynosi 32 C. Nie jest głośny. Jak na mój gust szybki. Tylko dziwię się, bo mój komp spokojnie jedzie na 350 W zasilaczu. Przy tym konfigu to trochę dziwne:
Proc: Intel Pentium D 830 2X3,00 GHz(Dual Core)
HD: Samsung 250 GB (model: SP2504C)
RAM: w Dual Channelu 2X512 MB RAM (DDRAM2), marka: Elixir
Płyta główna: Gigabyte (dokładnego modelu nie pamiętam. Nie chcę zrobić błędu),
Grafa: GeForce 6600 GT

85.128.81.* napisał:

Mam 2 takie sztuki i właśnie wczoraj jeden z dysków ( używany jako dodatkowy ) zaskoczył mnie temperaturą bo w idle wynosi ona obecnie 37-38 stopni a drugi ma tylko 29 , Dodam że jak je kupiłem to oba miały identyczne temperatury tj. 28-29 i w stresie podnosiły sie o max 3 stopnie. Dyski też zakupione w lutym i z taką data produkcji. Czy z szanownych forumowiczów wie ktoś może co może byc przyczyną nagłego wzrosty temperatury o ponad 8 stopni. Dyski są chłodzone 120 mm wiatrakiem i ten z wyższą temp ma można by powiedzieć lepsze warunki bo jest niżej w kompie.

217.99.136.* napisał:

Masz 350 W zasilacz, ale moze jakis markowy np. Tagan,Topower,Hiper
lub ewentualnie jakis Modecom, Feel, a nie Codegen, Tracer lub
inny shit. Twoj zasilacz naprawde ma 350 W, a nie jak inne na niby.
Ewentualnie mozna jeszcze powiedziec, ze szczesciarz z Ciebie

85.128.81.* napisał:

S.M.A.R.T. nie wykazuje żadnych błędów jak również program diagnostyczny HUTIL Samsunga, wydaje mi się że to czujnik padł bo temp. blokuje sie na 39 stopniach i ani drgnie, otworzyłem obudowę i okno - wszystkie czujniki notowały spadek temp. tylko ten w 2 dysku Samsunga uparł sie non stop wykazywał 39 stopni. Dyski u Mnie nie stykają sie , jest miedzy nimi przewa.Przez 2 tyg od momentu zakupu wykazywały podobne tem. 28-29 stopni i w piątek jeden się zbuntował i pokazuje non stop 39 stopni. Czy można to jakoś stwiedzić że to na 100% czujnik w dysku i reklamować ?

85.128.81.* napisał:

Dziś właśnie mój Samsung 250 GB SATA II wyzionął ducha, prawdopodobnie padła elektronika, poszedł na gwarancję. Mam czekać 14 dni na decyzję Samsunga. Czy dyski twarde dziś się naprawia czy wymienia na nowe ?

148.81.117.* napisał:

te samsungi to padaki lepszy wybor to seagate

83.238.237.* napisał:

Ostatni dysk jaki można kupić 250 GB to Seagate ... 160 GB to dobry wybór ale modele tej firmy 250 nie. Ciekawe kiedy mój Samsung siądzie ( SP2504C ) - narazie ma 1/3 roku i chodzi idealnie bez najmniejszych objawów nadciągającej śmierci w SMART ....

Samsung 80GB SP0802N i ATA133 :[ - Już w porządq :)
JAK OBSŁUGIWAĆ NERO 6 NA SAMSUNGU SW 248F ?
SP1614N Samsung 160 GB 7200 8MB 2- problemy
Pytanie o ata 133 w dysku samsunga
Jaką wypalarę? CDRW Samsung 52x32x52x ?? Najnowszy model :)
Samsung SV2042H problem pomóżcie prosze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Samsung 160GB ...
Problem z samsungiem 160g
Samsung 120GB 8cache i HDTach !
dysk samsung 40 gb problem !!!
Samsung VS Seagate
IBM/Hitachi vs Maxtor vs Samsung vs Seagate vs WD
HITACHI vs SAMSUNG
Samsung SP0812C czy Barracuda ST380013AS
Problem z Samsung SP0802N

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12