Ncq - Pytanie

83.6.90.* napisał:

Hej, gdzieś przeczytałem że do obsługi kolejkowania NCQ potrzebna jest odpowiednia płyta główna (czytaj odopowiedni chipset). Planuje kupic dysk SATA z NCQ ale nie wiem czy moja płyta (GIGABYTE K8NS Pro) obsługuje NCQ.Wiecie coś na ten temat ?.Dzieki.

80.51.206.* napisał:

do tego żeby NCQ działał musi być odpowiednie wsparcie ze strony kontrolera, ale jak nie ma wsparcia to dysk z NCQ będzie działał normalnie tylko bez dobrodziejstwa NCQ

kontroler SATA na twojej płycie nie obsługuje NCQ

83.6.90.* napisał:

To wiem, ale czy moj chipset tzn NForce3 250 obsługuje NCQ ???

80.51.206.* napisał:

twój chipset a dokładnie wbudowany w niego kontroler SATA nie obsługuje NCQ

83.17.48.* napisał:

ale nie ma sie co przejmować jego brakiem bo różnica w wydajności jest marginalna, to taki chwyt marketingowy, aby zakupic nowy dysk i płyte główna z kontrolerem ncq

149.226.255.* napisał:

Działanie NCQ jest całkowicie niezależne od kontrolera. Chwytem marketingowym jest właśnie to, że niektórzy producenci wypisują, że ich chipset obsługuje NCQ - nie kłamią - każdy obsługuje
Teoretycznie problem mogą stanowić jedynie stare lub źle napisane drivery, które mogą tą funkcje nieświadomie wyłączać (zresztą jak każdą inną - kwestia konfiguracji wewnętrznych rejestrów dysku)

EDIT:
TheKrazy
Ja też mam NF3-250 i mogę ci powiedzieć, że nie ma problema - będzie chodzić.

80.51.206.* napisał:

oświeć minie proszę skąd masz tak rewolucyjne informacje, może i na twoim NF3 dysk działa (co jest naturalne) ale NCQ już nie działa

149.226.255.* napisał:

Poczytałem sobie specyfikacje kilku dysków (np Hitachi 7TK250 - akurat ta firma oprócz reklam zamieszcza także szczegółowe dane techniczne, włącznie z opisem rejestrów dysku).

80.51.206.* napisał:

faktycznie powszechną praktyka jest maksymalne ujednolicenie części do rożnych modeli urządzeń (dyski nie są tu wyjątkiem) ale fakt ze elektronika dysku SATA i PATA jest podobna (do pewnego momentu) nie czyni możliwym aby dysk PATA pracował z NCQ

87.207.138.* napisał:

a czy asus a7n8x-e deluxe nf2 obsluguje NCQ
planuje kupic dysk Maxtor MaxLine Plus III 250 GB (SATA, 16MB, NCQ)
czy to dobry wybor ? moze polecicie cos innego ??

149.226.255.* napisał:

Zawadaki
Trzeba najpierw się dowiedzieć co to jest NCQ
Zacznijmy od tego: NCQ = Native Command Queuing, czyli Kolejkowanie Rozkazów Rdzennych/Rodzimych/Standardowych? (w tym przypadku cięzko dokładnie przetłumaczyć "native")
W każdym badź razie chodzi o kolejkowanie i optymalizację kolejności wykonywania kilku standardowych komend interfejsu ATA służących do komunikacji kontroler -> dysk. Tutaj od razu trzeba powiedzieć że: Serial ATA (SATA) ma taki sam zestaw rozkazów jak Parallel ATA (oprócz trybu PIO), są one po prostu wysyłane łączem szeregowym a nie równoległym. NCQ buforuje tylko rozkazy związane z normalnymi operacjami dyskowymi, czyli:
ReadSector, ReadSectorExt, WriteSector, WriteSectorExt, ReadDMA, WriteDMA, itd.
Dysk bez NCQ nie przyjmie kolejnej komendy, dopuki nie skończy wykonywać poprzedniej.
Poza buforowaniem funkcja NCQ wykonuje poza kolejnością rozkazy odnoszące się do tego samego track'a - w celu zmniejszenia ilości przesunięć głowicy. (Dlatego fragmentacja plików praktycznie całkowicie niweluje ten efekt)
W związku z tym nie ma żadnych przeszkód, żeby dysk z NCQ mógł pracować na interfejsie PATA, nie ma też znaczenia, jaki kontroler wysyła rozkazy, bo są one standardowe. pozdro

EDIT: Wraz z wejćciem SATAII, pojawiło się "nowe" NCQ, kompatybilne "w dól". Nowa specyfikacja zawiera 2 nowe komendy: "Read_FPDMA_Queued" i "Write..." Jednak żeby je wykorzystać trzeba inaczej pisać aplikacje (bo napęd samodzielnie może rozpocząć transmisję DMA), więc jak na razie nie ma z nich żadnego pożytku.

213.184.23.* napisał:

To w takim razie jaki interes ma np. Nvidia podając, że NF4 Ultra i Sli wspierają NCQ, a NF4 i NF4-4X już nie?

80.51.206.* napisał:

NCQ wymaga współpracy kontrolera z dyskiem, w przeciwnym wypadku polecenia wykonywane są zgodnie z zasadą FIFO
niektóre kontrolery maja obsługę niektóre nie z rożnych powodów, co nie zmienia faktu ze do NCQ stosuje się to co napisałem wyżej

"tomazzi"
nazwa NCQ wywodzi się z czasów kiedy SATA jeszcze ne istniał a mianowicie z systemów SCSI

149.226.255.* napisał:

W tym co napisałem wyżej popełniłem błąd (byłem troche zaspany ). Nie wymieniłem 2 najważniejszych komend z których korzysta NCQ: Read_DMA_Queued i Write_DMA_Queued. Ich użycie wyłącza Handshaking (btw, to nie to samo, co FIFO). Są one zdefiniowane w specyfikacji UDMA6, czyli jeśli kontroler obsługuje ten tryb pracy, to obsługuje również NCQ. Mówiąc inaczej wszystkie kontrolery SATA1 obsługują NCQ 1 generacji. Co do PATA, to niestety nie mogę powiedzieć jak sprawa wygląda w praktyce, bo nie miałem okazji sprawdzić, ale teoretycznie powinno działać.

80.51.206.* napisał:

w jednym masz racje powinno z technicznego punktu widzenia działać, ale nie działa bo producenci układów sterujących płyt głównych, już się o to postarali

83.30.222.* napisał:

Kwestia NCQ i dysków PATA na przykładzie Maxtora http://www.hydrogenaudio.org/forums/lofiversion/index.php/t37385.html

hitachi 160 gb czy Maxtor DM+ 10 160 NCQ
Barracuda 7200 8MB Serial ATA / NCQ - pytanie
Barracuda 7200.7 Sata Ncq
Ncq - Kolejkowanie Zadań Hdd
Segate 120gb Ncq Sata - Głośna Praca?
Nowa Barracuda 7200.8 Sata Ncq
Ncq
Dysk Seagate 160g Sata 8m/ncq
Sata Seagate Z Ncq
Problem Z Baaracuda 160 Gb 7200 Ncq
Seagate 160gb Sata 7200 Obr. 8mb Ncq
160gb Dysk Z "sata 2 I Ncq " Czy Z "sata1 I 16mb Cashu"?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12