Temat
Maxtor 40 Gb Ata/133
87.204.178.* napisał:
Witam serdeczniemoim problemem jest dysk Maxtor 40GB ata/133 (chyba fireball 3 - nie wiem czy takie produkowali, no ale tak jest opisany). do rzeczy:
dysk wykrywany w biosie, widoczny w systemie, do czasu podjecia proby odczytania z niego jakichkolwiek danych - tzn. mozna przegladac foldery ale tylko do pewnego momentu... po kilku sekundach dysk zwiesza system (domyslam sie ze wlasnie przez probe odczytania danych) i zaczyna dziwnie pracowa - przyspiesza, slychac 'tyk' i zwalnia, i znowu przyspiesza i tak dalej.
CHcialem Was zapytac czy skoro jest mozliwosc poruszania sie po katalogach do pewnego momentu to czy jest jakis program dzieki ktoremu bede w stanie odczytac tablice alokacji plikow i zapisac same nazwy plikow do jakiegos pliku tekstowego.
dodam ze sciagalen hdd regenratora o ktorym tyle tutaj piszecie i bede sie tym probowal bawic zeby wykluczyc jakies inne uszkodzenie i ew. 'naprawic' hdd.
ale pytam w razie czego ten program do zczytanie indexu dysku. jest wogole cos takiego??
za pomoc z gory dzieki
wodniq
80.51.206.* napisał:
to są prawdopodobnie ostatnie chwile tego dysku, co do "indexu" to jaki system plików tam jest NTFS/FAT partycja jest jedna ?87.204.178.* napisał:
tak partycja jest jedna - FAT... jest jakis program do zindexowania?80.51.206.* napisał:
zamiast bawić siew programy to zrób takuruchom konsole CMD wpisz polecenie DIR X:\ /A /S lub DIR X:\ A /B /S jak nie potrzebujesz dokładnych opisów plików (X oznacza literę dysku)
następnie jak pojawi się wykaz plików katalogów klikasz na pasek na górze tak gdzie są guziki zamknij minimalizuj ... klikasz na Edytuj > Zaznacz wszystko potem jak zaznaczy to znowu klikasz prawym guzikiem na pasek > Edytuj > Kopiuj
następnie otwierasz notatnik i wklejasz, i masz wykaz
87.204.178.* napisał:
heh, w sumie o tym nie pomyslalem :]ale ok dzieki, sprobuje. mam nadzieje, ze przy tym sie nie zawiesi.
pozdr
wodniq
PS. o rezultacie powiadomie (editne)
80.51.206.* napisał:
jedna ważna rzecz musisz zwiększyć bufor Historii we Właściwościach okna konsoli, Historii poleceń > Rozmiar buforu87.204.178.* napisał:
tak, wiem... zwiekszylem wczesniej.zrobilem jak wskazales, ale bez zmian... zawiesza sie dalej - bo poleceniem dir to on chyba zczytuje zawartosc dysku, a nie sama tablice alokacji, bo wydaje mi sie ze sama tablica nie jest uszkodzona (no ale wiadomo moge sie mylic) i mysle ze problemu przy jej odczytaniu by nie bylo... Moze jednak sie pobawie programami? mam czas.
a powiedz mi... czy wogole HDD regenerator jest w stanie to naprawic chociaz na jakis czas tak zebym mogl przekopiowac zawartosc twardziela na inny dysk?
wodniq
80.51.206.* napisał:
tak, wiem... zwiekszylem wczesniej.
zrobilem jak wskazales, ale bez zmian... zawiesza sie dalej - bo poleceniem dir to on chyba zczytuje zawartosc dysku, a nie sama tablice alokacji, bo wydaje mi sie ze sama tablica nie jest uszkodzona (no ale wiadomo moge sie mylic) i mysle ze problemu przy jej odczytaniu by nie bylo... Moze jednak sie pobawie programami? mam czas.
a powiedz mi... czy wogole HDD regenerator jest w stanie to naprawic chociaz na jakis czas tak zebym mogl przekopiowac zawartosc twardziela na inny dysk?
wodniq
nazwa i atrybuty plików zapisane są w 3 regionie systemu plików ale za tablicą FAT przed tablicą kalstrów więc może być częściowo uszkodzony, możesz zapuścić chkdsk z parametrem /R i cierpliwie czekać (dysk kiedyś skończy ale może to trwać bardzo długo), wątpię żeby HDDRegenerator coś dał więcej
87.204.178.* napisał:
ok dzieki za wskazowki bede kombinowac, moze do czegos dojde.pozdr
wodniq
PS. potem napisze co i jak...
edit 19.00:
stracilem troche zasobow, ale dysk w miare jakos chodzi... jestem w trakcie zalatwiania nowego dysku i spprobuje przekopiowac czesc danych.
jeszcze raz dzieki za rady
------------------------------------------
edit 00:16 27sty2006:
KOD
C:\>chkdsk d: /r
Typ systemu plików to NTFS.
Etykieta woluminu: damaged.
CHKDSK sprawdza pliki (poziom 1 z 5)
Ukończono sprawdzanie plików.
CHKDSK sprawdza indeksy (poziom 2 z 5)
Ukończono weryfikację indeksów.
CHKDSK sprawdza deskryptory zabezpieczenia (poziom 3 z 5)
Ukończono sprawdzanie deskryptorów zabezpieczeń.
CHKDSK sprawdza dane pliku (poziom 4 z 5)
Zakończono sprawdzanie danych pliku.
CHKDSK sprawdza wolne miejsce (etap 5 z 5)
Zakończono sprawdzanie wolnego miejsca na dysku.
Dodawanie 3 uszkodzonych klastrów do pliku uszkodzonych klast
Usuwanie błędów w mapie bitowej woluminu.
System Windows wprowadził poprawki do systemu plików.
40146403 KB całkowitego miejsca na dysku.
0 KB w 1 plikach.
4 KB w 9 indeksach.
12 KB w uszkodzonych sektorach.
67215 KB używanych przez system.
65536 KB zajętych przez plik dziennika.
40079172 KB dostępnych na dysku.
4096 bajtów w każdej jednostce alokacji.
10036600 ogółem jednostek alokacji na dysku.
10019793 jednostek alokacji dostępnych na dysku.
takie cos mi wywala chkdsk... mam sie przejmowac? tzn widac ze cos jest uszkodzone, ale moglbys mnie naprowadzic co konkretnie i czy faktycznie sie mam tym przejmowac?? tzn tak czy srak dysk pojdzie na sprzedaz
czy cos, ale pytam wlasnie pod tym kątem
a no i tak dla scislosci dodam ze odzyskalem czesc danych - jakies 28gb z 35, reszta miala jakies bledy... zrobilem formata i konwersje na NTFS, dopiero potem zapuscilem chkdsk. no i jak skonczyl tak skonczyl - efekt widoczny powyzej.
wodniq
194.71.85.* napisał:
Witam, ojej ale wy sie znacie na twardzielach. mam rowniez maxtora 40 gb ata 133 i taki problem (nie chce zakladac nowego watku). 1. Na plycie z chipsetem VIA KT 400 bios widzi go jako ata 33, zaczalem instalowac winde (dysk byl juz sformatowany w FAT32, chialem NTFS i... stana na 74 %.Wlozylem go na NForce 400 i wykryl jako ata 133, ale pod windowsem mam wybor do formatowania tylko NTFS - nie ma FAT-ow. Tez sie nie chcial sformatowac, dopiero szybki format przeszedl i poszedlem spac.
Czy dysk jest uszkosdzony?
Przepraszam, ze sie wtracilem w fachowa wymiane mysli
80.51.206.* napisał:
Witam, ojej ale wy sie znacie na twardzielach. mam rowniez maxtora 40 gb ata 133 i taki problem (nie chce zakladac nowego watku). 1. Na plycie z chipsetem VIA KT 400 bios widzi go jako ata 33, zaczalem instalowac winde (dysk byl juz sformatowany w FAT32, chialem NTFS i... stana na 74 %.
Wlozylem go na NForce 400 i wykryl jako ata 133, ale pod windowsem mam wybor do formatowania tylko NTFS - nie ma FAT-ow. Tez sie nie chcial sformatowac, dopiero szybki format przeszedl i poszedlem spac.
Czy dysk jest uszkosdzony?
Przepraszam, ze sie wtracilem w fachowa wymiane mysli
to ze system nie pozwala na format w FAT32 dysku/partycji 40GB to akurat normalne
a to czy jest sprawny, podaj raport SMART to się zobaczy
CYTAT
ok dzieki za wskazowki bede kombinowac, moze do czegos dojde.
pozdr
wodniq
PS. potem napisze co i jak...
edit 19.00:
stracilem troche zasobow, ale dysk w miare jakos chodzi... jestem w trakcie zalatwiania nowego dysku i spprobuje przekopiowac czesc danych.
jeszcze raz dzieki za rady.....
pozdr
wodniq
PS. potem napisze co i jak...
edit 19.00:
stracilem troche zasobow, ale dysk w miare jakos chodzi... jestem w trakcie zalatwiania nowego dysku i spprobuje przekopiowac czesc danych.
jeszcze raz dzieki za rady.....
no to że scandisk znalazł uszkodzone sektory to źle świadczy o stanie dysku, ponieważ skończyły się zapasowe sektory do relokacji wiec musi ich być dużo, a uszkodzone sektory szczególnie takiej ilością nie biorą się znikąd,
ja bym go nie używał ale jak będziesz regularnie robił test scandisk z parametrem /R to możesz wychwycić moment utraty użyteczności sektora/ów i uda się uratować dane
87.204.178.* napisał:
no to że scandisk znalazł uszkodzone sektory to źle świadczy o stanie dysku, ponieważ skończyły się zapasowe sektory do relokacji wiec musi ich być dużo, a uszkodzone sektory szczególnie takiej ilością nie biorą się znikąd,
ja bym go nie używał ale jak będziesz regularnie robił test scandisk z parametrem /R to możesz wychwycić moment utraty użyteczności sektora/ów i uda się uratować dane
nie tam, juz mi na tym nie zalezy zeby odzyskac te dane ktorych nie udalo sie odzyskac.
i tak odzyskalem ok 28 GB z 35 GB wiec nie jest zle - dalej mi sie nie chce bawic - kupilem nowego caviara 80tkę
i jestem zadowolony
Maxtora wyciagnalem i najchetniej bym go popchnal na allegro, tyle ze nie wiem czy bawic sie w to...
Zawadaki, jak myslisz? Kupi to ktos? no tak na zdrowy rozum...
Podobne tematy
Maxtor i MaxBoost
80GB: Maxtor vs Seagate vs IBM 2mb cache
Maxtor 80GB Sata
maxtor - nie liczy spojnosci!!!!
Maxtor DiamondMax 120 GB ? czy może Baśka 120 GB
Maxtor 80GB 8MB c SATA <--- problemy
MAxtor czy tak powinien chodzić ??
IBM/Hitachi vs Maxtor vs Samsung vs Seagate vs WD
Problem z dyskiem Maxtor SATA
Strzelajacy Maxtor 60 gb 7200
Maxtor vs. Western Digital
Info na temat Maxtor DiamondMax +9 200 GB 6Y200PO
Źle rozpoznaje rozmiar dysku MAXTOR 160 GB 8 mb Cache
Maxtor czy WD ?
Maxtor w stanie śmierci klinicznej
80GB: Maxtor vs Seagate vs IBM 2mb cache
Maxtor 80GB Sata
maxtor - nie liczy spojnosci!!!!
Maxtor DiamondMax 120 GB ? czy może Baśka 120 GB
Maxtor 80GB 8MB c SATA <--- problemy
MAxtor czy tak powinien chodzić ??
IBM/Hitachi vs Maxtor vs Samsung vs Seagate vs WD
Problem z dyskiem Maxtor SATA
Strzelajacy Maxtor 60 gb 7200
Maxtor vs. Western Digital
Info na temat Maxtor DiamondMax +9 200 GB 6Y200PO
Źle rozpoznaje rozmiar dysku MAXTOR 160 GB 8 mb Cache
Maxtor czy WD ?
Maxtor w stanie śmierci klinicznej
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 4.61 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 11:00 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl