Wd Caviar Re (raid Edition) 160,250 Gb 8mb Cache Sata

80.55.148.* napisał:

w najblizszym czasie mam zamiar wymienic Maxtory na ktorych mam macierz raid 0
(troszke juz wysluzone, raport SMART moglby byc lepszy )

znalzlem takie modele na komputroniku, jedna z zalet jest czas bezawaryjnej pracy
(1.000.000 godz.- czyli 2x wiecej niz normalne dyski)
oraz przyzwoite parametry pracy.

jesli ma ktos taki model to prosze o opinie

zgory dzieki

80.51.206.* napisał:

a co znaczy przyzwoite parametry pracy ?
wersja RE to taki sam WD jak wersja SE tylko dają na nie większy MTBF
zmienili oprogramowanie po to żeby dysk szybciej prowadził odzysk z uszkodzonego sektora/podejmował decyzje o jego odliczeniu tak aby kontroler RAID tego nie uznał za trwałe uszkodzenie dysku i go nie odłączył czyli technologia Time-Limited Error Recovery (TLER)
oraz kilka zmian w zarzadzaniu cache tak aby lepiej sie spisywał w RAID
machanika ta sama

80.55.148.* napisał:

przyzwoite - czytaj standardowe

217.98.71.* napisał:

W sieci jest sporo pozytywnych opinii o tych dyskach, a zadnych negatywnych nie udalo mi sie znalezc, wiec chyba dobrze sie spisuja.
Na forum jest podobnie, liczba postow o problemach z dyskami WD jest znikoma w porownaniu do Seagate, Samsung czy Maxtor... albo malo ludzi uzywa tych dysko albo "cos w tym jest". Ja mam w kompie 2 Caviary SE (podobno to to samo co RE) i narzekam jedynie na halas, pozostale parametry bez zarzutu.

pozdro.

194.242.62.* napisał:

moje dwa grosze:
dziś dokupiłem drugi WD 1600JS SE i mam zamiar zrobic raid0.
Jakiej wielkości klaster mam wybrać przy formatowaniu ?
Na co jeszcze musze zwrócić uwagę bo robię to pierwszy raz. (poza backupowaniem danych i F6 przy reinstalce

80.51.206.* napisał:

najlepiej 64K albo jak zależy tobie na optymalnym gospodarowaniu miejscem to 32K to jesli chodzi o wielkosc paska
a wielkosc klastra wybierz co system proponuje czyli domyslnie


"scazi"
RE jest mało bo mało ludzi wie o co w nich dokładnie chodzi a po co przepłacać skoro się nie wie za co

217.98.71.* napisał:

Chodzilo mi nie tylko o RE, ale i o SE. W porownaniu do Seagate itd. postow na temat dyskow WD praktycznie nie ma na forum.

pozdro.

212.76.33.* napisał:

załamka, już pare godzin walcze z tym raidem. Ustawiłem w biosie SATA 1 & 2 RAID, pózniej F10 i mirror z tych dwóch dysków, w Windows wgrałem stery NV i niby wszystko jest ok. Ale nie formatuje !
Czy może to byc wina ciut innych oznaczeń na dyskach ? Jeśli tak to będe się starał jeden wymienić.

czasami uda się zformatować małą partycje ale przy próbie dostępu nv raid menager wywala jeden z dysków jako błąd i po ponownym restarcie trzeba od nowa wszystko konfigurować

194.242.62.* napisał:

update: dziś po powrocie z pracy spróbuje postawić na nich system, może instalacja wszystkiego od nowa da jakiś efekt. Jak macie jakieś uwagi to proszę bo lekko jestem załamany.

coś mnie olśniło: chyba w pierwszych dysku zworką ustawiłem SATA I a na drugim zapomniałem z tego podjarania

update: nic nie dało

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12