Temat
Raid 0
82.160.85.* napisał:
Posiadam juz dysk ST3160827AS 160GB sATA no i chce do maciezy dolozyc drugi, ale nie ma juz tego modelu, jest natomiast ST3160812AS 160GB sATA II. Pytanie za 10 punktow: Bedzie to dzialac razem w maciezy RAID 0 ?213.199.216.* napisał:
Najprawdopodobniej bedzie. Duzo zalezy od tego, co ma kontrolowac ten RAID. Jesli chcesz to zrobic programowo pod Linuxem to moge zagwarantowac ze to ruszy Jesli przy pomocy jakiegos prostego kontrolera wbudowanego w plyte glowna, to juz nie gwarantuje. Na 99.9% pojdzie. RAID 0 w przypadku roznych dyskow ogranicza pojemnosc macierzy do podwojonej pojemnosci najmniejszego dysku. W Twoim przypadku dyski moga sie roznic najwyzej o kilkaset sektorow, wiec strata bedzie praktycznie niezauwazalna.pozdro.
82.160.85.* napisał:
Dzieki za odp. Chodzi mi wlasnie o RAID 0 realizowany przez kontroler na plycie (Via RAID VT8237), podobno sprzetowy . Jesli nie bedzie dzialac to najwyzej zaminie stary dysk na ten z interfejsem sATAII. Byc moze w tym nowym dysku zmienil sie tylko kontroler a mechanicznie to zostalo to samo co w ST3160827AS.83.21.50.* napisał:
mialem podobny problem 2 miesiace szukalem drugiego dysku Maxtro 6Y120MO ale udalo sie.na twoim miejscu jeszcze bym poszukal
tu masz liste sklepow
http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/8033
co do wspolpracy potwierdzam wypowiedz powyzej
- programowo - nie powinno byc problemu
- sprzetowo - nie wiesz dopoki nie sprawdzisz
pozdrawiam
83.27.4.* napisał:
a ja mam taki problem, kupiłem WD SATA 2 200 GB, i mam w kompie tylko ten dysk, podziliłem go na 2 partycje, wrzuciłem system, i komp jakoś strasznie mi muli, w systemie się wszystko długo otwiera, a w grach strasznie przycina, tak jakby coagle cos czytał, a nic mi nieobciaża procka83.21.4.* napisał:
a ja mam taki problem, kupiłem WD SATA 2 200 GB, i mam w kompie tylko ten dysk, podziliłem go na 2 partycje, wrzuciłem system, i komp jakoś strasznie mi muli, w systemie się wszystko długo otwiera, a w grach strasznie przycina, tak jakby coagle cos czytał, a nic mi nieobciaża procka
partycje 100GB :] to troche za duzo glowica musi troche wtedy sie nabiegac zeby odczytac dane.
polecam zrobic partycje systemowa nie wieksz niz 10GB, natomiast dla danych typu gry programy nie przekraczac 32GB chodzi tez rowniez o rozmiair klastra oraz efektywne wykorzystanie powierzchni dysku,co do filmow i wiekszych plikow to rozmiar partycji raczej nic nie da.
83.27.4.* napisał:
na system mam 20GB, a reszta na gry, fillmy i inne, miałem też tak na normalnym dysku ATA 160GB i niebyło tego typu problemu, po prostu się troche rozczarowałem jak przeszedłem z ATA na SATA jeżeli chodzi o szybkość83.21.50.* napisał:
na system mam 20GB, a reszta na gry, fillmy i inne, miałem też tak na normalnym dysku ATA 160GB i niebyło tego typu problemu, po prostu się troche rozczarowałem jak przeszedłem z ATA na SATA jeżeli chodzi o szybkość
chyab kazdy sie rozczarowal
83.27.4.* napisał:
takie życie212.76.37.* napisał:
moze cos z dyskiem...?bo nieuwieze ze takie problemy sa spowodowane zmiana z ata na sata...
sam kozystam z partycji 62 gb na system (niechce wiecej niz dwie) a druga jest na duperele... i zadnych probmeow nie mam. regolarny defrag i wszystko cacy...
83.27.35.* napisał:
w tym topicu dałem nawet wykres z HD Tach:http://forum./index.php?showtopic=173093
213.238.99.* napisał:
Jestem po instalacji macierzy RAID 0. Zdecydowalem sie do obecnego modelu ST3160827AS 160GB sATA dolozyc dysk ST3160812AS 160GB sATA II. Kontroler wykryl nowy dysk dopiero po zezworkowania limitu transferu do 1.5Gbit/s (sATA). Potem macierz Raido 0 stworzylem bez problemu, instalacja windowsa - poezja.Wykresik z HDTach.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/nl5nyy1i34bsbeao.html
Jednym slowem polecam kazdemu . Nie mam pojecia czym zapchnac te 320GB
83.21.76.* napisał:
to fajnie ze ci sie udalo rowniez polecam RAID 0- jak przyjdzie kumpel z dyskiem to juz nie bedzie mogl narzekac na nasz dysk ze slaby transfer jest
83.27.32.* napisał:
dlaczego moja SATA tyle niewyciaga?????????213.238.99.* napisał:
Bo nieczytasz ze zrozumieniem i rowniez dlatego, ze nie masz dyskow spietych w Raid 0.83.27.25.* napisał:
no tak, ale niby jeden dysk chodzi wolniej niż 2 dyski217.8.167.* napisał:
Tak, jeden dysk chodzi wolniej niz dwa takie dyski w macierzy Raid 0.http://pl.wikipedia.org/wiki/RAID_%28informatyka%29
83.27.25.* napisał:
wielkie dzięki za uświadomienie mi mojej niewiedzy83.16.238.* napisał:
a o to moj wynik w HD Tach mam polaczone dwa dyski ST3160827ASnajwiecej mialem 216 mb/s
213.238.103.* napisał:
Srednia predkosc dysku masz 90.1 MB/s a 216MB/s to jest predkosc interfejsu (Sata). Pozatym w HDTach`u wybieraj Long Bench (32MB zones), bedziesz mial dokladniejszy pomiar.83.16.238.* napisał:
tak wiem, troche zle to sformuowalem, roznice miedzy long a quick sa minimalne - bynajmniej w moim przypadku. Mam jedno pytanie, mianowicie zmieniajac wielkosc blokow w biosie czy strace przez to dane ?Podobne tematy
2 Raptory 36,7GB w RAID 0 - odczucia :)
Pomocy! Rozsypał się RAID 0
opinie o RAIDzie.... na SATA
RAID
S.M.A.R.T RAID ??
Sata czy Ata Raid?
S.M.A.R.T vs RAID - pilne
RAID, Bios a Sil 3112A SATA
Kontroler raid - problem pod win2003
RAID dysków U6 ST320410A oraz U5 ST320413A
Raid czy nie Radid? Kombinacje z dyskami...
Raid bez raid`a :)
czytam o raidzie 0 i sam juz nie wiem
Raid Czy Nie
Raid 0 Problem Z Instalacją Xp
Pomocy! Rozsypał się RAID 0
opinie o RAIDzie.... na SATA
RAID
S.M.A.R.T RAID ??
Sata czy Ata Raid?
S.M.A.R.T vs RAID - pilne
RAID, Bios a Sil 3112A SATA
Kontroler raid - problem pod win2003
RAID dysków U6 ST320410A oraz U5 ST320413A
Raid czy nie Radid? Kombinacje z dyskami...
Raid bez raid`a :)
czytam o raidzie 0 i sam juz nie wiem
Raid Czy Nie
Raid 0 Problem Z Instalacją Xp
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.18 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 11:12 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl