Temat
Hitachi Deskstar T7k250 Serialata/300
82.143.130.* napisał:
Hitachi DeskStar T7K250 SerialATA/300Czekalem na dysk prawie 2 tygodnie ale WARTO bylo czekac nawet miesiac!
Przestawilem go na SATA II, jedzie prawie jak skaziak, ale jak wiadomo zeby poczuc te moc trzeba miec dwie SATY II. Tak czy inaczej jeszcze nigdy nie slyszalem a raczej nie slyszalem tak cichego dysku, jak lezy na piance na dnie budy w nocy gdy nawet ptaki nie swiergola nie slychac go . M A S A K R A! Temp na piance 36-37 (Active SMART), jako ze szlak mnie trafial bo nie wiedzialem kiedy mieli kiedy nie przenioslem go na racka (Chieftec) temp 35, ale tu ciekawe na pierwszym racku pod flopem bylo 40, na ostatnim 38 , wiecej nie chcialo mi sie sprawdzac jest na drugim od gory i milo 35 . Dalej kolejna niespodzianka; mialem seagatea = traktor, caviara = kosiarka a ten mmm taki nawet mily dzwiek, mruczy .
To tyle szczerze polecam i czekam na opinie innych posiadaczy.
Niebawem jak bede mial chwile czasu opisze szerzej funkcje Feature Tool z pomoca ktorego mozna miedzy innymi wlaczyc obsluge SATA II (defaultowo jest SATA).
83.18.2.* napisał:
Hm... Masz może jakieś porównanie z poprzednikiem, 7K250? Jeśli tak, jaka różnica szybkości/temperatury/głośności? W poniedziałek zamawiam drugą 160tkę do raid-0, i waham się między 7K250 (sprawdzony bo już jeden mam) a właśnie T7K250...82.143.130.* napisał:
Ja bym zamawiam T7 ;] jestem very happy.
83.23.76.* napisał:
Jak sprawdzasz czy masz dysk w SATA czy w SATA Ii i NCQ jak włączyć
62.111.209.* napisał:
Jaki to był Seagate?
Ja miałem pare lat Seagate Barracuda 80GB i on jest bezgłośny, to czy coś czyta/zapisuje można było poznać po migającej diodzie hdd.
Mała uwaga: po 3 latach jak się przystawiło ucho to było slychac stuki głowic, ale tak cichutkie, ze z odleglosci metra już nie słyszalne.
83.18.2.* napisał:
Dysk pracuje u mnie od 2 dni, nie mam powodów do narzekań. Wszystkie zalety poprzednika, przy tym większa wydajnosć, sata II i ncq - nic tylko brać.Edit: Apropos Seagate'a - na czas tworzenia raida dostałem Barakudę 7 160gb do zbackupowania danych... I wrażenia dobrego nie mam - wyraźnie wolniejszy od Hitachi, dosć wyraźnie chroboczący przy kopiowaniu danych, grzał się też niemiłosiernie, szczególnie w porównaniu z 7K250 czy też T7K250.
83.16.135.* napisał:
Ja właśnie rozglądam się za dużym a co najważniejsze bezgłośnym dyskiem i z tego co piszesz czegoś takiego własnie poszukuje Powiedz mi jeszcze czy taki luksus dużo Cię wyniósł?83.18.2.* napisał:
375zł, kupowany w http://bino.com.pl/.83.16.135.* napisał:
Z tego co widzę oznaczenia te same tylko pojemność się zmienia. Zaintrgował mnie ten dysk, mam WC dlatego też poszukuję maksymalnie cichego dysku, wydajność postawiłem na 2 miejsce. Czy ten dysk jest cichszy od typowego Seagate'a? mam takiego jednego ale jeśli hitachi ma być cichszy to zaczynam zbierać kaseTen wpadł mi w oko: http://bino.com.pl/go/_info/?user_id=07433
83.24.205.* napisał:
na wszelki wypadek ci napisze, że dysk który wpadł ci w oko to model 7K250, a dysk który jest opisywany w tym wątku to model T7K25083.16.135.* napisał:
fak dzięki, ale jestem ślepy...edit. no i jest http://www.allegro.pl/show_item.php?item=55675893
80.53.208.* napisał:
Witam!Kupiłem tu http://www.acris.pl/produkt.jsp?pid=3925 i jestem zachwycony.
RAID0 jest oszałamiajacy:)
Po co na Allegro przepłacać?
Pozdrowienia
195.117.135.* napisał:
napisz prosze jaki masz max transfer w tym RAID 0 oraz jak dysk pracuje - cicho ?
83.30.20.* napisał:
A powie mi ktoś czy ten dysk będzie działał na SATA jak niemam SATA II? Czy będe musiał go podłączyć na ATA 133?83.18.2.* napisał:
Tak, spokojnie zadziała, sata II jest kompatybilne wstecz.80.53.208.* napisał:
Cicho pracuje.Silnik tylko przy starcie słychać no i niestety chrobocze - głośniej (troszkę)a raczej jakby ostrzejszym dźwiekiem niż parka Barra 7200.7 80G. (xx011A) - no ale Seagate ma 15ms a te 12,5 Po zamknięciu budy błoga CISZA:)Chłodzę wodą i cichość dysku była dla mnię baardzo ważna-i nie zawiodłem się. Nie jest to co prawda niema Barka4, ale też i nie ten poziom wydajności:) Porównania innego nie mam. Dla mnie bardzo cichy. Transfer (raid0)sredni około 103MB/s,maks o ile dobrze pamiętam coś pod 130 (z głowy - z pracy właściwie piszę:D) Burst 288 M w górę. Czasem HDTach pokazuje burst nawet 380 MB/S nie wiem, dlaczego
Myślę, że zakup zdecydowanie trafiony, zadowolony jestem bardzo. aaha i kupiłem 160G a na aukcji jest 250G tak że nie ma co porównywać cen...nie doczytałem sorki
A i jak kogoś interesuje jutro zapodać mogę też wyniki pojedynczego dysku.
Pozdrowienia załodze:)
PS.: Wczorajszy pomiar - Stripe Blok 8k
PS2 może uda się zamieścić...
195.85.229.* napisał:
Podpinam się do wątku zachęcając użytkowników do wypowiedzi na temat pracy dysku Hitachi T7K250. Mile widziane będą wypowiedzi osób, które korzystają z niego już troszkę dłużej, ew. znają przypadki długotrwałej bezawaryjnej pracy lub awarii tegoż sprzętu.80.53.208.* napisał:
"Hitachi T7K250 (...) długotrwałej bezawaryjnej pracy (...)"Jest to nowiutki (majowy?) model - jeżeli nie brać pod uwagę poprzednika - to maks. dwumiesięczny przelot mogą mieć... w Polsce -- miesiąc?
195.85.229.* napisał:
Kheheh... Pardon.. Nie wiedziałemJednym słowem oznacza to, że wszystkie dotychczasowo zasłyszne pochwały są niewiele warte... wiadomo najwyżej, że nowy egzemplarz rzeczywiście pracuje szybko i cicho. Trudno... Mimo wszystko, piszcie co wiecie, lepszy rydz niż nic
81.219.87.* napisał:
Nie ma co sie podniecac cicha praca tych dyskow IBM. Uzywam dyski IBM od 5 lat i zawsze byly takie ciche, przynajmniej te modele ktore mialem. A przed IBM'em uzywalem fujitsu tez ze 4 lata i byly tak samo ciche. Dysk T7K250 nalezy chwalic przede wszystkim za szybkosc, bo cicha prace i niezawodnosc te dyski zawsze mialy (po za felerna seria IBM robionego na wegrzech). Z reszta zawsze tez byly szybkie. Hitachi odkupila od laboratoriow IBM ta technologie. A Fujistu dzisiaj skupia sie na superszybkich dyskach SCSI. Ciekawe czy nadal sa ciche ?81.210.90.* napisał:
WitamJako, że od tego tematu mineło z pół roku to już można się wypowiedzieć w sprawie awaryjności tego dysku.
Mam jedną sztuke od 2 miesięcy i nic złego nie moge o niej powiedzieć. Teraz planuje zakup drugiej i chce stworzyć macierz RAID 0.
Pytam Was posiadaczy dysku Hitachi Deskstar T7k250 SATA II (160Gb) czy komuś z Was się uszkodził ten dysk lub miał z nim jakieś problemu ???
Podobne tematy
IMB/Hitachi DeskStar 7K250 80 GB
Hitachi 7k250 120Gb i piszczenie w IDLE
Dylemat- Hitachi czy Barracuda 80gb
IBM/Hitachi vs Maxtor vs Samsung vs Seagate vs WD
HITACHI vs SAMSUNG
Baracuda z MCQ kontra IBM/Hitachi all 160 GB SATA
Hitachi vs. Samsung
Spalony IBM Hitachi
Maxtor czy Hitachi??
160GB: Samsung vs Hitachi
Hitachi SATA Vs. Maxtor SATA
hitachi 160 gb czy Maxtor DM+ 10 160 NCQ
Hitachi 160gb
Hitachi 80 SATA -problem!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Glosny hitachi 160gb?
Hitachi 7k250 120Gb i piszczenie w IDLE
Dylemat- Hitachi czy Barracuda 80gb
IBM/Hitachi vs Maxtor vs Samsung vs Seagate vs WD
HITACHI vs SAMSUNG
Baracuda z MCQ kontra IBM/Hitachi all 160 GB SATA
Hitachi vs. Samsung
Spalony IBM Hitachi
Maxtor czy Hitachi??
160GB: Samsung vs Hitachi
Hitachi SATA Vs. Maxtor SATA
hitachi 160 gb czy Maxtor DM+ 10 160 NCQ
Hitachi 160gb
Hitachi 80 SATA -problem!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Glosny hitachi 160gb?
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 4.39 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 10:36 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl