Najcichsze Dyski

156.17.118.* napisał:

Jaki weglug Was dysk 120 lub 160 GB SATA jest najcichszy?
Prosze o opinie tych, ktorzy mieli doczynienia z roznymi dyskami, a nie tych, ktorzy maja jeden i skoro jest cichy to twierdza ze jest najcichszy, lub kieruja sie wrazeniami na temat dyskow sprzed paru lat.
Chodzi mi o glosnosc w stanie spoczynku i w trakcie pracy.

81.219.251.* napisał:

Miałem doczynienia z większoscia dyskow na rynku najcichsze to Barakuda i IBM/Hitachi 7k250

153.19.220.* napisał:

A uzywales WD z PB ?

mam takiego i wogole slysze tylko dioda mroga

81.219.251.* napisał:

Sory mogłbyś sie bardziej sprecyzować bo nie rozumiem??słyszysz jak dioda mroga??Wracajac do tego co napisałem to miałem namyśli to że w moim odsłuchu te dwa dyski były najcichsze,pragne dodac ze nie robiłem żadnych pomiarow nateżenia hałasu wiec to co napisałem nie musi być informacja w 100% wiarygodną na podstawie ktorej można by bazowac podczas zakupu dysku.Powtarzam to tylko moje osobiste odczucie

80.53.38.* napisał:

popieram kolege NOBODY Seagate to najczichrze dyski na rynku i Hitach, hmm a co do pojemnosci to raczej nie ma znaczenia, raczej chodzi o producenta, z kolei najglosniejsze dyski w tej chwili na rynku to Maxtor i Caviar:)

pozdro:)

153.19.220.* napisał:

Sorki, moj blad, mialo byc:

mam takiego i wogole go nie slysze tylko dioda mroga )

Nie chodzilo mi o to czy pomierzyles "halas" czy nie, tylko o to ze czasy chrupiacych dyskow dawno minely i kazdy nowy dysk jest cichy, a ze jeden ma "halas" pol dB mniejszy to i tak nie ma znaczenia ,

83.29.164.* napisał:

Witam, wypowiem sie moze nie na temat SATA, a PATA
odnosnie WD CAVIAR,

nowe dyski CAVIARA sa naprawde ciche !!!
Mialem WD CAVIAR 80 8MB, teraz mam 160 8MB i slysze roznice !!
Jest praktycznie nieslyszalny z odleglosci 2 m.
PZDR

83.26.221.* napisał:

Moja Barracuda 7200.7 (40GB) jest niesłyszalna z jakichś 10cm, a po zamknięciu w obudowie to już zupełnie

156.17.118.* napisał:

Ja myslalem, ze najcichsze dyski 120 - 160 GB SATA to Seagate'y albo ostatnio Samsungi. Nie wiem tylko, ktore sa cichsze.
A co to jest ten Caviar PB?? Bo slyszalem tylko o JB i BB.

80.48.197.* napisał:

Sam mam Samsunga 160gb sata i jest bardzo cichy. Dzwieku lozysk nie slychac praktycznie wcale, jedynie slyszalna jest praca glowic, ale jest to niski i nie drazniacy dzwiek. W porownaniu z moim bylym maxtorem jest po prostu ultra silent

Pozdro

80.53.38.* napisał:

ano:)) ultra silent:))

83.16.121.* napisał:

Luknij testy między innymi na benchmarku i na innych portalach

wynika ze najcichsze to Hitachi i Samsungi, oczywiscie najmniej sie grzeja i są takze szybsze od konkurencji

153.19.220.* napisał:

Łożyska olejowe.

217.98.252.* napisał:

ja mam chyba pecha moj IBM/Hitachi 7k250 160giga jest strasznie glosny;/
peace

83.28.225.* napisał:

No chyba tak, bo ja też mam Hitachi 7K250 tylko że 120GB na SATA i mogę powiedzieć, że mój Zalman CNPS 7000 oraz wentyl na karcie graficznej całkowicie zagłuszają jego pracę. Należy też dodać że w obudowach z blachy po konserwach dyski te często wpadają w bardzo nieprzyjemny rezonans, ale jeżeli ma się trochę lepszą budę to nie powinno być z tym kłopotu.
Ja do pracy mojego dysku nie mam zastrzeżeń.

62.111.131.* napisał:

Dokładnie popieram przedmówce. Też posiadam DeskStara K250 (160GB PATA), kóry spoczywa sobie w koszyku od Chiefteca. Dodatkowo koszyk wyścielony jest taśmą izolacyjną, natomiast dla dysku ustawiłem parametr AAM na Quiet - efekt - bezgłośny i tak już cichy dysk.

POLECAM

62.141.238.* napisał:

chyba masz racje na poczatku dzialania pc dysk chodzi cichutko nawet teraz przezucam ponad 10giga w obie strony nawet nieslychac. Moze to od tej obudowy;/
Peace

83.27.198.* napisał:

ja mam samsunga i jest naprawde cichutki!! szybciutki!! i moze słuzyc jako lodówka
chyba tylko baraccuda IV była cichsza od samsunga z dysków z jakimi miałem styczność

83.28.233.* napisał:

Było to poruszane na tweaku z pół roku temu w topikach na temat dysków HITACHI, zresztą sam testowałem, więc wiem... W każdej budzie, która nie jest wykonana z blachy konserwowej te dyski są cichutkie i nie przenoszą drgań - zaryzykuję, że są cichsze od Samsungów.

62.233.148.* napisał:

Tu sie zgodze Samsung cichutki ale niedoscigniony ideal to barracuda IV pozdrawiam

213.76.221.* napisał:

Witam.
Posiadam dysk Samsunga 120G SATA i jest w miare cichy. W idel praktycznie nieslyszalny. W czasie pracy owszem slychac go jak pracuje. Takze nie nalezy do dyskow, ktore sa nieslyszalne!
pozdrawiam

83.26.223.* napisał:

Dzisiaj stałem się posiadaczem WD SE 120GB (ale PATA, firmware 08.02D08) - jeśli SATA jest taki sam, to polecam !
W kompie mam praktycznie niesłyszalną Barracudę.7, więc mam do czego porównać Dysku WD w zamkniętej obudowie także nie słychać, przy otwartym boku jedynie przy zapisie słychać delikatny (naprawdę cichy) szmer. Ogólnie myślałem, że dyski WD są głośniejsze, więc mile się zawiodłem

83.31.152.* napisał:

ja mam barake 80 gb wcześniej miałem 40 gb i oba były absolutnie bezgłośne. Obudowa to puszka po konserwie codegen pół otwarta i niemam żadnych drgań nic w rezonans nie wpada nie myślałem nawet żeby go wyciszyć chociaż w nocy komp chodzi prawie pasywnie to i tak go nie słyszę. Reasumując: cichy dysk to nie jest taki dysk który trzeba wyciszać , ustawiać na piance żeby drgań nie przenosił tylko taki który jest cichy sam w sobie. Nie wiem jak baraka 160 gb ale mój dysk następny to napewno będzie seagete( 4 dysk segate 1 20 gb 2x40 gb i 1 80gb bezgłośne całkowicie) . Miałem doczynienia z caviarami i maxtorami i szczegolnie ten 2 to padaka na maxa.pzdr i szczerze polecam dyski seageta

156.17.118.* napisał:

No to teraz juz nic nie wiem. Po przejzeniu tematow ma forum myslalem, ze najcichsze sa Barakudy i Samsungi, ktore ostatnio zaczely gorowac pod tym wzgledem. A teraz sie okazjue, ze wszystkie sa ciche!?
Trzymal ktos z Was w rekach kilka podlaczonych dyskow 160 GB i porownywal ich glosnosc? To chyba jedyna mozliwosc wiarygodnego sprawdzenia. Ja takiej nie mam, wiec pytam Was. Bo watpie, czy w sklepie mi podlacza wszystkie, zebym se posluchal.

Pozdro

80.53.240.* napisał:

Samsung 120GB 8mb

Podczas normalnej pracy (System,gierki,ściaganie) - niesłyszalny bez zadnego wyciszenia.
Podczas kopiowana filmu czy czegoś instalowania - wydaje przyjemna bessowe burki natomiast odizolowanie go od obudowy (podwieszenie na gumkach) rozwiazuje problem w 100%

Kupiłem ten dysk stosunkowo niedawno 4 miechy temu i jestem bardzo zadowolony. cichy i szybki za małą kase. polecam.

217.153.133.* napisał:

Ja u siebie w kompie mam Samsunga 160GB, jest on praktycznie niesłyszalny, jedynie podczas kopiowania się cichutko odzywa. Kumpel w pokoju obok ma Seagate 120GB i jak dla mnie jest on głośniejszy od mojego Samsunga (podczac kopiowania to wogóle szaleje )

83.22.3.* napisał:

jaki radzicie kupić dysk?
obecnie mam maxtory 120gb sata ale je sprzedaje!
chodzi mi o szybki i CICHY dysk

83.24.19.* napisał:

Ten dysk ma podreperować opinie WD Caviarów pod względem cichej pracy, wydajności i niskiej temp. Mam na niego ochotę.

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16015

212.182.93.* napisał:

NOM zajebisty jest, tez mam na niego ochote, w testach jest najszybszym dyskiem obecnym na rynku krecacym sie z 7200obr.min, jest cihy ze nawet majac super szepta nic nie slychac , mam obecnie miesiac czasu WD1600JD SATA i jest swietny ale szukam na niego kupca i kupuje tego bo ten jest idealny hehehe

83.23.19.* napisał:

Uuuu.......... No wrescie cos wyszlo. Cos mi sie zdaje ze zrobie podobnie jak przedmowca ! Obecnie posiadam Samsunga 120GB SATA jest rewelka, tak jak wczesniej pisalem, cichy (, szybki,zimny) ale od zawsze mialem WD, tylko ze Caviar nie mial cichych dyskow. Jesli to prawda co pisza o NIM" to ... no coz co sympatia to sympatia. Trzeba bedzie sie powaznie zastanowic!
pozdrawiam

62.121.108.* napisał:

nic cichszego od BIV nie było - a czy dysk jest cichy to słychać w nocy jak się WSZYSTKIE wiatraki wyłaczy

mam teraz szajsunga i nie narzekam - ale obudowę musiałem dobrze wytłumić bo wpadała w drgania...

217.116.100.* napisał:

W 2 numerze z 2005 roku KOMPUTER ŚWIAT jest wielki test dysków serial-ata od 80 do 160 giga.Tak macie wszystko opisane co i jak.Podpowiem tylko że najwydajniejszy jest WD 160JD ale nie jest najcochszy!!WD ma to do siebie że podczas kobiowania dysk pracuje jak piła tarczowa.Zazwycza dzieje się tak dopiero po 2-3 miesiącach także trzeba uważąć.Trzeba bedzie sie przesiąść na serię RE i może bedzie święty spokój.Jakoś nie mam przekonania do innych dysków jak WD.Miałem wczesniej maxtory,segaty itp i to nie to co WD!!

83.26.68.* napisał:

Fakt, głośne te dyski WD. Ja mam Caviara z serii SE - z całego komputera słychać tylko go...

195.136.49.* napisał:

Ja mam 2 Samsungi 160GB sata. AAM mam na default ustawione i skrobania praktycznie wogole nie slychac teraz... teraz bo wczesniej jak mialem wsadzone je do koszyka w moim Anteku to chrobotanie bylo znacznie slyszalne - a to dlatego ze samsungi lekko drgaja. Teraz mam obydwa dyski na dnie obudowe polozone jeden na drugim z zamonotawnymi radiatorami na gąbkach z allegro. Jak pozwalniam wiatraki to slysze lekki swist łożysk, ale nie jest źle w spaniu to nie przeszkadza. Aczkolwiek Barka IV była jeszcze cichsza.

83.29.36.* napisał:

lekko drga?...tak ze w szklance wody na obudowie zrobily sie fale:D


cicho, zimno, wydajnie i bez drgan= hitachi
glosniejszy od samsunga( chyba ze brac pod uwage drgania i rezonanse powstale w ich wyniku to bije trzesacego sie samsunga na glowe), zimniejszy od szajsunga( dokladnie o 2*C w idle i 4 podczas pracy, sam sprawdzalem), wydajnosc na wysokim poziomie, drgan jak juz wspomnialem nie ma, dysku prawie sie nie czuje. Mowa o modelach 80sata, w wypadku 160 sprawa ma sie ciut inaczej, dyski rownie cieple, hitachi juz glosniejszy w idle (albo moje ucho zawodzi) za to sam drga jakby mniej(nowy model or so?). W wypadku hitachi 160 bedziemy wytlumiac halas ( o ile mozna to tak nazwac, dysk przeciez cichy) a w szajsungu drgania. Ja jakos bardziej sympatyzuje z hitachi ale nie ma wyraznego faworyta, czekam az ktos stowrzy dysk idealny-cichy, szybki, zimny i nie awaryjny. No i tani:D

195.136.49.* napisał:

no może źle sie wyraziłem , nie drga co wibruje i jak sie go na sztywno zamocuje to go słychać. A czy słychać jego czy wibracje przeniesione na obudowe to nie wiem.
Przydałby sie w necie jakiś test nowych dysków (po polsku) bo powychodziło ich troche.

80.55.93.* napisał:

Ja ostatnio kupilem mojej siostrze Segate Barracuda 80Gb Sata. Nie polecem nikomu, najglosniejszy HDD jaki w zyciu slyszalem. Nie wiem czym to jest spowodowane, bo wersja ATA jest prawie bezglosna (mam ją w kompie).

62.21.52.* napisał:

I tak po całym topicu nie wiadomo co jest w końcu ciche a co nie?!
Jak widać nie ma żadnych reguł, raz się trafi a raz nie

83.24.23.* napisał:

Możliwe że w niedługim czasie kupię Caviara RE SATA

80.53.231.* napisał:

jest wiadomo!!! na 101% Seagate Barracuda IV jest cicha!!!

dodam ze sam posiadam taka barke IV 40GB i jest bezglosna!!!!

natomiast te nowsze barracudy 7200.7 czyli SATA sa juz glosniejsze ale tylko przy przenoszeniu lub kopiowaniu bo przy odczycie (grze,danych,nagrywaniu) jeszcze jej nie slyszalem - sam posiadam taka 200GB

znowu okazuje sie ze ten sam model barracudy czyli 7200 na ATA jest cichszy od swojego odpowiednika na SATA

a najglosniejszy dla mnie to seagate medalist 17GB ale to juz inna epoka

156.17.118.* napisał:

Cze

Wrzuccie linki do testow tych nowych Caviarow. Postanowilem przesunac zakup twardziela wlasnie ze wzgledu na nie. Ale musze miec pewnasc ze sa na prawde dobre. Mam nadzieje, ze po paru miesiacach nie zaczna kalasowac?!
Moze ktos juz takowy nabyl i podzieli sie swoja opinia?

83.24.43.* napisał:

Nie chce się szukac

http://www.benchmark.pl/i.html?artykuly/testy/dyski_2004/WD_Caviar_RE.html

a tu topic o WD Caviar Raid Edition

http://forum./index.php?showtopic=90868&hl=

80.53.43.* napisał:

wg. mnie Seagate, nie polecam Samsungow. WD tez spoko...

83.29.138.* napisał:

Witam, ja mam nowego WD Caviara 160 GB 8 MB ( czarnuch ) niby SE, a tez ma nowe lozyska, i naprawde jest duzo cichszy od
poprzednika ( 80 GB 8 MB ), jedynie chrupanie slychacac lekkie, co w nocy nie przeszkadza, bo przy wlaczony emule i dc
sie nie "uwidacznia"

194.150.197.* napisał:

z moich doświadczeń z dyskami Samsunga wynikło, że nawet jednakowe dyski mogą różnić się głośnością, nie ze wględu na to że 'po prostu' tylko że różnią sie wersją firmware. I tak - mam 2 dyski SP0802N jeden wyprodukowany 05.2004 (rewizja D), drugi 10.2004 (teoretycznie nowszy, ale jednak rewizja A). W pierwszym firmware to TK200-04 a w drugim TK100-24. Rewizja A jest dużo głośniejsza (basowy wręcz chrobot przy wyszukiwaniu), ale za to minimalnie szybszy odczyt (czas wyszukiwania taki sam). Rew. D też słychać przy wyszukiwaniu, ale nie ma tego basu, do tego wydaje mi sie, po przyłożeniu ucha, że jego odgłos jest jakby bardziej równomierny. Różnią się też wartości SMART, i temperatura Rew A u mnie 31* drugi 38*. Nie wiem skąd taki rozrzut, ale sprawdzane w Hutilu, więc o błąd nie podejrzewam. Zarzucam foto z HD Tacha z porównaniem

172.214.227.* napisał:

Zgadzam sie, rzęzi strasznie, natomiast jego wersja ATA jest bezglosna. Czy ktos moze polecic jakis dysk SATA Seagate'a, ktory bylby rownie cichy jak Barracudy na ATA?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12