partycjonowanie-po co?

83.16.192.* napisał:

czy sa jakies przeciwwskazania do NIE partycjonowania dysku?.. zawsze mialem jedna partycje i dobrze mi z tym bylo, przesiadlem sie z 80gb/fat32(miedzy fatem a ntfs nie czulem roznicy) na 160gb/fat32(ntfs nie probowalem) i mam wrazenie ze winda XP bardziej mooli ( przy odczycie [ftp] znacznie )

zastanawiam sie czy przyczyną moze byc duzy obszar partycji :| ? a moze to wina fata?

dodam ze nie interesuje mnie kompresja itp bajery oferowane przez ntfs chodzi mi o jak najmniejsza ilosc partycji i szybkosc( a najlepiej zeby nie zmoolalo przy odczycie )
wiekszosc moich danych to filmy/iso 120 gb, 10gb to gry, 5 system, dysk to samsung 160gb ATA, poprzednio wd 80gb-8mb

btw. jak wymusic ATA 133 na nf7 2.0 ? co nie wymysle wykrywa mi 100?

81.168.161.* napisał:

To nie jest zadna regula ze dysk MUSI byc podzelony na partycje. Uwazam jednak ze praktyczniej byloby zastosowac przynajmnie 2. Jedna na system i druga na pozostale dane. Ale skoro nie chcesz to nie widze problemu.

Napisz tylko dlaczego ci tak na tym zalezy, bo zaden sensowny powod nie przychodzi mi do glowy.

Pozdrawiam

80.48.243.* napisał:

O fak 80gb i 1 partycja . A jak chciałeś formata zrobić to wszystko musiałeś w pizdu wyrzucić , bardzo inteligentne. Podziel sobie tą 160 MINIMUM na 3 partycje. Przecież to jest chore jak ci sie windows zepsuje zeby wszystko co masz wywalać, a i żeby włączyć ATA 133 to musisz mieć taki dysk (chyba tylko maxtory mają ata 133).

81.219.113.* napisał:

Dobrze jest sobie podzielic dysk na partycje (pewna oszczednosc miejsca wynikajaca z wielkosci klastrow, no i jak wczesniej wspomniano - nie wywalasz wszystkiego na dysku w razie reinstalki systemu). Dla testu mozesz umiescic sobie na duuuzej partycji klika tysiecy obrazkow (lub innych plikow o malej wielkosci) nie przekraczajacych swa obietoscia wielkosci klastra, a nastepnie poronac ich "Rozmiar" oraz "Rozmiar na dysku"

Jako przyklad niech posluzy pewien katalog na mojej partycji 33GB (a u Ciebie na 80 wiec byloby jeszcze gorzej bo klastry bylyby wieksze...):

Rozmiar: 7,37 GB
Rozmiar na dysku: 8,01
Zawiera 36028 plików, 16616 folderów

83.16.192.* napisał:

#felt
z 1 parycja jest poprostu wygodniej, pozatym to przyzwyczajenie z czasow jak mialem male dyski, na partycjach zawsze zostawalo pare nieuzywanych mb, ktore czasem sie przydawaly, takie zboczenie

#songoku
nie mialem potrzeby formata, pozatym mialem fat32 wiec nie bylo problemu, co do awaryjnosci windy, to nigdy sie nie popsola chyba ze jej pomoglem, a spinpointy sa ata 133

#lukecz
przy moich danych (filmy/iso) strata miejsca jest znikoma, co innego system, na 4gb trace jakies 400mb no ale to jest do zaakceptowania, chodzi mi glownie o ty czy spora partycja(ewentualnie fat) nie spowalnia windy

_______________________________________________

zastanawiam sie nad 2 partycjami, 7gb system/ntfs, 145gb filmy/fat, ale to dalej pozostaje watpliwosc co do wielkosci partycji, 145gb czy 152gb to chyba zadna roznica, poza wygoda, ktorej mi nie brakuje

212.182.122.* napisał:

FAt na tak duzej partycji będzie spowalnaił system. Na takich dyskach nie powino sie używac fata. Nie musze chyba pisac ze z fata mozna bardzo latwo "pozbyć się" danych w przypadku najmniejszej awarii systemu(nagły reset, zanik zasilania itp).


lukecz, przykład z mojej całej partycji(NTFS) 12 GB
rozmiar: 15,9 GB (bajtów: 17 138 621 854)
rozmiar na dysku: 6,42 GB (bajtów: 6 899 973 226)

83.26.14.* napisał:

mamy już za pasem rok 2005 i myślę, że używanie winaxp i systemu ntfs jest raczej wskazane. nie ma sensu używać czegoś sprzed kilku lat. najlepiej podziel sobie mimo wszystko na dwie partycje i po sprawie. ntfs jest naprawdę spoko ostatnio dzięki niemu nie straciłem wszystkich danych więc fat jak dla mnie przestał istnieć...

83.16.192.* napisał:

#jurasjo
jak ustawiles ata133? za chiny niemoge wymusic :/

83.26.14.* napisał:

[quote]#jurasjo
jak ustawiles ata133? za chiny niemoge wymusic :/[/quote]


na początku miałem ata 100 i psycha niezadowolona ale HUTIL załatwił sprawę.


ważne aby był w folderze hutil na dyskietce bo inaczej może odpalać sie ale nic nie zrobisz


jest tutaj : http://www.kodensha.jp/jis/pc00/smhdd_hutil.html

jak masz xp to zrób dysk startowy a potem rozpakój archiwum tak jak będzie chciało i do dzieła

217.172.249.* napisał:

[quote][quote]#jurasjo
jak ustawiles ata133? za chiny niemoge wymusic :/[/quote]


na początku miałem ata 100 i psycha niezadowolona ale HUTIL załatwił sprawę.


ważne aby był w folderze hutil na dyskietce bo inaczej może odpalać sie ale nic nie zrobisz


jest tutaj : http://www.kodensha.jp/jis/pc00/smhdd_hutil.html

jak masz xp to zrób dysk startowy a potem rozpakój archiwum tak jak będzie chciało i do dzieła[/quote]

i co trza kompa z dyskietki odpalać ??

212.182.107.* napisał:

Oczywiście że należy robić podział na partycje.
- np. 8gb na Winshita i różne bzdetne programy. Reszta na drugą partycje lub więcej.

Dlaczego?
- Jeśli złapiesz vira, robala itp. co jest dość łątwe w dzisiejszych czasach gdy jesteś podpięty do sieci to w razie porządnej awarii wystarczy format tych 8gb zamiast 160gb. Dane masz zachowane, wszytkie filmy pozostają tylko windowsa tracisz i dane na tym dysku
- Windows to bydle któremu czasami trzeba zrobić reinstall, chyba że kogoś bawi włączanie sie kompa prze pare minut. Więc osobna partycja na system jest wygodna.
- Nawet głupe skanowanie antyvirusem. po cholere robiś skan 160gb (iso. avi itd.) co pare dni jeśli wystarczy zrobić scan na tych 8gb, gdzie najczęściej są wirusy itp. (systemy, pełno instalowanych programów)
- przecież czasami trzeba robić defragmentacje dysku, po cholere robić całe 160gb skoro największy bajzel zawsze robi się na dysku gdzie jest system i zainstalowane programy.

Skoro posiadasz dużo filmów i inncyh dużych plików to powinieneś mieć jedną małą partycje na system i programy do instalacji, a drugi na filmy, gry i całą reszte.

83.16.192.* napisał:

#jurasjo
czy tryb fast zwieksza konkretnie/zauwazalnie osiagi ?

83.26.62.* napisał:

[quote]#jurasjo
czy tryb fast zwieksza konkretnie/zauwazalnie osiagi ?[/quote]

nie mam ustawionego trybu fast , jedyne co zmieniłem to ata100 na ata133. niestety nie wiem jak wpłynęło to na ogólne transfery, ponieważ nie zrobiłem wcześniej takich testów ale z tego co się orintuję to jest jakieś 3-5 % różnicy

yotomeczek : tak odpalamy z dyskietki

212.122.207.* napisał:

deejay999 Pytasz się o poradę, jak Ci ludzie odpisują wszyscy bez wyjątku żebyś podzielił dysk to ty że dobrze Ci tak było. to po co się pytasz jak nie chesz i tak stosować się do porad.

Napisze jeszcze raz to co Ci inni napisali. PODZIEL dysk 8-10 GB na system i potem jeszcze na 2 lub 3 - partycje. Co Ci przeszkadzają te partycje. Będziesz kidyś płakał jak stracisz wszystkie dane. i ty się dziwisz że Ci muli. To logiczne. U mnie to wygląda tak.
c: System - 5 GB Fat 32
d: Plik wymiany 1.2 Gb Fat 16 -partycja ukryta - zamieniona na litera dysku na G ale ważne żeby była to 1 lub druga storzona partycja wtedy jest najszybciej

d:gry i większość programów które były zainstalowane przed formatem tzn: programy które nie muszą być w rejestrze typu: Acrobat reader im mniej w rejestrze tym lepiej.
e:pliki muzyczne i download z sieci
f: filmy
h: dane - NTFS

Dysk 80 gb zapier...la niesamowicie. Ale trochę trzeba pracy wlożyć do tego i jednak sluchać się ludi ktorzy mają o tym pojęcie. Sam poczytałem co nieco na ten temat na tym forum i nieżałuję decyzji.

Nie wiem czy to co napisałem ma sens ale musicie mi wybaczyć bo przed chwilką wstałem i mam ogromnego KACA.

HAPPY NEW YEAR

83.16.192.* napisał:

#_JFK_
nie prawda, ja "zbieram informacje"

212.122.207.* napisał:

a jak tak to oki :-)

83.16.192.* napisał:

#_JFK_
czy ta partycja na plik wymiany pomogla troche? przegladalem forum i niektorzy twierdza ze to nie przynosi efektow?

postanowilem sprawdzic samemu, ale w tym celu wykozystalem opcje z oddzielnym dyskiem na innym kanale IDE, tylko jak ustawic aby partycja z plikiem stronicowania byla ukryta? jak ja ukryje to nie moge ustawic na niej pliku?

80.53.13.* napisał:

i bardzo dobry pomysl sam go zastosuje tylko najpierw musze nabyc maxtorka 200 giga wtedy na mojej starej 60 zrobie sobie partycje okolo 850 megowa na plik wymiany i bedzie smigac ze hoho

195.69.80.* napisał:

Przynosi, pod warunkiem że ta partycja jest na innym dysku. Jeżeli nie, to raczej nie ma sensu

83.16.192.* napisał:

nawet jesli tym innym dyskiem bedzie stary segate 4.3gb ata66 ? :]

ps. co z ta ukryta partycja, nie moge ukryc dysku jak jest na nim plik wymiany :/

212.182.63.* napisał:

Ale po co chcesz ukrywać? Jeżeli przeszkadza Ci tylko ze bedzie w Mój Komputer to wystarczy TweakUI zeby go ukryć.

A umieszczając plik na wolniejszym dysku będzie to chodziło gorzej niz jak by było normalnie.

80.53.13.* napisał:

wolniejszym pod jakim wzgledem ? Ata (sata) czy pod wzgledem wielkosci cache ?

212.182.63.* napisał:

83.16.187.* napisał:

deejay999

Naprawde niektóre odpowiedzi na twoje pytania sprawiają wrarzenie walenia głową w mur...

Zobacz sobie mój post:

http://forum./index.php?showtopic=103582&hl=112gb

Dystk Samsung 120GB (tak na prawdę to 112GB) 8MB Kaszy podzieliłem następująco:

[Litera dysku] [Etykieta dysku] [Rozmiardysku] [System plików]

C: SYSTEM 8 GB FAT32
(może jednak lepiej NTFS, ale miałem złe doświadczenia na miejszsym dysku z tym systemem plików. Na tym dysku mam: system 2-3GB NSW2005, MSOFFICE2003, HIBERFIL - plik hibernacji systemu zajmuje tyle ile mam ramu czyli 512MB, i jesze plik wymiany miespełna 800MB ustawiony na stełe (niezmienny rozmiar przed instalacją widozy wżyciłem film 800MB po ustawiemiu wszystkego przeniosłem plik wymiany na inny dysk zdeftagmentowałm C wwaliłęm ten film i preniosłem plik wymiany na C: to zpowodowało że plik wymiany jest ciągły i nie fragmętyje sie jedyna wada to to że to początek dysku i nie jest to najszybdszy obszar dlatego zastanawiam sie nad zmianą.

D: GRY/PROGRAMY 14GB FAT32 - nie zależnie od tego czy ptogramy te dopisują sie do rejestru czy nie wszystke gry i programy, dużo małych i średnich plików i tak wykożystanie przewagi klastrowej wygąląda tak ROZMIAR 9,63 ROZMIAR NA DYSKU 9,79

E: PLIKI 90GB FAT32 - wszystke pliki filmy obrazy płyt , zgrrywanie DVD i inne

F: KODOWANA NTFS - z zalożenia miała to być ukryta i zakodowana podwujnie partycja na dokumenty i inne wazne zeczy naprzykąd serwer FTP czy WWW pojemność tego dysku to niewiele ponad 700MB wszystkei dyski są tak podzielone ze w windowsie rozmiar tych dysków wyświetlany jest jako pełny równy giga bajt bez zadnych ułamków ta partycja to właśnie resztki nie przydzielone do dyskó C: D: czy E: ale ostatnio zastanawiam się czy włąśnie nie zrobić z niej partycji SWAPOWEJ ma dwie zalety jest to NTFS a podrugie to fizyczny koniec dysku i ma najleprze osiągi.

No troche sie napisałem

I mam jedno pytanko. Czy ma znaczenie rozmiar klastra na moim dysku F jeśli jest byłby całkowicie wypełniony przez swapfil? Jak zapisywane zą dane w pliku wymiany czy tak jak w archiwar rar/zip i innych bo jeśli tak to rozmiar klastra nie będzie mieć zadnego znaczenia dla plików wewnętrznych

83.16.192.* napisał:

po lekturze przychylny jestem do opcji

c: 8gb system fat32
d: 140 reszta ntfs

plik wymiany 800mb, hibernacje olewam

PS jak ustawic plik wymiany na stale, bo troche nie wykumalem opisu ?

212.122.207.* napisał:

Ah nie pisałem bo te problemy z forum były.

A więc tak ukrywanie tak jak napisał sgj TweakUI (taki mały ale za to bardzo przydatny programik ci to zrobi)

Czy mi plik wymiany coś dał? Ciężko mi powiedzieć ponieważ zrobiłem go w momencie kupna nowej płyty głównej. Wydajność systemu znacznie wzrosła, nawet bardziej niż znacznie. Ale nie wiem ile w tym zasługi pliku wymiany.

Co do tego że da tylko na innym dysku to nie bardzo bo wystarczy (niby) utwożyć partycję dla pliku wymiany jako 1 lub na maxa 2 i będize na początku i nie powimnno byc problemu.

Jak już pisałem ważne jest by jak najmniej programów instalować lepiej używać już zainstalowanych wcześniej i skopoiowanych i porobic tak aby system kojarzył odpowiednie pliki z odpowiednimi programami.

Stały plik wymiany- Mój Komputer prawy klawisz myszy- zaawansowane-wydajność-ustawienia-zaawansowane-pamięć wirtualna-zmień i tam ustawiasz rozmiar niestandardowy i obydwie wartości takie same wpisz.

Z C: będzie ok 8 Gb styka ale resztę podziel jednak jeszcze na 2 partycje taka moja dobra rada.

81.168.131.* napisał:

I na innym (drugim) kanale IDE!

Widzę, że krawcy i krawcowe dominują na tym forum. Moje zdanie jest niezmienne: kto nie musi - to nie robi partycji. Masz 2 HDD? To tak naprawdę po co Ci jeszcze niewiadomo ile partycji?

83.30.233.* napisał:

dla porzadku i bezpieczenstwa :-/ moze pasc partycja, niekoniecznie twardy fizyczny - i to nawet czesciej niz twardy pada przeciez!

81.168.131.* napisał:

FAT 32 jest (w zasadzie) do 32 GB - i stąd Twój ból.
Przejdź na NFTS dla tak dużego dysku.

212.122.207.* napisał:

PO CO?
A to sobie miej 120 GB jedną partycję. A później zakładają tematy że im system muli co zrobić? Straciłem wszytskie dane bo mi partycja poszł. I np po to. Dysk sam wiem z doświadczenia (WD caviary 80 wiodą tu prym poczytajcie na forum ) potrafią zepsuć partycję zlikwidować. Mając 1 partycje tracisz wszystko. Mając duże partycje mniej zmieścisz na nich danych. Defragmentacja to koszmar. Chcąc formatować jakiś dysk tracisz wszystko.
PO TO

81.168.131.* napisał:

Czytaj uważniej a potem odpisuj.
Ja mam 2 HDD: 160GB system (mam taką potrzebę) i 80GB (dane). Już teraz wiesz PO CO?

195.116.46.* napisał:

U mnie dalo dosc sporo, tak mniej wiecej 5-10% niz ze swapem o tym samym rozmiarze ale na NTFS, wazne jest, aby partycja na swapa byla jak najblizej poczatku, zrobilem tak u siebie, przydzielilem jej literke S i zalozylem 1536MB swapa i hulaj dusza , jest bardzo dobrze.

83.26.58.* napisał:

podstawą powinny być absolutnie 2 partycje : systemowa i na dane. jak ktoś potrzebuje więcej to dzieli sobie jeszcze tą z danymi.

przy takiej zawodności zwłaszcza windowsów na jednej partycji nie da się długo działać bez straty danych

83.16.192.* napisał:

#SpiderMAN
rozumiem ze masz to na jednym dysku? (1 kanal IDE) jak wygladal twoj spsob ustawienia tego pliku na poczatku dysku ?

212.122.207.* napisał:

esem
zadałeś pytanie. To takie zdanie zakończone znakiem zapytania.
"Widzę, że krawcy i krawcowe dominują na tym forum. Moje zdanie jest niezmienne: kto nie musi - to nie robi partycji. Masz 2 HDD? To tak naprawdę po co Ci jeszcze niewiadomo ile partycji?" - widzisz znak zapytania.

To ja tylko odpowiedziałem więc się czlowieku nie gorączkuj. Trochę spokoju.

Że ty potrzebujesz 160 Gb na system ok, masz jakieś powody . Ale weź nie polecaj i nie mów że to ok, że jak sie am 2 hdd to jest normalne . Bo nie jest normalne system 160 Gb. Mam dysk 80 i 40 i co mam dać 80 na system?? a jak padnie partycja bo to bardzo "modne ostatnio wśród dysków" to tracę pełno danych, które mogłem mieć na innej. Zresztą jak masz nasrane na systemowej partycji to zaczyna mulić a weź to zdefragmentuj.

Zanim zaczniesz jechać an kogoś pomyśl.

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12