Czy dysk twardy może pracować w pozycji (do góry nogami) ??

83.16.148.* napisał:

Czy dysk twardy może pracować w pozycji (do góry nogami) ??

Dziękuje,
Pozdrawiam.

83.26.223.* napisał:

moze pracowac w kazdej pozycji...ale jesli jest ustawiony inaczej niz standardowo (poziomo etykieta do gory) wtedy drastycznie skraca sie jego zywotnosc

217.97.131.* napisał:

Czyli nie może pracować inaczej.

80.55.176.* napisał:

Moze pracowac, ale nie powinien

212.182.122.* napisał:

dokladnie moze ale nie powinien, jesli lezy na plecach to jego zywotnosc skraca sie najszybciej i do tego wydjnosc nie bedzie taka sama

83.29.81.* napisał:

Oczywiście że może. 10x krócej niż normalnie ale może. Na boku pracuje tylko 2x krócej. Wynika to z konstrukcji zawieszenia tależy.

217.96.70.* napisał:

skąd więc w wielu markowych komputerach (w szczególności HP i compaq w przeszłości), dyski twarde były fabrycznie zamocowane do góry nogami ??

po to żeby było bardziej awaryjnie ? chyba nie...

83.25.94.* napisał:

masakra... mój sąsiad ma składaka z Niemiec z niemiecką obudową w której dyski twarde montuje się na boku (pionowo), jak to zobaczyłem to go zbrechtałem ( a tak sie chłopak chwalił, że ma fajnego kompa)

przecież wiadomo, że dysk leżący "na plecach" pracuję 10x krócej, na boku 2x a na "twarzy" (pionowo) też 2x - to zabójstwo dla głowic - najlepszym położeniem jest normalnie na płasko...

83.29.110.* napisał:

Bo stare dyski były mniej wrażliwe na pracę w różnych dzikich pozycjach, na upadki też.
A co do HP i COMPAQ to były prawdopodobnie dyski produkowane specjalnie dla nich aby przy wymianie dysku trzeba było kupić od nich sporo drożej, a nie normalnie w sklepie.

83.24.77.* napisał:

Akurat w HPkach to była stała praktyka... bo jak mi powiedzial ktos zaufany... komp sie zawiesza dostajesz Door to Door... itp... ale HDD... HDD zwykle pada kilka miesiecy po zakonczeniu gwarancji .... O_O
I wtedy juz sie buli i to slono

83.31.131.* napisał:

a ja pamiętam, że kiedyś w zamierzchłych czasach miałem jakiś dysk 2,5GB (Seagate chyba) i nie chciał działać do góry brzuchem....

83.29.73.* napisał:

Kumpel kilka lat temu kupił kompa w Optimusie z obudową ów firmy.
Kiedys jak rozgrapciłem mukompa to dysk (Samsung U6) byl przykrecony do budy pionowo z przodu zaraz pod flopem.
Dziwna sprawa. Dysk chodzi mu chyba do dzisiaj.

217.98.190.* napisał:

Ale fajny topic
- wróżenie z fusów
- przesądy i zabobony
- teorie spiskowe

Mam proste pytanie: Czy ktoś z was kiedykolwiek "udał się" na stronę producenta dysku w celu sprawdzenia w/w teorii? Albo wysłał maila z zapytaniem o konkretny model?
... coś mi się zdaje że nie.

Fajnie jak piszecie o dyskach "w ogóle", tylko że jest kilka modeli ... może nawet więcej niż kilka. Głupia sprawa, ale dla każdego modelu (serii, typu) producent przewiduje pewne typowe warunki pracy - w tym położenie robocze. Położenie to "małe piwo", istnieje jeszcze coś takiego jak "kategoria klimatyczna" - dyski na rynek ... powiedzmy "południowy" ... mają zupełnie inny zakres temperatur roboczych.

Wystarczy drobna zmiana w mechanice dysku (robiona przez producenta - żadne "zrób se sam") żeby konkretny model był przystosowany do pracy w polożeniu np. pionowym. Albo dowolnym innym. Jak sobie Dell czy inny Gateway zamówi u Seagate dyski do montowania ukośnie, to takie też im wyprodukują.

Głowice nie mają nic do rzeczy, są po obu stronach talerzy i zawsze część z nich "wisi" (jeśli jest więcej niż jedna).

83.30.196.* napisał:

moze pracowac pionowo - skoro niektore markowe komputery i obudowy posiadaja taka opcje to chyba nie dla zdesperowanych sadomasochistow pragnacych smierci swojego HDD.

83.25.90.* napisał:

IchBinIdiot - ale żeś teraz wyjechał... ile razy producent dysków twardych pisał o tym, że urządzenia rpzez niego produkowane nie powinny pracować w pozycji innej niż zalecana (czyli na "brzuszku")? mnóstwo!!!
mi sobie tego nie wysysamy z palca, tak jest naprawdę, to nie jest żaden mit podtrzymywany przez kółko wzajemnej adoracji :/

a fakt, że pewni producenci obudów komputerowych rozprowadzają towar, który może tylko zaszkodzi podezpołom (dyskom twardym) świadczy tylko i wyłącznie o doświadczeniu producenta w tej dziedzinie oraz jego widzy na dany temat

217.98.190.* napisał:

... a to są właśnie teorie spiskowe. Ci "niedobrzy" producenci to m.in. Lian-Li, TASK i CaseTec (dostawcy dla największych na świecie montowni komputerów). Jak nie wierzysz, to zapraszam do siebie - mam "firmowe" kompy z nietypowym montażem dysków. Więcej niż jeden, i wszystkie dyski działają. Zresztą wystarczy jak przejdziesz się do SCK albo Polkomu/Polbitu tam też mają niezły przegląd sprzętu z niemieckiego śmietnika.

Ta dyskusja niebezpiecznie zbliża się poziomem do konwersacji w piaskownicy. Nic osobistego (znamy się, i wiem że dasz się przekonać), po prostu od jakiegoś czasu nie ma już na Tweak merytorycznych dyskusji. Najpoważniejszy argument to : " tak, bo TAK!" ... czego nie lubię, i z czym nie da się polemizować przy użyciu argumentów. Ale mnie to w sumie nie powinno obchodzić, róbta co chceta.



PS. sailence - wiesz że pisząc odyskach ogólnie (bez rozróżnienia na konkretne modele) sam się "pokładasz"? Przecież wystarczy że podam jeden link do instrukcji montażu w której producent zaleca np. pionową pozycję dysku. A jest takie coś, seria Seagate przenaczona do urządzeń morskich - konkretnie montowane w radarach z "superbajerami" (mam do tego książeczkę, nie chciało mi się szukać w necie - pewnie jest).

83.27.95.* napisał:

Koledzy maja racje w 100%, od siebie tylko dodam ze praca pod jakims kątem jest wogole "kamikadze" , do gory brzuchem moze pracowac... pod jednym warunkiem... ze nigdy nie bedzie wylaczany "np. serwer"

217.67.203.* napisał:

Zgadzam sie z Best-boyem w 100% i reszta chlopakow . A co do wypowiedzi IchBinIdiot - to na przyklad jesli chodzi o Dell to mam ich tutaj ponad trzysta na pietrze i wszystkie sa przystosowane do pracy w pionie i poziomie tylko niestety dyski nie .I nie ma takiej opcji ze sobie dell zamowi co sobie zamowi np zmiane grawitacji sobie zamowi . O czym ty piszesz . Wszyscy userzy na tym pietrze ktorzy postawili kompy na boku maja juz w 60-70 % dyski powymieniane i sa to model WD i SEAGATE rozne partie duzy przedzial czasu ale popadaly jak muchy. Wiec o czym tu mowa kolego IchBinIdiot. A dla porownania jak bys sie upieral to mamy jeszcze kompy IBM i FS ktore maja takie same objawy. A tak na marginesie ostatnio mialem kilka nowiotkich laptopikow IBM pod reka i tam jest taki programik ktory sobie chasa w tle on mianowicie zatrzymuje prace dysku podczas odchylenia laptopa od pozycji standartowej poczym wznawia prace po powrocie do standartu to cacko ma jeszcze tryb graficzny ktory pokazuje jak wychylony jest laptop niezle co fajna zabawa . Mozna to oczywiscie wylaczyc jesli sie chce .

83.17.35.* napisał:

praktyka pokazuje że dyski pracujące w innych pozacjach niz std mają skłonności do padania z drugiej strony ... popatrzcie http://www.seagate.com/support/disc/manuals/fc/100195490b.pdf,,, http://www.seagate.com/support/tape/iguides/dds/dds4iga.pdf na stronie 10 (nueracja na str dokumentu, w acrobacie 13 ) znajduje się wiele mówiące zdanie.. Podobnie zresztą jak http://www.seagate.com/support/disc/manuals/ata/1080ar.pdf i http://www.seagate.com/support/disc/manuals/scsi/100139872a.pdf
w tym momencie teoria rozjechała się z praktyką
żeby rozwiązać sprawę do końca proponuję skrobnąć meila do supportu ktoregos z producentów dysków z pytaniem o relację teoria/praktyka

co wyczytałem jeszcze - dyski pracujące w innych od std pozycjach mogą generować mocniejsze wibracje - a to się przekłada na zywotność,, seagate dosyć lakonicznie napoomina że hdd mogą pracować inaczej niz std i to bez wychozenia poza spec i szacowany mtbf (a więc bez znaczeia dla żywotności) ale jaśli wibrace nie przekroczą jakiegoś tam poiomu,, w praktyce z tymi wibracjami może być najróżniej..
sporo się można dowiedzieć przez 15 minut

Pozdro

btw tak ot - mam w domu starego kompa z dyskiem montowanym w pionie,,, i działa

EDIT - idąc tokiem rozumowania - gdzie najbardziej liczy się niezawodność zaszedłem na www ibm'a by sprawdzić jak w rozwiązaniach biznesowych montowane są dyski - kilka broszurek ibm abaut rozwiązań do przechowywania danych znowu fakin pdfy... i robi się jeszcze niejaśniej
http://www-1.ibm.com/servers/storage/disk/ds/pdf/family-brochure.pdf
ftp://ftp.software.ibm.com/common/ssi/rep_sp/n/TSD00369USEN/TSD00369USEN.PDF
i chyba tyle wystarcz każdy chętny znajdzie więcej - większość rackowych rozwiązań d przechowywania danych produkcji ibm'a ma dyski montowane pionowo

EDIT 2 - http://www.dell.com/html/us/products/demos/pedge_1855/pedge_1855.html naciśnijcie "Hard Disk" ew. "blade",,,

83.30.233.* napisał:

w koncu ktos dal jakies konkrety - dzieki forest kila zbila. BTW jakos nie wierze zeby np SilverStone w swojej topowej obudowie popelnil blad grozacy uszkodzeniem sprzetu usera.. Cos takiego na zachodzie sadem sie skonczyloby!

82.210.154.* napisał:

no a ja w pracy mam cały przegląd na przełomie ostatnich 5 lat, serwerów IBM'a, i wszystkie backplainy' do raidów, są tak ustawione że dyski są bokiem. więc ? )

ps. w ostatnich lowendowych serwerach ibma jakie przewineły się przez moje łapy były zwykłe diamondmaxy 9+ zamontowane, też bokiem. zwykłe, nie żadne obrandowane dla IBM'a.

83.29.134.* napisał:

Taka pozycja w racka'ch czy innych rozwiazaniach typu mass storage wynika chocby z faktu ze w pozycji pionowej na tej samej przestrzeni latwiej jest im upchnac wiecej napedow. A tak swoja droga szukajac po instrukcjach do dyskow przy dyskach IBM jest podawny (dla dyskow z serii DeskStar 7K250, dla innych jest podobnie) taki parametr jak wibracje i wyglada to tak ze dla pozycji poziomej wynosi on 0,67 G, natomiast dla pionowej 0,58G - jednym slowem dysk wpada w mniejsze wibracje jesli jest ustawiony na boku. http://img.ktr.pl/h/hdhit160_7k250/hdhit160_7k250.pdf. W pozycji na boku mamy zatem mniejsze wibracje, czyli mniejsze obciazenie dysku pod tym wzgledem, jednak patrzac na to pozycje z punktu widzenia fizyki, ta czesc lozyzska dysku znajdujaca sie na dole jest bardziej obciazona i szybciej sie wyciera, wiec cos za cos.

83.30.206.* napisał:

taki temat juz byl! wrzucilem tam nawet linki podone do tych od "dubistidiot"
ostatecznie ktos stwierdzil, ze dysk powinien pracowac w jednej pozycji, niewazne w jakiej horyzontalnej, wertykalnej... wazne zeby raz ustawionej nie zmieniac, choc i nawet do tej teori nie jestem przekonany!
producent chyba wie lepiej w koncu to mu zalezy zeby jak najmniej dyskow wracalo do niego na wymiane gwarancyjna, a wasze wrozenie z "fuusuufff" jest guzik warte!

"fachowiec"

84.140.144.* napisał:

A np. nowy Lian-Li ma koszyk na dyski umieszczane pionowo. I co ty na to? Niefajna obudowa???

Co do kompow markowych np. HP, mamy w firmie akurat takie (dyski tez pionowo) i tam sa montowane NORMALNE np. Maxtory z dodatkowa naklejka HP. A gwarancja to bajka - dzwonisz, mowisz, ze padl dysk (w 7 hp sprzed ponad 4 lat padl tylko 1) i nastepnego dnia rano jest juz paczka od kuriera z nowym dyskiem, instrukcja wymiany, srubokrecikiem i opakowaniem do odeslania starego HDD na zlom.

Combo LG 52/24/52/16 czy LITE-ON 48/24/48/16 czy nagrywarka?
WD Caviar i Silent Mode - czy to bezpieczne ?
Dysk brzęczy jak ch%#$& :/
IBM Deskstar 41.1 GB Padnięty czy nie????
lite-on mi sie skończył????
Jak podłączyć IDE ?
Czy to oznaka, że CD-Rom pada.
nagrywarka TEAC czy LITE-ON
odczytanie połamanego CD
Nowy dysk stara płyta KOMBINACJA czy sie uda?
Czy psuje się dysk...? (SEAGATE 80 GB Barracuda .7)
Sata czy Ata Raid?
Do posiadaczy WD Caviar 120GB 8MB Cache
Czy to jest tasma ATA100 czy ATA133?
Jak sprwdzic i czym twardy dysk????

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12