Rewelacja ! -czegoś Takiego Jeszcze Nie Było, Pierwsza Obudowa Z Wenylatorem 25cm !

81.210.104.* napisał:

Witam

Wczoraj przez cały dzień szukałem obudowy, która spełniłaby me wymagania (wyglad, dobra wentylacja, pzrystepna cena). Zobaczcie co znalazłem -

nowść aerocool - Aerocool ExtremEngine

[attachmentid=5323] [attachmentid=5324]

[attachmentid=5325] [attachmentid=5326] [attachmentid=5327]

[attachmentid=5328] [attachmentid=5329] [attachmentid=5330]

Czyż to nie świetny pomysł ten 25cm wiatrak ?

Według danych producenta przy minimalnych obrotach 550 RPM wydajność wynosi - 91 CFM przy głośności 19,54 Db. Jeżeli komuś taka wydajność nie wystarczy to może go ustawić na maks obrotów 1000 RPM i uzyskać wydajność 163 CFM !!!!!!!!!!!!! oczywiście kosztem znacznie większej głośności dla większości chyba nie akceptowalnej - 35 Db. Każdy może sobie samemu dostosować wydajność do tolerowanego poziomu hałasu poprzez regulator 3 kanałowy, w który obudowa jest standardowo wyposażona. Dwa są zajęte - jeden na 25cm wiatrak, drugi na skromną 16 z przodu a trzeci na 1 nędzną 12 albo dwie żałosne 8 z tyłu
Dodam jeszce, że obudowa zbiera rewelacyjne oceny za granicą

np tutaj 10/10 - http://www.3dxtreme.net/index.php?id=aerocoolextremengine3t1

w jednym serwisie otrzymała nawet wyróżnienie jako - must have product

http://www.pro-clockers.com/article.php?id=96&page=1

Moim zdaniem dzięki temu wentylowi 25cm w tej budzie znika wiele problemów takich jak np okropne wyjce na chipsetach w wielu płytach np dfi lanparty. Wydaje mi się że nawet przy minimalnych obrotach tej 25ki można by bez obawy chipset płyty chłodzić pasywnie, grafe może też albo na minimalnych obrotach i to wszystko przy zachowaniu ciszy bo wiadomo im większy wenyl tym większa wydajność przy przy mniejszym poziomie generowanego hałasu. Niestety trzeba powiedzieć, że jakość wykonania tej budy nie jest najlepsza - blacha o tylko 0,6 mm, śrubkowy montaż wszystkiego. Cena bardzo zachęcająca w stanach koło stu dolców . Bardzo szkoda,że nie wydali też trochę droższej wersji tej budy, bo ja mógłbym dopłacić 100 zł więcej za grubszą blache, bezśrubkowy montaż i wyjmowalną tackę na mobo. Ale nawet wobec tych wad obudowa wydaje mi się warta swej ceny i jak tylko pojawi się w sprzedaży w Polsce to napewno ją kupie. Choć może lepiej poczekać na obudowe z wentylem 50cm ?

A jak wam się podoba ta obudowa ?

217.153.255.* napisał:

syf

82.160.234.* napisał:

ale beznadzieja

213.134.160.* napisał:

Po co komu taki tłoczek z boku? Wiesz ile to kurzu musi pakować? Nie wierzę żeby przy 91dB nie było przynajmniej uciążliweog basowego szumu.

81.210.104.* napisał:

Chyba oceniacie tylko sam wygląd. No cóż to kwesta gustu a o tym nie ma sensu gadać, mnie się podoba. Ale chyba zapominacie o tym ,że w obudowie najważniejsza jest jej funkcjonalność i pod tym względem ta obudowa napewno nie jest syfiasta. Ma napewno dużo większe możliwości chłodzenia niż niejeden antec, thermaltake, lian li czy inne za ponad 600 zł. A może macie jakieś uprzedzenie do firmy aerocool i z góry zakładacie, że każdy produkt tej firmy to tandeta ?



Przeczytaj jeszcze raz uważniej to co napisałem. Nie 91 Db głośności tylko 91CFM (przepływ powietrza) przy głośności 19,54Db. Czy to nie świetny wynik taki poziom głosności przy tak ogromnej wydajności ? A kurzu to ten wiatrak nie pakuje ponieważ pracuje jako wyciągający powietzre z budy na zewnątrz a nie jako wtłaczający.

213.238.88.* napisał:

Wiatrak 25cm to dobry pomysł ( obecnie problemem w budach jest bezgłośne przemieszczenie ciepłego powietrza z wewnątrz ) ale blacha 0,6mm ??? i cena prawie 400 PLN ???? to chyba dowcip. Sam mam blachę 0,8 i moim zdaniem to nie jest wcale gruba blacha ( ale lepsza niż standard ).

217.153.255.* napisał:

ta buda to jest lipa, w każdej moge sobie taki wentylator zainstalować... poza tym w tej chwili sprzęt nie grzeje się tak bardzo, ludzie montują pasywne chłodzenia na procka.... obudowa jest paskudna, brzydka i tandetna. Jeśli nie jesteś pracownikiem firmy sprzedającej je w polsce i się nią podniecasz to coś z tobą nie w porządku.

213.238.88.* napisał:

???

Nie wcale się nie grzeje .... tylko jak myślisz ... co się dzieje (w większości) z 300W energii pobieranej z sieci??

82.160.234.* napisał:

masz 8 xenonow w kompie ze ci 300w zjada ?

217.153.255.* napisał:

300w ? ty jesteś nienormalny ? ja w loadzie 200 nie przekraczam a mam dobry komputer....

81.210.104.* napisał:

Nie to ładne co ładne tylko to co się komu podoba więc chyba z toba coś nie w porządku jeśli nie jesteś w stanie tego zrozumieć. Według mego gustu ta obudowa jest nawet ładna choć widziałem ładniejsze. A sprzęt grzeje się i to bardzo w związku z czym jest potrzeba tak wydajnego odprowadzania ciepła na zewnątrz. Poszukaj sobie testów tej budy w zagranicznych serwisach wszędzie dostaje bardzo wysokie oceny i chyba niemożliwe aby te wszystkie testy były sponsorowane pzrez Aerocool.

217.153.255.* napisał:

za 300-400 zł to ja sobie składam WC i mam wydajność o wiele większą niż tego syfiatego wytworu marketingu.

213.238.88.* napisał:

-> maciekkk

Naucz się kultury a następnie pisz na forum.

->MaSell i maciekkk

Tak piszecie jak by wasze zasilacze miały efektywność 100% poza tym :

http://www.tomshardware.com/2002/10/21/inadequate_and_deceptive_product_labeling/page3.html

najpierw odrobinkę się rozeznajcie zanim bezwiednie coś napiszecie.

81.210.104.* napisał:

za 300 - 400 zł to sobie złożysz syfiaste WC. Na dobre to musisz z 800 zł minimum wydać. Poza tym nie każdy jest zwolennikiem WC ze względu na jego niepewną niezawodnośc. Niech ci nastąpi wyciek i np 7800GTX pójdzie na złom.

217.153.255.* napisał:

buahahahahahahahahhaa za 400 zł syfiaste wc... koleś nie rób z siebie pośmiewiska może lepiej i kup sobie bude z 25 cm wentylatorem... będziesz mastah

82.160.234.* napisał:

Jakos bylem swiadkiem zalania 7800gtx dfi nf4 sli i opka 148... odziwo wszystko dziala po dzis dzien

WC za <800zł to kał? Hmmm ciekawa teoria, moze ją potwierdzisz jakimis argumentami

Kyle
przeczytaj jeszcze raz swoje posty w tym temacie

195.144.9.* napisał:

mi rowniez sie nie podoba pelno kuzu bedzie przez ten wentylator.Obudowa rowniez brzydka (przynajmniej nie si enie podoba) 800zl na wc to kal o LoL chyba wc najlepsze jakie da się zlozyc

217.153.255.* napisał:

omg

ja wiem, jemu się wydaje że jedyne dobre wc to zalman restorator za 800 zł

213.238.88.* napisał:

Nie więcej niż przez wentylator 80mm o tym samym przepływie (lecz większym "szumie") !!!

217.153.255.* napisał:

Mylisz się, on napisał

213.238.88.* napisał:

Przy konstrukcji tej obudowy popełniono jeszcze jeden błąd na który nie zwróciłem uwagi a mianowicie kratownica wiatraka 25cm - jest gęsta co zwiększa szum. ..... może to tylko tak na zdjęciach wygląda.

->maciekkk

Nie przeczę że napisał : z 800 zł minimum - zapewne chodzi o okolice 800 PLN ( czyli 799 to nie będzie odrazu chłam ). Chłamem określił natomiast dość ściśle granice 300-400.

217.153.255.* napisał:

400 zł chłam ?

black ice pro - 89 zł
frost cpu - 99 zł
frost gpu - 89 zł
hydor seltz - 100 zł
wężę - 20 zł

Widzisz tu gdzieś syf za 400 zł ? Bo ja widzę 100% firmowe WC....

Tania pompa + kadet/skraplacz i masz WC za 300 zł z dwoma blokami....

195.144.9.* napisał:

dokladnie tak popieram maciekkk WC za 400 zl to juz markowe WC z nardzo dobr awydajnoscia

81.210.104.* napisał:

Ok trochę źle to ujołem. Fakt,że za 800 zł można skompletować dobre WC. Ale ja wole za 350 ładną obudowe z cichym i wydajnym AC. Do WC chyba nigdy się nie przekonam ponieważ słyszałem o przypadkach uszkodzenia spzrętu wskutek zalania. Mnie po prostu nie stać na takie ryzyko.

213.238.88.* napisał:

Nie wiem jak Bartoleon to szacował ale może miał rację ? Czy ta chłodnica (black ice pro) wystarczy aby schłodzić CPU i GPU ? ( zwłaszcza bez wentyla )

217.153.255.* napisał:

Udowodnij. Podaj przypadek zalania sprzętu który nie był spowodowany błedem użytkownika.


+ 30 zł Fander 12 cm

ja bym wolał wielki skraplacz klimatyzacyjny z allegro za 30-50 zł... wydajność black ice extreme 3x120...

195.144.9.* napisał:

wc jest cichsze od chlodzenia powietrzem wiem bo ma kolega i ma bardzo cicho w komputerze ma 2 wentyle chlodzace chlodnice i to wsyzysko i bardzo dobrze sie to sprawuje

217.153.255.* napisał:

Nie do końca. Na pewno jeśli chodzi o głośność/wydajność to rządzi... ale z ciszą nie do końca.

81.210.104.* napisał:

No nie wiem kiedyś też chciałem pobawić sięWC zacząć od firmowego zestawu do chłodzenia samego procka thermaltake bigwater bo miałem okazje bardzo tanio to kupić ale bardzo mnie zniechęciła do tego ta recenzja tego zestawu -
http://www.frazpc.pl/artykuly/376/Pojedynek/zywiolow/COOLRIVER/vs/BIGWATER

zacytuje tu fragment -

WODA ? NIE, DZIĘKUJĘ...
Jako, że BigWater miał pozostać w redakcji jeszcze przez pewien okres czasu nie śpieszyło mi się z jego demontażem - i jak się okazuje przyczyniło się to do dopisania jeszcze jednego krótkiego rozdziału do dzisiejszej recenzji. Po kilku dniach użytkowania opisywany przeze mnie zestaw stracił szczelność. W miejscu łączenia króćców z blokiem wodnym pękł akryl. Szczeliną powoli wypływała ciecz chłodząca i kropla po kropli wyciekała na kartę graficzną. Tej zaś wystarczyło 15 minut pracy w takich warunkach aby odejść do krainy bezużytecznego krzemu. Nie wiem, czy to wina kiepskiej jakości akrylu (w co szczerze wątpię), uszkodzenie wynikłe podczas transportu czy też wada fabryczna. I prawdopodobnie nigdy się nie dowiem - wiem jednak, że taki wyciek może przydarzyć się każdemu. Należy więc sobie zadać pytanie - czy warto ??

217.153.255.* napisał:

Błąd użytkownika - niezastosowanie wody demineralizowanej, zamiasy tego kolorowego szajsu.

Jakieś inne przykłady ? Poza tym thermaltake to jakiś syf a nie wc...

195.144.9.* napisał:

WARTO zawsze moze sie cos stac nawet przy chlodzneiu powietrzem. a dla nizszych temperatur niektorzy potarfia zrobic wszystko

83.18.228.* napisał:

Ta buda jest wprost dla fanów wiejskiego tjuniku. Kolejny knot od Aerocoola.

81.210.104.* napisał:

Ja tan nadal uważam że ten 25cm wiatrak to świetny pomysł. Tak to krytykujecie a nie wiem czy wiecie, że np w nowym cooler master stacker jest możliwość założenia na ściance bocznej nawet 4 wentylatorów 12cm i co wy na to ? Nie lepiej jeden 25 zamiast 4 X 12 ?

217.153.255.* napisał:

83.22.6.* napisał:

rozumiem, że wychodzisz z założenia "nie podoba mi się czyli jest to wiejski tuning"?

217.153.255.* napisał:

Ale to jest wiejski tuning...

83.25.250.* napisał:

a ja uwazam, ze Bartoleon to pracownik Listana i prubuje wypromwoac swoja bude

83.238.1.* napisał:

W nowym Stakerze 830 jest możliwość założenia z boku od 4 x 60x60 mm do 4x 160x160mm + jeden CROSS FLOW FAN. Z tym że to OPCJA !!!! I każyd ma szanse sobie tam wmontować 4x 120mm Fandera i ma cichutko...
A nie 250mm ŚMIGŁO
Dla mnie ta obudowa to jakieś nieporozumienie...
Nie mówiąc nic że na pierwszy rzut oka przypomina mix AeroEngine z Kandalf'em :]

Podsumowywując jak zachce mi się helikoptera to rozważe kupno tej obudowy

86.63.135.* napisał:

Ja bym i tak nie kupił. Gdzies mam silnik 500W. Na pewno chłodził by lepiej od tego

212.51.207.* napisał:

duzy wiatrak to bardzo dobry pomysl:
1. im wiekszy wiatrak tym wiekszy przeplyw przy zachowaniu poziomu nieslyszalnosci
2. umiejscowiony na dole wdmuchuje zimne powietrze, ktore chlodzi wszystkie elementy na plycie glownej i karty rozszerzen
3. jeden wiatrak zastepuje kilka mniejszych
4. wiatrak na grafice moze byc juz zbedny a jesli nie to moze pracowac bezglosnie
5. wiatrak na chipsecie moze byc zbedny
6. w polaczeniu z wiatrakiem wypychajacym (np 120mm) daje znakomita cyrkulacje powietrza w budzie (np umozliwiajac dobre pasywne chlodzenie procesora, ale skrecony wiatrak znakomicie bedzie spelnial swoje zadanie)
7. wiatrak wpychajacy powietrze z przodu moze byc zbedny

generalnie taki wiatrak ma szanse bardzo dobrze schlodzic wszystkie elementy kompa przy zachowaniu ciszy, zastapi kilka innych wiatrakow
wazne rowniez by obudowa nie byla kosmiczna, prosty wyglad i rowniez odpowiednie zabezpieczenie przed kurzem
chetnie zobaczylbym porownianie temperatur elementow w takiej budzie i w budzie bez takiego wentyla

83.6.196.* napisał:

Wydajność zasilacza nie ma znaczenia jeśli chodzi o produkcję ciepła przy zadanej ilości energii pobieranej z gniazdka. Podczas pracy komputera prawie w ogóle (za wyjątkiem napędów DVD i HDD) nie wykonuje się pracy mechanicznej. Zatem prawie cała pobrana energia zamieniana jest na ciepło. Wydajność zasilacza ma wpływ tylko na to, ile tej energii będzie pobrane.

83.8.96.* napisał:

bartoleon - ( A kurzu to ten wiatrak nie pakuje ponieważ pracuje jako wyciągający powietzre z budy na zewnątrz a nie jako wtłaczający.) A jednak pracuje jako wtłaczający powietrze zobacz na ułożenie i kształt łopatek .Odkurzanie co 2 tygodnie pewne

84.179.152.* napisał:

Jak dla mnie osobiscie, to nie jest 100% FIRMOWE wc. Bloki, chlodnica ok, ale juz pompka to raczej zalicza sie do branzy akwarystycznej - wykorzystywana jest do wc, to juz inna sprawa, ale NIE jest to przeznaczone do chlodzenia PC-ta, wiec ciezko nazwac to 'firmowym' WC (ja bym raczej uzyl sformulowania "skladak" z roznych czesci). Niestety ceny np. pompek przeznaczonych specjalnie do WC (np. Innovatek) juz troche odbiegaja w gore i suma 800pln nie jest az taka nierealna za markowy komplet, ktory jest przeznaczony do chlodzenia pc-ta.

Poza tym, firmowe WC (w mojej opinii) powinno byc raczej kompletnym rozwiazaniem, a nie zestawem skladanym w domu z roznych komponentow (roznych producentow) nierzadko majacych w rzeczywistosci inne zastosowanie To tak jak z komputerami, markowe (Dell, HP, etc.) vs. skladaki (to co mamy przewaznie w domach).

217.153.255.* napisał:

buahahaha

jest taka firma Asetek - produkuje zestawy do chłodzenia Freonem, i między innymi WC... do najdroższych zestawów wkłada... Eheimy, czyli pompy akwarystyczne... poza tym nie rozśmieszaj mnie, firmowe WC (nie licząc profesjonalnych takich jak Asetek) to śmiecie pokroju - Thermaltake, Zalman które można sobie w cztery litery wsadzić... Co do komputerów Dell/HP to jest to szajs sprzedawany z gigantyczną marżą na którą nabierają się ludzie którym się wydaje że znaczek Della doda magii ich pecetowi...

poza tym co to jest pompa ? wydawało mi się że jest to urządzenie mające na celu wprawienie wody w ruch... I lepiej zauwać Eheimowi który od lat jest pakowany do akwariów ze dziesiątki tysięcy złotych, czy też może innovatekowi którego kupują "lamki" szukające super firmowych komponentów najwyższej jakości...

UPDATE - Firma Asetek w zestawach używa również pomp Hydor

http://itc.ua/img/dpk/2004/12/asetek.jpg

83.29.32.* napisał:

A ja mam zamiar zlozyc taki zestaw (pierwsze WC) tylko nie wiem jaka pompe wybrac, no i czy jest wydajny.

A obudowa IMO brzydka, no i to smiglo tez.

217.153.255.* napisał:

Pompe jakąkolwiek, jak jesteś początkujący to może coś co by od razu miało odpowiednie kroćce. Cenowo nie jest różowo jeśli chodzi o pompy, Hydor jest dobrym rozwiązaniem skoro montuje go Asetek w zestawach za paręset ojro. Co do wydajności to chłodnica 1x120 to nie jest znowu tak dużo... ale jak nie ma kasy to będzie ok raczej.

83.29.32.* napisał:

Kasy sie jeszcze znajdzie Ale chcialbym sie zmiescic w 600zl.


Jeszcze co do budy: Juz bym wolal "przebudowac" bok i wstawic 35-40cm wentylator

217.153.255.* napisał:

to weź sobie pompe na 12V i chłodnice 2x120 i będzie mniej więcej 600 zł ;x

83.29.32.* napisał:

Na poczatku myslalem o Freezer 2x120 albo Cooltek Exstream 2x120
Ale nie mam pojecia jaka pompke ORT: ORT: wziasc...
No i ewentualnie cos lepszego na proca.

217.153.255.* napisał:

Innovatek vs pompy akwarystyczne powiadasz....

Nazwa: Innovatek Plus-12V
Opis: Pompa światowej marki Eheim. Model 1046. Przeprojektowana przez Innovateka.

Cena brutto: 349 zł

Nazwa: EHEIM 1046

Cena brutto: 165.00 zł

jakiś komentarz ? ;x

83.18.154.* napisał:

dokladnie, pompa ma tylko jedno zadanie a do czego ja zastosujesz to juz Twoja w tym glowa. Eheim nie bez powodu jest wybierany do lepszych WC bo to przede wszystkim sprzet niezawodny i sprawdzony. w akwariach pompy/filtry tej marki chodza nawet po kilkanascie lat.. - chyba mowi to samo za siebie.

edit
maciekk: hehe chodzila mi po glowie mysl, czy czasem Innovatek to nie to samo co Eheim.

85.221.180.* napisał:

...i tak uwazam ze WC to syf.
i gowno napewno glosniejsze od mojego zestawu AC [wydajnego i cichutkiego swoja droga]> Komp to nie akwarium ;P

83.27.219.* napisał:

WC ma nad AC przewgę wydajności i to dość sporą, co w niektórych przypadkach np grzejącej się niemiłosiernie 820 już daje sporą różnicę :]
A po za tym kłuciłbym się co do tej ciszy I komp to nie akwarium bo rybek nie wpuszczam do mojego WC

A jeśli chodzi o tą budę to nie jest taka zła, niższa temp w całej budzie jest napewno wskazana, tylko z ceną przesadzili o ponad połowę...

83.30.223.* napisał:

Calkiem przyjemna obudowa...

84.179.152.* napisał:

Ehh, zatwardzialy maniak WC Innovatek toz to przeciez Eheim, nie wiedziales wczesniej? Tylko, ze Innovatek jest PRZEROBIONY specjalnie do pracy jako pompa do WC (np. 12V zasilanie), a nie pompa typowo akwarystyczna (w sumie jak dla mnie to tez tylko polsrodek, ale w koncu to nie jest sprzet masowy). I nie rozumiem za bardzo twojego toku rozumowania - najpierw jedziesz po Innovatek, potem to porownanie, tylko czemu ma to sluzyc?
Ciekawe, czy pompa zatapialna (lub przerobiona w domu na niezatapialna) jest rozwiazaniem super 'firmowym'. To samo tyczy sie innych komponentow dostosowywanych domowymi metodami do pracy jako WC (np. sprawa montazu w obudowie - pompki lezace np. na gabce na spodzie obudowy ) Jak dla mnie nie jest! Da sie wykorzystac, ale NIE jest to rozwiazanie "firmowe"!
Co do komputerow markowych - mylisz sie. U nas akurat tak jest, ze kupuje sie skladaki (tanie). Zobacz tylko ile taki Dell czy HP sprzedaje zestawow na swiecie i ciezko to nazwac szajsem (nazwiesz szajsem np. komputery Alienware???). Poza tym placi sie za jakosc i dbalosc o szczegoly, a brak tego np. Dellowi nie mozna zarzucic. Ja sam skladalem, nic do tego nie mam i uwazam, ze jak sie ktos zna, to moze za mniejsze pieniadze zlozyc zestaw jemu najbardziej odpowiadajacy, ale to jest SKLADAK, a nie sprzet FIRMOWY!!! Tak samo jak WC przez ciebie proponowane (co nie jest rownoznaczne ze stwierdzeniem, ze jest zle - jak dla mnie zestaw naprawde ok). I tyle tego OT.

Co do obudowy, to wizualnie nie za bardzoo mi odpowiada (festyniarska), no i niestety blacha troche za cienka. Sam wentyl 25cm moze byc ciekawym rozwiazaniem, jednak boczne nawiewy nie sa niestety tak bardzo dobre jesli chodzi o wydajnosc.

83.24.140.* napisał:

Obudowa po prostu obleśna...................................
Pozatym dzisiejszy sprzet sie juz tak nie grzejej jak jeszcze niedawno, wiec nie potrzeba superwydajnego chlodzenia, teraz sprzet bez oc mozna smialo cicho wiatraczkami schlodzic, ale jak bym mial duzo kasy to bym sobie pewnie fundnal chlodzenie wodne

PS co do bud to w tej cenie mozna wyrwac jakiegos fajnego chiefteca

81.210.104.* napisał:

Macie poniekąd racje co do wyglądu tej obudowy. Jest trochę za bardzo bajerancka i trochę w odpustowym stylu.
Jednak jak już wcześniej pisałem w obudowie najważniejsza jest jej funkcjonalność i nadal uważam, że ten 25cm wiatrak to bardzo dobry pomysł. Ja jednak zdecydowałem się na coś z wyższej półki . Mój wybór to cooler master stacker 830 i jestem już na 100% pewien, ze nie chcę żadnej innej obudowy.

[attachmentid=5455]

Możliwe, że zwariowałem bo 900 zł za obudowę(za tyle znalazłem najtaniej) to trochę dużo
Ale dla mnie ta obudowa jest warta tej ceny. Toż to perfekcja w każdym calu. Według mnie prezentuje się wspaniale.Ma trochę taki alienowaty i futurystyczny wygląd ale napewno nie tak krzykliwy jak ten aerocool, jest przy tym skromna i elegancka. Po względem funcjonalności to chyba nie ma lepszej budy na świecie, zresztą jeśli kogos to interesuje to odyłam do videoprezentacji stackera 830 -
http://www.3dgameman.com/vr/coolermaster/stacker830_case/video_review_03.html

Ta obudowa to po prostu dzieło sztuki użytkowej. Konkretny zakup na długie lata.

195.187.84.* napisał:

Ja mam takie cóś: . Nie wygląda tak efektownie, ale użytkowo jest niesamowita. Cisza i dobre chłodzenie (AC Freezer 64 Pro robi w niej za "półpasywne" chłodzenie CPU...).

83.27.39.* napisał:

Od kiedy? Bzdura. Wydajność, a raczej sprawność zasilacza jest głównym czynnikiem decydującym o ilości ciepła generowanego przez zasilacz. To właśnie dzięki niemu nowe Seasonic i FSP mogą pracować z aluminiowymi blaszkami zamiast radiatorów i prawie się nie grzać, a przez małą sprawność Tagan porzebuje na tą samą moc pół kilograma radiatorów.

195.187.84.* napisał:

Tak, ale ja miałem na myśli CAŁKOWITĄ produkcję ciepła w pececie: i z zasilacza, i z reszty. Jeżeli zasilacz weźmie z gniazdka 200 W, to w przypadku zasilacza o niskiej sprawności ok. 60 W wydzieli się w zasilaczu a ok. 140 W w reszcie systemu, a w przypadku zasilacza o wysokiej sprawności ok. 30 W wydzieli się w zasilaczu -- a ok. 170 W w reszcie systemu.

Gdybym napisał tak, jak ty myślałeś że ja napisałem, to rzeczywiście byłaby bzdura.

83.27.39.* napisał:

Nawet jeżeli masz na myśli sumę ciepła generowanego w komputerze to rozpatrzmy dwa przypadki:




Wniosek jest oczywisty.

195.187.84.* napisał:

Oczywiście, ale mówimy o dwóch rożnych rzeczach... ja mówię o dwóch zestawach komputerowych z dwoma różnymi zasilaczami, które sumarycznie ciągną tyle samo prądu z gniazdka, a ty mówisz o tym samym zestawie komputerowym, który ma dwa różne zasilacze. I tym masz rację i ja mam rację, ale nie mówimy o tym samym...

83.29.54.* napisał:

ridczak

Jak chcesz miec super "firmowa" pompke do WC to kupie Hydor Seltz L20II i na opakowaniu nalepie SPECIALLY FOR WATER COOLING i ci sprzedam za 200zl. Ewentualnie zmienie wariant kolorystyczny zeby nie przypominala orginalu...

213.134.160.* napisał:

rwerp, obrazek nie działa.
bartoleon -> zajefajna buda. Stackery to jedne z najlepszych obudów na świecie IMO.
Zen, wiem że to nie najodpowiedniejsze miejsce, ale jakie zasilatory mają najlepszą sprawnośc obecnie?
Na targach mówiłeś o Topowerach P7, ale to było dawno temu.

83.27.39.* napisał:

Ok. Pax Co do wydajności zasilaczy to obecnie: Seasonic, Fortron, HuntKey Green Star (za kilka miesięcy w Polsce).

83.18.154.* napisał:

co do glosnosci to stane chyba po stronie AC. w WC przeciez i tak potrzebujesz wentylatorow, a do tego dochodzi praca pompy = glosniej
komp to nie akwarium - fakt, ale akwaria w ktorych uzywa sie Eheimow zazwyczaj sa X razy bardziej wartosciowym sprzetem niz Wasze kompy.. dlatego tez wskazane jest uzywac w nich sprzetu z najwyzszej polki.

a co do tej budy - ochyda ;P

213.184.23.* napisał:

to ja sie glupio zapytam co to 'wenylator'??

217.153.255.* napisał:

chodziło oczywiście o winylator czylu urządzenie do pokrywania przedmiotów winylem

87.206.254.* napisał:

alez nieprawda, jezeli zasilacz będzie miał inną sprawnosc to więcej pociągnie mocy z sieci a odda do zestawy tyle samo.

Ta dodatkowa moc pobrana z sieci pojdzie na straty minnymi w postaci wydzielanego ciepła w samym zasilaczu.

EDIT:
jezeli rozne zestawy rozne zasilacze a ta sama moc z sieci to masz racje

217.153.255.* napisał:

Nie jestem dobry z fizyki, ale mi się wydaje że większość energii zostanie zużyta na wykonanie pracy, a jedynie jej niewielka część wynikająca z mniejszej niż 100% sprawności urządzeń zostanie oddana w postaci ciepła...

IMHO zasilacz weźmie 200, wydzieli sam 50W, zostanie 150W, 150WW zostanie zużyte na wykonanie pracy - zasilanie napędów, procesora itp, lecz one nie posiadają 100% sprawności więc wydzielą na przykład 50W...

83.6.234.* napisał:

Nie jesteś dobry z fizyki. Coś co się nie rusza, nie wykonuje pracy. Napędy dysków i optyczne, wentylatory -- one wykonują pracę, ale to niewielka część zużywanej energii. Reszta idzie ostatecznie w ciepło (chyba, że ktoś w pececie pędzi bimber).

217.153.255.* napisał:

Mam racje

"W przypadku pracy wykonanej na skutek procesów niemechanicznych (termodynamicznych, elektrycznych, chemicznych itp.) można ją sobie wyobrazić jako sumę prac przesunięć cząsteczek biorących udział w danym procesie."

Więc procesor ma jakąśtam sprawność, i wydzielane ciepło to może 10-30% tego co zostało pobrane z gniazdka.

EDIT

silniki elektryczne mają sprawność po 90% więc reszta sprzętu elektronicznego pewno też...

83.6.234.* napisał:

Mistrzu, skąd to wyrwałeś? To bzdura totalna. Bzdura siedzi na bzdurze i głupstwem pogania.

1. Praca w termodynamice wiąże się ze zmianą objętości układu. V = const ==> nie ma pracy. Procesor ci puchnie?
2. Reakcje chemiczne to zjawiska zupełnie kwantowe, i tam "przesunięcie cząsteczek" traci jakikolwiek sens.
3. W procesach elektrycznych, dopóki trzymasz się opisu klasycznego (elektron w sieci pokonuje opór elektryczny napędzany napięciem i dziarsko zapieprza od minusa do plusa), to owszem -- wykonywana jest praca. Przeciwko siłom oporu (zderzenia z siecią krystaliczną). Czyli jest tak:

I. Napięcie elektryczne wykonuje pracę na elektronie, przenosząc go z punktu A do B.
II. Elektron wykonuje pracę na sieci, odbijając się od jej węzłów.
III. Sieć drga -- CIEPŁO!!!

Czyli w ostatecznym rozrachunku, mamy zamianę energii elektrycznej na ciepło. Wzór P = U I się kłania.


A na co idzie reszta, he? Zasadę zachowania energii obalasz? Nic makroskopowo nie wykonuje pracy: pecet nie odleciał, procesor nie wystrzelił w kosmos, kości pamięci nie przesuwaja się po obudowie -- zatem energia poszła w ciepło (bo reakcji chemicznych też nie było).


Mój zasilacz ma sprawność 85% i jest boski pod tym względem...

87.206.254.* napisał:

procesor pobiera 80W gdyby 10% miało isc w straty na ciepło to wystarczyła by blaszka do chłodzenia.

217.153.255.* napisał:

wikipedia ?

ok, może i tak,

ale ktoś tam wyzej pisał że jak pobierze 200W to wydzieli 200W co jest cholerną bzdurą, patrz - 1 post na tej stronie

83.6.234.* napisał:

Ehh...



Przeczytaj całą dyskusję. Jak pobierze 200 W, to wydzieli prawie 200 W (bo trochę pracy mechanicznej się wykona w napędach i wentylatorach) -- i w końcu się dogadaliśmy z Zenfistem

217.153.255.* napisał:

Ja odpadam, należy zauważyć zwiększanie sprawności

"Postanowiliśmy sprawdzić, ile ciepła procesor wydziela w czasie pracy ze zmniejszoną częstotliwością. Wynik zupełnie mnie zaskoczył – okazało się układ ten wydziela tylko 18 W ciepła. Dla porównania, Duron oparty na jądrze Spitfire taktowany zegarem o częstotliwości 800 MHz podbiera 36 W."

skoro intel ostatnio nawet lansuje się jako "efficiency per wat" czy coś, to pewno zwiększają sprawnośc, z tym że nadal nie jestem w stanie w necie znaleźć konkretnych informacji jaka jest sprawność procesorów komputerowych.

83.6.234.* napisał:

Skoro mniej wydziela, to i mniej pobiera z gniazdka.

217.153.255.* napisał:

Ta, tylko ja chętnie poznam iloraz tych dwóch wartości

83.6.234.* napisał:

W przypadku procesora jest on równy 1. Nie licząc strat zasilacza

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13