Temat

Zasilacz Manhatan 420w Pfc Dual Fan

212.2.100.* napisał:

Mam takie cuś niby waży sobie troche ale jak podepne do sprzętu jak w podpisie to mam takie cuś:
w samym biosie bez obciążenia 5V-->4.919 / 3.3V-->3.320 / 12V-->12.224 niby ok ale wystarczy że podniosę napięcie dla procka z 1.5V do 1.7V to 5V mi spada do 4.860!! Wszystko w biosie.

195.136.107.* napisał:

jest tam napisdane iso w nazwie ? jakies zdjecia a napiecia z biosu moga przeklamywac

ogolnie napiecia w normie

212.2.100.* napisał:

Po pracy zapodam pare screenów z aidy i podrzuce fotke....
Spotkał się ktoś z takim czymś??
Jak podosze napięcie dla procka to od razu zwiękasz obroty (zasilacz).
aaa i trochę sie grzeje.

213.134.177.* napisał:

No to teraz miernik w dłoń...a ze screenami z aidy się nie pokazuj.

80.51.233.* napisał:

Tu jest fotka tabliczki znamionowej tego czegoś....
http://imageshack.us

Pomiary miernikiem wyszły całkiem nieźle 5v-->4.99, 3.3v-->3.32v, 12v-->12.44
Screen z aidy pod obciążeniem (prime95, 3xcdspeed scan disk + demo 3D w oknie)
http://imageshack.us
Co o tym myślicie??

217.98.190.* napisał:

Ja to sobie myślę że ten zasilacz ma 500 w nazwie, 420 na naklejce, a ~300 realnie

napięcie +5V spada, +12V rośnie ... czyli przy podnoszeniu napięcia procesora zasilacz po prostu wymięka (Twoja płyta robi zasilanie procka z linii +5V).

195.136.107.* napisał:

ten zasilacz jest by cwt dobry zasilacz ta firma takie rownierz robi dla firmy antec

aha gdzie go kupiles i ile dales?

217.173.162.* napisał:

manhattan project, tam napewno w tym zasilaczu jest mały reaktorek jądrowy

217.98.190.* napisał:

Możliwe, ale to nie jest ISO-P500DPP
http://www.cwt.com.tw/english/2_product/1_detail.php?ID=527
Po prawdzie to taki rozkład prądów jak na fotce nie pasuje do żadnego aktualnie produkowanego modelu ISO firmy CWT :\

Nie jest dobry, bo wymięka przy całkiem średnim konfigu ... to gdzie on ma te "420W"??

80.51.233.* napisał:

ste3an
Załatwiłem go sobie w firmie której pracuję.....

(oddałem swój 400W noname...

)
Czyli nie jest taki zły?? Wystarczy do mojego konfigu??
Pozdro

195.136.107.* napisał:

moze jest to jeszcze wersja pod atx verb1.3 a na stronie maja pod atx2.0 wersje proste

217.98.190.* napisał:

Krzywe ... wersje ATX 1.x miały więcej niz 18A na linii +12V przy podobnej mocy. Dalej mi nie pasuje. Przy tym konfigu zasiłka >350W nie powinna tak "jechać" z napięciami, szczególnie że jest zrobiona pod płyty zasilające proca z linii +5V.

80.51.233.* napisał:

a jaka jest różnica między 1.3 i 2.0?? Nie wiem czy na pudełku nie pisało czasem atx2.0 compilant....
co do pomiarów miernikiem to wyszły dużo lepiej niż to co pokazują czujniki.....
5V-->4.99V / 3.3V-->3.32V / 12V-->12.44, czyli chyba nieźle.......

195.136.107.* napisał:

czy ty wiesz o czym gadasz ?modecom iso mial 16 amper na +12 volt co ci nie pasuje ? to nie jest gowno jak se to ubzdurales dobra zasilka

vanta napiecia w normie 12 nie dociazana

212.2.100.* napisał:

ste3an
Dzieki za informacje.....Rzeczywiście to co podają programy monitorujące różni się od tego co pokazuje miernik.... Miernik OK!!!
Zasilacz posiada dwie wiązki po trzy molexy i flop, wiązka sata, i 2x 4 pinowe gniazdka jedno płaskie a drugie kwadratowe. Podłączyłem go do mojego konfigu tak:
Jedna wiązka z 3 molexami + 2 rozdzielacze do 3x optyka i 2x HDD + flop, druga wiązka z 3 molexami do asusa v9999gt 2 molexy.
Może być czy coś zmienić??

83.17.110.* napisał:

Wszystko wyjąśnie pomiar miernikiem i najlepiej gdyby autor topica zapodał zdjęcia bebechów.
NIe ma po co się kłócić dopóki wszystko nie zostanie wyjaśnione.

212.2.100.* napisał:

BENITO
trochę sie wacham z rozkręcaniem tej zasiłki....ma gwarancje 3 lata i plombe..;/
Trochę sobie waży... tak mniej więcej 2 codeszity400w......więc w środku pewnie coś jest....

83.17.110.* napisał:

To zdobądź chociaż miernik, zmierz napięcia jak należy i spróbuj jakieś zdjęcia porobić przez szpary w obudowie.
Nieraz są takie plomby, które możesz zerwać i na nawo przykleić bez śladu naruszenia, to też sprawdź.

212.2.100.* napisał:

BENITO
przecież robiłem pomiary miernikiem...pisałem jakie są wyniki

Jeśli się będzie dało odkleić plombe to zrobie zdjątka środka.....przez szpary to raczej sie nie da...

195.136.107.* napisał:

co tu sie klucic sprawa jasna dobra zasilka by cwt a nie gowno jak niektorzy sie tu wypowiadali

to nie oem modecoma tylko cwt

217.98.190.* napisał:

Podaj model zasilacza CWT który jest odpowiednikiem tego "Manhattan".
Ja nie wiem, nie widziałem.
Firma Intracom jest importerem różnych "wynalazków" (sprzedawanych pod marką "Manhattan"), co nie znaczy że nie mogli zamówić zasilaczy w CWT. Tylko że dane z naklejki nie pasują do żadnego z zasilaczy produkowanych przez CWT teraz czy np. dwa lata temu.

195.136.107.* napisał:

po pierwsze to jest cwt po drugie manhatan ma jescze drugi oem cwt iso-450p taki jak modecom byl a po trzecie masz to baranie http://64.233.183.104/search?q=cache:w9QUZSNl_XEJ:www.cwt.com.tw/CwtEng/product/ATX/ISO/iso-500dp.htm+cwt+iso-500dp&hl=pl jak o czyms nie masz zielonego pojecia a mowa o zasilaczach posiadasz 0 wiedze wiec nie bierz za duzo udzialu w takich dyskusjach prosze cie bo grasz mi na nerwy

no offense

217.98.190.* napisał:

1) W którym miejscu cie obraziłem? Prosiłem grzecznie o wyjaśnienie pewnych wątpliwości, czego nie zrobiłeś.
2) Nadal nie widzę wyjaśnienia tekstu "modecom iso mial 16 amper na +12 volt". Przecież dla największego znawcy zasilaczy na tym forum znalezienie odpowiednigo linka nie stanowi problemu? Prosze, plisss ...
3) Tak jest, juz się wylogowuje i więcej nie będe pisał!
Wiesz co, chyba za dużo wypiłeś .. albo trunek był za mocny. Nie masz żadnych podstaw żeby oceniać moją wiedzę, za to o twojej "wiedzy" i "kulturze" (raczej - braku kultury) da sie sporo powiedzieć na podstawie tych kliku postów które napisałeś.

Nie handluje z IC Intracom bo ich oferta jest mało atrakcyjna cenowo, nie będę zamawiał jednej zasiłki tylko po to żeby sprawdzić czy nie kłamiesz. Za droga zabawa.

195.136.107.* napisał:

http://benchmark.pl/artykuly/testy/zasilacze2003_2/modecom_ISO450P.html prosze i pszepraszam ale ciezki chlopie jestes

manhatan tez ma ta zasilke w ofercie wszystkie te zasilki robi cwt oczekujesz czegos wiecej ?

217.98.190.* napisał:

"MAX OUTPUT POWER = 350W"
Wydawało mi się że mowa o zasilaczu 420W? (ISO-500)
Nie czepiaj się innych jak sam piszesz byleco & bylejak

Mieszając dane modeli 250W i 650W jestem w stanie udowodnić że Codegen jest lepszy od Enermaxa ... ale z takiego pisania NIC nie wynika.
Ja się pytam o zasilacz ISO-500, a Ty odpowiadasz że ISO-450 ma 16A na linii +12V. Ma, widziałem na własne oczy ... przy testowaniu wytrzymał nieco więcej

Tylko JAKI to ma związek z moim pytaniem? ZEROWY

83.27.172.* napisał:

Napisz mi numer UL, który znajduje się pod pierwszym oznaczeniem na tabliczce (zaczyna się na E), powiem Ci kto robi ten zasilacz :]

[Edit]
no dobra, photoshop cuda czyni

CHANNEL WELL TECHNOLOGY CO LTD E161451
3RD FL-2
888 JING-GWO RD
TAOYUAN CITY, TAIWAN

195.136.107.* napisał:

sluchaj ichbin idiot ty sie myliles mowiles ze ten zasilacz to gowno a tak nie jest teraz mowisz ze go cwt nie produkuje sluchaj nic na sile ja nie bede cie uswiadamial

o zenfist ci tez wytlumaczyl pochodzenie a o te 16 a nie zrozumielismy sie

Channel Well Technology Co., Ltd.
3rd F1-2, 888 Jing-Gwo Rd., Taoyuan City, Taiwan, R. O. C.
TEL:(886)3-316-3111 FAX:(886)3-316-0455

ISO-500DP
FEATURE

Complies with ATX 12 & ATX 2.03
+5V Standby at 2.0A
Energy Star /Green Power
With Active PFC
P ower Factor Value : ˇŮ0.90
Power Supply with Dual Fan
PS/2 Form Factor: 140(L)*150(W)*85(H) mm

Electrical Specification
Input:
Input range: 180~265Vac.
Frequency: 47~63Hz.
Input current: 4A for 230Vac.
Efficiency: >68% at full load, nominal line.
Short circuit: Latch Off.
Output: Max. 420W.
Hold up time: >20ms at full load, nominal line.
Rise time: <20ms at full load, nominal line.
Over voltage protection: +3.3V, +5V and +12V.
Under voltage protection: +3.3V, +5V
Over power protection: 110-160%.

output Voltage Regulation Min .Load Max .Load Ripple
V1 +5V ±5% 0.5A 36A 80mV
V2 +12V ±5% 0.2A 18A 150mV
V3 -12V ±10% 0A 0.5A 150mV
V4 -5V ±10% 0A 0.5A 150mV
V5 +3.3V ±5% 0.2A 22A 80mV
V6 +5Vsb ±5% 0A 2.0A 80mV

*+5V and +3.3V output power shall not exceed 220W
Environmental
Operating temperature: 0˘J to 50˘J
Storage temperature: -40˘J to 70˘J
MTBF: >80,000 hrs at 80% load, 25˘J ambient

217.98.190.* napisał:

Co to jest to sie jeszcze sprawdzi

Rozkład prądów (jak na współczesny zasilacz 420W) ma śmieszny, a pod obciążeniem wymięka ... dokładnie jak 350 pod takim obciążeniem (12V-->12.44). Super zasiłka, normalnie jestem w szoku.
Panie Fachowiec, ja się tylko grzecznie pytałem jaki to model CWT - resztę sam sobie dopowiedziałeś. Na przyszłość czytaj tekst, a nie doszukuj się jakichś aluzji.
... i wtedy bedzie mniej nieporozumień

A tak już zupełnie przy okazji, to jestem jedną z niewielu osób które pisały na tym forum pozytywnie o zasiłkach CWT, choćby wtedy kiedy ModeCom wprowadził je do sprzedaży.
W swoim czasie Optimus wkładał zasilacze CWT-235ATX do kompów, i muszę przyznać że ich żywotność jest nadzyczajna. Były to jedne z niewielu sprzedawanych na naszym rynku zasilaczy z automatyczną regulacją napięcia wejściowego (90-250V) ... nieważne, dla tematu wątku nie ma najmniejszego to znaczenia.

Zastanawiam się tylko po co Intracom zamówił przestarzałe (konstrukcyjnie) zasiłki, czyżby dostali je za półdarmo?

83.27.172.* napisał:

Ano LCD ;] Mocno ściemnionego...

217.98.190.* napisał:

nie ściemniaj

Tak czułem że LCD, na każdym CRT napis był widoczny ...
Ty myślisz że dlaczego tak się tu wożę ze "ste3an"?

Całą zabawę zepsułeś

Miał napisać co ON wie na ten temat, a Ty mu dałeś na tacy ... nie lubie cie

195.136.107.* napisał:

co dal na tacy adres oco ci chodzilo wrescie czlowieku w pierwszym poscie stwierdzilem pochodzenie tego zasilacza ty glupa rzniesz

zauwazylem ze jak cos od siebie sie powie to tacy 04 05 rocznik sa naj rzucaja sie do gardla czlowiekowi

a tak naprawde malo kiedy maja racje

80.51.233.* napisał:

Na pclabie przetestowali ten i słabszy model http://pclab.pl/art14796.html
Wyszły całkiem nieźle.
Dzięki wszystkim za informacje.
Pozdro

212.186.135.* napisał:

ste3an jezeli sie nie opanujesz to niebawem opuscisz to forum na jakis czas.

217.98.190.* napisał:

Chyba powinni pewne rzeczy sprawdzać przed publikacją. Chieftec nie ma w ofercie zasilaczy produkcji CWT, a przynajmniej jeszcze mi taki nie trafił w łapki

80.51.233.* napisał:

IchBinIdiot
Co by jednak nie pisać zasilacz jest niezły.....Pomierzyłem go dokładnie miernikiem z maxymalnymi obciążeniami i trzyma napięcia.

83.31.161.* napisał:

jak sie taką zasiłke kupuje, to takie napięcia sie ma...
mój chieftec ma maksymalne odchyły pomiędzy idle/load ok. 0.05v

212.2.100.* napisał:

AragornPL
+3.3V - odchylenie idle/stress-0.03
+5V - odchylenie idle/stress-0.01
+12V - odchylenie idle/stress-0.03
Wyniki z http://pclab.pl/art14796-4.html
Więc trochę dziwny ten twój post.

Podobne tematy

zasilacz FSP prosze o opinie
najcichszy zasilacz??
Zasilacz - chyba problem
Czy zasilacz 200W będzie wystarczający????
zasilacz
Panteon ciszy - ciche zasilacze!
Crush zasilacza, pozostał wiatrak, ale jak ?
Zasilacze... ja już głupieje
DObry zasilacz w rozsadnej cenie :>
..::CO WYBRAĆ ZASILACZ NIE FIRMOWY 500W CZY FIRMOWY 360W::..
Zasilacz Chieftec 420w = shit ???
NAJLEPSZY ZASILACZ ??? . . .
Zasilacz "Be-quiet!"
ile mój zasilacz musi mieć na 12v
2 zasilacze

Działy

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13