Tagan 480w U02 Czy 650w Enermax Eg651p-ve ?

80.53.169.* napisał:

Zmówiłem już Tagana - ale jeszcze do mnie nie przyszedł - czekam na dysk ( ale ciezko dorwac maxtory z 16mb) i zacząłem sie zastanawiać nad zasiłką bo w firmie w której zamowilem pokazał sie w tych samych piniądzach co Tagan własnie 650W EnerMax EG651P-VE. Nie wiem co brać - co byście doradzili ???. słyszalem rowniez ze taganami z seri U02 sa jakies problemy?. Nie wiem co mam robić !!!

84.10.78.* napisał:

bierz tagana 480W U01 i tyle no chyba ze potrzebne ci jest rzeczywiscie te 650W ;P

83.24.194.* napisał:

650W to prawdziwa elektrownia.
Powinieneś poprosić energetykę o zwiększenie mocy w domku

83.16.135.* napisał:

To ze zasiłka jest w stanie oddać 650W to nie znaczy ze dzieje sie tak cały czas, jeśli masz te same pieniadze płacić to sie nie zastanawiaj tylko bierz enerka, mocy nigdy nie zawiele, lepiej miec w zapasie niż balansowac na krawędzi. Musisz tylko porównać wydajność prądową każdej linii napięciowej obydwu tych zasialczy

62.87.164.* napisał:

480W starczy nawet do OC, co udowodniliśmy kręcąc podobny konfig na zlocie tweaka. Jakby ktoś nie wiedział tam zasilały nas huntkeye 400W, które mają jednak nieco gorsze parametry niż np. tagan.

195.177.66.* napisał:

co to za argument "starczy 480W"...nie wszyscy siedza na Axp czy 9600pro.Jesli mam za podobna kase kupic zasilke 480W lub 600W to biore mocniejsza.

Po co kupowac BMW M5 jak Matiz tez wystarcza :] ...podobne myslenie :]

62.87.239.* napisał:

Wiem Vip że koniecznie chcesz sprzedać tego enermaxa, bo kroisz na tych najdroższych niezłą kasę, ale bez przesady. Nie naciągaj kolesia na wydatek, który jest zbędny. A porównanie z samochodem było zupełnie nietrafne. Tagana do Matiza...he he
Do tego drugiego bałbym się wsiąść, żeby ni nie popsuć, a pierwszego używam na coraz bardziej wymagającym konfigu i nie mam obaw.

Gdyby istniała taka konieczność polecił bym i enermaxa, ale jest to zbędne i bardziej kosztowne.

80.51.205.* napisał:

Ok, moze i teraz Tagan styka, ale co z tego, skoro wkrotce przestanie. Sam kupilem Chiefa 420 W bo na nic lepszego nie mialem kasy wtedy i juz wiem ze wkrotce czeka mnie wymiana zasilki na inna.

62.89.106.* napisał:

Czyście powiariowali ?? Jakaś nowa moda: "Mój zasilacz jest mocniejszy niż twój". 650W ?? Do czego ? Nawet P4 4GHz z dwoma GF6800GTsuper_hiper_ultra nie będzie problemem dla tego tagana. Nie samą mocą człowiek żyje. Liczy się też jakość, wyposażenie i GŁOŚNOŚĆ. Ja bym sprawdził to i dlaczego zasiłka 650W kosztuje tyle co 480W ...

Edyt:

Jeśli na tym konfigu co masz w podpisie to wygląda na to że twój Chief 420W jest gorszy od mojego Modecoma 350W

195.177.66.* napisał:

akurat takich modeli nie sprzedajemy :]

a jesli juz to ja na tym nie zarabiam nic,a nawet jesli to nie powinno cie to interesowac (popatrz na cene ZenFista za EG701 ,albo rusz tylek i sprawdz jakie sa ceny na zachodzie)

Lancer i Bartezjusz zamowili u nas po noisetakerze i sa zadowoleni zarowno z zasilki jak i z ceny jaka dostali,a ty moj drogi nadal zyj w swoim malym ograniczonym swiecie

195.177.66.* napisał:

ano dlatego ze to stary model i ma pasywne PFC

czy naprawde nie zdajecie sobie sprawy ze praktycznie KAZDA zasilke mozna doprowadzic do stanu gdy jej napiecie nie beda sie miescily w granicach norm ?

jesli tagan 480W wystarcza do wszystkiego to po jaka cholere ludzie kupuja PCP&C ?

80.51.205.* napisał:

Tak sie sklada ze na tym konfigu z podpisu nie odpalalem ejszcze swojego PSU. Chief nie sprawial mi zadnych problemow, lecz nieco dyskomfortowo sie czulem majac 11.8 (wahania rzedu 0.2 V miedzy idle i stress!!) na +12V w stressie (rozwiazanie okazalo sie proste) przy moim Bartonie. Wiem ze bede musial wymienic PSU przy jeszcze wiekszym dociazeniu.

62.89.106.* napisał:

Czyli jednak mój Mode350W jest lepszy

195.177.66.* napisał:

wszystko pieknie ladnie ale jesli mam mozliwosc kupienia dobrej zasilki o duzej mocy w tej samej cenie co slabsza no to chyba logiczne co wybiore :]

od codeszitow sie odczep bo rozmawiamy o zasilkach,a nie o pustych puszkach z radiatorkami i kabelkami ,ktore lubia robic bumm i brzydko pachna :]

81.168.209.* napisał:

Z drugiej srtony jeśli weźmiesz zasiłkę 650W z pasywnym PFC, to na pewno bardziej odbije się to na rachunkach za prąd.
Jeśli już to z aktywnym. Co by się niepotrzebnie nie grzała podczas gdy ty nawet nie wykorzystasz całego jej potencjału.

195.117.19.* napisał:

skoro tak go zachwalasz podaj jakie masz napiecia w idle i stress odczyt z miernika najlepiej

83.24.231.* napisał:

Lagier Proszę o porządne cytowanie ! Teraz wygląda jakbym twierdził że mój Mode 350W jest lepszy od enermaxa 650W a dotyczy to Entowego Chiefa 420W. A pomiary możesz zobaczyć tu: http://forum./index.php?showtopic=22884&view=findpost&p=1367656

195.117.19.* napisał:

lol zerknij co pogrubilem specjalnie...

UPDATE:
no rozbawilas mnie do lez i wg Ciebie ten modecom jest lepszy niz chief HPX-402-320-DF?? zerknij na roznice w napieciach pomiedzy stanami idle a stress wrzuc graficzke ktora jest wrazliwa na wahania napiec i zobaczysz co sie bedzie dzialo... wczesniej nie chcialem sie nic odzywac ale mam 350GTF w drugim kompie mialem chiefa 420DF obydwie na bartku 2,5ghz 2.0v i 9800pro XT mialy problemy ze stabilnoscia a przynajmniej napiecia wahaly czasem ponad 0.2v ... powiedzmy sobie szczerze to sa zasilatorki ze sredniej polki i nie rozumiem po jaka cholere kupowac cos co wiemy ze i tak po nastepnym upgradzie stuffu bedzie do wymiany nie lepiej kupic juz cos z mysla na przyszlosc?? tymbardziej ze jest to dostepne w tej samej cenie??
U Ciebie po prostu niczym sie nie objawia to ze wahania napiec roznia sie o 0.16v nie wiem moze dla Ciebie to i nic dla mnie jednak cos oznacza no i linia 5v = nawet 5.7 (chociaz smiem twierdzic ze to pomylka i napiecie wynosi 5.07 jesli nie to tymbardziej lol to juz nawet chief 360/420 takich napiec nie mial) wg Ciebie to dobry wystarczajacy zasilacz?? Zlookaj to co mowil Ent chcial dokladnie powiedziec to co wynika z Twoich pomiarow wrzucisz cos naprawde pradozernego i zasilatorek do wymiany zreszta osobiscie na takich napieciach balbym sie juz pracowac... Jesli stac mnie zeby wylozyc 8 setek na CPU czy 6 setek na mobo to nie po to zeby zaoszczedzic 100 pln na zasilaczu i ryzykowac tym ze wsio pojdzie z dymem... IMHO bezsens

pzdr

BTW

Idle:
12V -> 12.02V
5V -> 5.4V
3.3V -> 3.31V

Stres (prime/3dmark):
12V -> 11.87V
5V -> 5.7V
3.3V -> 3.30V

Różnica między stress a idle:
12V -> 0.16V
5V -> 0.03V
3.3V -> 0.01V

mozesz mi wytlumaczyc jakich wzorow uzywalas do policzenia tego?? (zakladam ze wypisane pomiary sa identyczne z tymi co pokazal miernik) wg moich obliczen wyszlo cos takiego:
12V -> 0.15V
5V -> 0.3V
3.3V -> 0.01V

83.23.33.* napisał:

czy aby na pewno? aktywne PFC wcale nie musi oznaczac wysokiej sprawnosci zasilacza, moze byc wrecz odwrotnie...

195.117.19.* napisał:

TAK napewno PFC (Power Factor Connector) aktywne i pasywne rozni sie m.in. tym ze aktywne dobiera parametry pracy zasilacza do "panujacych" warunkow poboru mocy w komputerze w tym odpowiada rowniez za pobor pradu z sieci elektrycznej. Jednym slowem sprzet dostaje tyle owsa ile potrzebuje (pytanie tylko czy aby napewno zasilatornia wie ile mu potrzeba ) za w pasywnym komp dostaje stala dawke pradu przez co jego pradozernosc jest wyzsza

83.22.157.* napisał:

1. Kasa jaka woła Vipek za najmocnijszego enerka jest najnizsza jaką można znaleść - a do tego kto na czym ile zarabia raczej nic miec nie powinieneś bo to nieładnie komus liczyc kapuchę

2.Wydatek nie jest zbędny jesli wezmiemy pod uwagę kilka najbliszych miesięcy to na dzis tagan moze styknąc- ale za chwilę -kiedy to wejdą 2jajowce , nowe GPU itp moze sie okazac ze klęknie i nie pociągnie dłużej

Dlatego zawsze warto wziąsc zasiłke z wiekszym zapasem mocy -po to by zakupu dokonac raz a porządnie a nie co chwilę tracic $$ przy kolejnych wymianach.

Nie twierdze ze Tagan jest zły- to przyzwoity zasilacz klasy sredniej wyzszej (in minus -cholernie sie grzeje prezentujac praktycznie identyczny z noisetakerem poziom glosnosci, który to jest przy taganie ledwo ciepły)
Ale nie jest to tez zasilator klasy Enermaxa , OCZ czy PCP&C (pomimo ze ocz i tagan powstają w tym samym miejscu -jednak produkt koncowy prezentuje juz inna klase)

reasumując - polecam zdecydowanie Enermaxa , choc moze niekoniecznie tego z tytułu topica -szukaj Noisetakerów

dolozysz trochę wiecej $$$ w stosunku do Tagana a gwarantuje ze nie wyciagniesz go z kompa bardzo długo

195.114.179.* napisał:

hę ?

83.22.157.* napisał:

Outlander Tys kobitka????

62.87.238.* napisał:

Czasami zbyt dużo owsa może doprowadzić do zjarania płyty głównej ,albo że płyta główna zamieni się w odzrzutowiec.

83.23.33.* napisał:

tak? to spojrz na to: http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/powerful-psu_11.html
zasilacz z pasywym PFC ma lepsza sprawnosc od zasilaczy z aktywnym...fakt, ze jest to najprawdopobobniej jeden z niewielu takich przypadkow, ale potwierdza on, ze nie mozna uogolniac tez o aktywnym i pasywnym PFC. dla mnie bardziej istotny jest dobor mocy zasilacza do mocy calego zestawu, gdyz przy niskim obciazeniu mocnego zasilacza, jego sprawnosc na pewno bedzie mniejsza niz slabszego zsilacza z tym samym obciazeniem. dlatego osobiscie nie widze sensu kupowania duzo mocniejszego zasilacza jezeli nie jestesmy w stanie wykorzystac (nie planujemy) chociaz w 60%-70% jego mozliwosci...

195.117.19.* napisał:

a czytales dokladnie to co napisalem?? jesli nie to przeczytaj jesio raz w szczegolnosci zwroc uwage na nawias ;]]

pzdr

83.23.33.* napisał:

no wlasnie...przeczytaj...
btw nawiasu : PFC - Power Factor Correction...

83.24.231.* napisał:

A masz coś przeciwko ?? Nieeee ... zwykła literówka, jak szybko pisze to robie sporo błędów i nie wszystkie zauważę

195.117.19.* napisał:

"TAK napewno PFC (Power Factor Connector) aktywne i pasywne rozni sie m.in. tym ze aktywne dobiera parametry pracy zasilacza do "panujacych" warunkow poboru mocy w komputerze w tym odpowiada rowniez za pobor pradu z sieci elektrycznej. Jednym slowem sprzet dostaje tyle owsa ile potrzebuje (pytanie tylko czy aby napewno zasilatornia wie ile mu potrzeba ) za w pasywnym komp dostaje stala dawke pradu przez co jego pradozernosc jest wyzsza"

zgrywasz sie czy az tak trudno to zakumac??

195.117.19.* napisał:

wiesz ent chiefa uzywa juz od jakiegos czasu jesli i Twoj zasilator nie jest nowy to powinienes sie cieszyc bo napiecia tragiczne nie sa. Jednak jesli kupiles nowy zasilacz wraz ze sprzetem z sigu to zadna rewelacja o tym ze on jest wporzo mozesz powiedziec po paru tygodniach/m-cach uzytkowania wtedy zazwyczaj wylazi cale "ja" zasilki

83.24.231.* napisał:

To się cieszę Ma ~1,5 roku. Ale ją zmienię bo choć to dobra zasiłka to już ma prawie maksymalne obciążenie i jak coś dołożę do kompa to się jej skończy sok (czy jak wolisz owies ). Pójdzie na zasłużoną emeryturę do jakiegoś grzecznego kompa lub domowego serwerka A do mnie przywędruje Tagan 480-U01

Co do tematu to uważam że niema co kupować zasiłki na lata bo jak się będzie zmieniało kompa to będę nowe-lepsze-wydajniejsze-bardziej oszczędne za tą samą cenę.

195.117.19.* napisał:

akurat tagan 480 jakiegos super przyrostu to Ci nie da ale napewno bedzie lepszy i przede wszystkim cichszy... co do kupna zasilki na lata to IMO bladzisz synu kupowanie zasilki na styk/na teraz (zwal jak zwal) nie ma sensu zachce Ci sie wymiany jednego podzespolu ktory akurat bedzie potrzebowal sporo poweru i co? znowu wymiana zasilatora znowu dokladka? bezsens

83.23.33.* napisał:

nie napisales ktorego nadal uwazam, ze rodzaj PFC jednoznacznie nie okresla sprawnosci zasilacza, a przytoczone przez Ciebie roznice pomiedzy PFC nijak sie maja do tego...

195.117.19.* napisał:

hehe... owszem rodzaj PFC jednoznacznie okresla sprawnosc zasilacza w teorii i praktyce jednak jak od kazdej reguly zdarzaja sie wyjatki ktore jedtynie moga ja potwierdzic... Przyklad ktory podales mogl byc uwarunkowany akurat egzemplarzem zasilacza byc moze wadliwym dzialaniem PFC... generalnie zasilatory z aktywnym PFC wykazuja wieksza sprawnosc niz z pasywnym i to nie tylko w teorii...

62.87.238.* napisał:

Dokładnie jak mówisz. Jednak jako wyjątek wolałbym FSP z pasywnym PFC niż chiefteca z aktywnym.

83.25.92.* napisał:

Czy ktoś mógłby mi podpowiedzieć czm w praktyce różni się model
Chieftec 360-302-DF od 360-202-DF (oprócz ceny)?
Z góry dziękuję za podpowiedzi.

212.109.132.* napisał:

sie klocicie robiac oftopic ..
a i tak wiadomo ze

ANTEC RULEZ


wlasnie tym PFC o ktorym tak strasznie dyskutuja

217.172.253.* napisał:

Z tym że są jeszcze lepsze zasiłki

212.244.106.* napisał:

no tutaj masz racje moj GTF 350 lepiej spisuje sie niz HPC-402-302-DF chieftec ma tendencje do wymiekania po jakims czasie :/ jak i do sporych wahan napiec pomiedzy idle a stress. Oczywiscie nie jest to jakas kolosalna roznica ale jest zauwazalna

83.27.77.* napisał:

Oj tak, ale cena w PL byłaby dość kosmiczna (( A chciałbym mieć PC Power&Cooling, najnowszego Fortrona, Zippy, albo OCZ PowerStream

195.136.107.* napisał:

pfc malo co ma wspolnego ze sprawnoscia zasilacza
PFC zmniejsza moc pozorna w ukladzie wejsciowym zasilacza...

62.87.238.* napisał:

Teoretycznie ma mało jak mówisz, tylko że większość zasiłek, które miałem w łapach grzało się bardziej przy stosowaniu pasywnego PFC. Zjawisko to nawet łatwo zaobserwować przy tak znanych ci zasilaczach FSP. Gdzie model GTP grzał się zauważalnie mniej niż np. BT i nie chodzi mi tu o obroty wiatraka.
A więcej oddawanego ciepła oznacza mniejszą sprawność.

195.136.107.* napisał:

za sprawnosc nie odpowiada pfc tylko reszta elementow zastosowanych w zasilaczu mosfety kond itp.

80.53.169.* napisał:

Nom rzeczywiście te dodatkowe (nowe) złączki to duzy plus dla tagana - jednak 36A w enermaxie na lini 12V - to mówi samo za siebie. Zdecyduje sie chyba na Tagana - powinien starczyć na jakiś czas - mimo mniejszej mocy jest bardziej przyszłościowy od enermaxa. Niestey nie mam możliwości wyboru pomiedzy innymi zasilaczami niz tylko Tagan i Enermax 651P-VE znajomy który ma sklep innych modeli po dobrch pieniązkach nie moze sprowadzic.
Mam tylko nadzieje ze apetyt na prąd podzespołów komputerowych zacznie spadac - bo to juz zaczyna byc delikatną przesadą.
Moim zdaniem zasilacz jest taka czescia kompa którą powinnismy kupic jak najlepszą po to by starczyć na jak najdłuzej.

195.205.45.* napisał:

U intela na to sie nie zanosi , oni ciagle brna do przodu patrzac w świetlana przyszlosc

62.87.166.* napisał:

No własnie że się zanosi. Dlatego powoli odchodzą od Netburst w strone platformy Centrino opartej w dużej mierze na PIII. Ponieważ niedługo chłodzenie powietrzem opkazało by się niewystarczające dla seryjnych procesorów.

212.122.214.* napisał:

Mówimy tu ciągle o Tagan-ie z serii "U02", czy o wszystkich z serii 480W? Ja już mam lekki mętlik w głowie, w topicu mamy U2, a ja jeszcze znalazłem "U22" oraz "U01"... o co tu chodzi? U22 znalazłem za http://www.cooling.pl/product_info.php?cPath=36&products_id=805, a U01 za http://www.allegro.pl/show_item.php?item=47903879 Napaliłem się na U01, bo cena wydaje się atrakcyjna... warto?

212.244.106.* napisał:

oczywiscie ze nie! Chyba nikt czegos takiego nie powiedzial jednak chyba nie zaprzeczysz temu iz rodzaj PFC odpowiada za to czy ta sprawnosc jest wyzsza czy nizsza w danej jednostce czasu.

195.136.107.* napisał:

nie mylisz sie w ameryce sa zasilacze sprzedawane bez pfc i maja taka sama sprawnosc jak z pfc aktywnym przykladow mozna mnozyc itd

195.205.45.* napisał:

NO tak ale to nie jest cpu przeznaczony do stacjonarnych pcetow, tylko mobilne wersje, tzn PM, nie slyszalem aby Intel planowal wprowadzic 100% centrio do stacjonarnych. TZn oczywiscie ida w dobra strone np: speed step, ale malo W cpu potrzebuje tylko podczas idle a nie w stresie NIe zanosi sie narazie aby P4 w stresie potrzebowal i wydzielal malo energii Chyba ze o czyms nie wiem

62.87.164.* napisał:

Pomyśl logicznie. Ile jeszcze może intel zwiększać częstotliwość procków, jeśli najnowsze prescotty pobierają ponad 100W.
Dlatego nie dziwcie się dlaczego Intel nie wypuścił p4EE z zegarem 4 Ghz i wyższym.
Daltego to cacko tak sie dobrze kręci. Bo czego intel zrobić nie może ze względu na specyfikacje, to zrobią z chęcią amatorzy OC.

195.205.45.* napisał:

JA nie przecze temu, ale ile czasu minie az wprowadza ta w zycie? zapowiadane dualcore tez maja pobierac ponad 100W, moze jak przejda na technologie 0,65 to ilosc wydzielanego ciepla sie zmniejszy. Narazie jestem jednak sceptyczny, zreszta ktos sie smial ze Intel bedzie P4 w boxie sprzedawac z WC calkiem niezly pomysl

Reasumujac logiczne jest ze Intel musi zmienic obecna technologie netburst na cos wydajniejszego, a przy tym wydzielajacego mniej ciepla, ale kiedy to nastapi to nie wiem i nikt chyba na forum nie wie, co najwyzej mozemy sie domyslac

62.121.108.* napisał:

eeee bla bla bla - zasilacz zawsze daje tyle prądu ile trzeba a nie stałą dawkę , a jako ze jest impulsowy to straty z tytułu niepracowania w optymalnych warunkach prądowych są niewielkie - a aktywne pfc tylko poprawia dynamicznie cosinus fi

62.179.41.* napisał:

U22 to zasilacz w nowym standardzie ATX12V 2.01 a U01 to starszy standard 1.3. Jak chcesz dowiedzieć się na czym polegają różnice pomiędzy standardami to tu jest dokładny opis: http://www.tomshardware.pl/howto/20041223/index.html

83.20.88.* napisał:

U22= 2 linie +12V, U01= 1 mocna linia +12V. Jak widac Taganik U01 nie ma problemów z tym co w podpisie, tak więc za tą kasę chyba warto i nie ma się nad czym zastanawiać. A jak pokazał niejeden test U22 lubi przysiąść fałda przy dużym obciążeniu linii +12V.

Tagan TG380-U01 ,x2 wenty,active PFC vs. Enermax 353W PFC
TAGAN TG380-U01 czy CHIEFTEC HPC-420-302-DF
Antec czy Tagan
ENERMAX vs TAGAN ( ostateczne starcie )
Enermax czy Tagan
tik tak.. czyli Tagan TG380-U01
Tagan czy Thermaltake
TAGAN TG330-U01 380Watt czy CHEIFTEC 420Watt co kupic?
TAGAN TG380-U01 380W - jak sie sprawuje
Cheiftec vs HuntKey vs Tagan
Tagan TG330-U01 330W wystarczy ??
tagan 330w380 głośność
TAGAN380-U01 :/
Tagan 480 W- problemy
TAGAN-czy TOPOWER

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13