heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

GeForce 3 tit czy 4 tit ??


213.73.17.* napisał:
Witam smile.gif

mam do Was wielka prośbę: którą karta jest lepsza :?:

- :arrow: Gainward GeForce3 Ti/500 TV 128DDR JUMBO :idea:

- :arrow: GeForce4 Ti-4200 128 MB TV (Pixelview, MSI, Winfast) :idea:

Slyszałem ze sa podobno b. wydajne i dobre do podkrecania, lecz ktora Wy polecacie :?: :!:


(Prosze nie piszcie tylko zebym sam poszukal w internecie)

Z GÓRY DZIĘKI laugh.gif

82.143.159.* napisał:
Gf4Ti lepszy - znacznie szybszy, na Bartku 2500+ Gf3Ti ma ok 9000pkt a Gf4Ti ok 12000pkt, tak więc wybór zalezy od ceny.

83.26.247.* napisał:
Oczywiście że 4Ti (lepsze pamięci, szybszy chipset graficzny). Bierz 4Ti be zastanowienia.

213.73.17.* napisał:
Tylko powiedzcie jakiej firmy :?:

Który z tych 3 producentów robi karty najwyższej jakości :idea:

83.16.35.* napisał:
Jak wybieralem potora roku temu karte to przeczytalem wszystkie testy jakie wowczas byly o ti4200
Wzialem Winfasta poniewaz wydajnoscia nie odbiegal od zadnych standardowych ti4200 a jakosc obrazu oferowal najlepsza.
Do tego podkrecanie na pamieciach 4ns mam do 600MHz (to 100MHz ponad ich teoretyczna mozliwosc).
Swietne sa takze te MSI. Maja pamieci 3.6ns i niektorym chodza nawet na 620MHz. I jezeli kupisz w wersji pudelkowej jakas nowa karte (moze jakims cudem jakis sklep ma) to bedziesz mial swietnie wypozarzona (tam jest chyba z 10cd z grami i programami).

82.143.159.* napisał:


Co do pamięci to się nie zgodzę GAINWARD Na Gf3Ti montował pamięci 4ns i 3,8ns (albo nawet 3.5) na większości 4Ti są 4ns. Ale to niezmioenia faktu że GPU jest o wiele szybsze no i obsłóguje PS 1.3.


Co do producenta to z tych 3 to Leadtek WinFast

213.73.17.* napisał:
Jeżeli chodzi o różnicę w cenie między kartami to ok 100-150 zł

Obecnie w kompie mam GeForce Fx5200 ULTIMATE 128mb (128bit).

Czy poz zmienie karty róznica bedzie mocno odczówalna?

82.143.159.* napisał:
tak szczerze to na gf3Ti nie odczujesz większej różnicy, za to Gf4ti zapewni niezłego kopa. Bierz 4Ti od WinFasta lub MSI i o nic już nie pytaj.

213.73.17.* napisał:
OK 8)

biggrin.gif DZIEKI WIELKIE WSZYSTKIM biggrin.gif

83.16.194.* napisał:
Zastanow sie nad GeCube 9550 Extreme rev 1.2. Osobiscie nie widze sensu pakowanie sie w karte ktora obsluguje tylko direct x 8.

62.233.148.* napisał:
bulva
A powiedz ile Cie bedzie kosztowac ten 4ti :?: IMHO jezeli jest drozszy od 3ti o te 100-150zl to jego cena bedzie oscylowac w okolicach 400zl, a w tej cenie to mozna dostac Gecube9550XT biggrin.gif A ten po o/c bedzie lepszy do nowych gier :wink: pozdrawiam

80.53.146.* napisał:
Razor co z tego ze niektore GF3 maja pamieci 3.5ns skoro kostki sa firmy etrontech. nawet na wyliczonej predkosci niechca normalnie isc. Tzn: 3.5ns =+/- 570MHz

213.73.17.* napisał:
:idea: jezeli chodzi o ceny, to

:arrow: 3 Tit ok. 200-250260 zł

:arrow: 4 Tit ok. 250-400 zł

:?: a czy ten Gecube9550XT bedzie lepszy od modeli TITANIUM :?:

83.16.14.* napisał:
ten gecube wykrecisz do poziomu 9600xt , a to wydajnosc 9500pro , i juz bije gf 4 titanium , nie mowiac juz ze pograsz na tym z AA i anizo ( na gf4 mozna zapomniec o tych bajerach taki spadek wydajnosci)

213.73.17.* napisał:
Jednak chcialbym pozostac przy tych 4 Titanium 8)

Jak uważacie :?:

:?: :arrow: Czy istnieje duza roznica miedzy kartami z 128mb ramu a 64 mb :?:


Oraz jaka firmę fajlepiej wybrac? :idea: W sprzedazy znajduja sie karty nast. firm:

:arrow: GAINWARD, CREATIV, PIXELVIEW, ASUS, WINFAST, MSI, PROLINK, PALIT 8O


Prosze o jakieś wskazówki

62.111.206.* napisał:
Witam!
- różnica między 128 i 64: znikoma, a raczej in plu na korzyść 64 (lepiej się kręcą), 128 byłoby potrzebne przy pracy z rozdzielczościami 1600x1200 i większych, a to raczej nierealne przy movy tego procka
- więc tak:
Gainward: wg mnie ściema, robią niezłe karty ale nie przesadzajmy, poza tym biją na głowę wszystkich...cenami
Creativ: w ogóle nie robią kart, dają tylko markę
PixelView: cienizna troszku, takie lepsze noname
Asus: no, stablinośc przede wszystkim, całkiem niezłe sprzety, na poziomie Gainwarda
Winfast: chyba najlepsze karty w tej chwili na rynku, od g-Forca 4 idą równo z jakością i są po prostui najlepsi
MSI: w sumie na równi z WinFastem, robią najlepszy sprzęt
Prolink: patrz Winfast, WinFast jest marką Prolinka
Palit: cienizna, kolejny Noname
Ja bym jeszcze dodał : Albatron, trzecia w kolejce najlepsazych kart jesli chodzi o 4ti

Co bym kupił: MSI, WinFasta albo ew. Gainwarda jak lubisz szpanować biggrin.gif

co do 9550 Extreme: no cóż, nie jest tak różowo, karta może i się podkręca, ale zdecydowanie za często pada, cienkie chłodzenie mają te karty z zdjęcie radiatora na 100% wiąrze się z utratą gwary.... ale twój wybór

pozdro

83.17.48.* napisał:


prolink i pixelview to to samo, różnica między 64mb a 128mb jest dość spora i to już przy rozdzielczości 1024/768 (ut2003 przy 64mb przycina, przy 128 działa płynnie i wiele nowszych gier)
ranking podkręcania to albatron, msi, winfast z Gainwardami róznie bywa seria gf3 wyszła im idealnie a już gf4 nie była taka różowa ale generalnie dobra firma, jeśli chodzi o wybór karty to były swego czasu takie żielone oemy msi gf4600ti sam takiego miałem i był super, można czasem dostać na allegro, sam taką miałem ale wymieniłem na to co mam w podpisie

213.73.17.* napisał:
OK biggrin.gif

:arrow: Wiec w sumie jednak wziaść lepiej GeForce 4Tit niż 3Tit MSI, WINFAST LUB ASUS :?:

I z 128 czy 64 mb :?:

z góry dzieki i pozdro

83.16.194.* napisał:

Co do padania GeCubow to fakt ale byly to karty z rewizji 1.1 i bezproblemu zostaly wymienione na nowe z rewizji 1.2. ktora jest bezproblemowa. Dalej obstawiam zeby bral tego GeCuba. GF4 Ti to juz nie ta epoka chyba ze ktos chce grac w marki.

82.143.133.* napisał:


Jeśli dalej jesteś zainteresowany 4Ti - to mam do sprzedania MSI 4Ti4200, 64 MB, kości 3,6 Hynix. Wersja Box (6 lub 7 płyt z softwarem, przejściówka DVI--->VGA, świetny obraz, pod wentylem wymieniona pasta na srebrną). Karta sprawna - ma 2 lata. Far Cry na niej śmiga 1024x768, doom też śmiga (średnio 30 fps - 1024x768/high/bez cieni). Generalnie karta spoko. Sam bym ją wziął (karta jest mojego kuzyna - wymienił ją na X800XT), ale już mam grafikę (choć jakość obrazu w windowsie jest zauważalnie lepsza na tym 4Ti).

Cena 360 złotych.

62.111.206.* napisał:
wg mnie: bierz tą 4ti od wojwara... na hynixaxh 3,6 wykręcisz spoko 600 a nawet więcej. tylko się trochę potarguj biggrin.gif

co do 9550: byłem jednym z "wyznawców" 9550, do czasu kiedy kumplowi nie padł szafirek, który całkiem nieźle się sprawował. wymienili mu i ... padł po 3 dniach... no, nie mieli szafirka i dali mu asuska: ten na razie chodzi, ale co będzie zobaczymy.
A 9550 XT: no cóż, tak na prawdę jest to karta już niestety nie na dzis. gry i tak będą chodziły wolno, a te 4000 w marku'03 to o kant duszy mozna se obić.
ale: z braku laku i 1300 pln w kieszeni może być.. biggrin.gif

213.73.17.* napisał:
Oczywiście nadal jestem zainteresowany ta kartą biggrin.gif

Wojwar pogadajmy w tej sprawie np na gg

mój numer to: 4442422

:!: jezeli ktos ma na sprzedaz ta karte lub jakas podobną jestem zainteresowany i chetnie pogadam :!:

213.73.17.* napisał:
patrzylem na testy tego Gacube 9550Xt i chyba nie wypada on tak dobrze sad.gif

w tescie bylo takie zdanie, ze jezeli chodzi o taktowanie tej karty to jest to jej maximym. przy zwiekszaniu z 400/500 na 500/600 karta sie spalila :cry:

:arrow: po dobrym chlodzeniu dala sie na 475567

:idea: to czy na prawde jest lepsza od tego 4 TITANIUM :?:

JAK WY UWAZACIE :?:

81.190.135.* napisał:
nie , 9550 nie jest lepszy od 4ti , a kazdy kto tak pisze nigdy pewnie nie widzial na oczy 4ti laugh.gif


ale jezli jest lepszy to niech ktos wytlumaczy jakim cudem architektura 4x1 wygrywa z 4x2


BTW 4ti mozesz poszukac po sklepach komp. mają je jeszcze i sprzedają po śmiesznych cenach. u mnie w miescie mozna dostac taką za max 300zł

213.73.17.* napisał:
legorg a moglbys podac jakas stronke sklepu konputerowego co by te 4 tit byly jeszcze w sprzedazy :?:

83.27.247.* napisał:
zwykły 9550 400/500 bije gf 4 a szybsze 4x1 jest za spawą nowoczesniejszego GPU i taktowania 400mhz na GPU to prawie nic dla RV350...
i bynajmniej nie jest to tak jak sobie to tłumaczysz na swoj "chłobski rozum" ze 4x2=8 a 4x1=4 laugh.gif laugh.gif bo z tego by wynikalo ze miedzy 8x1 a 4x2 nie ma roznicy (vel R300/FX5900)

( tylko nie wyskakuj z 3dm 2001 SE bo z krzesla spadne...)

83.16.35.* napisał:


Myslisz, ze takie brednie przejda przy mnie ? smile.gif
Zadarles z NVfanem- hahaha
Gy..ły..u..poty sadzisz rowno oraz by..zy..du..ryyy

83.27.117.* napisał:
Kaeres, wez pod uwage to, ze juz niedlugo bedzie koniec DX ponizej 9.0, minimum wymagane bedzie 9.0 sprzetowe i ponizej gierki i programy sie nie odpala. Niestety musisz sie pogodzic z taka smuta prawda:D

83.27.247.* napisał:
tez cie lubie ;-) praktycznie w kazdej nowej grze taki radzio jest szybszy .... a cena .hmmm widziałem gigabyte 9550 128bit/128mb za 255zł ;-) moze chcesz linka:>?

80.85.224.* napisał:
ktos pytal chyba gdzie mozna kupic gf4 ti 4200, mozna przecież na komputroniku i w sklepie tweaka. Na tweaku 450zl 8O 9550 jest na 100% lepszy biggrin.gif

81.190.135.* napisał:

prosze o jakies DOWODY
bo pisać pierdoły kazdy może

UPDATE
9550 nie ma ale wstaw sobie go zaa 9600, jak chcesz to nawet 9600pro
http://www.ixbt.com/video2/over2k4-over.shtml

83.16.14.* napisał:
daj linka za 255 gigabytea

83.16.35.* napisał:
[quote][quote]tez cie lubie ;-) praktycznie w kazdej nowej grze taki radzio jest szybszy .... a cena .hmmm widziałem gigabyte 9550 128bit/128mb za 255zł ;-) moze chcesz linka:>?[/quote]
prosze o jakies DOWODY
bo pisać <font color="#FF0000">[ciach!]</font>ły kazdy może

UPDATE
9550 nie ma ale wstaw sobie go zaa 9600, jak chcesz to nawet 9600pro
http://www.ixbt.com/video2/over2k4-over.shtml[/quote]

Hah, swietny link Leborg.
Nowi uczestnicy forum nie maja pojecia czym jest karta gf4ti.
Poczytali 2 strony do tylu maxymalnie gdzie o ti4200 juz chyba wogole nie ma (przynajmniej w czasach jego swietnosci).
Forum zalewa fala beznadziejnych radeonow z najnizszych półek.
Wiec skad taki jeden z drugim ma pozniej wiedziec co wogole pisze smile.gif ?

80.50.171.* napisał:
bulva ja za parę dni będę miał do sprzedania Ti4200 od MSI na Hynixach 3,6, 64Mb,chodzi miodnie,dooma wciąga lewą dziurką biggrin.gif ,wcześniej miałem Ti200 i róznica jest spora-lepiej brać GF4

81.190.135.* napisał:
[quote][quote][quote]tez cie lubie ;-) praktycznie w kazdej nowej grze taki radzio jest szybszy .... a cena .hmmm widziałem gigabyte 9550 128bit/128mb za 255zł ;-) moze chcesz linka:>?[/quote]
prosze o jakies DOWODY
bo pisać <font color="#FF0000">[ciach!]</font>ły kazdy może

UPDATE
9550 nie ma ale wstaw sobie go zaa 9600, jak chcesz to nawet 9600pro
http://www.ixbt.com/video2/over2k4-over.shtml[/quote]

Hah, swietny link Leborg.
Nowi uczestnicy forum nie maja pojecia czym jest karta gf4ti.
Poczytali 2 strony do tylu maxymalnie gdzie o ti4200 juz chyba wogole nie ma (przynajmniej w czasach jego swietnosci).
Forum zalewa fala beznadziejnych radeonow z najnizszych półek.
Wiec skad taki jeden z drugim ma pozniej wiedziec co wogole pisze smile.gif ?[/quote]
tak link jest conajmniej ciekawy;]
zwłaszcza ze po jego podaniu jakos fani 9550 i 9600 jakos zamilkli.
4ti posłuży jeszcze baaardzo długo, i to jest wg mnie nalepsza karta nvidii do tej pory[ mam na mysli próbe czasu jaką przetrwała]

62.233.148.* napisał:
Nie zamierzam debatowac nad wyzszoscia jednej karty nad druga smile.gif Chociaz uwazam ze 4ti jest bardzo udana karta :wink: Ale uwage moja zwrocily testy :idea: Imho robione troche bez pomyslu,bo jaki ma sens testowanie kart w rozdzielczosci 800x600 8O ta rozdzialka dzisiaj nadaje sie do testowania procow a nie nowych kart :wink: pozdrawiam

81.190.135.* napisał:
no niby tak ale weź pod uwage że procek był na wszystkich kartach ten sam;]

po za tym testy w 1024 też są :wink:

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.87 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 21:29 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl