GF FX 5500 128 DDR 128 bit GIGABYTE

80.50.13.* napisał:

co sadziecie o tej karcie, biorac pod uwage to ze nie bedzie podkrecana,taktowania ma:Zegar rdzenia: 300 MHz ,Zegar pamięci: 500 MHz,Szyna pamięci: 128 bit.Interesuje mnie raczej jak ona sie ma do innych GF w tej klasie cenowej, bo ze ATI jest lepsze to juz tu czytalem.

82.143.159.* napisał:

FX 5200 Ultimate od PROLINK'a szybszy...
Jam masz zamiar wydać mniejwięcej tyle kasy co kosztuje ten szmelc FX5500 to kup R9550.
Będzie dużo szybciej, ładniej, i tamtego możesz sokojnie podkręcić.

83.28.250.* napisał:

[quote]FX 5200 Ultimate od PROLINK'a szybszy...
Jam masz zamiar wydać mniejwięcej tyle kasy co kosztuje ten szmelc FX5500 to kup R9550.
Będzie dużo szybciej, ładniej, i tamtego możesz sokojnie podkręcić.[/quote]Nie sądze by Ultimate był szybszy. A co do karty to się zgadzam, że lepiej brać 9550, ale na benchmark.pl widzialem porównanie tych dwóch kart i 9550 bez OC w porównaniu z tym Gigabyte wypadł chyba nieco gorzej.

EDIT: No ale jak podkręcisz tego 9550 to FX 5500 się chowa (wiem bo niestety mam)

82.143.131.* napisał:

FX 5200 i 5500 maja identyczna architekture, wiec jak niby Prolink o taktowaniu 250/500MHz mialby byc szybszy od Gigabyte'a 300/500MHz? To dobra karta, ale jeszcze lepszy jest Radeon 9550 od Gigabyte'a, nie mowiac juz o GeCube 9550 XT

80.50.13.* napisał:

dzieki za info, troche zbaczacie z tematu mowiac o ati, gdyz jak pisalem wiem ze jest lepsze niz gefore.natomiast ja chcialem gf ,i juz praktycznie je kupilem (tylko jescze nie mam) i chcialem sie dowiedziec jak on wypada w praktyce czyli w grach w porownaniu do gf 5200,bo kupilem go za kase porownywalna wlasnie do kart tego przedzialu wiec wiem ze lepsze sa 5600 i nowsze z tym ze nie mialem $ na nie.wiec wszelkie opinie ludzi ktorzy widzieli jak to dziala mile widziane

81.190.135.* napisał:

[quote]dzieki za info, troche zbaczacie z tematu mowiac o ati, gdyz jak pisalem wiem ze jest lepsze niz gefore.natomiast ja chcialem gf ,i juz praktycznie je kupilem (tylko jescze nie mam) i chcialem sie dowiedziec jak on wypada w praktyce czyli w grach w porownaniu do gf 5200,bo kupilem go za kase porownywalna wlasnie do kart tego przedzialu wiec wiem ze lepsze sa 5600 i nowsze z tym ze nie mialem $ na nie.wiec wszelkie opinie ludzi ktorzy widzieli jak to dziala mile widziane [/quote]
wiesz jeżeli chcesz geforca to rozglądaj sie za http://allegro.pl/show_item.php?item=32114413
połyka w całości 5200 i 5500 razem wzięte.

83.28.227.* napisał:

Zgadzam się z Leborgiem. Chociaż nie wiem czy jest w tej chwili sens brać Ti 4200 skoro można mieć za tą cenę 9550 z dx 9.0, albo za jakieś 400 zł 9550 XT. Obydwie karty bardzo dobrze się przecież kręcą.

81.190.135.* napisał:

[quote]Zgadzam się z Leborgiem. Chociaż nie wiem czy jest w tej chwili sens brać Ti 4200 skoro można mieć za tą cenę 9550 z dx 9.0, albo za jakieś 400 zł 9550 XT. Obydwie karty bardzo dobrze się przecież kręcą.[/quote]tu masz absolutną racje ale madrider pisze że chce dżiforsa;]
a lepszego od 4Ti w takiej cenie nie znajdziesz;]

83.28.248.* napisał:

[quote][quote]Zgadzam się z Leborgiem. Chociaż nie wiem czy jest w tej chwili sens brać Ti 4200 skoro można mieć za tą cenę 9550 z dx 9.0, albo za jakieś 400 zł 9550 XT. Obydwie karty bardzo dobrze się przecież kręcą.[/quote]tu masz absolutną racje ale madrider pisze że chce dżiforsa;]
a lepszego od 4Ti w takiej cenie nie znajdziesz;][/quote]W tej cenie lepszego na pewno nie, ale nie rozumiem takich ludzi, którzy wiedzą, że mogą mieć lepszą kartę za te same pieniądze i tak biorą tą gorszą.

Ja w swoim czasie gdy kupowałem tego shit forca 5500 nie wiedziałem, że 9550 lepszy więc jestem po części usprawiedliwiony (tak na dobrą sprawę w maju 9550 nie był jeszcze tak popularny jak teraz)

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12