Temat
6800 i doom3, ile powinno być fps ??
83.26.16.* napisał:
wczoraj zakupiłem gf 6800 (nie gt i nie ultra), przetestowałem sobie w doomie 3 i wyszło chyba tak sobie, na 1024x768 high 31fps ,sprzęt barton 2500, 512 mb ddr, abit nf7-s,
dodam że w stery 61.77 chyba, w 3dmark03 wyszło prawie 7900 punktów,
dodam że wcześniej miałem ati 9800se soft mod na 9800pro (wyszło ), stery usunięte, ale może nie pasi za bardzo ,
jak myślicie ile powinno być w doomie 3
83.26.23.* napisał:
wydaje mi sie ze to cienko jest, cos nie tak masz chyba...fsaa off?
217.113.225.* napisał:
A formacik byl?? Musi byc formacik:) bo inaczej rozne coda mogą być.Duzo zalezy od proca u mnie podkrecenie samego proca z 25003200 daje widocznego kopa w doom3 i innych girkach.
a ile masz w doom3 timedemo fps?
83.26.16.* napisał:
tylko co, może w ustawieniach cholercia, albo system format c:, ale tydzień temu to samo robiłem pod radeona83.26.16.* napisał:
w timedom w doomie właśnie miałem 30-32 fps na 1024x768 high
217.113.225.* napisał:
Widze ze jestem slepy bo tego wyniku z timedemo nie widzialemto strasznie mało!!!
Musisz zrobic formata bo zmieniles grafe z ati na nvidie!!!
Ostatnio byj juz podobny problem (slaba wydajnosc 6800GT) http://forum./viewtopic.php?t=88598
Raczej tylko format pomoze. No chyba ze masz jakies AA albo anizo powlanczane:)
83.16.35.* napisał:
Zrob rzesz formata.ATI ->NV -> format
I na odwrot.
83.17.133.* napisał:
więc tak podstawa to format, niestety jak tak często zmieniasz gray to musisz robić, druga sprawa masz fajnego procka, płyte, czemu nie kręcisz ? No i ostatnia rzecz to ram, 512 do najnwoszych gierek to troszke mało, przynajmiej 256 jeszcze by się przydałoprzy okazji:
Marcin5611 czemu masz w podpisie wyniki z starej grafy daj nowe, bo prawdopdobnie w najbliższym czasie będe miał taką samą
83.30.32.* napisał:
Zrob format i wtedy podaj wynik . Juz tu byl taki jeden post co kolo plakal jak to GF6800GT jest kijowy bo mial tylko 7k w 3DM03 po formacie wynik skoczyl na ponad 10k , wiec wydaje mi sie ze w twoim przypadku bedzie tak samo tyle , ze przy D3 .83.26.16.* napisał:
dobra zrobie format i zobaczymy co wyjdzie , a tak mi się nie chce83.30.32.* napisał:
ee tam 40min i po bolu
83.26.16.* napisał:
jeszcze w robocie jestem, potem trzeba dojść do domciu, potem rodzinka a potem w nocy mam czas dla siebie , savy pozgrywać , inne <span style="color:red;">[ciach!]</span>ły ale trzeba
80.55.234.* napisał:
To bardzo malo ja na 9600pro 1024x768high mam 31 fps, rob szybko formacik i pisz193.27.192.* napisał:
no dobra, po formacie, na forceware 61.77 1024x768 high w doom 3 wyszło 42-43 fps, ciut lepiej ale i tak nie podoba mi się, może jestem zbyt wybredny ,tak przy okazji jakim programem sprawdzić jakie mam pamięci w grafie chodzi o firme i czas dostępu
194.29.137.* napisał:
No ja mam w doom'ie 3 16fps przy max ustawieniachjeszcze musze sprawdzic jak sie sprawuje karta po patchu na 1.05 moze bedzie lepiej:) Nie w nikajac w fakt ze mi sie piekielnie grzeje ta karta i chyba mi zagotowuje kompa - potrafi mi sie resetowac... (musze zaladowac inna grafe i sprawdzic czy to nie wina czegos innego).
Aquamark 55k okolo, a 3dmark03 prawie 11k (bez podkrecania narazie)
PS. Dane mojego kompa na dole ;]
80.51.137.* napisał:
Ten program masz już zintegrowany
Nazywa się your all seeing eyes
Tak na poważnie to sprawdza się po oznaczeniu nadrukowanymi na pamięci(chyba)
217.96.46.* napisał:
Sprobuj najnowszych Forceware http://www.tcmagazine.info/modules.php?op=modload&name=Downloads&file=index&req=getit&lid=88
A takiego programu nie znajdziesz raczej
193.27.192.* napisał:
[quote="ith"]No ja mam w doom'ie 3 16fps przy max ustawieniachjeszcze musze sprawdzic jak sie sprawuje karta po patchu na 1.05 moze bedzie lepiej:) Nie w nikajac w fakt ze mi sie piekielnie grzeje ta karta i chyba mi zagotowuje kompa - potrafi mi sie resetowac... (musze zaladowac inna grafe i sprawdzic czy to nie wina czegos innego).
Aquamark 55k okolo, a 3dmark03 prawie 11k (bez podkrecania narazie)
PS. Dane mojego kompa na dole ;][/quote
nie no ja mam zwykłego 6800 nie ultra i nie gt, i teraz wyszło prawie 8000 w 3d 03, ale patrząc na testy na Anandatechu coś mało mi wychodzi i w 03 i doomie,
217.113.225.* napisał:
Mysle ze to wina proca A2500 jest za slaby i to z tego powodu a poza tym masz zoptymalizowaną winde? ja na swoim kompie bez o/c antek2500 (fsb333) ram CL2-2-2-6 , radek gpu380 pamiec 600mhz przy ustawieniu 1024x768 ultra high (orginalny config doom) mam 30.5fps na starszej windzie a i w sterach na jakosc:)Podkrec proca chociaz na 3200 i zobacz jak bedzie wtedy
83.28.11.* napisał:
ja na swoim radku 9800pro i A2500+3200+ mam w UH(bez AA) przy 1024x768 41,4 fps. Sądzę że musisz rzeczywiście coś popracować nad tym Test był powtarzany chyba z 4 razy bo za każdym razem strasznie doczytywał 512 ramu tylko :/83.25.167.* napisał:
No to ja ise tez pochwale ;p naathlon 2,5 (11x180) 2,8 pamieci kingstom 412 ddr cl2,5 3-3-8
gf winfast 6800 gt 1280x1024 high 59,8
3d mark 2003 10000
ale Aqamark mnie wqrza bo tylko 47000
moze napiszcie czemu tak malo w aqua mam:> ??
80.53.237.* napisał:
40Min ?! za 40 min to jestem po formacie i mam system skonfigurowany + wszystkie podstawowe programy zainstalowane !! [z 20 ich jest]
83.30.1.* napisał:
A co myslisz , ze ja napisalem ze format trwa 40min ? LOL
No chyba , ze dla ciebie stwierdzenie i "po bolu" oznacza goly system
80.53.237.* napisał:
I jak po tym "bólu" cokolwiek przetestwać bez Dx, sterów itp. ? - także nie oznacza - logiczne ?PS. format 30s instalka windy 7min - gotowe do grania itp.
Niech zyje Ghost
83.26.35.* napisał:
i coś nie bardzo idzie , mam 41-42 max po podkręceniu bartka 2500 na 2200Mhz i wyszło 44-45 max fps (mówie cały czas o D III ), albo grafa lipna albo coś kuleje u mnie w kompie, ewentualnie może zasiłka nie wyrabia modecom 300GT, zwisów nie było ale może ma to wpływdodam że grafika point of view 6800 128mb
83.16.35.* napisał:
Jezeli to nie GT to wyniki spoko.83.26.252.* napisał:
chyba jednak tak:
ATI ->format -> NV lub NV ->format -> ATI
bo jaki jest sens formatować po zainstalowaniu sterów?
83.26.252.* napisał:
wcale nie uwazam, zebyś zrobiłdobry zakup chyba, ze zamiana nic Cię nie kosztowała:
przeciesz ten GF to najsłabsza wersja ze wszystkich 6800 i nie wiele silniejsza niz modowalny i podkręcalny 9800SE.
przeciez 9800Pro lub XT który uzyskamy po modowaniu 9800SE nie jest wiele słabszy od tego geforca
62.179.0.* napisał:
A grafę masz skręconą,czy nominalne ustawienia??
62.179.0.* napisał:
I tu się mylisz. Po pierwsze,poczytaj sobie testy - fakt,w najwyższych rozdziałkach (1600x1200 i z AA/AF włączonym) 6800 dostaje od 9800XT (i czasem od 9800Pro),ale w każdej innej rozdziałce jest znacznie lepszy od wyżej wymienionych kart (czasami również depcze po piętach X800Pro). Ponadto zauważ,że w tej chwili nie ma gry napisanej specjalnie z myślą o 6800 (pomijam Doom'a,który to po prostu jest wydajniejszy na kartach NV z uwagi na wykorzystanie OpenGL'a,który u ATI jest potraktowany po macoszemu), tak więc...poczekasz,a zobaczysz większe rozbieżności w wynikach (i znacznie wyższą wydajność 6800 od wszelkich R3xx i pozostałych modeli NV 5 generacji...). Zresztą,jeden z serwisów (nie pamiętam,czy czasem nie X-Bit labs) przedstawił wstępny test z jakiejś tam alpha S.T.A.L.K.E.R.A. - 6800 zjadła nawet X800Pro No ale oczywiście to tylko alpha i nie można jeszcze tego brać na poważnie,ale daje pewne wyobrażenie o wydajności tych kart na tworzonych dopiero grach.
83.26.35.* napisał:
prosze mnie nie rozśmieszać , wcześniej miałem powercolor 9800se 128mb 256bit 100% softmod i miałem gorsze wyniki, 3dmark 03 4900-5000, doom 3 30-32 fps
83.26.35.* napisał:
chyba jednak coś mam poprzestawiane
http://www.nvitalia.com/recensioni/POV_GF_6800_128mb/index.php?pagina=6
w tym linku jest test mojej grafy i wychodzi z tego że musz mieć włączone 8XAF, tylko pytanie w ustawieniach zaawansowanych trzeba pozmieniać czy w ustawieniach dooma
62.179.0.* napisał:
Nie pytałem się o ustawienia jakości grafiki,tylko o to,czy kartę masz podkręconąNatomiast co do ustawień filtrowania i AntyAliasingu,to wszystko (w przpadku Doom'a,bo w samej gierce tych "upiększaczy" nie poprzestawiasz) zmieniasz sobie w sterownikach,albo np.Riva Tuner'kiem.
Pozdrawiam
83.26.35.* napisał:
a ok80.53.143.* napisał:
Ja na podobnej konfiguracji i podobnych ustawieniach + AA4x mam wlasnie 43kl/sek wiec chyba jednak cos nie tak masz ;(
83.16.35.* napisał:
Pisalem o hardware.
Jaki jestsens najpierw formatowac a pozniej wkladac karte ?
80.53.237.* napisał:
Kolejny wyznawca okultyzmu 3Dmarków... jaknym patrzyłna 3Dmarki a nie wydajność w grach to zamiast 9800Pro bym 5900XT kupił ...
83.26.244.* napisał:
moze i masz racje tylko, jeśłi chcęw coś grać to gram w najwyższych mozliwych ustawieniach na jakie pozwala mój monitor a ten który używam do grania od czasu do czasu (19'' Eizo) daje dyzo powyzej 1600x1200 .... a im lepszy obraz tym fajniej gra siew gierkę poza tym nie wyobrazam sobie gry na 19'' CRT albo większym w rozdziałce mniejszej niz 1600x1200 bo w takim razie po co mi taki duzy monitor?
jak uzywasz 17 i rozdziałki 1024x768 to sobie kupuj geforce'a 6800 albo nawet wersję LE - twój wybór ... jak dla mnie i dla mojego monitora jest to karta za słaba i nie warta zeby na nią zamieniać radka 9800SE w pełni modowalnego i doskonale podkręcalnego do wartosci 9800XT a nawet troszke wiecej
jeśłli miałbym zmieniac to minimum na GF 6800 GT bo dopiero ta karta daje zauważalnie większego kopa w rozdziałce jaką używam ... a poza tym uwazam ze i tak nie ma sensu płacic za kartę cenę większą minimum 3 krotnie od ceny karty juz posiadanej uzyskujac w zamian za to wzrost wydajności najwyzej "kilkadziesiat"% i to w ogromnych bólach
gdzie tu logika? cena rośnie o minimum 250% jak nie wiecej? (9800Se moj kosztował mnie ok 700 zł z wypasionym chłodzeniem, w dodatku jest to wersja All-in-wonder Herculesa a najnowszy 6800 Gt kosztuje pewnie sporo powyzej 3krotnosci tej sumy) a wydajność o ledwie kilkadziesiat % wyższa ... ja mówiedziękuje, mówię tez - zmienie ale dopiero na karte dajacą mi realny wzrost wydajności minimum 100% albo i wiecej poprostu wg. mnie poniesione koszty powinny bycwprostproporcjonalne do uzyskanych efektów bo inaczej jest to zamiana siekierki na kijek
83.26.244.* napisał:
a napewno były one tyle % gorsze ile ta karta jest tańsza od geforcea? bo ja swoją Radka 9800SE Hercules All-in-wonder kupiłem za 700 zł w dodatku z doskonale zmodyfikowanym chłodzeniem?
83.26.244.* napisał:
wyjmujesz starą kartę, formatyjesz partycję C:, wkładasz nowa kartę instalujesz system kóry wykrywa Twoją jako standargowa kartę graficzną i daje jej standardowe sterowniki a po wszystkim instalujesz jej włąsne o to mi chodziło
z tego co Ty pisałeś zrozumiałem, że mam zrobić tak:
usówam sterowniki starej karty i wyjmuję ją, uwkładam nową i instaluje jej sterowniki, robię formata
albo wyjmuję starą kartę, instaluje system, wkładam starą i robięformata
trochę bez sensu formatowac partycję systemową albo po juz zainstalowaniu sterowników na starym systemie bez reinstalki albo na świezo załozonym systemie z nowymi sterownikami w tan sposób można by było sobie tak formatować do usranej śmierci i tak trzebaby było znów instalować system 2 raz
Twoje pytanie:
Jaki jestsens najpierw formatowac a pozniej wkladac karte ?
Moja odpowiedź:
format mozesz zrobic kiedy chcesz bo i tak bedzie goła partycja bez niczego, poza tym najpierw musisz usunąć jedną kartę z systemu zanim włozysz drugą a najszybciej sue usówa cokolwiek formatujac partycję c:
dlatego formatujesz, wyłaczasz komputer, wkładasz kartę nową, właczasz, instalujesz system, dodaje ci kartęjako standardowa i potem instalujesz stry ... no chyba ze hccesz wsadzic kartę i ja zainstalować na nowo razem z nowym systemem a potem wszystko znów sformatować? i robic robotę znów od początku
a tak właściwie to my siechyba poprostu źle zrozumieliśmy .. każdy z nas wie, ze formata robi sieprzed zainstalowaniem systemu a nie po bo to byłoby bez sensu
195.116.185.* napisał:
mr gizmo tyle siedzis zna forum ale regulaminu nie przestrzegasz, po co tyle postow pod rzad jak mozna to bylo w jednym umiescic83.26.227.* napisał:
tak lukas666 i powiedz mi kto by się połapał w jednym poście, który ma 50 cm? myślę, ze zwazywszy na dopadajaca mnie od czasu do czasu "mętność" w próbowaniu wyjaśnienia tego co mam na myśli i teraz niektórzy nie wiedzą za bardzo o co mi chodzi?83.30.84.* napisał:
Hmm,dziwne te rozbieznosci w wynikach. Ja mam ~10000 w 3DMarku i ~59000 w Aquamarku. Karty mamy podobne,wiec chyba Aquamark lubi Intele.62.233.154.* napisał:
a ja mam 19 fps w timedemo. moj config: sapphire 9800senon-pro(8 potokow, 325/580), p4 2,8, plyta intela d845gerg2, 512 MB RAM 333. czy taki powinien byc ten wynik? jesli nie, to czemu jets taki maly? czy przyczyna moze byc zasilacz(300 W noname)?Podobne tematy
NVIDIA GeForce 6800 Ultra na zasilaczu 300 W
Podwójne PCI Express dla podwójnego GF 6800 ULTRA?!!!!
Karty FX 5800/5800Ultra/5900/5900Ultra itd + demka GF 6800..
2x6800
6800 GT już są :)
6800 czy 6800 GT
Testy GF6800 - mile zaskoczenie :-)
Geforce 6800GT
6800 GT i dwa molexy ?
GeForce 6800 - dema technologiczne Nvidii
6800LE - 128MB, 256 bit, core/mem 300/350, 8 pipes, <200$
GF6800GT niewstaje po Flashu
Co sądzicie o GF6800LE ?
GeForce 6800
6800GT czy coś innego?
Podwójne PCI Express dla podwójnego GF 6800 ULTRA?!!!!
Karty FX 5800/5800Ultra/5900/5900Ultra itd + demka GF 6800..
2x6800
6800 GT już są :)
6800 czy 6800 GT
Testy GF6800 - mile zaskoczenie :-)
Geforce 6800GT
6800 GT i dwa molexy ?
GeForce 6800 - dema technologiczne Nvidii
6800LE - 128MB, 256 bit, core/mem 300/350, 8 pipes, <200$
GF6800GT niewstaje po Flashu
Co sądzicie o GF6800LE ?
GeForce 6800
6800GT czy coś innego?
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.89 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 21:22 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl