GeForce 6800

213.17.230.* napisał:

Witam
Mam wielkie pytanie strasznie lamerksie ale wiecie kiedy wkłada sie taka kase w coś to lepiej zapytać niż później myśleć
Moze kupie za 1100 zł 6800 ale nie jest to zaden GT czy ultra tylko 128 Mb z 12 protokołami i tak pięknie. mam pytanie czy bedzie pasował do asrocka bo u niego występuje pixel shader 3.0 itp. wiecie same nowości a ja bym sie nieźle wkur.. jakby nie pasowało do mojego MOBO. heh mam nadzije ze uda mi sie ja zakupic bo to zakup na lata pozdro
oto link do opisu co o niej myslicie warto??
http://www.mpcparts.com/skuinfo.asp?sku=420122

83.27.16.* napisał:

Tak, nie widzę problemów A swoją drogą gdzie tak tanio dorwałeś? Też bymbyl zainteresowany

212.182.122.* napisał:

Masz AGP? x4? x8? Jezeli tak to kupuj i nie zadawaj głupich pytań.

213.17.230.* napisał:

sgi jak byś ponad 1100 zł miał wydać to też bys głupie pytania zadwał, ta karta jest z USA zobaczymy czy da rade kupic hehe jezeli tak to pogram w FAR CRY hehe

81.210.104.* napisał:

z 256 mega ramu - nie za bardzo pograsz

213.17.230.* napisał:

no cóż ale ram łatwiej kupic niz karte wszystko sie z czasem dokupi

83.26.29.* napisał:

ja mam mozliwosc zakupienia winfast gf6800 (non pro/gt) za 1200zl w polsce, tylko czekam na kase :- ))

nowa z gwarancja, mimo to nie z zadnego sklepu internetowego

213.17.230.* napisał:

tylko brać hehe jak mi sie uda kupic ohhhh doom3 na maxa

83.31.42.* napisał:

Hehe nie coscie się tak anpalili przeciez ten geforce w wyskoich detlech zwykle ustępuje 9800 pro a jest spoo droższy. PS 3.0 nie ma się co napalać bo to to samo co PS 2.0 w Ati...

83.26.29.* napisał:

a skad ty takie informacje bierzesz?

83.31.9.* napisał:

jak wyżej

83.31.92.* napisał:

W 1600x1200 4xAA 8XAF 6800 jest zazwyczaj wolniejsza od 9800XT.
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20040721/coolfx_ultra-07.html
Według mnie jest to kiepska karta ale za 1100zł jest dobrym wyborem.

213.17.230.* napisał:

ja napewno w takiej nie gram heh, jakość obrazu 12 potoków hmm marzenie nawet 9800 XT po dupier dostanie

62.87.131.* napisał:

Mess i kamilwrc

zamiast zlewac kogos smiechem poszukajcie i poczytajcie troszke cos innego niz samo forum, na którym notabene wciąz sie wałkuje o tym informacje. V3.0 u nvidii to nic super odlotowego...bo da sie to samo zrobic na ati od 9500 wzwyż, nie wieżycie poszukajcie.

A nie zlewka od razu
Pozatym....gra ktos w rozdzialce 1600/1200??Czy tylko testerzy

62.87.131.* napisał:

Poza tym mysle ze te karty to wtopa...jak nie masz aplikacji specjalnie pod nią optymalizowanej(meant by NVIDIA-cokolwiek by mialo to znaczyc) to 6800 kręcony daje po [gluteus maximus] 9800xt, ale nie kręconemu.A xt da sie krecnąc do 500Mhz

213.17.230.* napisał:

wystarczy porównać wyniki w 3dmarku 03 nawet na tej 1600/1200 spokojnie zostawia w tyle radka 9800 xt i gf 5950.
Prawie 9000 w 3dmarku 03 to naprawde imponujacy wynik przy czym Radeon czy gf 5950 miał 2000 pkt mniej!!
12 potoków
PS. 3.0
I wiele innych rzeczy powoduje ze w swojej klasie cenowej jest to najlepsza karta i nie gadajcie glupot o lepszym Radku 9800 XT bo niestety ta karta nawet nie tak mało wykłada sie przy 6800. Mimo iż obie są potęgami rynku

83.31.9.* napisał:

Widać że niektórzy twierdzą że 6800 jest gorszy od 9800xt...
Może jeszcze jest wolniejszy od radka 9200se ?? (to dżołk bo łapy opadają jak ktoś pisze że 6800 to badziewie i dostaje po glutes maximus
od 9800xt.)
Pixel i Vertex shader 3.0 moze jakiś mega wydajny nie jest ale zawsze coś daje.

83.26.31.* napisał:

lol, tos mi pokazal :D:D far cry'a

jak zapewne zauwazyles w 1600x1200 4xAA 8XAF gf 6800 jest wolniejszy o cale 2(sic!) klatki, nie wiem czy zdajesz sobie sprawe ale przy takich wynikach gra jest niegrywalna . ale popatrzmy wyzej na test ktory mi pokazales.... i widac ze w najgorszym wypadku (wliczajac ten test o ktorym wspomniales 6800 przegrywa dwoma fpsami :E, a w najlepszym wygrywa 9oma )
wniosek nasuwa mi sie jeden, za 1500zl dostajesz karte, ktora w najgorszym przypadku jest rowna z radeonem 9800xt ktore jest o wiele od niej drozszy, lecz zaraz ktos mi napisze ze mozna kupic 9800pro i przerobic na xt.... wiec ja w tym momencie moge napisac jedno, zobaczcie jak dziala nawet nie duzo podkrecony gf 6800

213.77.192.* napisał:

Każdy posiadacz i namiętny zwolennik ATI głównie 9800Pro i 9800XT będzie starał się za wszelką cenę udowodnić, że jego Radeon jest szybszy od GeForca 6800 choćby ten byłby wydajniejszy o 50%. Bo jak to jego ukochana karta może być wolniejsza od 12-potokowego, pracującego z obniżoną częstotliwością taktowania wykastrowanego GeForca 6800 Ultra. Co do zgodności ze specyfikacją Shader Model 3.0 gdyby miało go ATI a nVidia nie miała to zwolennicy ATI mówiliby jakie to ich Radeony są nowoczesne i w dodatku przyszłościowe (w ogóle super) a nVidia wtedy byłaby do d***, dno. Czy to samo da się zrobić na ATI na razie nie - poczekamy, zobaczymy. Póki co u kart ATI 1. w jednostkach Vertex Shader brak jest modułu pobierającego i analizującego tekstury, 2. karty mają ograniczoną liczbę wykonywanych instrukcji. Punkt 2 można obejść wykonując programy shaderowe, które są odpowiednio połączone, punkt 1. można załatać jedynie programowo w sterownikach karty (obecnie nic takiego nie ma). Co do jakości obrazu generowanego zgodnie ze specyfikacją Shader Model 3.0 to raczej nie należy się jeszcze wypowiadać.
Dziwna sprawa, że jeszcze nikt nie wypowiedział się jaki to on ma piękny i nieskazitelny obraz z kartą Radeon 9800Pro i XT i jaki to on popełniłby śmiertelny błąd gdby przesiadł się na kartę nVidii gdzie nic nie widać. Co do kwesti FX-ów i 9800 - to zgoda obraz na Radeonie jest lepszy.(FSAA znacznie lepsze u ATI, sterownikowe optymalizacje nVidi pogarszające jakość obrazu i inne kruczki, chociaż Anizo 8x u nVidii było lepsze od 16x u ATI, ale ogólnie 2:1 dla ATI). Natomiast niech nikt głupot nie wciska, że obraz generowany przez karty GeForce 6800 jest gorszy od obrazu na Radeonach 9800 i najnowszych kartach ATI (cała seria X800). FSAA u ATI i nVidii stoi na równym poziomie (różne testy, różni ludzie), Anizo. jest lepsze na kartach 6800.
Według Majdana GF 6800 to kiepska karta ponieważ jest dużo tańsza cena 1400-1550 zł od Radeona 9800 XT(od 1900 zł w górę), a on preferuje tylko karty pow 1950 zł takiego 9800 XT i chyba wogóle ATI, który przważnie jest słabszy od GF o ok. 40% a w 1600x1200 FSAA 4x Anizo 8x jest w Farcry wydajniejszy o 2,1 fps. Dlaczego jest wydajniejszy ???? - GF 6800 ma jedynie 128 MB pamięci i już w 1600x1200 przy FSAA i ANiZO lekko zwalnia i ustępuje Radeonowi 9800XT z 256MB, ale w innych grach już nie bardzo.(na pewno nie ustępuje 9800 PRO). GF 6800 w zwykłym 1600x1200 jest pierwszy, w niższych roz. zawsze) Ale co to znaczy mieć XT za >1900 zł. GF 6800 z dziecinną łatwością podkręcisz na 380 może 400/860 (GPU/pamięć)(ale na razie to po co - dla pochwalenia przed kolegami??-bezsens) i w części testów jesteś już wydajniejszy od karty Radeon X800 Pro. Co do roz. to mało osób gra w 1600x1200 nie mówiąc o 1600x1200 FSAA 4x i Anizo 8x.
Co do karty GF 6800 Leadteka to na pewno warto ją kupić.

A tak na marginesie ciekaw eczy ktoś założy topik i będzie pytał się "Czy Radeon 9800XT jest lepszy od 6800 Ultra?".

83.16.14.* napisał:

o boze . gf6800 gorszy od radka 9800 xt. chyba ludziom sie juz w glowach miesza.fanatyzm?

Kto da więcej na GeForce?
GAINWARD GeForce4 PP! Pro/600-8x TV Taktowanie prawidłowe ?
GeForce4 Ti-4200 8x i tylko 4000pkt w 3dMark'u :(((
MSI GeForce FX5600
Geforce FX 5200 i problem restartowania się komputera
Geforce FX5900 MSI 64bit?!
... Prolink PixelView GeForce4 MX440SE 64 DDR i co dalej ...
Creative GeForce 4 Titanium 4400 128MB DVI-I-TV-out za 449zł
Ile macie podkręcone karty GeForce 2 MX 400
GeForce 4 MX 440 - kompatybilność z BX, LX
X-power Geforce FX 5600 SUCKS???
GeForce FX5200 zajrzyj tutaj!!!
Zwiechy GeForce FX5900
Wymiana Radeona 8500 na......Geforce 2MX? ^_^
geFORCE2 Ti - nie działa, ale czemu?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12