Kręcenie GF5700 + wyniki

83.29.86.* napisał:

Mam pytanie do posiadaczy w/w karty graficznej na ile ja wykeciliście i jaki wynik 3DMark 03. Liczy się oczywiście też firma

Moja z 425/550 na 480/690 jakiś no name Manli
3DMark03 - 3765pkt.

A jeszcze jedno zauważyłem. Karta przy odpowiednim taktowaniu GPU i pamięci dostaje kopa. Jeśli taktowanie wzrasta bądź razem bądź osobno proc i pamiątki to wyniki słabną. Wydaje mi się że właśnie te ustawienia są dla mojej karty optymalne. Ale powalczę jeszcze trochę wyżej. Może coś jeszcze wycisnę.

Update:
Kręciłem jeszcze odrobinę i oto rezultat:
Stery oczywiście Omega 53.03
Z 425/550 472/725 3DMark03 build 330 wynik 3880pkt. Pamięć kręci się super Gdyby tak rdzeń poszedł to by była bajka. Przy tak wysoko ustawionej pamięci niestety musiałem odrobinę obnizyć GPU.

80.53.213.* napisał:

no no

spróbuj wykręcić na 500/700, będzie ładnie zaokrąglone

wynik bardzo dobry, masz na pamięciach radiatory?

83.27.17.* napisał:

Jak na kartę za 600zł cienizna Tyle wyciągają na R9550XT i to na słabszych prockach.

83.26.10.* napisał:

ja miałem 585 na 665 to miałem 4k w 2k3 .. tą karte ogranicza bardziej pamieć niż rdzen .. takie sa pmoje spostrzezenia
15k w 2k1 ogólnie 4ti 4200 jezdzie ja jak chce

83.29.96.* napisał:

Niestety karta to kicha. GPU nie chce iść stabilnie wyżej a pamięci to też już na ostatkach lecą. Mam na pamięciach radiatory (home made), Na razie żadnych modów tylko stery. Pamięci są 3,6ns Samsunga. Podniosłem tylko napięcie na AGP o 0,3V. Ja wiem że to nie cudo ale chcę ja trochę pomęczyć przed pozbyciem.

83.31.29.* napisał:

Madness
Jakiej firmy masz tego 5700 ?
Ja swojego Leadteka podkręciłem sporawo 425 na 520 a pamięci niewiele bo radiatorków nie mam

83.26.10.* napisał:

mój Leadteka leciał tak jak wyzej napisałem .. ale odczuwałem wyrażny wzrost wydajności podnoszac taktowanie pamieci bo rdzen to mimio iz latał na 585 to i tak wiele z tego nie było
w natur po zwiekszeniu o 15mhz taktowania paieci srednia ilośc klatek wzrasta o 1.5 klatki ... tez miałem samsunga 3.6 ..ale wyraźnie było potrezba im radiatorów

83.27.10.* napisał:

hehe 585 na rdzeniu - leadteki to karty ktore bardzo dobrze sie kreca, to wlasnie taki maly ot dotyczacy tej firmy:))
u mnie ti4200 core na AC idzie na 325 stabilnie niezaleznie od srodowiska(d3d czy opengl) P a gralem w kwaka juz na 340:)))
chociaz to tez loteria bo niektore egzemplarze kiepsko sie kreca

83.31.29.* napisał:

POWER BY AMD
Dlaczego teraz nie masz 5700 ? Zmieniłoś go na gf4 ti 4200 ? (taki jest w twoim podpisie)

83.27.10.* napisał:

ti4200 jest lepszy;]]]]

83.31.29.* napisał:

Taa a najbardziej w dx 9 ;p

81.190.135.* napisał:

taa, a Twój fx też jest boski w dx9

83.31.29.* napisał:

Nie mówi że jest the best

83.27.17.* napisał:

Ten FX5700 jest na poziomie R9550XT tylko że radek jest zdeczka tańszy

83.29.90.* napisał:

Radek jest tańszy ale chyba wydajnością GF 5700 ustępuje. Choć 5700 to badziewna karta i żałuję jej zakupu.

217.99.220.* napisał:

3DMark03 330

1024x768 default -- Score 3271
GT1 - 108,7 fps
GT2 - 22,5 fps
GT3 - 18,1 fps
GT4 - 20,6 fps
Settings: GPU 530 Mhz Ram 590 Mhz


1024x768 default -- Score 3224
GT1 - 107,4 fps
GT2 - 22,0 fps
GT3 - 17,9 fps
GT4 - 20,3 fps
Settings: GPU 530 Mhz Ram 580 Mhz


1024x768 default -- Score 2738
GT1 - 98,3 fps
GT2 - 18,4 fps
GT3 - 15,0 fps
GT4 - 16,5 fps
Settings: GPU 400 Mhz Ram 500 Mhz

1280x1024 Anti-Aliasing 4 sample AA, Texture Anisotropic, Max Anisotropy 4,-- Score 1107
GT1 - 45,2 fps
GT2 - 5,7 fps
GT3 - 5,4 fps
GT4 - 8,2 fps
Settings: GPU 530 Mhz Ram 590 Mhz


Platforma: Athlon XP 1700+1800+ ( 1,53 Ghz ), 2x256 DDR 266, Asus 5700 128 DDR V9570, Maxtor 40 GB
ATA 133 7200 obr., Audigy 2, zasilacz Enlight 300 W, LG 19', Creative Inspire 5300.

Oprogramowanie: Windows XP SP1, VIA Hyperion 4in1 v451, sterowniki Asusa ver. 56,72, Asusa SmartDoctor

Wyniki dla ww. konfigu na grafice PixelView GF4 440MX 64 DDR i SB Live! 5,1 ok. 900 pkt.


ToCA Race Driver 2 v1.2 PL, UT2004, Starmageddon 2 i demo Painkillera chodzą spoko, FarCry totalna lipa.

83.29.90.* napisał:

Cuba1986 spróbuj podkrecić bardziej pamięć. Jak to stwierdził Power by AMD to jest wąskie gardło tej karty. U mnie bez radiatorów chodziły bez problemów na 620MHz (ale na 650MHz też próbowałem wtedy dopiero zaczynały się grzać)

To moje dokładne wyniki (ustawienie 1024x768 optimal):
GT1 - 150,9 fps
GT2 - 24,7 fps
GT3 - 21,3 fps
GT4 - 22,6 fps

3880 pkt.

Athlon Barton 11x215MHz 2x256MB Ram 11-3-2-2,5
GF 5700 472/725MHz
Windows XP Pro + SP1 Stery: Omega 53.03

Na standardowym taktowaniu 425/550MHz wynik 3DMark03 : 3127pkt

Far Cry ustawienia Medium a woda na very high średnio ok 43-44 fps rozdzielczość 1024x768 przy taktowaniu karty 425/550 po podkręceniu do 465/650MHz ilość klatek zwiększa się do około 46-48 fps

Update:

Zauważyłem jeszcze jedną dziwną rzecz. Komp zaraz po włączeniu nie przechodzi 3DMarka03 (nawet z pamięcią na 660MHz) ale już tak jakby po "rozgrzaniu" pozwala ustawić wysoką częstotliwość (nawet 725MHz) i smiga A podobno pamięci trzeba schłodzić A i jeszcze tylko stery omegi pozwalają na takie harce. Na standardowych bariera dla pamięci to 660MHz. Druga rzecz że na sterach omegi można grać płynnie tylko w "benchmarki"

83.28.19.* napisał:

Ja na swoim Leadtek'u FX 5700LE mam 3529pkt.

GT1 - Wings of Fury 117.5 fps

GT2 - Battle of Proxycon 24.5 fps

GT3 - Troll's Lair 19.9 fps

GT4 - Mother Nature 21.3 fps

217.99.220.* napisał:

Madness: teraz to lipa mam Ram na 500 bo mi sięstrasznie grzeje.
Po chwili przekracza 50'C, a w pokoju mam normalnie saunę - ok. 25'C (teraz 28 !!!!!!!!!!!! )

83.26.6.* napisał:

5700 miałęm tylko do testów .. z resztą nie podobał mi sie bo nie było co chłodzic .. na wodzi temp rdzenia w max stresie nie przekraczała 32c .. zazwyczaj temp otoczenia była wyższa niż rdzenia ( mechlin blok power) na atirze było to samo
a co samego 5700 to 2k mniej w 2001 od mojej 4ti wiedz chyba jesne ze go nie zmienie ...szczegółowe testy juz nie długo na pccom.pl
a co ciekawe jeszce wam powiem ze sterowniki z cd win fasta były z jakimiś optymalizacjami bo w porównaniu do sterów ze strony nv to np w nature na sterach win fasta było pona 5 fps wiecej

62.179.0.* napisał:

Ja posiadam Pixelview GeForce 5700 128 DDR 128 Bit DVI/TV
2D 300/500 Mhz 3D 425/500 Mhz Rdzen/Pamieci
Bez jakiegokolwiek podkrecania w 3dMark03:2945
Ale wsumie jestem zadowolony z tej karty !!
A tak wogule panowie jak moj wynik wyglada z taka konfiguracja reszty sprzetu ??

83.31.20.* napisał:

Ja bez podkręcenia mam +/- 3000 po oc +/- 3400
A sprzęt mamy na podobnym poziomie .
A karta jak najbardizej spoko

217.113.225.* napisał:

Yogi-88 widze ze ci sie ładnie podkrecił ten fx mozesz dac linka do compare??
a jak tefx wypadają w aquamark3 i 3dmark2001se?

83.29.66.* napisał:

Jeszcze jedno czy wam także w 3DMarku03 błędnie pokazuje wskazania taktowania GPU i pamięci? Bo u mnie jakieś głupoty w stylu 50/113MHz pokazuje.

Update:
A to jest wynik z taktowaniami 475/710 - 3745
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2835831

Staram się teraz o rezultat dla procesorów do 2210MHz. Mój poprzedni wynik 3880pkt. się nie liczy bo był zrobiony przy procu 2365MHz.

Przeglądałem ORB-a i mój wynik przy tym taktowaniu proca AMD tj. do 2210MHz jest 4 na świecie . Nie wiem co myśleć. Jak dojdę do 3840pkt to w tej kategorii będę 2-gi. A miejsce 1 ma rodak koniec adresu poczta.onet.pl wynik 3992pkt

83.31.16.* napisał:

Mam coś takiego w aidzie. Dość dziwne

83.31.16.* napisał:

Mam coś takiego w aidzie. Dość dziwne

212.244.223.* napisał:

Karta wiadomo że jest trochę lipna ale chodzi mi o wasze zdanie co do jej chłodzenia. http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12159#

83.31.245.* napisał:

Chłodzenie, owszem ciekawe, ale cena jest porażająca, zwłaszcza, że to zwykły FX5700, a nie ultra.

83.31.2.* napisał:

To jest jakiś zalman czy coś w tym stylu. Przereklamowne. Za 650 kupisz leadteka i za około 150-170 zalmana.

80.53.199.* napisał:

Moim zdaniem to jakaś porażka. Taka kasa za zwykłe GF 5700 no to jest duża przesada. A w skupie złomu też się wiele nie zarobi

62.179.0.* napisał:

no faktycznie dramat ale prosze nie obrazac 5700 bo to bardzo fajna karta !!!!!!!!!!!

83.31.2.* napisał:

Ej miszczu nam chodziło o ten model
A 5700 fajna jest

62.179.0.* napisał:

to napisalem przeciez "no faktycznie dramat" i ze cala reszta 5700 sa fajne MISTRZU !!!

83.31.2.* napisał:

Miszczu nie mówmy tak bo zaraz kłótnia tutaj przejdze

62.179.0.* napisał:

MISTRZU ja nie mam ochoty na klotnie a pozatym to napewno nie jest miejsce na klotnie wiec daj spokoj poprostu calkowicie zle mnie zrozumiales i tyle KONIEC TEMATU .....i tak wszyscy wiemy ze 5700 sa bardzo fajne.....

81.190.135.* napisał:

pragne zauważyć że to napisał człowiek mający 5700
więc nie do innycch z pretensjami
a co do chłodzenia to niewarto za taką cene. może lepszym rozwiązaniem będzie 2x 80mm wiatraczki?

83.27.3.* napisał:

kamilwrc i KEILTNH - nudzi wam sie????
moze kto by na temat cos napisal, a to sie tylko gryziecie jak dzieci w przedszkolu :[
BTW. 5700 to i tak zlom

62.179.0.* napisał:

genghiskhan a ty jaka masz karte ze tak szydzisz ?

62.111.186.* napisał:

Ta z podpisu

83.27.3.* napisał:

a gdzie Ty tam karte widzisz??bo ja nie widze ;]

KEILTNH
hmm ti4200 od leadteka 64mb i sie ladnie kreci:) napewno lepsze nic 5700 - a nie mow ze masz dx9 bo wydajnosc jak bys to wlaczyl bedzie gorsza niz na gf4 - ogolnie 5600/5700 to zlomy i trzeba to przyznac no chyba ze 5700 wersja ultra jakas dobrze podkrecona moze fiknac ti4600 + to ze ma dx9

83.29.75.* napisał:

Wywołałem niechcący burzę. Niestety karta GF 5700 z pasywnym chłodzeniem za taką kasę jest nieporozumieniem. Ja za swoją dałem 580zł ma ona standard zegary 425/550MHz. Zamiast standardowego chłodzenia zamontowałem golden orba za 20zł i na pamięciach pociety radiator od jakiegoś wzmacniacza. Wentyl w orbie jest puszczony na 1800RPM i jest niesłyszalny z 10cm. Jest i cicho i wydajnie a prawie dwa razy taniej.

83.31.2.* napisał:

Ale my się nie kłócimy. Ja tylko mówie żeby kłótnia z tematu o 5700le nie przeszła.
KEILTNH troszke sie nie zrozumieliśmy ale chyba wszystko jest już git
genghiskhan :
Czyli twierdzisz że far cry działa lepiej na 4 a stalker, hl2,doom będą działały lepiej na gf4 niż na 5700 ??

83.27.3.* napisał:

a ten lol na koncu to co ma znaczyc???
uwazam ze lepiej na gf4 beda- z reszta zobacz na testy w temacie o doomie 3!

83.27.247.* napisał:

Ja też uważam że na gf4ti będą lepiej chodzić keiltnh daruj sobie 5700 nigdy nie była i nie będzie dobrą kartą

83.31.2.* napisał:

Niee nicc
Zobaczymy co ten święty i wieczny gf4 pokaże (nic nie sugeruje).

83.27.3.* napisał:

no widac sprawdza sie STARE ALE JARE

83.27.247.* napisał:

power by amd ma na swoim gf4t 17000 punktów w 3smarku 2001 masz więcej

83.31.2.* napisał:

Nie
Ale ludzie ile razy można powtarzać że 4200 będzie szybsze w 2001 ale ni 2003.I myślisz że jak ma 17k w 2001 czyli dx 8 to lepiej bedzie działało w dx9 ? (stalker itp ??)

83.27.37.* napisał:

WOW.
A w 3dmark 2003 do 2000 dobiłeś? :lol2:

Popatrz tu:
http://www2.hardocp.com/article.html?art=NjQ0LDY=

83.27.3.* napisał:

a Ty nie potrafisz zrozumiec ze lepiej gra bedzie chodzic tylko z efektami dx8 niz takie 5700 z wlaczonymi dx9 (do dx9 poprostu taka grafa jest za slaba) ile mozna gadac!!!!

83.27.37.* napisał:

A ty nie wiesz, że doom3 wykorzystuje szadery głownie do przyspieszenia wyświetlania grafiki?

83.31.2.* napisał:

Wystarczy powiedzieć raz. Przyjąłem coś jeszcze ?
I 4 ti 4200 robi się przeszłością nowsze gry nie będą działały miodek (już mówie ze u mnie też bo zaraz jakieś tekściki będą leciały)

83.27.247.* napisał:

co ty pie......
to nie ja dobiłem i nie wiem ile POWER BY AMD miał punktów w 2003 wiem tylko że miał 17000 w 3dm2001

83.27.3.* napisał:

wiem ze nie beda ale duza czesc gierek chodzi szybciej nadal na starym i mulowatym gf4ti niz na nowych wynalazkach

83.27.247.* napisał:

jak już kolega napisał stare ale jare te dx9 w nowych FX to jest ściema totalna i tyle czy wy nic nie rozumiecie co się do was mówi

83.31.2.* napisał:

Jasne ściema totalna a świstak zawija je w te sreberka. A może fx 5950 to też ściema ??

83.27.247.* napisał:

nie nie zrozumiałeś mnie mi chodzi o 5200 5500 itd to jest ściema i chwyt marketingowy

81.190.135.* napisał:

chłopaki dajcie spokój
niech sobie żyje w swoim świcie. nie niszczmy chociać tematu

83.27.37.* napisał:

O dokładnie.
btw. ładnie pamiątki skręciłeś

83.31.2.* napisał:

sam masz własny świat (w którym nie widzisz pentiuma oraz nv)
Ja moge powiedzieć chodziaż że niektóre amd są szybsze od pentiumów ale tobie i tak zaraz coś nie będzie pasowało. Szoda gadki

81.190.135.* napisał:

buhahaha
to ty niewidzisz nvidi
wystarczy tylko looknąc w mój podpis
a pamiątki ładnie poszły;]
ale na razie karty nie katuje bo czekam na radiatory

83.31.2.* napisał:

Widze że masz 4200 ale innego modelu nie widzisz

81.190.135.* napisał:

miałem 2mx i 4mx

a jak miałem grafe w serwisie to od kumpla miałem fx5600ultra przez jeden dzień.
i NIE PISAĆ JUŻ NIC DO MNIE BO NIE ODPISZE.NAPRAWDE SORY ŻE NAMIESZAŁEM W TEMACIE I NIE MAM ZAMIARU PSUC W NIM NADAL

83.27.247.* napisał:

ty chyba masz klapki na oczach jak mój kolega kupił to co mu informayk kazał bo on się zna i kupił mu p4 za 800zł i gf FX 5600 a jak ja mu powiedziałem żeby kupił inną grafę i bartka to on powiedział że pan informatk nir zakłada procesorów AMD bo się łamią a ja się potem kapnołem że mu hcodzi o to że można rdzeń ukruszyć.
Dobra masz swój śmieszny świat nv i pentiuma i sobie go miej ale nie denerwuj ludzi swoimi głupimi poglądami

83.31.2.* napisał:

Czy ja gdzieś napisałem że amd jest do bani ?? Widać mam inne poglądy (głupie to ty masz bo nie tolerujesz czegoś innego niż ty sądzisz). A wybrałem jak wybrałem i co ?? Zabroni mi ktoś ?? I żeby nie bło że jakieś przechwałki tu piszę. Pod żadnym pozorem nie wywyższam intela od amd.

83.27.247.* napisał:

a ja wywyższm bo amd jest szybszy i tańszy a to jest ważne
Ja ci niczego nie zabraniam dla mnie możesz kupić sobie rive tnt 2 za 1000000zł i [color=red][ciach!][/color]o mnie to obchodzi tak więc wolność tomku w swoim domku

83.31.2.* napisał:

Dobra twoje zdanie że amd jest szybszy pozostawie bez komentarza. Są na takim samym poziomie.

83.27.247.* napisał:

porównaj sobie celerona do durona 1,4 Ghz i celeron 2Ghz
i wygrywa duron i jeszcze jest tańszy o połowe może i p4 jest na wysokim poziomie ale jego poziom to cena

83.31.2.* napisał:

To że celek słabszy to pewne ale mi chodzi o pentiuma i athlona

83.27.247.* napisał:

no wiesz barton kontra pentium nawed jak by p4 był o20% szybszy a nie jest to kosztuje 2 razy tyle

83.31.2.* napisał:

ehh zamknąć ten temat bo robi sie ot i ciągłe kłótnie

212.160.30.* napisał:

spoczko chłopaki juz nie długo na pcicom.pl bedzie tescik
4ti
250/513
300/650
335/675

fx5700
default
475/650
565/650

no i jeszce radek 9800 zeby ktos mógł pokazac klase
poweim ze testy wyszły ciekawe bo karty w różnych testach sprawuja sie bardzo różnie, czasami duza przewaga 4ti czasami fx moze sporo weicej, w colinie jednak 4ti miał wiecej do poweidzenia

weicej nie powiem do zobaczenai na pccom.pl

a z tej strony to POWER BY AMD tylko pózno a ja nie na swoim kompi e ...no login jakis taki nei taki

83.16.35.* napisał:

Fajna karta z tej 5700 ale jakby byla za polowe ceny.
Czy nie pokapowaliscie jeszcze, ze 3dm2k3 jeszcze dzisiaj ma g**** do gadania ?
Zadne testy sie nie sprawdzaja jezeli chodzi o porownania z grami. Nawet tymi dx9 !
Pewnie wielu mysli, ze 3dm2k1 jest przeszloscia.
Twierdze jednak, ze nadal jest on wyznacznikiem wydajnosci kart.
Od gf3 i gf4ti wiele kart ma po 2-3 krotnie wiecej pkt w 3dm2k3 ale sa wolniejsze w grach i to najnowszych.
Jedyne co podoba mi sie w 5700 to, ze sie podkreca (tak jak celeron )

81.190.23.* napisał:

Cze, jestem tu nowy, i mam pytanie odnośnie GF 5700, słyszałem że wymianie biosu ta grafa osiąga bardzo dobre wyniki coś około GF 5900, czy to prawda czy jakaś ściema.

Prosze o szybką odpowiedz i z góry wielkie dzięki!!!

83.29.92.* napisał:

NumbeR to ściema. GF 5700 Ultra ma niezłą wydajność ale 5900 jest lepsza a teraz i tańsza.

81.190.23.* napisał:

A takim sposobem (tzn. przez wymiane biosu) można, wogle choć troche polepszyś osiągi karty ?

83.29.83.* napisał:

Przez podmianę biosu nie uzyska się przyrostu wydajności. Kluczem do sukcesu są MHz. Im więcej tym lepiej

83.27.49.* napisał:

Znów fakt taki że ja mam 9700pkt w '01 a kumpel 12300 na 4ti i mi chodzi Far Cry 10-20% szybciej

83.29.84.* napisał:

Na 3Dmarki tak z regóły nie ma co patrzeć. Liczy się to co się widzi podczas gry i czy to cię zadowala. Juz widzialem przypadki jak ktoś grał w jakiś FPS i miał 20-30 klatek i twierdził że jest ok. A dla mnie jak nie ma min. 40 klatek to sie grać nie da.

Zmieniłem obóz i przeszedłem do ATI. Gigabyte 9600Pro za fajne pieniądze można teraz kupić. A ceny 5700 lecą na pysk!!. Powiem tak mam teraz porównanie między GF5700 a Radkiem 9600Pro i radek zdecydowanie wygrywa. Są gry gdzie GF chodził szybciej ale najczęściej zbiera lanie. R9600Pro ładnie się podkręca i wtedy już widać znaczną różnicę. Po podkręceniu R9600pro chodzi na poziomie GF 5700 Ultra a pieniądze dwa razy mniejsze.

Ale z wszystkich FX-ów 5700 to chyba była jedna z lepszych kart i pracowała u mnie stabilnie przez 6 miesięcy.

213.77.57.* napisał:

A ja mam tylko 497/576 i nic więcej nie idzie temp mam około 36 stopni na standartowym chłodzeniu,wiecie dlaczego prosze o pomoc oczywiście karta fx 5700 Win Fast

195.136.46.* napisał:

Czytam niektore wypowiedzi i widze jak ludzi pisza ze maja n-tysiecy pkt. w 3DMarku 2k1. Po pierwsze ten benchmark jest bardziej zalezny od proca niz od karty. Wystarczy miec niezlego proca i juz wynik jest ponad 10k. Benchmark nie nadajacy sie do badania szybkosci karty graficznej. Totalne badziewie.
GF4Ti4x00 jest super karta i napewno nie warto wymieniac jej na 5700. To fakt. FX5700 jest troche za drogi jak na mozliwosci tej karty. Powinna ona kosztowac srednio o 100-150zl. mniej. Ale nie jest juz zle bo mozna znalezc firmowa karte za 550zl. Moze nie jest to malo ale nie jest az tak zle. W podobnej cenie mozna znalezc R9600PRO i bedzie napewno lepsza propozycja ale dla kogos kto nie lubi Ati i chce w miare wydajna karte to 5700 bedzie dobrym wyborem.

83.31.51.* napisał:

Masz dobrze chłodzoną budę ? Radiatorki na pamięciach? I w jaki sposób nie idzie, artefakty są ? Ja bez obciążenia na pamięciach mam 26-27 stopni i na gpu bez obciążenia 36. Gpu sporo bo pod grafą jest karta tv. Muszę ją przenieść o slot nizej. W budzie jest 5 wicherków. 2 wsysające 2 wysysające i jeden który chłodzi grafę od dołu (tzn nie od strony gpu).

Sucker

Wiem że 5700 jest gorszy od 9600pro. Mój ojciec kupił właśnie 9600pro i jest (w grach) szybsza o 8-14 ramek i to wszystko. A ojcicec ma p4 2.5 i 512 ram. Jest jedna rzecz która mi się nie podoba w radkach. Badziewne boxowa chłodzenie. To co było z 9600pro Gigabyte jest mniejsze niż miałem na Voodoo 3

213.77.57.* napisał:

Mam słabe chłodzenie,ale temp. jest w granicach 35 stopni bez obciążenia,gdy podnoise taktowanie nawet o jeden to jak zresetuje komp to mi sie zawiesza,podkręcam tym programem WinWox bo Riwie tuner nie chcą mi chodzić te suwaki od podkręcania ,czekam na rady co mam zrobić prosze

83.31.51.* napisał:

Nie chcą ci się przesówać bo na górze (w riva tunerze) musisz zakliknąć
Enable High-Level Overclocking. I wsadź ze 2 wicherki do budy. Na pewno nie zaszkodzą

213.77.57.* napisał:

Mam Enable Low-Level Hardware Overclocking tylko że tego nie idzie zaznaczyć cała ta zakładka jest "martwa"nic nie idzie zrobić prosze o pomoc

83.31.51.* napisał:

Wszedłeś w złą zakładkę
Musisz w driver settings rozwinąć ten pasek.

213.77.57.* napisał:

Acha robiłem to według gazety Komp.świat i tam było narysowane że mam wejśc do tej górnej zakładki ale skoro ma być tam to ok spróbuje tam bo tam mam dobrze.Wieczorem dam znać jak poszło i w razie kłopotów to mam nadzieje że pomożesz dzieki wielkie

213.77.57.* napisał:

No podkręciłem troche z 497/576 do 534/690 tylko jak chce dalej to mi wyskakuje znak uwaga taki mały trójkącik co to znaczy że koniec podkręcania czy co ? A druga sprawa chce zainstalować sobie program Win Fox2 i wyskakuje mi komunikat cwindowssystem32autoexec.nt ten pliksystemowy nie nadaje sie do uruchamania aplikacji MS_DOS lub microsoft a przecież miałem go jeszcze wczoraj prosze o pomoc z tymi dwoma problemami

83.31.51.* napisał:

Trójkącik jest i u mnie. Oznacza on niebezpieczną strefę (olać to ) A in foxa nie polecam. Windę sporo zamula i nic w sobie nie ma
A plik hmmm....może instalka winfoxa rypnięta ?

213.77.57.* napisał:

no a jak mam sprawdzić temp.karty mam taki program sped fan tylko nic nie łapie które temp.są odczego

83.31.51.* napisał:

W sterwnikach masz. Prawy myszy na pulpicie>Ustawienia>Zaawansowane>Geforce Fx5700>Temperature Settings

213.77.57.* napisał:

No mam ale tam nie ma temp.pamięci ?A masz tam zaznaczone Włącz Wskażnik......

83.31.51.* napisał:

Pamięci to otoczenie A co tam masz za wskaźnik to nie wiem. Mam pewnie innestery i w dodatku po ang. Napisz dokładnie co tam jest i jaką
masz temp. otoczenia.

213.77.57.* napisał:

Temp.otoczenia 28s przy otwartej budzie boje sie zamknąć.I niestety musiałem obniżyć taktowanie pamięci z 690 do600 bo 3dmarku miałem zakłocenia.Jak ci sie udało tak podkręcić?I co mi radzisz jakie mam załozyć chłodzenie na karte,czy tylko radiatorki na pamięć czy jedną na pamięc i rdzeńnp.Zelmana bez wiatraka ale czy to dobrze wychłodzi?

83.31.51.* napisał:

Ja mam boxowe chłodzenie na GPU i miedziane radiatorki na pamięci. Dla mnie kupno zalman mija się z celem. A temp. pamięci taką masz w stanie spoczynku ? I czy masz jakieś wiatraki w budzie ? Jak udało mi się... na początku bałem się podkręcać ale Amras (pozdro ) sporo mi podpowiedział i podkręciłem. Ja z mojej więcej już nie wyciągnę. ani pamięci ani gpu nie chcą iść bez artów powyżejj 90 (tzn. 590/690).

213.77.57.* napisał:

Nie wiem co sie dzieje ale powy.żej 497/576 które uzyskałem gdy podkręcałem winfox nie moge dojść już sie cieszyłem że sie udało ale w 3dmarku mjałem słabsze osiągi i musiałem wrócić do starych ustawień....gdzie robie błąd?????????bude mam narazie otwartą bartona 25003200 gdzie robie błąd????

83.31.51.* napisał:

Jakiś roztrzęsiony jesteś. Napisz post normalnie to ci pomogę
I dziwnie to u ciebie wygląda. Pozwolisz że jutro ci pomogę ?? Dzisiaj wymiękam

213.77.57.* napisał:

Może i jestem ale ty też byś był,mam nadzieje że jutro damy rade,dzięki

83.31.39.* napisał:

Ok już jest jutro i tak myślę że może odezwiesz się do mnie na GG. Będzie zręczniej

3377011 < mój nr.

83.31.39.* napisał:

Buahaha
Far Cry
Prawie wszystko Medium ( woda-high cienie-low. Cienie mam w du..ie ) 4 anty 4 anizo na zewnątrz 25-35 ramek a w budynkach 60
Nie wiedziałem że będzie tak pomykało. Jeszcze jakość tekstur wezmę na high bo jak dla mnie zbyt rozmyte. Zaraz jeszcze podwyższe detale.

Problem z podkręceniem GF4 Ti 4400 128
GeForce 5700! Kręcenie!
Podkręcenie g4 ti 4400
Kręcenie Gr 5500

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12