spadek wydajnosci w fx 5700

83.29.243.* napisał:

mam problem z fx (leadtek) po instalacji najowszych sterownikow, tzn. wyższych niż 56.55 wydajnosc drastycznie spada w 3dmark03 i nie tylko moze ktos spotkal sie z podobnym problemem i wie jak temu zaradzic za podpowiedz z gory thx:)

212.182.122.* napisał:

Zainstaluj Omegi 53.03.
Nowe stery są jakieś "inne", na niektórych wersjach FX'ów powodują dziwne problemy.

83.29.243.* napisał:

wiem ze moge zainstalowac starsze stery ale dlaczego nie najnowsze! chce cieszyc sie podobno poprawiana wydajnoscia nowszych sterow, moze problem tkwi gdzies w ustawieniach? ale jakos nie moge go namiezyc

195.114.179.* napisał:

Poniewarz nie znalazłem na forum tematu poświęconemu 5700 n/u postanowiłem zaszaleć i założyć własny, myśle że może się przydać pomimo tego ze 5700 to już młody dziadek .
Mam nadzieję, że temat się przyjmie.

Sam jestem (może nie dokońca szczęśliwym) posiadaczem http://www.msi.com.tw/program/products/vga/vga/pro_vga_detail.php?UID=524 (...ach ten czerwony laminat )

:arrow: Chłodzenie:
O dobre chłodzenie karzdy powinien zadbać we własnym zakresie, ponieważ często standardowe cooerki są dobre tylko na deafulowe częstotliwości, mało tego często w ogóle nie ma rdiatorków na pamięciach, które nawet na deafult parzą! W moim przypadku chłodzenie jest shitowe :!: Radiator z GPU jest powlekany miedzią lub czymś takim, był bardzo chropowaty, więc go wypolerowałem i przy okazji przesmarowałem Arctik Silver. Biedne pamiątki błagały o kawałeczek aluminium toteż zapodałem im pocięte coolerki z P I które nawet kolorystycznie pasują do oryginalnego wentylka MSI.

:arrow: Overclocking:
Chyba każdy wie co i jak
Moja karta kręci się słabo, 425/550 500/700 bez V-moda (po V-modzie jeszcze nie sprawdzałem z braku czasu). Po przekroczeniu tych wartości zaczynają pojawiać się krzaczki. Jestem wyznawcą Riva Tunera i zdecydowanie mogę go wszystkim polecić. Do testowania stabilności i wydajności oczywiście najlepsze są 3Dmarki ale o tym chyba też nie muszę mówić.

:arrow: Mody:
Jak by ktoś chciał to FX5700 można zmodować do wersji Quadro 1100 softwerowo przez wspomniany wyrzej Riva tuner lub hardwerowo przez przelutowanie rezystorków na GPU. Opis tu

:arrow: V-mody:
Z tego co widzę Vmody z grubsza polegają na odnalezieniu scalaka którego zadaniem jest odpowiednie sterowanie mosfetami zasilającymi poszczególne podzespoły, wstawieniu potencjometru (helitryma) pomiędzy masę a odpowiednią nóżkę układu (VSENitp.), a schemat działania jest taki sam w przypadku płyt głównych i kart graficznych. Zmieniając parametry rozdzielacza oporu można zmienić napięcie zasilania np. rdzenia i pamięci. Tylko raz jest łatwiej a raz trudniej.

W moim przypadku za regulacje napięć odpowiadają dwa układy scalone ILS6225CA (PDF http://www.intersil.com/data/fn/fn9049.pdf/), pracujące w różnych aplikacjach. Jeden jako Complete DDR Memory Power System Solution (PDF http://www.intersil.com/data/an/an9995.pdf/) znajduje się w lewym górnym rogu patrząc od tyłu karty, dostarcza wszystkie potrzebne napięcia zasilania pamięci DDR (VREF,VDDQ, VTT). Za kontrolę napięcia odpowiada nóżka 10, do niej i do masy trzeba włączyć potencjometr. Ten układ ma jeszcze jedną nóżkę (19) odpowiedzialną za regulację napięcia VTT ale według specyfikacji VTT powinno automatycznie podążać za VDDQ (VTT tracks VDDQ/2)

Drugi układ jest po prawej stronie, prawdopodobnie zasila rdzeń GPU i… coś jeszcze(nie wiem co i nie mogę na razie sprawdzić bo kumpel spalił mój miernik ;-) niedługo jadę po nowy to sprawdzę jakie napięcia steruje ten scalak). Za regulację odpowiedzialna jest nóżka 10 i 19 (Dwie ponieważ ten układ pracuje jako „TWO CHANNEL POWER SUPPLY” i reguluje dwa niezależne napięcia) i na razie nie wiem „do której nogi się przyczepić” 10 albo 19
Potencjometry 22kOm powinny wystarczyć, zaczynamy kręcenie od maksymalnego oporu w dół.

O ile się nie mylę standardowe napięcia to: GPU 1.5V i Mem 2.5V, Można je mierzyć bezpośrednio na mosfetach.

:arrow: Wydajność:
Moje wyniki i screany z Marków zapodam jak założę gdzieś konto, orba nie dam rady -> to długa historia
Wydajność oczywiście jest marna i w dużej mierze zależna od sterowników i tu gorąca prośba piszcie: Jakie stery uważacie za najlepiej zoptymalizowane i na jakich osiągacie najlepsze wyniki.
Przy okazji denerwuje mnie „auto brake” (co to jest dowiesz się http://forum./viewtopic.php?t=86761&highlight=fxy+autobrake) i tu mam kolejne pytanko: Czy Omegi również mają zaimplementowany ten mechanizm?

Poza tym żadnych poważniejszych nieprzyjemności nie miałem, no może kilka razy karta udawała trupa, ale wszystko zawsze dobrze się kończyło i oby tak dalej.
Pozdro

83.31.24.* napisał:

Ja mam problem. Tzw Auto brake po przekroczeniu pewnej granicy oc mam po 1-5 ramek ;|
Moja poszła 580/690. Pamięci na 700 sypią artami jeszcze gpu na 600 zobaczę.)
A i kolejna sprawa : żeby nie było postów typu 9550 jest lepszy

217.113.225.* napisał:

chociaz byscie dawali wyniki benchow:)

83.31.24.* napisał:

ok >
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=13423380
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3070077
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8101351

Teraz mam tak nabrechtane w systemie że to poezja. 22k aqua i 10k 3dm 2001

195.114.180.* napisał:

Oczywiści zgadzam się :!:

>http://service.futuremark.com/compare?2k1=7603164> stary wynik
>3DMark03 ok. 3800pkt

p.s. http://forum./viewtopic.php?p=1063588#1063588

83.31.24.* napisał:

O qrde zawalisty wynik w 3dm 01. TYLKO Dlaczego QRDE MAM 10k %#*(&*#$% :[
Foramt nie wchodzi w rachubę. A z reztą najprędzej nie ma innego lekarstwa. A Owies bawiłeś się w riva tunerze pixel i vertex shaderami ??? Ja zaraz zacznę testy na 1.3, 1.4 i 2.0
I gpu spróbuję na 600 8) ryzyk fizyk


EDIT
Gpu 600 idzie z artami ;( ;(

217.113.225.* napisał:

kamilwrc ja na swoim fx5600 kiedys sie bawilem pixel i vertex shader- ale za duzej roznicy nie bylo:)
Musisz miec zawaloną winde jak masz 10k w 2k1:)
Widze ze nie ma jak LEADTEK:)

83.31.24.* napisał:

No ba

195.114.180.* napisał:

[quote]A Owies bawiłeś się w riva tunerze pixel i vertex shaderami ??? [/quote]
Dawno temu i nie pamiętam jakie byly efekty
[quote]O qrde zawalisty wynik w 3dm 01.[/quote]
Pamiętam jak w zimie przyodziałem kurtkę, kompa(nie mam obudowy) poskładałem pod drzwiami od strychu, uzbroiłem w dodatkowe wiatraczki… otworzyłem drzwi i heya -15*C na dworku, a pod procem 10*C. :twisted: Biłem swoje rekordy, tylko wtedy nie miałem zmodowanej płyty :wink:

:arrow: Troche ogarnąłem ^^Temat^^ bo wyglądał na nie godny

P.S. Może jak się postaramy to ktoś przyklei ten topic?

83.31.24.* napisał:

Ekhm wątpie że ktoś przykliei go. Przecież to nie Radeon :?

217.113.225.* napisał:

To nie chodzi o to ze to jest GF a nie Radeon tylko o to ze wiekszosc osob ma radeony z tego przedzialu cenowego bo są lepsze.
GF biorąc pod uwage cene są gorsze więc mniej popularne, widac to topic jest od wczoraj a narazie 2posiadaczy GF5700 sie wypowiedzialo.

83.31.24.* napisał:

No spoko tylko po co 2 bardzo podobne tematy o 9500 i 2 bardzo podobne tematy o 9800
Jest 9 przyklejonych o Radkach a 2 o gf i gdzie tu sprawiedliwość. Odrazu widać że to forum Radeonowe

83.29.86.* napisał:

Dawno temu posiadałem FX 5700 i nie moge powiedzieć spisywał się całkiem elegancko. Najlepsze stery do niego o ile pamiętam to 56.72
Była to moja najchłodniejsza karta w karierze. Ale i tak zapodałem do niej hardcorowe chłodzenie http://republika.pl/madness2004/images/GF5700%20(12).jpg Niestety mimo usilnych starań nie osiągnąłem oszałamiających wyników http://service.futuremark.com/compare?2k1=7998284 Maksymalnie co wyciągnąłem to 500 rdzeń i 715 pamiątki. Stabilnie chodził na 480/705MHz. Wspominam ją mile bo była bezkonfliktowa i na niej przeszedłem FarCry-a bez żadnych problemów (z powodu ramu wszystko na medium woda na very high 1024x768)
Pozdrawiam

83.31.24.* napisał:

Ja mam niezłe temp. ( wszystko po oc 580/690)
GPU :
29 bez obciążenia
35-38 w obciążeniu
PAMIĘCI :
26 bez obciążenia
~30 w obciążeniu
Dodam że mam yyyyy zaraz.... 6 wicherków w budzie. I na gpu boxowy cooler 8)

195.114.180.* napisał:

Tak, niefortunnie jesteśmy w mniejszości :roll:

Po kilku latach okaże się, że 5700 to był taki sam niewypał jak 3Dfx 5000 (czy jakiś taki.) W zasadzie już to widać :cry:
No nic, postaram się dokończyć to co zaczołem: V-mody opiszę jutro lub w next weeku, mam już tagana więc "Moc będzie ze mną" tylko jeszcze "kibelek" na CPU by się przydał i nowy RAM. Jak dobrze pójdzie to nowe wyniki 3DMarków też zapodam.
Pozdro

83.31.24.* napisał:

Etam nie gadaj. Może i 5700 nie jest jakiś nadzwyczajny ale pograć można ;]
A ja kanalizacji na mojego nie zakładam nie chce mi się pierdzielić z bloczkami i innymi duperelami

83.30.71.* napisał:

Jak by ktoś chciał to FX5700 można zmodować do wersji Quadro 1100 softwerowo przez wspomniany wyrzej Riva tuner lub hardwerowo przez przelutowanie rezystorków na GPU. A co mi moze dac jak sobie tak software`owo zmoduje ja do quadro 1100,bedzie jakas roznica w wydajnosci czy czyms,odpowiedz prosze na gg-8487385

217.113.225.* napisał:

Przyrost wydajnosci po zmodowaniu na QUADRO będzie ale tylko w programach typu CAD:) W gierkach chyba nie uswiadczysz korzysci .

83.30.71.* napisał:

a probowales u siebie w rivatunerze zmodowac na uadro i testowales w czyms?

83.30.71.* napisał:

i nie wiem jak wy osiagacie 3800 w 3d2003,ja mam 3450 i profil na najwyzsza jakosc a jak dam na naj. wydajnosc to mam 3490.mam tyle na sterach 53.03

83.30.71.* napisał:

i nie wiem jak wy osiagacie 3800 w 3d2003,ja mam 3450 i profil na najwyzsza jakosc a jak dam na naj. wydajnosc to mam 3490.mam tyle na sterach 53.03i nie wiem jak wy osiagacie 3800 w 3d2003,ja mam 3450 i profil na najwyzsza jakosc a jak dam na naj. wydajnosc to mam 3490.mam tyle na sterach 53.03

217.113.225.* napisał:

overcloacker jest taka opcja jak edit:)
Nie testowalem ale czytalem:) a teraz nie potestuje bo fx juz nie siedzi w kompie:)
Co do wynikow to trzeba krecic i jeszcze raz krecic:), na roznych sterach są rozne wyniki itd.
A co do moich wynikow to mialem wyzsze taktowania niz ty chociaz fx5600 jest bardziej badziwny niz fx5700:)

213.76.233.* napisał:

Witam! Ja mam Geforce FX 5700 GIGABYTE GV - N57128D i podaje wyniki:
3d Mark 2001SE - 640x480 - 13199 pkt
3d Mark 2003 - 640x480 anizotropia na 1 - 4128 pkt

Powiedzcie mi czy to jest wynik dobry jak na moją konfigurację sprzętową?
Sterowniki mam Force Ware 61.77 i system Windows Xp.

83.27.157.* napisał:

po pierwsze czemu taka mala rozdzielczosc ?

a tak wogole to sie wlasnie wczoraj pozbylem tej karty (wlasnie tesz msi jak autor tematu) niby dobrze sie krecila, bez wiekszych rewelacji, wyniki tesz niczemu sobie, ale jak zobaczylem jak dziala np. doom3 fc i 3dmarq 2005 to ja sprzedalem .

Takze jednym slowem jestem teraz bardziej szczesliwy jak ja kupilem.

P.S riva tnt2 m64 roolez

83.30.71.* napisał:

wiem ze trzeba krecic i krecic ale ja na sterach 53.03 juz przy 470/670 mam arty

82.143.145.* napisał:

podepne się pod temat
mam takie pytanie:
Dlaczego moge kręcić karte tylko na sterach 56.72, a na innych już nie? nawet jeśli spróbuje o 1 MHz obojętnie core czy memory (obojętnie jakim programem) to mam drastyczny spadek wydajności!!!! moja karta to asus 9570td czyli 5700 non ultra może wiecie jak ten błąd naprawić lub coś z tym zrobic aby móc znowu kręcić?

83.31.29.* napisał:

Lol jak na 640 masz 13k to w 1024 będziesz miał 10k max
Ja takie wyniki mam na 1024

217.113.225.* napisał:

Chyba nie jestes w temacie Wyniki z testow podaje sie na domyslnych ustawieniach (rozdzielczosc i inne:) )
Wyniki cos slabe:) w 3dmark03 na fx5600 na domyslnych ustawieniach mialem 300pkt mniej niz ty :wink:

195.114.180.* napisał:

Temacik ożył

83.30.83.* napisał:

jak zrobic softwareowo vmody tj.w biosie karty i jak ustawic timingi w biosie karty by miec lepsze wyniki

195.114.178.* napisał:

Vmodów softwerowo to się zrobić nie da a co do timingów to myślę że luks_pl jest najlepiej poinformowany :wink:

212.76.33.* napisał:

mam pytanko .... moge miec "winfast a360 256 mb myvivo fx 5700" za 500zl warto to brac ??????

195.114.178.* napisał:

Ja wiedząc co potrafi 5700 wolałbym R9600 lub XT

83.31.17.* napisał:

9600 np jest gorszy
9600 pro trochę szybszy
9600XT szybszy ale sporo droższy

195.114.178.* napisał:

Noo... ale jak poshukasz dobrego 9600 albo nawet 9550 to jako 9600XT poleci

P.S. Sorki kamilwrc, miałem Vmoda opisać ale mi zeszło, temat podupadł, śmierć NF7-s ->same nieszczęścia. Jak znajdę czas to zapodam.

213.76.233.* napisał:

domyślnie mam w 3dmark 2003 3744pkt. To chyba nie jest zadowalający wynik jak na moją konfigurację sprzętową. Może powinienem ustawić w ustawieniach karty na wysoką wydajność? bo mam na jakość ustawioną? powiedzcie mi

83.29.66.* napisał:

Jakbyś miał domyślnie w 2k3 3744pkt. to ja pierniczę sprzedaję 9600Pro i znowu kupuję 5700. Może i masz taki wynik ale w 640x480.

195.114.178.* napisał:

No, za niskie FSB i nie kręcony procek :arrow: 3.7K nierealne

83.31.17.* napisał:

1 Owies >
Ok ok nie spiesz się
2 Misiak20_
Daj wynik z orba

217.113.225.* napisał:

Niemozliwe zebys tyle mial za slaby config i grafa. NO chyba ze w 640x480 benchmarki odpala sie na domyslnych ustawieniach :wink:

213.76.233.* napisał:

sorka poprawka, 800x600 mam 3744pkt w 3dmark 2003. sorka za pomylke. domyslnie jest w rozdzialce 1024x768 a testowalem w 800x600 bo akurat na stronie www.benchmark.pl byl test tej samej karty co ja mam w rozdzialce 800x600. Wszystkie ustawienia mam na domyslne. tylko rozdzialka 800x600 i co wy na to zaadowalajacy wynik ??

213.76.233.* napisał:

kamilwrc jakiego orba? powiedz mi bo cie nie rozumiem. A tak wogóle to skasowałem już 3dmark 2003 wiec juz nie bede testowal w tym programie. mysle ze 3744 w 800x600 nie jest zlym wynikiem. [tab:fdbb5ef50f]

195.114.180.* napisał:

ORB- Online Result Browser

Jest taka opcja: ZMIEŃ :!:

83.30.239.* napisał:

[quote]Vmodów softwerowo to się zrobić nie da a co do timingów to myślę że luks_pl jest najlepiej poinformowany :wink:[/quote]

Wszystko się da zrobiłem pierwszego biosa dla 5700 NU z soft v-modem. Zapraszam do testów. Narazie bios był testowany na 5700 Prolinka na Samsungach 4 ns. Oto rezultaty:
orginalny bios: 480/660
zmodyfikowny bios (1,4V): 540/660

Bios 1,35V - jeszcze nie testowany (gdy 1,4V lub 1,5V nie działają prawidłowo to zostaje tylko ten, bo jest robiony na bazie biosa od 5700 i na pewno pójdzie)
http://lu.ks.w.interia.pl/1,35V.rom

Bios 1,4V - wyniki powyrzej (robiony na bazie 5700U MSI, taktowania i ustawienia pamięci od 5700 Prolink)
http://lu.ks.w.interia.pl/1,4V.rom

Bios 1,5V - jeszcze nie testowany (robiony na bazie 5700U MSI, taktowania i ustawienia pamięci od 5700 Prolink)
http://lu.ks.w.interia.pl/1,5V.rom

NIE ODPOWIADAM ZA SZKODY JAKIE MOGĄ WYNIKNĄC Z KORZYSTANIA Z MOICH BIOSÓW

83.30.239.* napisał:

Po wgraniu 1,4V.rom przygotujcie się na odczuwalny wzrost temperatury katy. Jak tylko znajdę kogoś z 5700 to bios 1,5V też zostanie przetestowny.

195.114.178.* napisał:

Tego było trzeba Zasysam :twisted:

1.4V i 1.5V dla GPU?
Czym najlepiej według Ciebie flashować?

Edit: Na forum jeszcze źle zegar tyka

83.30.239.* napisał:

[quote]Tego było trzeba Zasysam :twisted:

1.4V i 1.5V dla GPU?
Czym najlepiej według Ciebie flashować?

Edit: Na forum jeszcze źle zegar tyka [/quote]

Najlepij flashować:
NVIDIA Flash ROM utility 4.41 Last Updated 2003-02-08

1,4V i 1,5V to napięcie na GPU

195.114.180.* napisał:

NVIDIA Flash ROM utility 4.41 Last Updated 2003-02-08
Mam nowszy 5.10, starszego nie moge nigdzie znaleść, jak masz na ftp to daj linka

83.30.239.* napisał:

No niestety nie mam, ten 5.10 też powinien dać radę. Bo nim był wgrywany ten testowy bios 1,4V. Tylko trzeba było zminiać ID, bo na normalnym nie chciał wgrać. Możesz spróbować najwyżej napisze, że się nie da bo jest inne ID i wtedy będziemy kombinować.

Jak chcesz mieć takie samo ID i Sub ID to wyślij mi swój bios na lu.ksinteria.pl

195.114.180.* napisał:

ID, SubID :arrow: wow, co kolwiek to jest musze sobie coś poczytać żeby mieć w tej materii jakąś wiedze
Wyśle jak nie dam sobie rady, jednak nie wcześniej jak za tydzień bo grafa o której mowa jest w Bielsku gdzie nie mam dostępu do sieci.
Dzięki za wkład, może jakieś tipsy, coś co powinienem wiedzieć -dodam że nie mam pojęcia o zasadach jakie obowiązują w biosach kart graficznych. Może jakiś link z toturialem

83.30.239.* napisał:

[quote]ID, SubID :arrow: wow, co kolwiek to jest musze sobie coś poczytać żeby mieć w tej materii jakąś wiedze
Wyśle jak nie dam sobie rady, jednak nie wcześniej jak za tydzień bo grafa o której mowa jest w Bielsku gdzie nie mam dostępu do sieci.
Dzięki za wkład, może jakieś tipsy, coś co powinienem wiedzieć -dodam że nie mam pojęcia o zasadach jakie obowiązują w biosach kart graficznych. Może jakiś link z toturialem[/quote]

Żadnego turtoriala niestety nie ma. W ogóle prawie nic nie ma w sieci o modyfikacji biosa od 5700. Więc sam musiałem do wszystkiego dojść. Wystarczy, że wyślesz mi swój oryginalny bios to odczytam z niego potrzebne mi rzeczy i przeniosę do tego zmodyfikowanego.

mój mail: lu.ksinteria.pl

195.114.178.* napisał:

No właśnie wiem, że nic nie ma. Ale może chociaż ogólnie tak żebym mógł się podszkolić i ewentualnie sam coś zdziałać, albo żebym przynajmniej coś czaił w tym temacie.
Jak już pisałem podeśle w najleprzym wypadku w piątek.
pozdro

213.155.169.* napisał:

[quote]podepne się pod temat
mam takie pytanie:
Dlaczego moge kręcić karte tylko na sterach 56.72, a na innych już nie? nawet jeśli spróbuje o 1 MHz obojętnie core czy memory (obojętnie jakim programem) to mam drastyczny spadek wydajności!!!! moja karta to asus 9570td czyli 5700 non ultra może wiecie jak ten błąd naprawić lub coś z tym zrobic aby móc znowu kręcić?[/quote]też tak maiłem jak chcesz moge ci przysłąc bios który sam przerobiłem ze dziła pod kazdymi sterami tylko podaj też takty karty to ci odrazu wzuce je w biosie mail to like_of_firewp.pl

213.155.169.* napisał:

jakie dac taimingo 5700fx zeby podciągnoc troszke mem? i czym programowo sprawdzić jakie mam napiecie na gpou?? (bo spróbowałem podnieść ale niewiem czy wyszło:P)

213.155.169.* napisał:

[quote][quote]Vmodów softwerowo to się zrobić nie da a co do timingów to myślę że luks_pl jest najlepiej poinformowany :wink:[/quote]

Wszystko się da zrobiłem pierwszego biosa dla 5700 NU z soft v-modem. Zapraszam do testów. Narazie bios był testowany na 5700 Prolinka na Samsungach 4 ns. Oto rezultaty:
orginalny bios: 480/660
zmodyfikowny bios (1,4V): 540/660

Bios 1,35V - jeszcze nie testowany (gdy 1,4V lub 1,5V nie działają prawidłowo to zostaje tylko ten, bo jest robiony na bazie biosa od 5700 i na pewno pójdzie)
http://lu.ks.w.interia.pl/1,35V.rom

Bios 1,4V - wyniki powyrzej (robiony na bazie 5700U MSI, taktowania i ustawienia pamięci od 5700 Prolink)
http://lu.ks.w.interia.pl/1,4V.rom

Bios 1,5V - jeszcze nie testowany (robiony na bazie 5700U MSI, taktowania i ustawienia pamięci od 5700 Prolink)
http://lu.ks.w.interia.pl/1,5V.rom

NIE ODPOWIADAM ZA SZKODY JAKIE MOGĄ WYNIKNĄC Z KORZYSTANIA Z MOICH BIOSÓWzaden ani ten z 1.5v ani z 1.4 nie chodzi strasznie przekłamania w grafie chyba poprostu pamieci nie pracuja poprawnie bo wersja ultra ma gddr3 ledwo przywróciłem normalnego biosa nic nie widza c na ekranie:E

195.114.178.* napisał:

[quote]zaden ani ten z 1.5v ani z 1.4 nie chodzi strasznie przekłamania w grafie chyba poprostu pamieci nie pracuja poprawnie bo wersja ultra ma gddr3 ledwo przywróciłem normalnego biosa nic nie widza c na ekranie:E[/quote]
Przecież to jest do non ultra na zwykłych ddr, nie na ddr3. Może poprostu nie pauje do twojej i już

213.155.169.* napisał:

[quote][quote]zaden ani ten z 1.5v ani z 1.4 nie chodzi strasznie przekłamania w grafie chyba poprostu pamieci nie pracuja poprawnie bo wersja ultra ma gddr3 ledwo przywróciłem normalnego biosa nic nie widza c na ekranie:E[/quote]
Przecież to jest do non ultra na zwykłych ddr, nie na ddr3. Może poprostu nie pauje do twojej i już[/quote]nie tylko do mojej...

83.30.250.* napisał:

Bios 1,4V był testowany na 5700 Prolinka na Samsungach 4 ns i nie było żadnych problemów. Ale widać, że muszę jeszcze popracować nad nimi.

83.30.69.* napisał:

jaki jest najlepszy bios do fx 5700 256mb?czy bios ma jakis wplyw na wydajnosc?

213.155.169.* napisał:

[quote]Bios 1,4V był testowany na 5700 Prolinka na Samsungach 4 ns i nie było żadnych problemów. Ale widać, że muszę jeszcze popracować nad nimi.[/quote]ja mam wgrany teraz bios z innymi taimingami mam taimingi na ladateku 8 10 4 2 2 i jest troszke wieksza wydajność niezauwazyłem zeby pamieci sie kreciły gorzej...

83.31.37.* napisał:

Ja mam ta karta jak w opisie to mojm zdaniem jest totalny zawod firmy nVIDIA
mam jakies paski nic mnie nie cieszy w tej grafie w poprzednim GF mialem mgle na obrazie a teraz paseczki jakos sie zniechecilem do GF chce teraz kupic ATI zobacze jak bedzei duzo lepsze to juz podziekuje na zawsze nVIDI i nie ma co patrzec w ciemno nVIDIA i opowiadac bajek ze ATI to dziadostwo i sa z tym same problemy bo z GF napewno sa wieksze problemy
I JA JAK SOBIE KUPIE WYMARZONEGO EXTREME 9550 z kosciami HYNIX 2.8 ns to dopier go rozpedze

213.155.169.* napisał:

[quote]Ja mam ta karta jak w opisie to mojm zdaniem jest totalny zawod firmy nVIDIA
mam jakies paski nic mnie nie cieszy w tej grafie w poprzednim GF mialem mgle na obrazie a teraz paseczki jakos sie zniechecilem do GF chce teraz kupic ATI zobacze jak bedzei duzo lepsze to juz podziekuje na zawsze nVIDI i nie ma co patrzec w ciemno nVIDIA i opowiadac bajek ze ATI to dziadostwo i sa z tym same problemy bo z GF napewno sa wieksze problemy
I JA JAK SOBIE KUPIE WYMARZONEGO EXTREME 9550 z kosciami HYNIX 2.8 ns to dopier go rozpedze[/quote]jakie paski o czym tym mówisz? jakie problemy człowieku moze zainstaluj sterowniki??

83.31.24.* napisał:

mam starowniki mat..le nie jestem taki ciemny tylko grafe mam walnieta i tyle u kolegi sprawdzalem jest do kitu i tyle wole ATI

217.113.225.* napisał:

model3100 mozesz przyblizyc pojęcie ,,paseczki"??

Na nvidi i ati obraz jest podobny chociaz w far cry widze roznice na korzysc ati w innych gierkach jest wlasciwie nie do odroznienia

83.31.18.* napisał:

Dzisiaj pobiłem mój rekord w oc
580/700 bez v-modów pamięci idą na 700 (czasem malutki pojedyńczy paseczek wyskoczy ale mi to nie przeszkadza).
Przy 590/700 było sporo artów a przy 600/720 było duużo artów.
Wyniki w 3DM nie są oszołamiające :| coś mam napierdzielone w Windowsie (no sorry ale 12,800 i 3,900 to max co dizsiaj osiągnąłem :|)
Zaraz zainstaluję omegi (starforce wolę nie ruszać bo ostatnio Windows mi padł od nich :| )
Jeszcze w biosie popatrzę. A i proc na 2.8ghz ( moja mobo ma gigantyczne możliwości oc )
Ehh..... w sobotę sobotę zflashuje biosa i zobaczę co z tego wyniknie (heh dzięks za pomoc Amras )
W v-mody się nie będe bawił bo szkoda mi karty

83.29.110.* napisał:

kamil autobrake ci się włączył. Moja dawno posiadana GF FX5700 Manli przeszła marka 2k1 z zegarami 474/655 co dało http://service.futuremark.com/compare?2k1=7998284

83.31.18.* napisał:

No chyba, stery mam 53.03 : 44.03 nie idą :
Tylko jak mi się włączał autobrake to miałem po 2-5fps a nie 20-50

83.29.86.* napisał:

To ja już nic nie kumam. Na tak wysokich zegarach powinieneś mieć zaje... wynik. A nie zaliczyłeś freeza podczas któregoś z testów? Bo to by też podobnie wyglądało np. w teście nature. Nie masz wyników poszczególnych testów?

83.31.18.* napisał:

[img]http://kamilwrc.republika.pl/3dm.JPG[/img]
To co jaśniejsze to są wyniki z teraz :| tylko od czego zależny jest dragotic ?? Oo
Do nalotu na miasto (low) mam non stop 128 fps :| żadnych frame limiterów nie mam. No zobacz tylko ten jeden test mi zawala wynik :|
HELP !

195.205.161.* napisał:

Ja tam jestem zadowolony ze swojej grafiki (taka jak w podpisie).
Ostatnio jak pod grafiką zamontowałem dodatkowy wentylator odprowadzający ciepło na zewnątrz kompa to dało sie podkręcić 650/1,11GB

83.30.207.* napisał:

Ja mam Gigabyte'a fx5700 nonultra i na fabrycznym chlodzeniu wyciagam 500mhz/600mhz bez artow a link do smarka w podpisie

83.31.18.* napisał:

[quote]Ja mam Gigabyte'a fx5700 nonultra i na fabrycznym chlodzeniu wyciagam 500mhz/600mhz bez artow a link do smarka w podpisie [/quote]
A wynik całkiem spoko.
Ja na fabrycznym chłodzniu gpu pociągam do 580 :] (tlyko pare wicherków mam w budzie ) a pamięci z radiatorami idą na 700 bez v-modów (kiedyś szły bez artów do 680-690 a teraz odziwo do 700 ;] )

83.24.77.* napisał:

To i ja sie wypowiem o mojej grafie, więc tak:
3dMark01se <<proc.2500+3200 512 ram>>
425520 - 550650 ---------- 13973
425 - 550 ---------- 12415
<<2500+>>
425-550 ---------- 11470
AquaMark <<2500+3200+ 512 ram>>
425520 - 550650
AquamarkScoreRender ------ 4626
AquamarkScoreSimulation -- 7432
AquamarkScore -------------- 35279
425450 - 550600
AquamarkScoreRender ------ 4098
AquamarkScoreSimulation -- 6808
AquamarkScore -------------- 31509
3dMark03
2500+
425 - 550 ----------------------- 2701 :x
2500+3200+
425 - 550 ----------------------- 3228
425450 - 550600 ----------- 3436
425520 - 550650 ----------- 3918
3dMark05 <<2500+3200+>>
425 - 550 ----------------------- 644
425520 - 550650 ----------- 718
Info:
Dysk nie był formatowany po wymianie karty. Testy dokonane na sterach <<56.72>>,
Kiedyś porównałem stery 56.72 i 61.77 to wyszło mi ta yo że 56.72 są lepsze

83.31.18.* napisał:

Widzisz Ty masz proca bardziej a 3DM 01 dużo bierze z proca.
W 03 miałem 4100 a w aquamarku 37k
Ps. na 2,5 non oc masz bardzo mały wynik. 2700 O_o ja bez oc grafy i na procu 2.5 miałem 3200

195.94.213.* napisał:

[quote]Ja tam jestem zadowolony ze swojej grafiki (taka jak w podpisie).
Ostatnio jak pod grafiką zamontowałem dodatkowy wentylator odprowadzający ciepło na zewnątrz kompa to dało sie podkręcić 650/1,11GB [/quote]

Sory ale o co się rozchdzi z tymi GB :?: O ile moja głowa dobrze wyrabia to chodzi Ci o prędkość pamięci tyle że... Mało prawdopodobne że osiągniesz 1,1 Ghz na FX 5700 od Leadteka... Jak możesz to zamieść jakiś link do 3dmarka...

83.31.18.* napisał:

Panie on ma 5700 ultra
1ghz z palcem w tyłku będzie miał

195.94.213.* napisał:

No tak końcówki od nazwy nie zauważyłem :wink: To ja sie przestane kłucić... Ale to nie zmienia faktu że nie podkręci Gigabajtów :wink: Pomyślcie tylko 1,1 GB na karcie Ale tak powaga to chyba w cenie tego Ultra był już FX 5900XT :? A tak propz są już nowe ForceWarey :?: Słyszałem że sporo przyśpieszają w 3d2k5 i ogólnie obsługe PS 2.0

83.31.18.* napisał:

1 Wiem że w cenie 5900xt, sam się zdziwiłem że to Ultra :|
2 Te stery to ściema. Żekomo ma je jeden człowiek na świecie (polak) i nikomu nie daje. (więcej na forum pclab.)
Wpisz w wyszukiwarce na forum 70.14 i Ci znajdzie.

195.205.161.* napisał:

Dokładnie to te "cudowne" stery to 70.16 i ma je nijaki opson. Jeżeli to kogoś intewresuje to na pclab.pl jest o tym jakieś 24 strony (tyle go namawiali i nie dał sie przekonać). Gość powiedział że oficjelnie mają wyjść koło 16 listopada tego roku. Czas pokaże i tyle na ten temat.Dokładnie to te "cudowne" stery to 70.16 i ma je nijaki opson. Jeżeli to kogoś intewresuje to na pclab.pl jest o tym jakieś 24 strony (tyle go namawiali i nie dał sie przekonać). Gość powiedział że oficjelnie mają wyjść koło 16 listopada tego roku. Czas pokaże i tyle na ten temat.

83.31.43.* napisał:

Dokładnie...szczerze mam nadzieję że one istnieją ale....to na 90% fake :|
Aprops
KURNA KTO MI POMOŻE ???? :[ :[ K%RQ%Q$TQ%#R%A

195.205.161.* napisał:

Ja też bym chciał żeby były takie stery, ale w cuda przestałem wierzy jak sie dowiedziałem że nie ma św. Mikołaja (ale i tak bym chciał żeby były takie stery), ponoć jak ktoś sie zna na tym to sam może odblokowac kontrole przepływu czy czegoś tam i jest ten sam wynik co na sterach.
Kamilwrc a co ci dolega?

83.31.43.* napisał:

Dolega mi dragothic :[
od czego jest zależny wynik w nim ? :| kończą mi sie pomysły :|

83.24.111.* napisał:

kamilwrc
No właśnie coś mało mam tych punktów na nie kręconym sprzęcie.
Jedyne co mi przychodzi do głowy to to że mam system zawalony i to że po wymianie grafy nie było formata.
Innych pomysłów nie mam.
Co do twojego problemu to oba testy robiłeś na tych samych sterach ??

83.31.43.* napisał:

Jacek_Qomi
1 A miałeś wcześniej kartę od Ati ?
2 Tak na tych samych sterach co kiedyś :|

83.31.43.* napisał:

sorry że jeden post pod drugim ale...
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8237959
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3339826
Nie wiem czy działają te linki bo orb coś u mnie sie wali.
Jakby co 14,400 w 3DM 2001 i 4300 w 3DM 03 ;]

62.87.196.* napisał:

wtam posiadaczy fx ostatnio mialem radeona 9200 ale mi padl na gwarancji w serwisie zaproponowali mi poczekanie na nowego radka lub dopłata do innej karty, uwziołem sie wtedy na gf5700 Gigabyte( doplacilem 85 złociszy) wersja turbo edition 128mb/128bitowy taktowanie 475mhz/500 mhz pamiatki.
założylem mu radiatorki na pamięci i po kręceniu stabulnie poszedł mi rdzeń 510 mhz a pamieci 570 mhz.
W 3dmarku 03 dalo to na deuflaudzie 3496 pkt ( wiem że to mało ale nie reistalowalem windy po zmanie z radka oraz na dysku pozostalo mi 4 gb wolnego miejsca na dodatek system zasyfiony przez mojego syna.
tak sie zastanawiam nad zmaną chłodzenia rdzenia co byście polecili.
Na allegro są do sprzedaży wiatraki montowane w miejsce śledzia - gdyby zamontować go pod kartą graficzną wyciągalby ciepłe powietrze zpod karty - czy ktoś z was to stosował, jakie macie opinie na moj pomysł
Jeszcze jedna ciekawostka zauważyłem że po podkreceniu pamiątki są cieple natomiast na jednej jest gorący radiatorek czyżby pamieci nagrzewały się w kolejności i akurat ta pierwsza nagrzewa się najbardziej ( na szczęście 2 lata gwary)

195.114.180.* napisał:

danrod
Ja w końcu zmobilizowałem się do częściowego działania tzn zmiany chłodzenia więc pociołem coolerek pasywny od Celeronka chyba 266 który jeszcze dawał rade na 450 i po niedzieli zaczne go montować na rdzeń, a boczne kawałki na pamięć. Dwie pieczenie na jednym ogniu Marzy mi się mały extreme więc zobaczymy. Jeśli idzie o rdzeń to najlepiej sprawdzają się coolerki z procków, patrz luks_pl, Świder- który jest 1st na orbie w 3DMark03 w kat Fx5200. A jeżeli nie chcesz kręcić to sailencery zostają.

80.53.199.* napisał:

danrod jeśli jeden z radiatorów na pamiątkach bardziej się nagrzewa to sprawdź czy pozostałe są dobrze przyklejone. Choć to trochę mało prawdopodobne ale może tak być. Co do wyciągania powietrza z budy to pomysł ok ale nie z pod samej karty bo odetniesz jej dopływ tlenu Radiator na GPU z proca jak radził Owies najlepsze rozwiązanie.

No kamil szatan jesteś gratulacje

62.87.196.* napisał:

bym zalozyl Arctic Cooling - VGA Silencer co wy na to ?

83.31.39.* napisał:

Vga Silencer nie wejdzie na 5700 od tego jest nv silencer. A ja i tak polecam pacnąć ze 3 wiatraki do obudowy ;] to swoją drogą


Madness
Aaa to nie koniec proca chcę bardziej

62.87.196.* napisał:

jedeowie mam przy zasilaczu zauważylem że mam miejsce w dolnej części obudowy z przodu pod dyskami jaki tam włożyc wiatrak wyciągający czy wciagający powietrze

83.31.39.* napisał:

Z przodu ma wciągać do budy (tzn. wsysać )

62.87.196.* napisał:

dzięki za informacje masz szybkie łącze bo zanim wrociłem na stronę juz byłła odpowiedż

83.31.39.* napisał:

Neo 320 +fastnet99

195.114.178.* napisał:

No kamilwrc się postarał, jeszcze tylko mody zapodać i gnać dalej :twisted:

83.31.33.* napisał:

[quote]No kamilwrc się postarał, jeszcze tylko mody zapodać i gnać dalej :twisted:[/quote]
V-mody.... :roll: z czasem zrobię. Teraz nie chce mi się i trochę szkoda karty

EDIT :
Kur...na kocham swój sprzęt :| teraz mam 13600-13800 a wszystko poustawiane tak samo (stery, taktowania itp) :| chyba testy będę robił z rana jak komp nie będzie wymęczony
Swoją drogą... zasilacz mi pada :[ mam częste restarty nawet jak nie mam proca i grafy (baaa proc całe 200mhz )

195.114.179.* napisał:

Znaczy się powtarzalność zabójcza, ale spoko. Ja kiedyś miałem 14k620 w 3D2001 i za nic nie mogę tego opanować :evil:

GeForce i spadek wydajnosci po OC :/
Spadek Wydajności Przy Oc Karty

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12