TERRATEC 5200

193.151.24.* napisał:

MÓJ KOLEGA JEST POSIADACZEM KARTY GRAFICZNEJ TERRATEC-CO TO WOGÓLE ZA FIRMA GEFORCE 5200 128MB 64BIT.ON TWIERDZI ŻE TA KARTA JEST SUPER WYDAJNA ALE JA WAM KRÓTKO OPISZE TĄ KARTE:WIĘC TAK PO PIERWSZE NIA DA SIĘ JEJ WOGOLE KRĘCIĆ GDY PODKRĘCILEM JA O 1MHZ NAGLE OBRAZ ZNIKL I MUSIALEM ZRESETOWAC KOMPA DOBRA RESZTY NIE BĘDE PISAĆ BO JESZCZE SIĘ WYSTRASZYCIE ŻE TAKIE COŚ MOGŁO WOGÓLE POWSTAĆ.AHA I MAM DO WAS PROSBE PISZCIE TU CAŁĄ PRAWDE CO SĄDZICIE O TEJ KARCIE ŻEBYM MÓGŁ POKAZAĆ KUMPLOWI ŻEBY PRZESTAŁ SIE CHWALIĆ TYM CZYMŚ...

81.190.135.* napisał:

1.nie krzycz
2.wiadomo że fx 5200 do super kart nie należy[ale taki zły również nie jest] , ale twój kolega ma karte 64bit, czyli nawet mój geforce ją połyka

217.113.228.* napisał:

jedyny znosny i w miare tani GF FX5200 to Prolink ultimate- fajny do o/c. Zwykle to juz kicha a 64bit to juz shit na max.
zamiast tego lepiej miec nawet GF4MX440/460 DDR 128bit

212.182.122.* napisał:

64 bity - tagedia (wydajność)
no-name - tragedia (jakość obrazu, podkręcalność)
fx5200 - nenajgorsza karta pod warunkiem że ma 250/500 i podkręci siena 300/600. kumpel kupił totalny szajs, szmira jakich mało, GF2Ti i MX440 128 bitowy są szybsze.

212.182.122.* napisał:

ciebi trzeba uspokoic jakims bananem :banan: bo siejesz zamęt i jescze smiesz twierdzic ze gef3ti to wielki shit !! tak tak panowie ten pan tak mysli !! oto dowód - http://forum./viewtopic.php?p=874681#874681 (czytajcie nizej) a fx5200 64bit kiepska karta ! ale za cene 200zł ujdzie ! z 5200 lepszy bedzie 128bit ultimate -naprawde sensowna juz karta a ten TERRATEC to jaksi nieznany ale założe sie ze to on nie produkowal tej karty tylko dla niego jakas inna firma

195.136.107.* napisał:

jestem za

80.55.75.* napisał:

nie slyszeliscie o terratecu ? Wlasnie wycofal z produkowania kart graficznych buehhe powaga. Na polskich serwisach o tym pisali. Na xbit-labs.com tez o tym wspomnali ale to z 3 tyg temu gdzies

80.55.75.* napisał:

nie slyszeliscie o terratecu ? Wlasnie wycofal z produkowania kart graficznych buehhe powaga. Na polskich serwisach o tym pisali. Na xbit-labs.com tez o tym wspomnali ale to z 3 tyg temu gdzies :)nie slyszeliscie o terratecu ? Wlasnie wycofal z produkowania kart graficznych buehhe powaga. Na polskich serwisach o tym pisali. Na xbit-labs.com tez o tym wspomnali ale to z 3 tyg temu gdzies

A karta to totalny shit bo 64bit i wogole sensowny fx5200 to prolinka ultimate

217.113.228.* napisał:

mlodas nastepnym razem skorzystaj z edit
a skasuj jednego posta bo nie jest potzrebny:)
fajnie jak wyjda nowe grafy Ati i NV 256mb i 64bit to bedzie wypas na max!!

81.190.135.* napisał:

jeszcze troche i sie doczekamy 512mb i 64 bit

62.233.243.* napisał:

nabywcy na to cos tez sie znajda ....

83.28.6.* napisał:

Tu sie zgadzam przed przesiadka mialem takiego bata i naprawde fajnie pomykal i nawet cos tam sie krecil z 250/500 na 320/590 i to full stabilnie z radiatorkami na pamieciach 600MHz na memo.

64 bity na fx 5200 to idealne polaczenie do granai w gry retro albo do zrzucania screenow np z FAR CRY, Halo (posiada sx9.0) . I to chyba jedyna zaleta. Naprawde 64 bity to kaszana krzaki i straszne miecho lepiej juz miec 64 MB bo tak czy siak chip FX 5200 potrzebuje tylko tyle pamieci aby w 100% rozwinac skrzydla. Wieksza ilosc pamieci juz nie poprawia w nim wydajnosci chyba ze odpalsiz w 1280 sobie gierke gdzie tak czy siak wieksza ilosc pamieci Ci nie pomoze bo zanim ja wypelni chip to scena sie zmieni.

83.30.7.* napisał:

.... i jeszcze wypasione PCI Express 16x
łehehhe - a ludzie to kupią - ach ten marketing ... lóm:

83.28.6.* napisał:

Dokladnie a myslałeś ze jak ja sprzedalem poprzedniego 5200 ultimate jedynym argumentem było walnać dużymi literami "WSPIERA DIRECK X 9.0 NIE TO CO TEN BADZIEW ATI" Poszedl szybciej niż mi sie wydawalo

Marketing górą zadzam się w 100%.

nieważne co byle by ładnie świeciło i już lewary lgną do tego jak much y do miodu.

195.225.248.* napisał:

I móc zagrać tylko w gry sprzed 2lat (albo na starym silniku dx7). (Nie)stety coraz więcej gier zaczyna wymagać jako minimum PS więć imho jakikolwiek fx/r9xxx będzie lepszy.

80.55.38.* napisał:

no niezupełnie się zgodze ja gram w far cry na gf2mx400

a co do Terrateca to jedna z lepzych firm :] robią bardzo dobre karty dzwiękowe, myszki razer bomslang tez od nich wychodzą

212.182.122.* napisał:

n właśnie, a na dźwiękówce nie pograsz, potrzebna jest graficzna. a że grasz to twoja sprawa, ale jak to wygląda i chodzi .....

212.182.122.* napisał:

jak na dzwiekówce nie pogram ?? na dzwikówce włąsnie muzyka gra

83.28.10.* napisał:

"A ja gram na TNT 16 MB podkreconą kombinerkami" ludzie powagi troche przeciez to oczywiste ze na GF2 MX400 w far cry granie = screen shot-owanie tudzeż żabing .

Echh. A HQ masz w podpisie co innego niz ten gf2 moze po prostu masz go wsadzonego na innego slota specjalnie do FAR CRY . Uzywasz go jako Capture karte .

Pozdrawiam.

212.182.122.* napisał:

nie koniecznie :] na mx-ie gra chodzi w dx7 czyli cienko z jakoscia grafiki i efektami :/ moze chodzi te 20fpsów nawet

83.28.6.* napisał:

hmmm... faktycznie o tym nie pomyslalem po prostu kazda grafa orze na swoj sposob :>.

Ty to jednak jest nadzieja ze pogram w farcry i NFS`a zanim dostane swojego radka w rece na tym gf co mam w kompie <lol> hehe

80.55.38.* napisał:

ludzie, przestańcie się wypowiadać jak g...... wiecie, terratec to jedna z najlepszych fiyrm zajująca się produkcją sprzętu komputerowego i istnije nie wiem przypadkiem czy nie dłużej od herculesa.

co do niedowiarków to gram grałem w Farcry na gf2MX400 (napewno nie high detal) ale grałem i fps im poniżej 40 żadko kiedy spada.........

80.53.132.* napisał:

racja lukasrz - mi również fc chodzi na gf 2 mx 400 - i to płynnie ( tyz ze 20 fps - 27 w szczycie) ino ze bez efektów wygląda jak devastation ( na moim kompie ofkoz )

80.55.38.* napisał:

ahhh wracając jeszcze do far cry

2004-06-09 00:30:50 - FarCry
Frames: 26250 - Time: 473250ms - Avg: 55.467 - Min: 34 - Max: 216

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12