Gainward GF5900XT

83.30.80.* napisał:

Mam Gainwarda GF5900XT (model 1100XT)
Mogę go podkręcić max 420/750
Pytanie: czy warto podmienić bios karty i na jaki (żeby nie umarła)
Skąd go wziąć? Ze strony Gainwarda się nie da.
Mój bios nosi numer 32213700

Komputer: Gigabyte 7Vt600 1394; Athlon 2800 XP; 512 DDR 400
3Dmark 2001 - 12800; 3Dmark 2003 - 4950
stery najnowsze 56.64/72

Jakim cudem ludzie podkręcają to na 500/1000?

80.55.100.* napisał:

http://forums.guru3d.com/showthread.php?threadid=85394&perpage=10&pagenumber=1

Tu jest pare biosow zmodyfikowanych do 5900xt

83.30.80.* napisał:

dzięki za cenny link

83.30.80.* napisał:

niestety oba biosy dają niższe wyniki w 3Dmarkach mimo przetaktowania
a sprzęt utracił stabilność

213.156.96.* napisał:

A jakie masz wyniki na tej karcie? Wlasnie waham sie pomiedzy kupnem tego modelu, a Sapphire Radeon 9800Pro. Daj relacje z wrazen z ta karciocha.

Pozdr

P.S. Tu jest zalozony przeze mnie topic: http://forum./viewtopic.php?t=70080

212.182.122.* napisał:

niższe wyniki przy tym samym taktowaniu wynikają ze słabszych timingów, dzięki czemu pamięć może osiągnąć wyższe taktowanie. za możesz wyżej podkręcić

83.30.74.* napisał:

Niestety, wcale nie mogę jej wyżej taktować. Czytając to co ludzie piszą na forum o np. Leadteku to karta Gainwarda jest najdroższa i jednocześnie najsłabsza.
Ale i tak jestem z niej zadowolony.
3Dmark 2001 - 12800; 3Dmark 2003 - 4950
po podkręceniu 420/750:
3Dmark 2001 - 14020; 3Dmark 2003 - 5220; codecreatures - 44,3
aquamark 3 - 38,992

83.30.74.* napisał:

Nigdy nie kupię Radeona. Dość mam problemów z tymi kartami. Są świetne w testach, ale praktyka to zupełnie inna historia.
Obraz na radkach i gf (z serii 5900) jest praktycznie takiej samej jakości.
Przewaga radka w tej dziedzinie to legendy.
Natomiast zgadzam się że GF serii 5200, 5600, 5700 generują nieco gorszy obraz, ale też ich cena jest niska.
GF chodzi na wszystkim a Radeona trzeba do reszty sprzętu dopasować - lub odwrotnie. Nie z każdą mobo dobrze pracuje i nie każdym zasilaczem - nawet markowymi.

212.182.122.* napisał:

z radkami nie ma już problemów, aktualne stery rozwiązują problemy (większosć).
jakość na FX5700 nie jes tgorsza niżna 5950 czy radku 9800, to stare gadki i nieaktualne.
wynik 12000-13000 to na Ti4200 za 400zł się osiągało ale zależy od procka.
a gainward mial swoje 5 minut w czasach GF3 i troszkęGF4, teraz już się nie wybija.

212.186.146.* napisał:

A athlony sie grzeją i są niestabilne.

83.30.74.* napisał:

[quote="AMD Rulezz"]wynik 12000-13000 to na Ti4200 za 400zł się osiągało ale zależy od procka.

owszem, ale w 3DM03 2000pkt nie szło przekroczyć
spróbuj zagrać na tym w FarCry w wysokich ustawieniach

62.87.134.* napisał:

hmmm. ja moge na ten temat się wypowiedzieć bo 3 dni temu zmieniłem mojego Radeona 9600XT na FX 5900XT.


najpierw poszły 3 dmarki. w 2001 na FX mam 2000 punktów więcej. w 2003 1000 punktów.

w Colinie 4 ilość klatek praktycznie bez zmian. może 10 więcej. zamiast 110 mam 130 .
w Splinter cell 2. ilość fps zmalała na 9600XT nie spadalo mi ponżej 28 fps na FX spada nawet do 22.

teraz o jakości obrazu.

na FX jest wyraźnie gorsza. w grach taka mydlana ( zamazana) trawa w colinie 4 widać jak się doczytuje. cal of duty nie wyglada tak jak na Radeonie

na 9600XT nie było czegoś takiego.

jeżeli ty nie widzisz różnicy w jakości obrazu to masz coś z oczami??

wpakowałem w karte prawie 1000 zł i teraz sprzedaje ją i zmieniam spowrotem na 9600XT.......

83.30.74.* napisał:

[quote="przeciwnik"][quote="whql"][quote]
jeżeli ty nie widzisz różnicy w jakości obrazu to masz coś z oczami??

wpakowałem w karte prawie 1000 zł i teraz sprzedaje ją i zmieniam spowrotem na 9600XT.......[/quote]


a może masz coś z kompem lub sterownikami, może zasilacz za słaby?
nie przyszło ci to do głowy?

62.87.134.* napisał:

[quote="whql"][quote="przeciwnik"][quote][quote]
jeżeli ty nie widzisz różnicy w jakości obrazu to masz coś z oczami??

wpakowałem w karte prawie 1000 zł i teraz sprzedaje ją i zmieniam spowrotem na 9600XT.......[/quote]


a może masz coś z kompem lub sterownikami, może zasilacz za słaby?
nie przyszło ci to do głowy?[/quote]


raczej z kompem mam wszystko ok. stery najnowsze. zresztą testowałem wszystkie. zasilacz 360W markowy. napięcia idealne.

213.156.96.* napisał:

e ekhm.... Ja tego nie napisalem. Zaraz dojdzie do awantury i wyjdzie na to ze ja ja wszcalem!

Ja obawiam sie jedynie tego, ze moze cos na moim przyszlym "radku" nie chodzic. Slyszalem opinie ze wlasnie gry itp nie dzialaja poprawnie.

Pozdr

83.30.34.* napisał:

Z grami sa czsami problemy na radkach 8500/9100, ale zawsze wychodza stery tóre te błędy poprawiają.Z nowymi grafami ATi nie ma najmniejszych problemów.Jak dotad nie spotkałem sie z gra która by nie działała na moim R9600PRO.

194.205.82.* napisał:

Witam!
Jedno pytanie: Jestem szczęśliwym posiadaczem Gainwarda 1100XT (FX5900XT) i pomimo kręcenia karty na maxa wyniki w 3DMarku są zbliżone do tych które osiągam na w trybie Safe. Dodam że próbowałem różnych sterów i... bez zmian na lepsze.

212.182.122.* napisał:

za słaby proc i płyta, to one zaniżają wyniki.

83.27.251.* napisał:

ATI to glupia sprawa jesli sie gra :/ Wbudowany wallhak jest tak wnerwiajacy, ze szkoda gadac :/ Na dodatek zaden antycheat go nie wykryje :/

83.28.245.* napisał:

Co do radka i gier to dalej kupujcie nvidię bo gry szybciej chodzą bo jak się włącza grę to widać logo nvidii i jest ona przeznaczona do gier a radek nie (widać to w przypadku Far cry-ja jak super chodził na nvidii bez łatki -którego sama w/w firma zarządała )Dla mnie ostatnią dobrą kartą z ,,boskiej" nvidii był gforce4 tit
PS żeby nie było ,akurat fx 5900xt to jest jedyne rozsądne rozwiązanie dla kart z obsługą dx9 z nvidii ,ale coś mnie trafia jak słyszę wypowiedzi że ,,super" FX są lepsze do gier od Ati (9800pro ,bo cena teraz jest podobna)

212.186.146.* napisał:

Ja mam jeszcze aima, radek załatwił...

Heh... Takie coś zdarza się rzadko i było w starych sterownikach....

83.30.87.* napisał:

Hm...
Odeszliśmy od tematu
Chodziło o przyśpieszenie GF5900XT przez zmianę biosu

A w ogóle to nie ma karty idealnej - ja wychodzę z założenia, że lepiej by coś chodziło zawsze bez problemów niż ciut lepiej, ale z kombinacjami.

83.27.251.* napisał:

Najnowsze catalysty i R9600Pro :] jest wall, na 9500Pro tez jest :PWiec niewiem, czy an wszystkich niema

62.87.164.* napisał:

HEJ!
Ostatnio pytałe o przyczyny braku reakcji na kręcenie mojego FX-a 5900XT i uzyskałem odpowiedź że procek i płyta są za słabe... Czy sądzicie że jako wyjście doraźne wystarczy zmiana mojego 2000+ Palomino (który się nie kręci) na "Bartka" Mobila 1,45V i zmiana mnożnika na 15 - bo płyta niestety nie obsługuje przelicznika z 200 FSB

212.186.146.* napisał:

To pokaż mi takie 9500Pro, bo ja mam już piąte 9500 (w tym dwa pro) i na żadnym nie widziałem.

83.30.87.* napisał:

Uff......
Wrzuciłem do tego Gainwarda5900XT bios od Gainwarda 5950Ultra.
Być może udałoby się coś z nim zrobić ale nie da się zmniejszyć taktowania pamięci - najmniej to 950.
Komp niemal od razu wisi, ani razu nie udało mi się dotrzeć do coolbitsów aby obniżyć taktowanie.
Może jakaś podpowiedż jak to zrobić?

62.87.167.* napisał:

Więc pytam ponownie czy starczy "BarteK" Mobile 1,45V pociągnięty na mnożnik 15x? Na razie płyty nie chciałbym zmieniać, a ta nie obsługuje podzielnika zegarów na AGP i RAM przy FSB 200MHz

83.26.6.* napisał:

[quote="whql"][quote]wynik 12000-13000 to na Ti4200 za 400zł się osiągało ale zależy od procka.

owszem, ale w 3DM03 2000pkt nie szło przekroczyć
spróbuj zagrać na tym w FarCry w wysokich ustawieniach[/quote]
no to ja mam teoretycznie 1700+ co do 3dm masz linka w podpisie w far cry jak go zdobęde to napewn ose zagram i powiem ci jak mi chodził co do przekraczania to w 2003 brakuje mi nie całe 50 pkt które zdabede niedługo ..jak bede miał wiecej czasu

co do twojego fxa to sprawdz jakie masz pamieci podaj nam ich czas dostepu czym chłodzisz i jakie masz oznaki ze wiecej nie pujdzie

83.30.65.* napisał:

a jakim programem można sprawdzić co to za pamiątki?
chłodzenie standartowe tzn. radiator pokrywa i chip i ram

btw. gdybym miał takiego procka wynik dobijałby do 20000pkt

83.27.234.* napisał:

Kumpel ma 9500 Pro Czekaj wapuszcze DMW i zrobie mu screnna i wysle

212.182.122.* napisał:

[quote="POWER BY AMD"][quote][quote]wynik 12000-13000 to na Ti4200 za 400zł się osiągało ale zależy od procka.

owszem, ale w 3DM03 2000pkt nie szło przekroczyć
spróbuj zagrać na tym w FarCry w wysokich ustawieniach[/quote]
no to ja mam teoretycznie 1700+ co do 3dm masz linka w podpisie w far cry jak go zdobęde to napewn ose zagram i powiem ci jak mi chodził co do przekraczania to w 2003 brakuje mi nie całe 50 pkt które zdabede niedługo ..jak bede miał wiecej czasu

co do twojego fxa to sprawdz jakie masz pamieci podaj nam ich czas dostepu czym chłodzisz i jakie masz oznaki ze wiecej nie pujdzie[/quote]

co ty odwaalsz ? cytujesz kawałek mojej wypowiedzi i jako moje słowa podjajesz jeszcze akwałek innej, nie mojej. ja napisałem tak :
[quote]z radkami nie ma już problemów, aktualne stery rozwiązują problemy (większosć).
jakość na FX5700 nie jes tgorsza niżna 5950 czy radku 9800, to stare gadki i nieaktualne.
wynik 12000-13000 to na Ti4200 za 400zł się osiągało ale zależy od procka.
a gainward mial swoje 5 minut w czasach GF3 i troszkęGF4, teraz już się nie wybija.[/quote]
o far cry nic nie pisałem, naucz się cytować bo ciemnotę wciskasz.

GAINWARD GeForce4 PP! Pro/600-8x TV Taktowanie prawidłowe ?
Gainward FX PowerPack! Ultra/760 XP GS LE
Gainward ULTRA PP 780 - 256DDR - FX5600
Gainward gforce 3 Ti200 64ddr sterowniki podkręcanie itp,.,
Gainward FX 5900
Co sądzicie o karcie GAINWARD CoolFX PowerPack!
Ti4200 Gainward 128 vivo czy ti4200 Leadtek 128mbvivo ??
Skrytobojca i jego GF4 Titanium GS od gainwarda + zm80c-hp
Gainward 5900XT Ultra GS 5950
Czy to wina Gainwarda Ti 4200?
Gainward 5900XT 5950 Ultra <- pytanie
Gainward Fx 5900XT Ultra 1100/Golden Sample
Gainward GF 5600Ultra 760XP GS LE2 a Aida 32
Gainward GF3 Ti200 Czemu tak malo sie kreci?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12