Co jeszcze można wycisnąć z GF2 Pro?

217.113.230.* napisał:

Witam,

jestem posiadaczem Pixelview (Prolink) GF2 GTS/PRO 32MB na pamięciach ASCENDa. Obecnie karta śmiga na 266/445 w pełni stabilnie. Z pamięci udało mi się wycisnąć nawet koło 470 mhz ale niewiedzieć czemu w NFSU są kszaki i zwisy... reszta aplikacji działa ok, 3dMark też przechodzi.

Pytanie co można z tym zrobić jeszcze? Chłodzenie kostek już zapewniłem odpowiednie. Znalazłem nowszy bios, zaraz będę flashował.

Czy możliwe i w ogóle uzasadnione jest wgranie biosu od Titanium bądź Ultra? Czy te GPU się różnią czymś poza pamięcią i oznaczane są w zależności od testów jakie przeszły pomyślnie?

PS Po wgraniu najnowszych sterowników przy włączaniu SBA w ustawieniach komp się wiesza, aczkolwiek np muzyka dalej gra, na poprzednich sterach SBA działało bez problemu

150.254.39.* napisał:

GTS, Pro, Ti i Ultra różnią się tylko taktowaniami:
GTS - 200/333
Pro - 200/400
Ti - 250/400
Ultra 250/500

Moim zdaniem wiecej kasy w te karte ladowac sie nie oplaca...

217.113.230.* napisał:

Jestem na etapie testowania różnych biosów, wygląda na to że tak jak piszesz, chodzi o taktowanie ALE chyba timingi pamięci są też inne bardziej wyżyłowane - np na biosie Ti/Ultra na pamięciach mogę pocisnąć najwyżej 420 mhz, bo inaczej artefakty i zwisy - wcześniej Q3 i na 470 mhz przechodził...

217.97.6.* napisał:

ultra miała 460mhz na memach nie 500 !

217.113.230.* napisał:

A może ma ktoś biosa od Ti lub Ultra i się podzieli? W necie znalazłem jakieś dziwne wersje...

213.76.236.* napisał:

No i GF2 Ti jako jedyny byl w 0,15um, a wczesniejsze 0,18um.

195.114.162.* napisał:

80.49.42.* napisał:

Moim zdaniem za dużo to już z tej karty nie wyciśniej,poza tym to chyba kręcenie dla kręcenia .

217.113.230.* napisał:

Gdyby się udało stabilnie pamięci pyknąć na 470Mhz to wzrost wydajności jest całkiem miły - zresztą cena tej karty i np 140 klatek w Q3 1024max detail jest chyba wystarczająca

217.113.230.* napisał:

> Mógłbyś podać jakieś linki?

Znalazłem w google taką stronkę - whitebunny ale dokładnie adresu nie pamiętam...

> Timingi pamięci dla BIOSu można zmienić. Mam taki edytor, z tym że
> dedykowany jest on pod TNT, więc nie wiem, jak będzie sprawa
> wyglądała dla GF.

Pewnie można ale ja się na HEXach nie wyznaję... jeszcze

> No chyba, że przyrost wydajności między 170 a 270 będzie się zawierał
> w granicy błędu benchmarka, wtedy da mi to do myślenia ;>.

Hmm 2 klatki w Q3? Przy ~130 fps to chyba w granicach błędu Ale z biosem od Ti/Ultra przy core 250 wzrost był znacznie większy - teraz nie wiem czy przez timing pamięci czy inne zarządzenie core...

> W kartach >= GF2 podobno jest najwyższy przyrost mocy przy tych przeróbkach, a nie traci się dodatkowo nic w OpenGL

Mam jakiś artykuł o tym na dysku ale nie wiem co trzeba przelutować akurat w mojej konkretnej karcie (pixelview)...

195.114.162.* napisał:

http://whitebunny.demon.nl/hardware/chipset_nvidia.html

Zaraz przejdę do testów...

217.113.230.* napisał:

Tak, no ciekaw jestem... u mnie te 3.15.01 dziwnie się zachowywały - mam 3.15.00... czekam na wyniki

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12