Temat
gForce 4mx 64 ddr a 3dmark2001
213.31.17.* napisał:
WitamMam takie pytanie ile wyiagaiena na gf4 mx w 3dmark2001 , bo ja mam bartona 2.5 do tego abit NF7 i zaledwie 3700pkt ,wtf?
z gory dziekuje za wypowiedzi
83.31.20.* napisał:
1.Szukaj2.Sprawdz karte ile ma bitow 128 czy 64 programem np. Riva tuner
3.wejdz na strone Mad Onion sprawdz podobna konfiguracje.
Podaj konfiguracje cala kompa.
213.31.17.* napisał:
no do tego jeszcze mam 256 ddr 400 kingstoma,( i mamy cala konfiruracjei jescze 1 na duronie 1.2 i plycie k7s5a mialem 3200 ;( a teraz tylko 3700 , czy moze to wina tylko grafy a procek nie odgrywa jakiejs waznej roli w 3dmark?
62.181.171.* napisał:
Jeśli karta jest 64 bitowa, to wyniki jest jak najbardziej na miejscu (choć jest żałosny)
83.31.20.* napisał:
oj Mariano siedze na wykladzie i przez ciebie niemoge sluchac wykladowcyhttp://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectsearch
nie wiem czy dobry porcek ale masz linka poszukaj i wpisz.
213.31.17.* napisał:
ehhh wiem ze temat byl troche n00bowski :/ ale ta szyna 64 mi wrzystko wyjasnila : o62.179.33.* napisał:
No ale według mnie to i tak strasznie cienki wynik właśnie kończę pracownię komputerową w szkole i tam na sprzętach z Duronem 1600Mhz + 256mb 333DDR + ATI9200SE 64mb wynik w 3DMarku2001 to 4000pkt.Czyżby ATI była lepsza ???
Ale ja to już wiem
62.87.184.* napisał:
na moim cpu w 3dm2001se jest 6200 pkt , prawdopodobnie twoja karta ma 64bit (one tak chodzą)80.55.241.* napisał:
wynik za mały bo pewnie masz 64 bitową kartę. Ja na Bartonie mam 6069 punków i to na sterownikach Force Ware 52.16 . I jeszcze uważam że mam wynik za mały !83.25.232.* napisał:
Ja na moim GF w 3dm2001 mam 7506 smarkówhttp://service.futuremark.com/compare?2k1=7677586 [/b]
80.55.73.* napisał:
Jakbym miał szybszego procka, lub troche wyższe FSB (124 ) to pogoniłbym twoj wynik 3700pkt, moim mx400(128bit)Na procku z FSB 169 u kumpla miałem ok. 3600pkt.
82.160.24.* napisał:
Pobaw sie w OC... może 8k dobijesz
83.27.248.* napisał:
ja na swoim mam przeszlo 7700pkt i sie nie chwale bo i tak to jeszcze malo jak na ta karte212.56.240.* napisał:
a jakiej firmy masz tą kartę że tak ładnie ci się kręci? agp pewnie razy 8
83.27.243.* napisał:
karte mam gainwarda , agp niestety 4x62.233.185.* napisał:
pawelcWidze w Twoim podpisie, ze gpu masz ustawione na 345. Czy u Ciebie widac przyrost mocy z takiego ustawienia? U mnie (standartowo 250) mam 300 ale to tylko o cale 50pkt. wiecej w 3DMarku2001, niz gdy ustawie 275...
Moj wyniczek: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7651370
Co do karty tayler-a to ten gainward musi miec niezle pamiatki (4,5 a moze 4ns?) ze sie da tak wykrecic...
212.56.240.* napisał:
"Widze w Twoim podpisie, ze gpu masz ustawione na 345. Czy u Ciebie widac przyrost mocy z takiego ustawienia? U mnie (standartowo 250) mam 300 ale to tylko o cale 50pkt. wiecej w 3DMarku2001, niz gdy ustawie 275...'różnica między standardem około 500pkt. widzę że też stosujesz stery omega ,u mnie po zastosowaniu tych sterowników wzrost około 400 pkt a jakto u ciebie sie przedstawialo?,szkoda że omega już nieprzerabia podobno sterowników do nv idii
zrobiłem sobie nowy tescik 355/422 http://service.futuremark.com/compare?2k1=7692343 jest trochę lepiej o jakies 120pkt zawsze to coś
tayler jak ty podkręciłeś tak pamiątki chyba jakiegoś vmoda zastosowałes ?
80.55.201.* napisał:
stu procentowe 64 bity sie klaniaja83.27.250.* napisał:
i oto wlasnie tu chodzi . wiedzialem co kupuje : na pamieciach BGA :twisted: 3,6ns :twisted:a vmoda rzadnego jeszcze nie robilem aczkolwiek chetnie bym zrobil ale nie wiem jak
62.233.185.* napisał:
leadZnaczy miales na mysli grafę Mariano_0?
pawelc
Jesli chodzi o przyrost ze wzgledu na stosowanie sterów Omegi to w moim przypadku rowniez bylo to rzedu ok. 400 pkt. w porownaniu do detków. U mnie (i ogolnie przy oc grafy) najwiekszy wzrost jest przy zwiekszonym taktowaniu pamieci a nie gpu. Nie mozesz podgonic jeszcze pamiatek? Moje maja 5ns (czyli powinny latac na 400). Ehhh przydalyby sie mi takie pamiatki jak u tayler-a (u niego normalna praca to 555 bo 1000/3,6= 277,7 a to x2=555)
Co do Omeg: nowe nie wyjdą bo nVidia zabroniła ponoc przerabiania sterowników...
212.56.240.* napisał:
u mnie są jakieś samsungi ale niemogę podać czasu dostępu bo mam przyklejone radiatory co do ich wyższego podkręcania to chyba max póżniej zaczynają się artefakty , tez chciałbym jakiegoś vmoda zrobic ale jak narazie nic na ten temat niemoge znależć80.51.190.* napisał:
LOLco sie okazało ?!
ze jednak mam na szynie 128 !! a nie 64 dopiero dzis tak z ciekawosci sprawdziłem ....
a w riva tuner
128 bit AGP nv18 a2 with 64 MB ddr ram
i cóz.. wynik 3700.. pozostawiał wiele do myslenia...
zaczałęm od zmiany sterów na 43.45 -> dało jakies 200 pkt
potem zarzuciłem jakis mały wentylatorek na karte i zacząłem o/c
Efekt był taki
Core Clock z bodajze 260 na 320
Memory Clock z 320 na 350
w Efekcie skończyłęm z wynikiem 4410
ale patrząc na wasze wyniki to i tak jakos mało...
co powinienem jescze zrobic ?
Karta jest firmy Dream
z góry dziękuję za pomoc
ps. jak by mi ktos jescze powiedział co to jest agp frequency (na ile moge zwiększyc) w biosie : obecna wartość 66
oraz
jak zwiększac Core clock i Memory Clock... i do jakiej wartosci moge to zwiększyc.. jak zwiększam memory clock to przy wysokich wartosicach w 3d marq cuda na kiju sie pojawiają...
80.55.73.* napisał:
Przeczytaj sobie , bo chyba nieobadałeś tego działu http://forum./viewtopic.php?t=9063Te cuda to błędy wynikłę z przetaktowania lub przegrzania pamięci
(radiatorki pan ma na nich?)
A wynik wg. mnie słabiuśki
80.51.3.* napisał:
Kiedyś na nowym kompie AMD 2500+ i Ti4200 (no name za 500zł) miałem 10xxx (nie kręcone) potem po 2 miechach zrobiłem test i było już 7xxx (3d mart 2001) jakiś syf był w systemie, po przeinstalowaniu i małym O/C systemu i karty (karta cienka jak kwit na węgiel) mam 116xx.Reasumując może coś móli system.
Pozdrawiam
212.87.227.* napisał:
Witam poczytalem i prawde mowiac jestem zdziwiony ze masz tylko tyle punktow Hmm ja na swoim mam w 3dmarku 2001 se 5100 punktow co prawda grafe mam podkrecona ale za to procek nie jest za mocny , jedyne co moge ci polecic to podkrecic grafe (w granicach rozsadku) i przyjzec blizej sie swojemu biosowi bo niestety bios pozostawiony sam sobie potrafi niezle spowolnic kompa A jesli juz nawet nie spowolnic to nie wycisnac z niego tego co ma tak naprawde twoj sprzet do zaoferowaniaPodobne tematy
Na ile podkręcić gforce 2 gts 64 ddr ?? prolink
Gainward gforce 3 Ti200 64ddr sterowniki podkręcanie itp,.,
Gforce 4 Ti 4200 Vs Radeon 9600 Pro
problem gforce 4200
gforce 2mx400 i 5144 punktów w 3dmarku
GForce FX 5200 128MB/128bitProlink - podkrecenie i radiatory
Coś Sie Psuje- Gforce Mx420
Gforce Fx 5200 128mb Msi
Problem Z Gforce 4 Mx
Leadtek Gforce 6800 Le 128 Mb 256bit Agp.... Brac Czy Nie
Gainward gforce 3 Ti200 64ddr sterowniki podkręcanie itp,.,
Gforce 4 Ti 4200 Vs Radeon 9600 Pro
problem gforce 4200
gforce 2mx400 i 5144 punktów w 3dmarku
GForce FX 5200 128MB/128bitProlink - podkrecenie i radiatory
Coś Sie Psuje- Gforce Mx420
Gforce Fx 5200 128mb Msi
Problem Z Gforce 4 Mx
Leadtek Gforce 6800 Le 128 Mb 256bit Agp.... Brac Czy Nie
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.00 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 20:38 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl