Temat
Sparkle FX 5600XT...
213.76.13.* napisał:
Mam teki pytanko...mam taki sprzet Epox 8RDA+, Twister 256 (400, CL 2.0), AthlonXP 2000+ 2400 i do tego graficzke jak w temacie Sparkle FX 5600XT (128bit, 128MB)...I cos mi sie w niej nipodoba tj. taktowanie miala standardowo 245 / 399 teraz 300 / 450 ...ale i tak w 3dmark03 w 1024 daje mi wynik 1850 pkt w 800X600 2000pkt. I w zwiazku z tym mam pytanie czy to jest normalne w przypadku tej grafiki (bo to pewnie cos jest znia nie tak - procek 47C, ram)...moze mam jakis lewy egzemplarz...jak ktos wycisnal wiecej z tego badziewia (grafiki) to jak...83.26.12.* napisał:
to jest bardzo badziewna grafika ale wszysko z nią w pozadku on tyle wyciąga mozesz krecić dalej ale za duzo ci to nie pomoze w przypadku nv dodatek xt nie znaczy najszybsze tylko najwolniejszeJak mozesz to sprzedaj ta karte i kup sobie coś "normalnego"
62.179.17.* napisał:
no to grafa to nie jest demon szybkosci jest nie duzo szybsza od gf fx 5200 takiego przecietnego:) a 5200 mialem i to jest nie przecietne gowno:)62.21.110.* napisał:
Stary nie wiem co jest grane ale mam jedną radę :POZBĄDŹ SIĘ TEGO !!
Miałem 5600xt i pozbylem sie tego od razu (na allegro poszla za 400 ale bez gwary była)-- sprzedaj i kup np. Radka 9500 bo nawet z 4 potokami bedzie leprzy od tego badziewia a na Allegro odblokowane juz za 5 stówek idzie kupic
62.233.168.* napisał:
Ona pewnie ma 64Bity a nie 128 jak napisales.62.21.110.* napisał:
===>MicJesMoja miała 128 bitów i jakos wyciagała w 3dmark01 7000 ( a po podkreceniu 310/450 ==>8500) !!
Ta grafa to poprostu zwykły szajs -- dla porównania na tym samym sprzecie (i tak samo zapchanej windzie) mam na swoim 95009500pro bez krecenia ponad 11 000
==> Haste
Jezeli masz mozliwosc dorzucenia troche kasiorki to naprawde polecam ci zmiane na 9500 z 8 potokami bo jest ich teraz pełno i wcale nie takie drogie lub chociaz jakiegos gf4ti bo będą na bankowo wydajnijsze do tego 5600xt
217.99.84.* napisał:
niestety 5600 to gufno do 2 potegi. a z dopiskiem xt to juz wogole.chcieli mi takiego dac zamiast spalonego ti4200 do tego 64-bitowego firmy xelo. gdybym sie nie znal to mialbym teraz zaj...sta karte
po krotkiej walce z serwisantem bede mial jednak znowu ti4200.
213.76.13.* napisał:
1. karta jest w 100% 128bit.2. A moze jednak da sie z niej cos zrobic rozsadnego...u mnie z 245(nominalne)325(po podkreceniu) - rdzien i 400420 pamiec - i wszystko chodzi stabilnie w 3dmark03 na poczatku mialem 1850 teraz mam ponad 2200pkt...jak pamiec pojdzie powyzej 420 to pojawiaja sie co jakis czas czarne chaotycznie latajace paski na ekranie (w czasie testu 3dmark03)...jak myslicie ile da sie na rdzien zarzucic...A jakby dac jej lepsze chlodzenie to moze nawet pamiec pamiec by wyzej poszla (teraz jest gola)...Moge torszki kasy na chlodzenie wylozyc...Sprzedaz karty no coz...dalem za nia 510 (3 dni temu) a teraz dostane jakies 400...zalamuje mnie to..tymbardziej ze gdzies mi f-re na nia wcielo...w sumie jakbym mogl dac ta moja grafike i np. doplacic 150 zl za to dostac RADEONA9500 (8 potokow) hm....ale cos takiego jest niemozliwe...dlatego bede meczyl 5600XT az z niego nie wycisne 150% mocy...
80.55.210.* napisał:
150%???Nie wyciśniesz!
217.96.241.* napisał:
Testowałem tą FX5600XT 256MB (Prolink) VS FX5200 128MB Ultimate (Prolink) i zgadnijcei co?FX 5600XT był ok 10% wolniejszy!!! w 3DMarku 2001 (( (ustawienia nominalne) ciekawa jest za to różnica w cenie obu tych kart
Oczywiscie w 3Dmarku 2003 FX5600 wypdł trochę lepiej... ale czy warto ddpłacać?
Pozdrowionka.
62.87.227.* napisał:
150% chce a juz ma artefakty217.99.71.* napisał:
Narazie nie ma...ale nie wiem czy cos one dadza..a szkoda inwestowac jakby efekt byl mierny...i dlatego czekam na opinie czy sie oplaca inwestowac w tego zloma czy nie....217.98.70.* napisał:
ja na swoim 5600xt gigabyte eycisne na taktowaniach 400/565 w 3dmarku01 ponad 7000 a w 3dmarku03 1800 mysle że wyniki powinny być wyższe193.110.229.* napisał:
sprzedaj te grafe poki jeszcze wszyscy laicy na swiecie nie wiedza ze to shit total , potem bedziesz mogl ja na gf2mx zamienic , warto ja pchnac i doplacic za 480zl masz radka9500 niemodowalnego a za ~580 modowalnego62.21.110.* napisał:
==>hasteNie warto inwestowac.Karte sprzedaj na allegro a ta kase co bys wydał na radiatorki doloz i kup cos innego. Radek 9500 bedzie w tej cenie chyba najleprzym wyborem.
AJDAHO ma racje - teraz moze byc ostatni dzwonek aby otrzymac dobra cene za tego fx-a zanim wiara sie kapnie ze to badziewie. Jak dobrze pojdzie i trafi sie jeleń to dostaniesz za niego moze nawet z 430 zlociszy. Moj poszedl za 400 ale nie mial gwarancji wiec trudniej bylo sprzedac.
Wiec stary przestan czytac forum i wal na Allegro bo czas leci na Twoja niekorzysc
193.110.229.* napisał:
dokladnie zegar tyka , za tydzien bedziesz juz buczal , SPRZEDAWAJ JAK NAJSZYBCIEJ ,nie wiem kiedy kupiles ale moze masz jeszcze mozliwosc pojsc do sklepu i poprosic o wymiane za doplata na inna bo ta nie spelnia twoich wymagan , moze jak sprzedawca jest ok to na to pojdziePodobne tematy
Sparkle FX5200 4500 markow !!! Dlaczego tak malo !?
Sparkle GeForce FX 5200
Sparkle GeForce FX 5700 ULTRA 128 MB DDR3
Sparkle GeForce FX 5200
Sparkle GeForce FX 5700 ULTRA 128 MB DDR3
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 4.42 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 10:43 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl