Podkręcanie Starych Kart tzn. GF, GF2, i Riva TNT I i II.

83.30.3.* napisał:

Hey prosze pisać o swoich osiągnięciach w podkręcaniu Starych kart.
Jestem ciekaw jakie wyniki osiągacie. Prosze jeśli macie dawajcie tez wyniki w marksach 2000 lub 2001 Ja śmigam na GF 2 GTS
I z góry dziękuje za pomoc

Pozdrowiebia Bartek

Piszcie tez o nowszych kartach

Mam tez prośbe do moderatorów przyklejcie ten temat ok??


Z góry dziękuje za okazałą pomoc

217.97.155.* napisał:

hehe
Ja na starym juz GF2 MX 400 32mb 128bit produkcji Gainwarda wycisnolem z 200/166 full stable 265/215 -wiem ze to nie duzo ale ta karta strasznie sie grzala i ciezko bylo ja schlodzic

83.30.3.* napisał:

Hmm a jakie miałeś chłodzenie?? Bo na serii to raczej nie ,ożliwe:P:P:P

213.25.234.* napisał:

Mój GF2 mx200 kręci się jak w podpisie Mom zdaniem dobrze

217.97.155.* napisał:

na pamieciach radiatory Spire (takie duze niebieskie ) a na Gpu Radiator (ten twoj zloty ) + wentyl cooler mastera

83.30.3.* napisał:

Riva TNT 2 m64 pro Pixelviev


125180 GPU
125200 Pamięć

Jak na Tamte czasy i technologie 0.28 microna to wspaniały wynik
chłodzenie:
Pamięć Thermaltake A1414 ale same radiatorki z tego
GPU Zalman ZM NB32J + went. SUNON 4000 obr 4cmx4cm

83.30.3.* napisał:

Moje Plany na GTS'a to:
Pamięć OCZ Radiatory na pamięci BGA Miedź 4szt.
GPU Zalman ZM 80C-HP + Zalman wentylator ZM-OP1
taktowanie powinno wynosić:
Pamięć 500mhz
GPU 350mhz

Warto zaznaczyć ze ta karta ma 32mb DDR więc powalających wymików nie będzie

83.30.3.* napisał:

ClareS
mam jedno pytanie czy na twojej karcie są DDR czy SDR bo jeśli DDR to marnie a jeśli SDR To tylko ci pogratulować musze
ŚWIETNIE

80.54.117.* napisał:

Elsa Gladiac II (geforce 2 gts)quadro 2 pro:
GPU: 200235
MEM: 333370
chlodzenie : na gpu glacial igloo 2410 5v, na pamiatki jeszcze nic

83.30.3.* napisał:

hmm to wydaje mi się dobry wynik mam jedno pyt. jak zrobiłeś z GTS Quatroo(BIOS?) i czy są wielkie różnice wydajności znacznie wzrasta? Prosze jeśli możesz to podaj www na którym jest ten bios do pobrania.

Z GÓRY DZIĘKUJE I ZAPRASZAM DO POSTOWANIA NA TEN TEMAT

217.97.155.* napisał:

zapomnailem napisac ^^ podkrecalem jescze moja starsza karte (pierwsza) GF 2 MX200 32mb 64bit standard 160/140 po o/c 245/195 - pamieci to lipa ale mialy AZ 7 ns to itak dobrze ;/

83.30.3.* napisał:

Ej a może padaci swoje wyniki w 3dmarku 2000

62.233.189.* napisał:

u mnie gf1 ddr CLAP ze std 120/286 chodzil na 160/360 non stop, za oknem szybciej chlodzenie - powietrzna kanapka 2x 80mm z obu stron na wysokosci 1-,1,5cm powyzej laminatu, oba ~2500obr/minuta na pewno 30CFM+ - powietrza bylo na zapasss

na stale do takiego taktowania styknal jeden taki wiatrak od gory karty - z drugiej strony niz gpu, przy durniu 900MHz karta zrobila rekord swiata marka 2000 na kofiguracji co-kolwiek 900MHz i gf1

62.93.87.* napisał:

Mój GF2 GTS pomykał z 200/400 na 250/460. Producent Prolink(pixelview). Wg mnie te karty były na swoje czasy świetne. Teraz zresztą też nie spisują się najgorzej. Pozdrawiam wszystkich użytkowników

62.121.86.* napisał:

Moja poprzednia karta czyli GF2Ti Leadtek
GPU: 250280 więcej nie próbowałem bo i tak niewielki przyrost był
MEM 200250 (500DDR) pamiątki samsung 4ns sgramDDR (kwadratowe kości) i skończył się suwak w sterach, czyli ustawiłem nominalne taktowanie tych kostek
oczywiście QuadroPro przez modyfikacje sterów

80.55.73.* napisał:

GF 2 mx 400 DigiColor, pamięci 6ns

core 200230
memory 334380

To jeszcze nie max

Chłodzenie rdzenia,zestaw z celerona 600 firmy titan, na memorkach obecnie nic niema

217.97.169.* napisał:

Riva Vanta 16mb 100/100mhz (jakis procomp o byl ^^) 150/130 -wiecej chodzby nie wiem co nie szla :> mialem ja jak zmienialem radeona na fx'a i myslalem ze sie powiesze jak musialem sie z nia przez tydzien meczyc

wynikami 3d marka 2000 sie nie pochwale bo nie znam ae 2001 owszem
RIVA- 987 pkt
GF 2 mx 200 (po o/c) - 1678
GF 2 mx 400 (po o/c) - 2787
jak na celerona to chyba dobrze?

83.30.27.* napisał:

Grzegorz czy to była karta od Wojtasika A jak tam ten Gaiward podobno super się kręci. Zobaczysz co ja zrobie z mojego GTS'a

217.97.169.* napisał:

Rive mialem swoja ..... a nie wiem o jakiego ci chodiz gainwarda bo teraz nie mam .... ale ten mx 400 od gainwarda byl super (jak na tak stara karte) teraz.. brozyna go meczy

80.54.117.* napisał:

[quote]hmm to wydaje mi się dobry wynik mam jedno pyt. jak zrobiłeś z GTS Quatroo(BIOS?) i czy są wielkie różnice wydajności znacznie wzrasta? Prosze jeśli możesz to podaj www na którym jest ten bios do pobrania.

Z GÓRY DZIĘKUJE I ZAPRASZAM DO POSTOWANIA NA TEN TEMAT

Ja to przerobilem przez przelutowanie 2 rezystorow, potem wgralem bios od ELSY Quadro2Pro, wydajnosc nie skoczyla (o ile nie spadla), tylko ze jak sie przelutuje tylko te 2 rezystory i zostanie przy starym biosie to wydajnosc w Open GL spada i to drastycznie !! aa a www podam jak poszukam bo mialem to w ulubionych ale wiadomo co sie dzieje z ulubionymi po formacie

217.99.176.* napisał:

haaaaaa a ja na swojej rivce tnt od diamonda 95/112110130 chyba jeszce wiecej szla ale nie pamietam aaa i jeszcze lama bylem w OC kart

a ja na celku366566 , 256 sdram , plyta na via i tej rivce mialem jakies 1600 w 2k...

80.55.73.* napisał:

3Dmark2001:

Bez o/c czyli Tualatin 1200mhz, gf2mx400(200/334), 256 ramu =>25xxpnkt

Z o/c Tualatin 1490mhz, gf2mx400(230,380), 384 ramu =>3184pnkt

W naniższej 3dmark2001 640x480x16 =>4513pnkt

Jesli chodzi o testy 3dmarkiem 2000, to tylko w najniższej testowałem, by obadać sobie obadać, czy się nieposypie

640x480x16 => 7647pnkt

217.97.155.* napisał:

ladnie z tymi punktami, ladnie

80.55.73.* napisał:

[quote][quote]3Dmark2001:

Bez o/c czyli Tualatin 1200mhz, gf2mx400(200/334), 256 ramu =>25xxpnkt

Z o/c Tualatin 1490mhz, gf2mx400(230,380), 384 ramu =>3184pnkt

W naniższej 3dmark2001 640x480x16 =>4513pnkt

Jesli chodzi o testy 3dmarkiem 2000, to tylko w najniższej testowałem, by obadać sobie obadać, czy się nieposypie

640x480x16 => 7647pnkt[/quote]
ladnie z tymi punktami, ladnie [/quote]
Hehehe thx

Szkoda, ze zasilacz (C300W), mam słabiuski, do tego ostatnio mi siek sypie komp przez niego, to pewno jeszcze by grafa poszła noi proc

Proc śmigał na 1515mhz, ale stabilny przez jakieś 6h
Grafa testowo szła:
200/334235/385 =>artefakty
200/334235/382 =>zwis grafy

Ale kto wie, jak pozbęde się problemów, z zasilaczem to do 3250pnkt dobije więcej mi nietrza

wszystkim overclockerom good lack życzę

ladnie z tymi punktami, ladnie [/quote]

217.97.155.* napisał:

[quote][quote][quote]3Dmark2001:

Bez o/c czyli Tualatin 1200mhz, gf2mx400(200/334), 256 ramu =>25xxpnkt

Z o/c Tualatin 1490mhz, gf2mx400(230,380), 384 ramu =>3184pnkt

W naniższej 3dmark2001 640x480x16 =>4513pnkt

Jesli chodzi o testy 3dmarkiem 2000, to tylko w najniższej testowałem, by obadać sobie obadać, czy się nieposypie

640x480x16 => 7647pnkt[/quote]
ladnie z tymi punktami, ladnie [/quote]
Hehehe thx

Szkoda, ze zasilacz (C300W), mam słabiuski, do tego ostatnio mi siek sypie komp przez niego, to pewno jeszcze by grafa poszła noi proc

Proc śmigał na 1515mhz, ale stabilny przez jakieś 6h
Grafa testowo szła:
200/334235/385 =>artefakty
200/334235/382 =>zwis grafy

Ale kto wie, jak pozbęde się problemów, z zasilaczem to do 3250pnkt dobije więcej mi nietrza

wszystkim overclockerom good lack życzę

ladnie z tymi punktami, ladnie [/quote][/quote]

hehehe pamietam jak ja walyczyle o punkty teraz zretsza tez walcze ale mam slaby procesor i sdr wiecj nie jest za ladnie ;/ narazie probuje dobic do 7000 w 2001 i 2100 w 2003

213.25.234.* napisał:

[quote]ClareS
mam jedno pytanie czy na twojej karcie są DDR czy SDR bo jeśli DDR to marnie a jeśli SDR To tylko ci pogratulować musze
ŚWIETNIE

Pamięci to SDR
Sory że dopiero teraz, ale nie mogłem wcześniej

83.30.14.* napisał:

Mam wyniki
Może nie są porazające ale ta karta jest non o/c
3dmark default benchmark- 5815
640x480 16- 8021
To i tak do pupy ale zakupie nowe chłodzenie i podam nowe wyniki

217.97.155.* napisał:

w jakim marku?!

83.30.14.* napisał:

a w 2000:P a co byś chciał Panie Grzegorzu ale wg. ciebie są ok??

80.55.73.* napisał:

LoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooL

Hehehehe czy ty myślałeś, że wszyscy podają wynik w 2000 , mozebys tak na 2001 się przerzucił

3dm2000 640x480x16 =>7647 pnkt

83.30.14.* napisał:

Hmm nie lubie 2001 wole 2000 w 2000 są lepsze gry:P

217.97.155.* napisał:

hmm... dosc pozno ma sie na tego 2001 przezucac :] :] teraz to na 2003 sie powinien przezucic :D
kurde... gdybym ja mial jakiegos gts'a albo cos to bym tutaj sie z wami mogl scigac w wynikach a tak wałek jest :] (Bartek.... nie chodiz o ciebie :] )

80.55.73.* napisał:

Heheheh 3dmark2000 to możesz sobie dla rozrywki testowac, albo wogóle się na gry z 2000 roku przerzuć

Chyba ze ilość FPS Cie inspirowała

156.17.182.* napisał:

miałem kiedys else gladiac 2 ultra ( GF2 ultra). Na standardowym chłodzeniu na pamięciach i na radiatorze od durona 1ghz na chipsecie miałem takie wyniki: core 325mhz, memory 535 mhz !
na procku celeron 1.7 2.2 w 3Dmarku2001 miałem 5150pkt:) to był mój mały rekordzik jak dla gf2! w 3dmarku 2003 tylko 278pkt:-(.

83.30.19.* napisał:

hmm czum się rózni Ultra od GTS ja planuje takie o/c
core= 350mhz

pamięci= 500mhz
Chłodzenie
Core= Zalman 80C-HP+ Zalman ZM-OP1 (wentylator)
Pamięci= Radiatory OCZ(miedzianne) + CoolerMaster Copper RAM Chip Cooler CRC-U01.

Opcjonalnie Thermaltake GIANT II Heatpipe
Napiszcie co lepsze bo już sam nie wim

83.30.19.* napisał:

Udało się przekroczyłem 6000 3d marksów 2000(default) dokładniej 6028 ale bez o/c. A w 640x480 16 miałem 11000 ale i tak się ciesze. wystarczyło tylko jak zainstaliwałem VIA service Pack .

jur=tro postaram sie dać z 2001 SE 330 bo 2001 Se nie chodzi na 9.0b i sterach 40.52 .

Hmm a poza tym czemu nikt nic nie napisał na moja prośbe odpisania który zestaw chłodzący się bardziej opłaca

156.17.182.* napisał:

niestety niemam tego na stronie bo niemiałem wtedy dostępu do netu. przeciętnie wyniki miałem koło 4900 - 5000.

83.30.9.* napisał:

To szkoda
Mam nowy wynik:
3d Mark 2000 default- 6528
Ściągam 2001 SE330 Może dzisiaj podam tez. Wyniki
Ale strasznie wolny transfer jest:P.

Pozdrawiam Wszystkich!!

213.172.188.* napisał:

Ja mam Winfast GF2 Ti, karte podkrecilem z 250/400 na 260/500.
Rdzen chodzi bez problemu na 275~280 ale po kilku minutach gry np. SeriousSam
komp sie wiesza i pojawiaja sie pasy pionowe na ekranie.
To jest chyba ojaw przegrzewania ?

Pamiec (Samsung 4ns)chodzi do 500, potem wystepuja artefakty, ustawienie
chocby 505 powoduje juz male artefakty, na pamieciach sa radiatorki.


Niestety wyniki w 3DMark2001 mam bardzo kiepskie
W default test:
250/400 ---> 4400
260/500 ---> 4900

To wszystko na Athlonie 2000+ (12.5x133), 8TTX+ (KT133A), 256MBSDR.



Mam nastepujace pytanka:
1. Czy na tej karcie mozna zrobic jakis VMOD dla pamieci ?
2. Czy na tej karcie mozna zrobic jakis VMOD dla GPU ?
3. Ile (3DMarks;)przy tej karcie dalaby przesiadka na plyte z nforce2 + DDR ?

83.30.9.* napisał:

Mam wyniki:
Prezętują się tak:
2001SE default: 4028
2001 SE (pamięci 333400) bez chłodzenia ) uwaga!! 4456

Wyniki do [gluteus maximus] CZYŻ NIE

80.54.159.* napisał:

A ja w 3dmarku 2001se 3.30 na gf2gtsquadro2pro, stery omegi dla nvidii, karta : 200225, 333370, proc Axp20009.5x210 2.5-3-3-8 256 ram hmm i tyle wazniejszych rzeczy;) mam wynik na poziomie 5k, na normalnych detkach mam 5100 , musze popracowac nad karta (vmod :> )

80.55.73.* napisał:

Bartek widze, ze dzięki klonowaniu postó urosłeś do miana uczestnika gratujuje

Wyniki wg. mnie nawet dobre
Niema jak 3dm2k1

pozdro

83.30.9.* napisał:

Ale zaóważ ze to jest bez o/c. Ale dalej uważam ze 2000 na nasze karty jest lepszy .
Poszło mi dzisiaj na pamięciach do 400 ale bez chłodzenia niestety wisło ale za niedługo (czyt. około miesiąca) podam po o/c


Pozdro Bartek

217.97.155.* napisał:

heheh no no Bartek wyniki nawet nawet zoabcyzy co pozniej wykrecisz

83.30.16.* napisał:

Hmm wieesszz co dzięki spox no nie jestem uczestnikiem:P. Ale poza tym co się stanie jeśli w Riva Tunerze w opcjii NVStrap Driver w polu
PCI Device ID Settings dam Quatro

Prosze i zarazem dziękuje za Szybką odpowiedź

83.30.10.* napisał:

już wiem to jest poprostu ID karty w Windowsie:P.

Ej piszcie coś prosze skonętujcie to

Riva TNT 2 m64 pro Pixelviev


125180 GPU
125200 Pamięć


chłodzenie:
Pamięć Thermaltake A1414 ale same radiatorki z tego
GPU Zalman ZM NB32J + went. SUNON 4000 obr 4cmx4cm

To się nazywa extremalny o/c.

3dmarx 2000- 2000
2dmarx 2001- 1300

Powalające wyniki czyz nie

217.98.181.* napisał:

Ja posiadam gf2mx400 na 128 bitowych pamieciach...Standard to 200166 jak narazie umnie chodzi na 230190 na takich zegarach w sprzecie na dole mam 2900markow w 3dmarku 2001se.Chlodzenie tej karty to standardowy radiator na gpu na ktory dokrecilem wentylator 50x50 , reszte zaloze w niedziele to podam doklaniejsze wyniki...

83.30.10.* napisał:

Hmm to chyba dobry wynik. mój kolega ma pytranie jak sprawdzić czy są pammięci na Mx 400 64 czy 128 on w 2001 miał na tej karcie 3500 a w 2000 5800 więc chyba ma 128 bitową szyne pamięci.

Pozdro Bartek

213.25.234.* napisał:

Niech policzy kostki pamięci, jeżeli będą 4 to znaczy, że 64 bit, jak 8 to 128bit. Riva Tuner tez pokazuje jaka jest szyna pamięci.

83.30.10.* napisał:

Dzięki jazał ci przekazać A Jakie masz wyniki na tej karcie w 2000 i 2001 powiesz bo chciał bym porównać z wynikami mego kolegi. Dzięki



Pozdro Bartek

212.76.54.* napisał:

Elsa Gladiac Ultra - GF2 Ultra

Rdzeń: 250300
Pamięci 460510
Ale to wymaga potężnego chłodzenia - Crystal Orb i dobry obieg powietrza w budzie

Na standardowym wiatraczku
250280
460490
Ale jest wtedy gooorąca...

Trzeba by zmienić grafę, ale jeszcze jakoś chodzi... Tylko NFS Underground mógłby lepiej wyglądać...

W 3DMarku 2000 i 2003 nie testowałem, ale IMHO to byłaby głupota...

3DMark 2001:
Antek 1900MHz - 6220ptk - http://service.futuremark.com/compare?2k1=7469046
Celek Tualin 12001500MHz - 4701ptk - http://service.futuremark.com/compare?2k1=3251500
P3 933MHz - 4118ptk - http://service.futuremark.com/compare?2k1=2943034

83.30.10.* napisał:

Dobre wyniki. Masz moze wyniki w 3d marksach??

Ja na Moim GTS'e Chce osiągnąć
350 Gpu
500 paięci
Zalman 80-Hp taki bedzie vhłodzenie albo jeśli znacie inne podobne by dało sie taki wynik wycisnąć podajce tylko firmy ThermalTake I Zalman Wchodza w gre. Bo do 4max coola ma 5 kroków.

Ja nie myśle o wymianie grafy tylko płyty głównej i pamięci na
Płyta Abit Nf-7
Pamięci GeIL DDR 400 512

212.76.61.* napisał:

Sprzęt:
AXP1800+2218+1,35V; MSI K7T TURBO KT133A;
ProLink PixelView GF2MX400 64MB 128bity 200/166;
512MB PC133145; 20GB Seagate BIII7200.

Udało mi się dojść do pozomu 220 Gpu i 186 Ram co dało niecałe 3200 pkt. w 3DM 2001se.

Niedawno założyłem prockowy, średniej wielkości radiator alu, po polerce i srebrną pastę z wentylem 50x50. Umożliwiło mi to jak narazie dojście na Gpu do wartości 230 MHz (z braku czasu narazie tylko tyle). Co do ramu to mam juz klej termoprzewodzący wypolerowany radiator od C1,4 , który jest gotowy do pocięcia i naklejenia na ram. Wtedy będzie wielkie testowanko i mam nadzieję przejść próg 3500 pkt. w 3DM 2001se.
Dobre osiągi całego kompa można poprawić poprna instalacją całego cyrku po formacie i użyciu odpowiednich sterów do grafy. Ja dzięki temu zyskałem ok. 500 pkt.

213.25.234.* napisał:

No mi max co udało się wyciągnoć to 26xx pkt w 3dMarku01. Może niedługo będzie lepiej Ah gdybym maiłe 128bit

83.30.22.* napisał:

To chyba dobrze on na swoim 128bit ma coś koło 3200. Dzięki jak go namówie na o/c to podam nowe wyniki :twisted

Zrobiło mi się smutno bo ja na reazie nie podkęcam A szkoda jestem ciekaw jak wypadnie GTS

83.30.22.* napisał:

No to panowie Teraz tylko o GeForcach nie tylko starych
Ale dalej mile widziane są tez Staruszkowie i Savage i VoDoo(czy jakoś tak:P)

80.50.128.* napisał:

Konfig ten co w opisie, a w 3dmakru 2001 wynik delikatnie powyżej 2900. Co do chłodzenia to wymieniłem standardowy cooler na GPU na jakiś cooler od socket 370, ale nie był to zabieg konieczny. Na pamięciach nie ma nic.....i tak to już od dobrego roku...
Pozdrawiam

62.21.1.* napisał:

Gf1 32 ddr: 120140 286330
3dmark2000:5200
3dmark2001:3300
na athlonie 1.2 ,386ddr.

83.30.17.* napisał:

ładne wyniki ładne. Moje są gdzieś wcześniej umieszczone na chyba 3 albo 3 stroni zobaczcie sobie. I jak chcecie to skomętujcie

80.55.73.* napisał:

Mógłbym prosik link do futuremarka lub jakiekoś screena

80.54.204.* napisał:

Ok moge cos napisac no wiec update wynikow (zmiana sterow z najnowszych omeg na 28.32 - z 5000 podskoczylo w okolice 5200 (minimalnie ponizej, cos kolo 5194), of koz 3dmark2001 se 3.30, karta gf2gtsquadro2pro by elsa, 200225, 333370, qrcze ja chce radiatorki na pamiatki

62.87.184.* napisał:

na moim kompie (karta jakis syfiasty gf2mx 200/180) mam 5880 pkt ale benchmark robiony w 640x480 3dmark 2001se

83.30.4.* napisał:

to tak moj zaprzeg Riv

nVidia jakis OEM Riva Vanta 16mb 7ns standard: 100/125 oc 135/145 (wiecej niekrecilem bo wtedy sie jeszcze tego cykalem dodatkowy wiatrak na rdzeniu) -niestety nie mam wynikow bo robilem jakies 3.5 roku temu

nVidia Pixelview Riva TNT2 m64 32mb 7ns standard: 125/143 oc 166/185 (bez radiatorkow na pamieciach ale zalozony dodatkowy wiatrak na rdzeniu) -niestety nie mam wynikow bo robilem jakies 3.5 roku temu

nVidia Pixelview Riva TNT2 m64 32mb 8ns standard: 125/125 oc 166/166 (bez radiatorkow na pamieciach ale zalozony dodatkowy wiatrak na rdzeniu) (musze poszukac gdzies mialem te testy)
3DMark 2000: 640x480x16bit - 1550 (celeron5x100 na via693)

i znowu Rina TNT2 m64
nVidia Pine Riva TNT2 m64 32mb 7ns standard: 125/143 oc 155/180 (bez radiatorkow na pamieciach ale zalozony dodatkowy wiatrak na rdzeniu smiesznie maly radiator na rdzeniu -nie zmienialem go bo byl przyklejony i niechcialo mi sie z tym babrac) testy:
3DMark 2000: 640x480x16bit - 5440
3DMark 2001: 640x480x16bit - 2516
(config podobny do tego w podpisie ale proc ustawiony na 11x145)

212.182.122.* napisał:

Po co komu wyniki w takiej rozdzielczosci??

83.30.4.* napisał:

bo przy takiej rozdzielczosci mozna by powiedziec ze 3Dmark chodzil "plynnie" oczywiscie to taki moj kaprys. Ale i tak jak zapuscilem 3DMarka to wolalem sie gapic (i patrzec czy nie ma artefucktoof) i widziec jak "chodzi" niz, jak puscic w 1024x768 w ogladac pokaz slajdow

62.111.241.* napisał:

moj geforce2MX po wczorajszum flashu na MX-400, na pamieciach SDR-32MB/128bit wyciaga w 3dmarku2001se, przy rozdzielce 1024x768x32bit i taktowaniu procek:200 pamiec:197, moze to duzo a moze tylko 3412 Pts.
Na procku grafy radiator od celeronka, a na pamieciach jsakies pociete radiatory z pentaka1

213.195.169.* napisał:

ja mam GF2 MX200 z 64 ramami na pokładzie. Firma bublowata bo kupując kartę jeszcze nie miałem pojęcia o kompach;) Do kręcenia używam programiku Riva Tuner. Firmowo karta była taktowana: proc-200, pamięć-ok.143. Teraz pamięć taktowana jest 180 to jest skok o 25%(występują niewielkie błędy w Windowsie, konkretnie małe, biale plamki na krawędziach okienek, mimo iż kości pamięci są prawie zimne). Natomiast proca podkeciłem o 50%( ) czyli do 300MHz doklejając tylko prowizorycznie mały wiatraczek do radiatora. Wszystko działa poprawnie jeśli tylko wentylatorek się nie zacznie przycinać(nie jest najlepszy bodostałem go gratis od kumpla)

83.30.10.* napisał:

ładnie ładnie . Ja nie stety nie moge na razie startować .
Ale podom bez o/c

2000- 6800
2001- 4200
2001se-4000

217.98.50.* napisał:

Ja na GF2 MX400 32SDr mam 4250punktów.. wynik w defaulcie w 3dmarku 2k1 SE ... jesli ktos chce to zarzuce linkiem..

80.53.232.* napisał:

Ponury mamy bardzo podobnego Mx'a musze i ja go troche pomęczyć w końcu
zapodaje tweakowanie Gf2 mx'a http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/GF2MX(2).shtml

217.96.22.* napisał:

Wszyscy chwala sie swoimi wynikami wiec pomyslalem sobie dlaczego by nie pochwalic sie swoimi - moze komus sie przydadza ....

oto moje wyniki (przedstawiam je na roznych procach Duron 12001350 i Athlon XP 14661617mhz czyli 147x11 )

Pamieci to jakies No Name 256 SDR na timingach 3-5-3 (i Ultra nie wiem co to oznacza ....)

Viper v770 32MB:
Taktowania Karty to 125-150160-220 (Pamieci na tym Viperku to Hynixy niestety nie wiem jaki maja czas dostepu. Niestety na pamieciach nie mam radiatorkow i tak juz zamowilem Radka 9500 wiec nie bede dorabial radiatorow bo karta juz nie bedzie mi potrzebna do gier, ale mysle ze na radiatorach wyciagnelaby na pamieciach cos kolo 230 ?? )

WYNIKI:
Duron 1350:

3Dmark 2000
3636 - 3dmark (oczywiscie artefakty)

3Dmark 2001
1833 - 3d mark (artefakty)

Athlon XP 1617mhz:

3Dmark 2000
4082 - 3dmark (male artefakty)

3Dmark 2001
2373 - 3dmarki
[/b]

62.179.65.* napisał:

Uwaga Super Radeon7000 64DDR DH

core 155235

mem 310350 DDR 64bit hynix ale jakies lipne..

3D 2k1:
640x480=3740markow
def.1024x768=2301markow

80.55.73.* napisał:

Wczoraj naszło mnie na kręcenie mojego mx400, ale tylko by grafa przypomniała sobie coto podkręcanie
przeszła 3dmarka na ustawieniach:

core 200233
mem. 334382

bez artefaktów, wynik ciutke ponad 3k, ale syf w windzie mam niemiłosierny w tygodniu reinstalka bedzie to zobaczymy czy więcej niż 3184pnkt uzyskane dotej pory pobije

pozdro Mario

80.55.73.* napisał:

Nieużywam RivaTuner do kręcenia grafy
Tylko zakładki z sterów 42.86


pozdro

83.30.23.* napisał:

. ale w sterach 41.09 można ustawić CORE tylko do 250 a w RivaTunerrze moge w zakładce Driver dać 300 a ja chce mieć 300 a nie 250. A nie wiesz co może byc nie tak z moim hardwarem lub softwarem ze wszystko w riva tunerze się tak pop********o. pomóż prosze

Pozdrowienia Bartek

62.179.65.* napisał:

core 155240
mem 310360
3D 2k1:
640x480=3780markow
def.1024x768=2320markow
jak na karte z jednym potokiem i brakiem T&L
moze ma ktos jeszcze radeona 7000 na forum?

80.50.60.* napisał:

Na moim starym G2 Ti 64Mb DDR 250-400280-440 to miałem 3D2k1se cuś w okolicach 4400 marków.

83.30.23.* napisał:

Na takim sprzęcie to wg. mnie [gluteus maximus]. Ja na MSI GTS 32DDR nam bez o/c koło 4000 a z podkręceniem pamieci do 400mhz mam 4200.
Na jakim DX i Detkach ja testowałeś ja mam detki 41.09 i DX9.0b na takich mam najlepsze wyniki.

213.76.160.* napisał:

Ha, sentymentalny temacik... Pokopałem w chacie w bazach danych z wynikami wszystkich prób podkręcania moich kompów i znalazłem coś takiego:

Athlon Thunderbird 10001410, Asus A7V133, 256MB RAM (2-2-2-5), ASUS V7700 GF2 GTS 255/410, sterowniki - uwaga, uwaga - Det. 12.71 - 4124 3DMark2001.

Jak na tamten czas był to naprawdę niezły wynik.... Na boardzie benchmark.pl miałem w rankingach 3 miejsce...ech,to były czasy

83.30.21.* napisał:

ja miszcu baz o/c GPU tylko 333400 pamiątki mam około 4200, co myśle moa+me plays: Manowar "The Gods Made Heavy Metal" - from the album "Louder Than Hell" - 128 kbpsn uznać za zadowalający wynik. , acha na karcie jest seryjne chłodzenie.


Pozdro Bartek

Ps. Juz na mnie czeka Revoltec transparent

194.29.130.* napisał:

Pixel Viev GF2 MX400 64Mb 128bit c/m 235/222 Standardowe chłodzenie pamięci. Radiator i wiatrak na jądrze.
3DMark 2001: 3837pt

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7509345

Przy ustawieniach wydajność w sterownikach 3880pt- nie mam online wyników - czyli niewiele to daje.

Całkiem nieżle jak na MX400
Na sterownikach 5303. Może wiecie czy na starszych sterach szybciej będzie i jakie wersje sterowników polecacie do tej karty?

80.54.226.* napisał:

No i stało się. Ale zacznę od początku:

Sprzęt:
AXP1800+2218+1,35V; MSI K7T TURBO KT133A;
ProLink PixelView GF2MX400 64MB 128bity 200/166;
512MB PC133145; 20GB Seagate BIII7200.

Na standardowym, wyrównanym, wyszlifowanym radiatorze i srebrnej paście Titan udało mi się osiągnąć Gpu 220 i SDRam 186, co dało mi niecałe 3200 pkt. w 3DM 2001se.
Jak już wcześniej sygnalizowałem założyłem nowy (oczywiście wyrównany i wyszlifowany radiator Al 60x60x50 od jakiegoś procka i srebrną pastę Titana) co jak narazie dało mi z możliwość ustawienia Gpu 240 MHz. Dalej nie poszedłem ale o tym później.
Cały weekend obradiałem i docinałem radiatorki na SDRam i dopiołem swego. Przykleiłem je Termopoxem. Niestety muszę posiadać niedovoltowane pomiątki ponieważ powyżej wartości 190 MHz występują artefakty .
Jak ktoś mnie uświadomi jak można podnieść napięcie w grafie na SDramie, to będę dalej jechał
Dalej nie kręciłem Gpu ponieważ ram mi wysiadał na karcie, a i mam taki syf na dysku, że co chwila jakiś błąd mi wyskakuje i dany program mi zamyka. Nawet 3DM2k1se nie wyrabiał i się zamykał, więc nawet nie mam wyników. Poza tym wyniki w 3DSmarku 2001se były by nie miarodajne.
Jak to mówili nasi bracia za wschodu Pożywiom Uwiżom.

80.54.241.* napisał:

Ta ale wtedz posiadaem celine 1.3*1.6 . Detki 30.xx i directx 9.0a.

80.55.73.* napisał:

Ja na moim cfg(pisałem już chyba ielś razy )
Tualatin 12001490mhz
Abit ST6
384SDRam
DigiColor GF2MX400 core 200230 i mem. 334380(standard colling )

3dm2k1 =>3184 pnkt

Czyli cosik słaby ten twój wynik, biorą pod uwage jakiego masz proca i ilość ramu

Teraz mały retusz chłodzenia mam zamira zrobić i moze 233/382 przeskocze

194.29.130.* napisał:

[quote="MARIOSKARPA"][quote]Pixel Viev GF2 MX400 64Mb 128bit c/m 235/222 Standardowe chłodzenie pamięci. Radiator i wiatrak na jądrze.
3DMark 2001: 3837pt

Całkiem nieżle jak na MX400


Link niehasa
Ja używam na moim Mx400 =>42.86 [/quote]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7509345

62.21.1.* napisał:

oczywiscie te wyniki kture podalem to sa wartosci na jakich karta pracuje normalnie!!!
rekord wynosi: 3705 w 3d marku 2001
a o to link http://service.futuremark.com/compare?2k1=7514094

pozdro

194.29.130.* napisał:

WOW. Tego się nie spodziewałem - ale w sumie te DDRy.

62.21.1.* napisał:

wiem ze ladny
caly czas walcze z rekordem swiata na tej karcie i sprzecie do 1.2 GHz.i jakos nie moge .te durony z fsb 200 mnie wykanczaja, juz nie muwiac o kartach kture wspulpracuja z agp x4 a ja mam tylko x2. ale juz niedlugo walne sobie asusa z agp x4 i wtedy powalcze nawet z duronami.
pozdro

62.21.1.* napisał:

7230! http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectsearch

pozdro

62.21.1.* napisał:

zly link!
ten bedzie dobry
http://service.futuremark.com/compare?2k1=3094160

212.76.61.* napisał:

Widzisz proce powyżej 1-1,2GHz przy karcie Gf2MX400 dają znikomy przyrost punktów w 3DSmarku2k1se. W moim przypadku wąskim gardłem mojego sprzętu w 3DSmarku jest grafa, stary chipset płyty kt133a oraz pamiątki na MoBo SDRamy. Pozatym ja używam detków 30.82 ponieważ po testach u mnie te były najlepsze.
Ja miałem gorsze ustawienia karty i lepszego procka, a Ty Lepsze ustwienie grafy i słabszego procka więc suma sumarum wyszło nam tak samo w 3DSmarku 2k1se.
Widzę, że u Ciebie jest chyba ten sam problem z Ramem na grafie 190(380)MHz i koniec. Jak kupię trochę podzespołów w najbliższym czasie i postawię wszystko od początku to wtedy napewno się coś zmieni. Na lepsze oczywiście .

212.76.61.* napisał:

Mam "CPU Vio Select" i do wyboru 3,3V oraz 3,45V. Ustawione mam na 3,45V od dawna więc nie mogę stwierdzić jaki to ma to wpływ na grafę to napięcie wejścia/wyjścia. Ram na grafie jest 6ns czyli normalnie pracuje 166MHz i pewnie woltarzu brakuje pamiątkom na grafie bo radiolki i ram maja temp pokojową.

83.30.21.* napisał:

ja moge dać aż do 3.90 więc nie wiem co to jest

80.55.73.* napisał:

Umnie na memorkach nic niema a grafa szła już w 3dm2k1 na 233/382, ale wynik ciutke ponad 3k bo syf w windzie jak nic.
Grafa sie sypala w 3dm2k1 troche dzwinie:
200235 i 334/385 artefakty w 2 teście
200235 i 334/382 rdzen się cioł też w drugim teście

Teraz na rdzeniu jest Titanek z celka 600 (ok.6000rpn) wiec jeszcze jakies alu na memorki i moze jeszcze z 5-10 pójdzie nieukrywam,ze bardzo bym chciał
Każdemu życze by walczył o nawet 1mhz na grafie byleby do przodu

Pozdro Mario

194.29.130.* napisał:

Mój nowy rekord : http://service.futuremark.com/compare?2k1=7517389

62.21.1.* napisał:

karty na gf2 gts,ti,pro sa w jednej grupie juz nie muwiac o 32,64,128 ddr
a wynikuw w 3d 2000 wogule nie ma.ale znalazlem wynik kolesia co ma karte taka jak ty i sprzecik tez podobny,moze z nim muglbys sie ruwnac(jest na 7 miejscu).pozdro
http://service.futuremark.com/compare?2k1=4354551

217.153.167.* napisał:

A oto i mój wynik - 3539 marków
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7518540
Stary Geforce 2 MX od Asusa GPU 175195 RAM 166210
to wszystko osiągnął na swoim oryginalnym chłodzeniu (sam radiatorek)
Jakbym dodał jakiś wiatrak to myślę, że 4000 nie wyjęte

62.21.76.* napisał:

Moja stara karta Gainward Gf2mx Kręciła się z 200/166 na 260/240. Wynik w 3Dmarku 2k1 wynosił koło 3100pkt na duronie 6001000.

81.15.215.* napisał:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7193018

ale dzisiaj będzie więcej (chyba) ;]

213.25.234.* napisał:

No mi padł R8500 i teraz zbieram pieniądze na nową grafike. I musze siedzieć na tym GF2. Katuje ją troszke, co widać w podpisie Mam 9 miejsce na ORB w kategori GF2 mx100/200

P.S. Gdzie kupujesz tego GF3

Gainward gforce 3 Ti200 64ddr sterowniki podkręcanie itp,.,
[podkręcanie] problem z podkręcaniem GPU (GF2 MX 400)
GAINWARD GeForce4 Ti4200 podkręcanie
Exexetremalno Podkręcanie Grafiki :d
Gv-n66t128vp Podkręcanie
Podkręcanie Geforce 2 Mx 400
Auus 6800 Le Podkręcanie
Problem Z Podkręcaniem
Fsb> 210 A Podkręcanie Karty

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12