Ti 4200 Ti4400

80.55.164.* napisał:

Czy da sie przerobic gforce ti 4200 na 4400??

80.54.197.* napisał:

No pewnie
wystarczy podkrecic

80.50.41.* napisał:

Podkręcanie to złoty środek na wszystko

80.55.38.* napisał:

Jak bedziesz miec szczescie to uda sie nawet 4600 ale to juz za pomoca starego dobrego kolegi "radiatora od PII pocietego na kawalki".

80.54.117.* napisał:

czasem pocięty radiator nie wystarczy gdy gpu i memorki są niedosilone po ludzku: trzeba trafic na dobry egzemplarz

195.117.203.* napisał:

ustaw 300/600 i juz masz 4400 :]

80.50.82.* napisał:

Jak wystartuje z podstawowym chłodzeniem

62.121.67.* napisał:

raczej "4500"

80.53.213.* napisał:

300/600?

GF4 Ti 4400 ma taktowanie 275/550, 4600 - 300/650

213.77.204.* napisał:

Dzięki!

Moja na standardowym chłodzeniu była stabilna przy...

GPU z 250 na 300MHz
Memory clock z 460 na 500MHz

Ale nie o to mi chodzi - sorki za nie precyzyjny post

Coś w rodzaju radeona chyba 9500 mozna przerobić na 9700
prez odblokowanie dodatkowych potoków renderingu

158.75.203.* napisał:

dobra pociagne ten watek jeszcze bo nie ma sensu zakladac nowego a moj problem lapie sie pod to zagadnienie

wiec z tego co wiem sa 2 rodzaje ti4200
agp4 i agp8
ja wlasnie czkeam na agp8 i ona ma ponoc wieksze taktowania
ona ma chyba 250/513 czyli jej mniej brakuje a z kolei tez w testach ta na agp 8 jest znacznie przyblizona do ti4400 czyli na takowej bedzie latwiej osiagnac wydajnosc ti4600 ?

213.25.54.* napisał:

Ja mialem jednego takiego wynalazka.
Pamieci 3,5ns. Zbytnio go nie katowalem bo to nie moja karta.
Ale nominalnie smigal slicznie. A co najlepsze producentem jest Aopen

80.54.61.* napisał:

GeForce4Ti4200/4400/4600 nie różnią się pod względem budowy GPU. Jedyna różnica to częstotliwości taktowania GPU i pamięci - z nich wynikają różnice w stosowanych kościach pamięci czy chłodzeniu karty. Podkręcając 4200 do podanych wczesniej wartości użyskujesz "pełnosprawnego" 4400 czy 4600.

Z róznicami między Radkami to zupełnie inna historia.

83.26.13.* napisał:

jonathan

miałem z 15 tych aopenów na 3,5ns i wydaje mi sie raczej ze to padaki były max co wyciagały to 298 na 595, pamieci sie ostro grzały raczej nie bardzo te karty
Demboch

troche nie doczytałeś ma tylko agp8x nic sie nie rózni niczym innym wydajnośc wzrasta było pare watku w 1 tescie wiecej w 2 tescie miej musisz poczytac ja to wiem ale jak raz poszukasz i znajdziesz bedziesz miał wiekszoł motywacje zeby szukac 2 raz

80.55.175.* napisał:

Nie wiem. Z tego co ja pokatowalem to pamieci w normie.
Ale dziwnie szybko zniknely te karty.
Mysle ze cana byla zachecajaca

83.26.13.* napisał:

no ja je miałem do kupienia za 375 zł to tyle samo w tedy 3ti kosztował wiec cena ....=zapotrzebowania =mała ilośc = braki=znikneła chyba juz całkowicie z rynku juz jeje długo nie widziałme za to cene to była nawet bardzo dobra karta pamietam ze duzo sie nie wysilajac wycinołem na niej 13500 ale naprawde nie duzo mie to kosztowało

212.244.114.* napisał:

Witam. jestem tu nowy.Posiadam grafę Creative G4 Ti 4200 agpx4 taka sama jak msi. Na standardowym chłodzeniu wykręca się na 310639. Dołożyłem do niej jednak miedziane radiatorki revolteca na memorki jednak podkręcalność ich wzrosła tylko o 15MHz czy to normalne? Dlaczego tak mało? Czy to już szczyt karty? Dodam jeszcze że radiotorki są ledwo letnie. Pamięci hynix 3,6 ns.

82.143.133.* napisał:

Mam taką samą kartę (tylko że MSI) - przy 300/600 wyskakują czarne kropki w wordzie i excelu (oraz wszystkich innych aplikacjach 2D) - choć karta działa stabilnie i nie ma żadnych artefaktów w 3D.

Chyba te 639+15 to szczyt dla pamięci 3,6 - dla nich przewidziane taktowanie wynosi (1000/3,6)x2 - więc i tak wysoko je podkręciłeś. Pewnie dodałbyś jeszcze z 10 MHz jak napięcie byś na memorkach zwiększył (ale czy gra jest warta świeczki?)

217.96.17.* napisał:

GF4 4200 agpx4 i agpx8 maja takie samo taktowanie ( dla wersji 64mb jest to 250/513 a dla wersji 128 mb zwykle 250/460)

Pewnie widziles test na TH , tam byla porownywana karta agpx4 z 64 mb z karta agpx8 z 128mb i dlatego ta druga wypadła troszke lepiej.

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12