heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Wymiana grafy GF4TI4800SE tylko na co....


62.179.66.* napisał:
Bede chcial wymienic grafike GF4TI4800SE na GF FX 5900 co o tym sadzicie? Czy macie jakies inne propozycje? Radeony raczej mi nie pasuja (sporo jest z nimi problemow)

217.97.59.* napisał:
jezeli chcesz zmienic to zaopatrz sie w dobry zasilacz, te gf fx potrzebuja zasilacza z 350watt wiec jezeli masz gorszy zasilacz nie kupuj narazie tego fx-a bo moze byc boom...icon_biggrin3.gif A jezeli juz bedziesz kupowal to staraj sie wybierac markowych producentow bo czytalem testy gdzie jakis malo znanej firmy fx 5900 mial o 900pkt mniej w 3dmarku od gainwarda czy tam abita...no i suszarke na GPU. icon_lol.gif

62.179.66.* napisał:
Mam 300W ale prawdopodobnie bede wymianial na 400W icon_smile3.gif (moze troche kasy wpadnie icon_razz.gif ) czytalem troche testow do Radeon 9800 PRO jest duzo wydajniejszy od GF FX 5900. Tylko boje sie ze trzeba bedzie caly czas te latki instalowac.

80.51.67.* napisał:
u mnei po wymianie z gf3ti na fx5600 fortron 300W przysiadl na lini 5V do granicy max odchylu i chcac nie chcac musze wymienic zasilacz.

a co by sie stalo jakbym zapakowal fx5900??

80.51.240.* napisał:
jakie znowu łatki instalowac jak widac w podpisie jestem posiadaczem TI 4 ale kidys miałem Radzia 8500 LE HIS i byłem bardzo zadowolony nie miałem problemow z grami jesli juz to jakis problem wystepował ze sterami to trzeba było nowsze zainstalowac a zreszta w Nividzie tez trzeba kombinowac ze sterami bo czasami jakiejs gierce cos nie pasuje . Ja na twoim miejscu bym kupił 9800pro bo w testach jest wydajniejsza od 5900 o ok 5-10 % a w testach intensywnie wykorzystujacych DX 90 nawet do 30 % silniejsza dlatego bedzie bardziej przyszłosciowa i o wiele cichsza .No i zasilacz jakiegos Chefta 360 albo 420 W bo nie wazne jest to ze kupsz jakiego Codegena 400 <span style="color:red;">ORT: ktury</span> nawet przy Modecomie 300 GT siada a co dopiero przy Cheftecu 360 albo 420 icon_smile3.gif Ja osobisie posiadam Modecoma 350 ok 130-140zł i mi narazie wystarcza ale w przyszłym roku jak bede chciał zmienic grafe na jakiego Radzia 9700 albo 9800 (oczywiscie jak troszke ceny spadna) to juz zainwestuje w Chiefteca 420 W .

83.26.4.* napisał:
nie weim po co ci zmieniac taką karte ale jak coś to najpierw jakiś firmowy zasilacz pużniej karta i na pewno nie fx jak tyle kasy wydajesz

62.179.66.* napisał:
Chyba bym bral zasilke Chiefteca 420 W a grafe musze ( nie chce sie dobrze zgrac z karta TV ) Czesto jak wlacze TV to sie komp zawiesi itd. A to sie karta przegrzewa.....

62.179.66.* napisał:
No to jaka grafike polecacie?? icon_smile3.gif

80.51.240.* napisał:
mogłbys wkoncu sie zdecydowac bo juz raz ci napisalismy ze jesli 9800pro vs FX 5900 to brac tylko 9800 pro ale jesli chcesz jakas inna to napisz w jakiej cenie około icon_smile3.gif

80.54.252.* napisał:
nie wiem po co masz wymieniac grafe i tracic kase - jak wolisz nie moj interes. w kazdym razie zauwazalnej roznicy nie bedzie.
ja mam radeona i zadnych problemow z nim nie mam wiec nie kumam co masz do radeonow icon_wink2.gif jak nie umiesz konfigurowac to nawet z poslugiwaniem sie lyzka bedziesz mial problem.
jesli zamierzasz brac radeona to 9800 non pro od Herca. ladnie sie kreci na ponad pro. a kasa w kieszeni

62.179.66.* napisał:
Hm w cenie nie wiem max tlye samo co Radeon 9800PRO

217.98.157.* napisał:


paranoja! U mnie po wymianie Ti200 na fx5700 Napięcia podskoczyły.

80.51.67.* napisał:


przy ti200 na lini 5V mialem 4.85-4.95 a przy fx5600 mam 4.78-4.82 a 12V pozostalo bez zmian.

dla ulatwienia dodam, ze zasilacz mam fortrona 300W.

Jak przy 3Ti moglem chodzic z prockiem 12*2001.95 to teraz nie ma takiej mozliwosci, bo 12V zaczyna mi rosnac a 5V spada do 4.6V

195.114.179.* napisał:
Pare dni temu zmienilem Ti 4800Se na radka9700 i byl to swietny pomysl. Wydajnosc to jedno, ale ta jakosc obrazu na radku ... po prostu miodzio. Zawsze bylem wyznawca Nvidii... az do teraz icon_smile3.gif ATI to jedna zupelnie inny poziom technologiczny. No a wydajnosc z 4AA ... na radeonie -to trzeba przazyc samemu.

62.179.54.* napisał:
Hmm to chyba sie wkoncu przerzuce na radki icon_razz.gif tylko teraz jaki icon_smile3.gif

80.54.22.* napisał:

nv40 lub r420 icon_biggrin3.gif

62.179.54.* napisał:
kurde nic mi to nie mowi icon_biggrin3.gif

212.182.122.* napisał:

I prawidłowo, bo tych kart jeszcze nie ma. Wymiana gf4 4400(4800SE) na coś szybszego w tej chwili nie ma sensu.

62.179.54.* napisał:
Ale z nia mam sporo problemow, czesto komp sie na niej zawiesza, i po wlaczeniu TV sa jakies glupie bledy. Stery zmienialem ale nic nie dalo

212.182.122.* napisał:
Moze problem jest w czym innym. Ten zasilacz 300W to chociaż trzyma napięcia?

62.179.54.* napisał:
Napiecia sa w normie (wg core center)
3.3V 3.28B
5V 2.19V
12V (tutaj strasznie lata) czasem 11.40V czasem 11.70V

80.54.174.* napisał:

A ten znowu ten sam tekst. Człowieku jak nie masz nic do powiedzenia to nie mów, nie stać cię/nie chcesz zmieniać karty to nie narzucaj tego na innych. Ty chyba zatrzymałeś się na GF4 i nie widziałeś mocniejszych kart w akcji, z załączonym AA i AF. Wiem - kiedyś coś tam mówiłeś, że nie lubisz grać z tymi opcjami - taaa jassssne.
A ja nie lubie grać gdy mam powyżej 10 klatek i co? Mam zmienić karte na rivke, a za mną mają to zrobić wszyscy pokoleji?

A wracając do tematu:
Jak masz kase na FXa5900, to zdecydowanie bierz Radka 9800pro...

62.179.54.* napisał:
A czym sie rozni radek 9800 od 9800pro? W miare czesto widze Radeon 98009800pro

80.51.240.* napisał:
jeszus maria tyle tych pytan zadajesz wez sobie Radeona 9800 Herculesa i podkrecisz spokojnie do 9800pro a nawet wiecej

80.54.174.* napisał:

Częstotliwością taktowania...

62.179.54.* napisał:
Acha dobra dzieki za odpowiedz icon_smile3.gif

217.99.176.* napisał:


icon_eek2.gif icon_eek2.gif icon_eek2.gif

83.26.7.* napisał:


a pomyśl czy koleś to robi z sensem wymiana 1.5 tyś a różnicy tyle co kot napłakał za to róznice co bedzie nie dał bym 300zł. Ja nikomu nie bronie zmieniac jak che prosze bardzo tylko po co dla aa i fsaa za 1500zł to gratuluje poczucia chumoru

62.179.54.* napisał:

Musialem zle wcisnac
5V 5.19V

213.199.192.* napisał:


Hmm, mówisz że róznica w wydajności między 9800Pro a Ti4200 jest jak kto napłakał ... hmm no bardzo ciekawe nie powiem icon_smile2.gif. W tym momencie to chyba Ty masz duże poczucie CHumoru. laugh.gif

80.51.249.* napisał:
Skończcie te gadki o poczuciu humoru czy o tym ile kot napłakał OK icon_question.gif Chce sobie zmienić grafike - doradźcie mu jaką icon_exclaim.gif

213.199.192.* napisał:


A nie dostał odpowiedzi ? Mi się zdawało że już dostał ... chce wydać kasę na GF FX 5900 ... niech kupi Radka 9800/Pro.

62.179.54.* napisał:
Dokladnie odpowiedz juz dostalem icon_razz.gif Jesli mi zbraknie kasy to odswieze ten topic i znowu poprosze o rday icon_razz.gif

80.55.34.* napisał:


Świata prawda. ja do niedawno tez uznawałem tylko Nvidie do czasu jak nie padł mi GF4Ti4200 128MB....teraz mam Radeona 95009500 Pro 64MB i jest o niebo lepszy...

A co do wymiany tego GF4Ti4800SE to proponuje go zamienić na Radeona 9800SE (256-bit) 128MB....można w nim odbloikowac 4 potoki pixeli i spokojnie podkręcic na 9800PRO...a jaka to oszczedność w kasie!!

83.26.0.* napisał:

dalej nie wiem po co zmieniać taka grafe nie lepiej se w chłodzenie zainwestować i zasilacz. moze mi powiesz ze jakaś gra ci nie hcodzi ??
po prostu tego nie kumam dx9 zaraz werjdzie 9.1 i co bedzie kolejna zmiana grafy bo mania cyferek zadziała i trza bedzie miec tą najnowszą

82.139.8.* napisał:


No to ja tylko dodam, że wczoraj sobie zapuściłem demoko Far Cry i niestety musiałem zmniejszyc detale do low/medium bo ciężko było pograć w 1024x768. Dodam, że podobnie mam z Halo choć może ciut lepiej. Sprzęt jak w podpisie. Dlatego jutro zmieniam grafike na R9700. Także, owszem wszystkie gry chodzą (i 95% z nich na full detail i 1024x768), ale jak widać nadchodzą już powoli czasy DX9 i chyba warto powoli się przesiadać na karty obsługujące go w pełni.

193.110.229.* napisał:
KUCYK skad u cie tyle agresji kolego ? icon_eek2.gif icon_wink3.gif
ps link w podpisie ci nie dziala
POWERED BY AMD
to prawda jak narazie grafy z gf4ti4X00 spisuja sie niezle , mozna grac bez problemu w gierki przy wysokich ustawieniach(szczegolnie na tak wykreconych jak twoja) , ale to juz ostatki(jak chce sie grac ze wszystkim na maxa ) , trza je sprzedawac puki mozna cos jeszcze wyciagnac przyzwoitego za nie , ja moja zmienilem na 5700ultra i wierz mi jest roznica , zmienialem monitor wiec postanowilem zmienic i grafe i na tym sprzecie to wstyd nie grac bez AAx4 i anizo x 4 , jakosc obrazu tez o niebo lepsza , w normalnych ustawieniach to roznicy pomiedzy obecna grafa a ti4200 nie widze (poza jakoscia obrazu), ale przy zalonczeniu aa i anizo na gf4ti wydajnosc spadala a tu tego efektu nie widac ,
ja koledze bym proponowal cos z przedzialu 1000~1200 gora wiecej to chyba nie warto

80.53.11.* napisał:

Ja zamiast 5900 polecałbym Radka 9800 z Allegro za 1200zł (trzeba niestety długo czekać na dostawę, ale jest gwarancja i w ogóle).Ewentualnie 9700 za 899zł + dobre chłodzenie.

Pozdrawiam.

80.55.210.* napisał:


No nie!
Panie Ajdaho. Tym postem rozj..... mnie Pan! Hehe. Ponad miesiąc jak był topic o grafach dx9 to twierdziłeś, że to lipa. Że dx9 to daleka przyszłość a tu chwilke później szarpnąłeś się na grafe z DX9? No niewierze! Hehe icon_biggrin3.gif icon_biggrin3.gif icon_biggrin3.gif A jak wspomnielismy o AA i Anizo to już beształeś nas maxymalnie ze to lipa i ty różnicy nie widzisz więc jak to jest? Po co Ci taka grafa? Człowieku! Ti4200 starczy spokojnie jeszcze na 2lata! Hehehehe.

A wracając do tematu. Miałem 9600TX (9500Pro) i teraz zamówiłem z komputronika WinFast 5900XT. Myślałem, że wydajnościowo będzie rakieta ale ... ! Niestety wytestowałem ta karte na różne sposoby. Z 390/700Mhz podkręciłem na 490/820Mhz stabilnie ale różnicy zbyt wielkiej po OC nie ma. I w teście Mother Nature gdzie intensywnie wykorzystano Pixele i Vertex Shadery ta karta strasznie słabo wypadła. Jak zaczął pojawiać się żółw to Klatki spadły z 90 do 9 (po OC )! icon_eek2.gif icon_eek2.gif icon_eek2.gif Na Radeonach z 8potokami nigdy klatki tak nisko nie spadły! Inne testy nawet nawet. Tak samo 3DMark 2k1 z wynikiem po OC 15359pkt. Tyle to miałem na 9600TX. Strasznie słabo. Szykuję porównanie 3 kart na moim sprzęcie AthlonXP 10x215=2155Mhz EPOX 8RDA3i 512MBDual. Bedzie to: 9600TX, 9800 (czekam na przesyłkę) i 5900XT Leadtec. Testy powinny być już niebawem. Także jeśli ja miałbym Ci polecić to raczej 9700 z komputronika. Na dzień dzisiejszy nie widzę lepszej oferty na rynku. I możliwe, że podkręcisz ją na 9700Pro jak większość forumowiczów i już będziesz miał niezłą karte. A na 5900XT się zawiodłem choć myślałem, że znów nVidia u mnie zagości. Niestety. Zwracam ją komputronikowi i czekam na 9800 by dokończyć porównanie! I właśnie ta karta u mnie zostanie aż do następnej wymiany.

Pozdrawiam

PS. Za jakieś niedopatrzenia przepraszam ale już usypiam. icon_wink3.gif

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.82 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 21:06 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl