Która Karta

84.10.105.* napisał:

Witam
Mam pewne pytanie którego sam niemogę rostrzygnąć. jaką karte kupić. Co byście mi polecali. GF 4Ti 4600 300/660 taki: http://allegro.pl/show_item.php?item=58472828 czy radeon 9600 taki: http://allegro.pl/show_item.php?item=58592512
Co było by wydajniejsze. Ten 4600 ma chyba pamięci 2,8 ns
Pozdro

83.25.136.* napisał:

GF4 to juz dziadek, radek 9550/9600 bedzie lepszy, no i obsługuje nowsze efekty typu PS 2.0. Ja bym kupował radka, zreszta takiego miałem a przesiadłem sie z gf3ti200 i o wiele lepiej gry chodziły nawet na default.

84.10.105.* napisał:

A ten radeon co tu podałem jest dobry? BO potrzebuje karty najlepszej do 250zł - więcej nie mam.

81.168.250.* napisał:

Radek 9550 albo gf 6200 ale nie ten z turob cachem. Ostatnie testy wykazaly ze 6200 okazuje sie wydajniejszy niz 9550 ale radek jebitnie sie podkreca

83.28.130.* napisał:

6200 też się nieźle kręci (sig)
Od MSI można kupić już około 270zł za wersję niemoddowalną 128bit z dobrą pamięcią.

84.10.105.* napisał:

A te 9600 nie jest super co nie? Ja tam chyba wole 4600 bo mam teraz 4200 a jest super, wszystko prawie chodzi na max grafice. Później przezkocze może na coś potężniejszego . A co jest jeszcze fajnego do 250zł?

83.27.4.* napisał:

Ten 9600 to kaszana, na pamieciach ma 400 MHz, pewnie sa to pamieci 4 czy nawet 5 ns

Jesli mialbys zmieniac 4200 na 4600 to tez troche bez sensu, bo za duzo doplacisz w stosunku do wzrostu wydajnosci, chyba ze bardzo dobrze sprzedasz swoja 4200.

84.10.105.* napisał:

Różnica cenowa 10zł. To się raczej opłaca.

83.27.4.* napisał:

No to sie oplaca.

84.10.105.* napisał:

Chyba jakbym się przerzucił ze 64 na 128mb i jakieś tam bajery karte to troche by się odczuło większej szybkości? różnica w przepustowości to 8GB/sec na 10,3GB/sec.

83.30.35.* napisał:

Bierz 9550 nóweczkę, za ok 250 zł wyhaczysz z Sapphirka bądź Gigabyte'... Wtedy z niepozornej karty, po podkręceniu możesz uzyskać kartę pokroju 9600 pro.

83.27.15.* napisał:

Przy zmianie z 4200 na 4600 przy doplacie 10 zl na pewno odczujesz roznice.

Taktowanie rdzenia wzrosnie z 250 na 300
pamieci z 513 na 650, czyli wychodzi o okolo +20 %, prawie za darmo.

Co do wymiany na 9550 - ja bym wolal jednak 4600, ktora dla mnie wydajnosciowo jest porownywalna z 9600pro do ktorego dopiero MOZESZ podkrecic 9550.

84.10.105.* napisał:

A takie mam jeszcze pytanko. Jak sprawdzić w Systemie Ile moje pamięci na karcie mają ns? W Erevest nic takiego niemogę znaleść. Jest wogule taka możliwość? A 4600 MSI jest dobrym produktem? Bo takiego chce kupić.

83.27.15.* napisał:

Nigdzie nie sprawdzisz jaki czas dostepu maja pamieci , tylko bezposrednio z nich mozna odczytac.

A 4600 z MSI to dobry wybor, chociaz tak naprawde prawie wszystkie sa takie same, robione na referencyjnych laminatach nVidii.

83.29.242.* napisał:

ja bym bral tego radeona ze wzgledu na pixel oraz vertex shadery 2.0

81.168.250.* napisał:

Poszukaj na allegro modowalnych 6200 Na 100% sie znajda jeszcze

84.10.105.* napisał:

A takie coś jest niby super? http://allegro.pl/show_item.php?item=59167684

82.143.151.* napisał:

ja bym tego nie bral - tylko 64 bit na pamieciach, co wskazuje na mocno okrojona karte (a moze wszystkie 6200 tak maja)

83.30.36.* napisał:

Gf4ti nie zaczyna miec przypadkiem problemow z obsluga gier? [battlefield2]. Brak obslugi dx9 moze z czasem odciac cie od nowych gier jak producentom sie przestanie chciec bawic z dx8.x Branie nowego 9550 tez ma sredni sens,bo to obecnie lowend , moznaby pomyslec nad kupnem czegos uzywanego , a troche lepszego...

83.27.16.* napisał:

Jak na razie z proponowanych przez zainteresowanego kart, wychodzi ze ma okolo 250 zl na karte, a to naprawde malo zeby kupic karte wydajna i jeszcze "z przyszloscia"

Musi sie zdecydowac albo na starsza technologie GF 4 Ti, ale w miare wydajna, albo 9550 (z perspektywa krecenia na 9600pro), lub ewentualnie jakiegos 6200 (ale wg mnie nie warto kupowac tak low-endowych kart). Moze tez poszukac jakiegos 9500pro jesli starczy kasy.

84.10.105.* napisał:

9500pro jest dobry jak się uda odblokować do 8 potoków
Odpowiada mi coś takiego jak 4600 bo np. nie gram w super mega wymagające gry jak battlefield 2. Zaistalowałem ostatnio Call of Duty UO i się dziwie że mi na najlepszej grafie się starsznie tnie. W zwykłym CoD na najlepszej grafice na 1600x1200 chodziło na min 60 fps. Może przez to że jest napoczątku duży obszar i drzewa dlatego strasznie żre grafike.

82.143.151.* napisał:

9500pro ma w standarcie 8 potokow, odblokowywac to mozna w 9500

84.10.105.* napisał:

A 4600 Asusa jest dobre? Może jednak nie jest to różnica 10zł. Jak będzie z 30zł to się opłaca? Ja myśle że dużo da przejście z 64 mb na 128

83.28.3.* napisał:

A ja myslę że powinieneś kupić 9550/9600. Zdecydowanie tak.

84.10.114.* napisał:

Kolega chce wymienic ti4200 na ti4600... Prawdopodbnie ten ti4200 podkreci sie na minimum ti4400 no ale jesli moze doplacic tylko 10 zeta to wymiana sie oplaca.

Generalnie z kart typu ti4200/ti4600 najlepsza jest przesiadka na minimum cos pokroju r9700/9800 lub gf6600 ewentualnie r9500pro . Wymiana na slabsze niz te grafy to robienie z igly widly i duze halo o nic

Która 6800GT jest najlepsza do OC i ma najlepsze wyniki?
Która Lepsza?
Która Karte Wybralibyscie?
Która Karta Mocniejsza?
Geforce 4 Mx 440 32mb - Karta Która Nie Istnieje?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12